Mitä mieltä te olitte eilisestä ohjelmasta, missä tuo nainen teki temppujaan, oliko feikkiä, mustaamagiaa vai mitä ihmettä? iten se pystyi tietään oudon ihmisen hautapaikan? Entä pysäyttään sydämensä? Siinä temput, joita en ymmärrä. Muut onkin jo aijemmin nähtyjä trikkejä, joita hyvät taikurit ovat näyttäneet teeveessä.
Huikea Noora Karma!
hu huuuu kukas muu
38
943
Vastaukset
- t. taik.asiantuntija
Ei se sydän pysähtynyt, vaikka hoitajat ei tuntenut pulssia.
Oli katos pallot kainalossa ja painoi niitä, niin saa pulssin katoamaan ranteesta.
Ja muista myös, että moni temppu alkaa ennenkuin se varsinainen esitys tulee.
Ja se hautapaikan löytäminen on helppoa taikurilta, joka tuntee tekniikat.
Karman ohjelma oli tosi huono. Kaikki temput ostettu jostakin taikakaupasta.
Ainoa hyvä ohjelmassa on se, että Karmaa on kiva katsella. On kaunis nainen.- sydän pysähtyi
Entäs se kun asettui paarille pitkälleen ja pysäytti siinä. Oli anturit johdot ja monitori joka ei valehtele. Näytti suoraa viivaa , eli sydän ei lyönyt. Defibrillilaattorilla käynnistivät sydämen toimimaan, kuten näit.
Olen ollut tuollaisissa tositilanteissa kymmenet kerrat työelämässä ( ei vissiin yli sata kertaa) . Kymmenien vuosien aikana akuuttihoidossa.. - 324y234hy42y24
sydän pysähtyi kirjoitti:
Entäs se kun asettui paarille pitkälleen ja pysäytti siinä. Oli anturit johdot ja monitori joka ei valehtele. Näytti suoraa viivaa , eli sydän ei lyönyt. Defibrillilaattorilla käynnistivät sydämen toimimaan, kuten näit.
Olen ollut tuollaisissa tositilanteissa kymmenet kerrat työelämässä ( ei vissiin yli sata kertaa) . Kymmenien vuosien aikana akuuttihoidossa..No sitten sun pitäisi tietää, että kun sydän uudestaan lähtee käyntiin ei ihminen hauko henkeä virottuaan kun kala kuivalla maalla.
sydän pysähtyi kirjoitti:
Entäs se kun asettui paarille pitkälleen ja pysäytti siinä. Oli anturit johdot ja monitori joka ei valehtele. Näytti suoraa viivaa , eli sydän ei lyönyt. Defibrillilaattorilla käynnistivät sydämen toimimaan, kuten näit.
Olen ollut tuollaisissa tositilanteissa kymmenet kerrat työelämässä ( ei vissiin yli sata kertaa) . Kymmenien vuosien aikana akuuttihoidossa..Et ole ollut akuuttihoidossa hoitamassa mitään, jos luulet noin. Sydämen pysähdykseen käytetään painantaelvytystä ja adrenaliinia. Jos taju menee kankaalle kammiovärinän tai kammiotakykardian vuoksi, annetaan defibrillaattorilla ns. hätäsähköä (ei-synkronoitua). Taju kankaalla ei tarkoita sydämen pysähdystä. Erikseen diagnosoidaan, mistä taju meni.
No. Nooralla ei mennyt taju yhtään mihinkään. Silmät kiinni vain. Virkosi, kun laitettiin pari vanhanaikaista defibrillaattorin silitysrautaa muistuttavaa päitsintä maksan ja haiman päälle ja kone kiinni leikittiin, että nyt meni sähköä. Kone oli kiinni: ekg ei liikkunut monitorissa. Sähkö olisi mennyt suoistoon, joten ei niin väliäkään. Ei ollut kirurginkaan mielestä, koska ei edes vilkaissut monitoriin, kääntyikö rytmihäiriö sähköstä normaaliksi vai ei, kuten aina tehdään lyönnin jälkeen. Sähkö näkyy komeasti monitorissa, paitsi nyt ei.
Monitori näyttää, mitä siihen on ohjelmoitu näyttämään. Harjoitustilanteissa se esim. ohjelmoidaan näyttämään erilaisia häiriöitä ja sitten nukella harjoitellaan.
Juu, johtoa oli, jotta näyttäisi vakuuttavalta. Eivät vain olleet missään kiinni.
HÄVETTI ostetut terv. huollon ammattilaiset. Onneksi hävetti heitäkin. Kirurgikin laittoin päitsimet vähän hätiin pois kädestään pelleilynsä jälkeen.
t. sisätautien erikoislääkäri, kliininen opettajaboxi kirjoitti:
Et ole ollut akuuttihoidossa hoitamassa mitään, jos luulet noin. Sydämen pysähdykseen käytetään painantaelvytystä ja adrenaliinia. Jos taju menee kankaalle kammiovärinän tai kammiotakykardian vuoksi, annetaan defibrillaattorilla ns. hätäsähköä (ei-synkronoitua). Taju kankaalla ei tarkoita sydämen pysähdystä. Erikseen diagnosoidaan, mistä taju meni.
No. Nooralla ei mennyt taju yhtään mihinkään. Silmät kiinni vain. Virkosi, kun laitettiin pari vanhanaikaista defibrillaattorin silitysrautaa muistuttavaa päitsintä maksan ja haiman päälle ja kone kiinni leikittiin, että nyt meni sähköä. Kone oli kiinni: ekg ei liikkunut monitorissa. Sähkö olisi mennyt suoistoon, joten ei niin väliäkään. Ei ollut kirurginkaan mielestä, koska ei edes vilkaissut monitoriin, kääntyikö rytmihäiriö sähköstä normaaliksi vai ei, kuten aina tehdään lyönnin jälkeen. Sähkö näkyy komeasti monitorissa, paitsi nyt ei.
Monitori näyttää, mitä siihen on ohjelmoitu näyttämään. Harjoitustilanteissa se esim. ohjelmoidaan näyttämään erilaisia häiriöitä ja sitten nukella harjoitellaan.
Juu, johtoa oli, jotta näyttäisi vakuuttavalta. Eivät vain olleet missään kiinni.
HÄVETTI ostetut terv. huollon ammattilaiset. Onneksi hävetti heitäkin. Kirurgikin laittoin päitsimet vähän hätiin pois kädestään pelleilynsä jälkeen.
t. sisätautien erikoislääkäri, kliininen opettajaDefibrilaattori siis pysäyttää patologisen rytmin. Sydän itse joutuu tekemään sen kunnollisen rytmin. Sydämenpysähdyksessä ei siis pysäytetä mitään lisää! Ei anneta sähköä asystolessa eli sydämenpysähdyksessä.
- voi voi
sydän pysähtyi kirjoitti:
Entäs se kun asettui paarille pitkälleen ja pysäytti siinä. Oli anturit johdot ja monitori joka ei valehtele. Näytti suoraa viivaa , eli sydän ei lyönyt. Defibrillilaattorilla käynnistivät sydämen toimimaan, kuten näit.
Olen ollut tuollaisissa tositilanteissa kymmenet kerrat työelämässä ( ei vissiin yli sata kertaa) . Kymmenien vuosien aikana akuuttihoidossa..Kaikkea hömppää te aikuiset ihmiset uskottekin. Monitori nyt saadaan näyttämään suoraa viivaa hyvinkin helposti. Juu kyllä defibrilaattoria voidaan käyttää vaikka sydän ei olisi pysähtynyt. Että oikein olet ollut tositilanteessa satoja ketoja vissiin ja silti tulet tänne tarinoimaan ... varsinainen pelle kyllä olet
- mannejako ovat.
Skeidaa koko naikkonen kuten galudia evekin.
- lisää tiedossa
Harvinaisen mielenkiintoinen ohjelma pitkästä aikaa.
- Kyöpelinvuorelta
Tykkäsin! Ei aikoihin ollutkaan suomen telkussa vastaavaa. Antaa Nooran illusoida, se keltään ole pois.
- loora parka
Kyöpelinvuorelta kirjoitti:
Tykkäsin! Ei aikoihin ollutkaan suomen telkussa vastaavaa. Antaa Nooran illusoida, se keltään ole pois.
Lapsellista roskaa.
- mätky
Noora presidentiksi ja kuningattareksi Suomeen. Ja pääministeriksi sekä uude uskonliikkeen johtajattareksi. On se vaan upee!
- Miljoonia Nikeriasta
Kyllä ihmisiä on helppo vedättää. Huomaa kun lukee tätäkin palstaa.
Ostetut avustajat ja karseaa huijausta. Surullista mutta totta. Aina kun temppu voidaan tehdä ostetuilla avustajilla, se tehdään. Suretti ostettu kirurgi. Kyllä hävetti häntäkin. Antoi "shäköä" suolistoon kone kiinni tilanteessa, jossa ei anneta sähköä mihinkään (asystole, eli sydänpysähdys). Jukoliste, että häpesin hänen puolestaan.
sis erik lääk.
ps. käydään temppu opiskelijoiden kanssa läpi joskus. Eli pystyvätkö he heti päättelemään, mistä käryää oitis tempun kanssa, vai joutuuko heillekin vääntämään rautalangasta.- open juur maind
Naisena Noora Karma on kaunis, mut kun NAIS temputtajia on niiiiin vähän suomessa, et kärkeenhän pääsee pelkällä ulkomuodolla. Taikatemput on ain "magiaa", eli juksaamista. Meitä ihmisiä voi jymäyttää niin helposti. Iiro Seppänen oli kova TEMPUTTAJA. Kun mailmaa katellaan litteenä pannarina, kumpikaan ei yllä kovin top 10 sisään.
Taikatemppuja oppii tekemään normaali ihminen, kun vain TREENA. Osa tempuista on kylmästi sorminäppäryyttä ja toiset perustuu zyykkeen huijaamiseen. Vaativat temput on yleensä "ostettu" temppu firmoilta ja kataloogissa on kerroto miten hommat tehdään, ja kun OSTAA tempun saa sitten esittää ja mahdolliset välineet.
Suomessa on taikuripiiri, joka on asiasta kiinnostuneille. Siellä ei tietenkää paljasteta temppuja kelle tahansa, mut voihan sinne pyrkiä mukaan: http://www.taikapiiri.fi/ - pokaajahonttas
Noora Karjula on huijari!
- Kuoli, sanoi lääkäri
Typerä ohjelma kaikin puolin, varsinkin kun tietää, että kaikki väitteet ovat jo lähtökohtaisestikin huijausta.
- nyy5
No miten se kilikello soi sen akan kädessä, vaikkei se sitä liikuttanut? Oliko Nooralla magneetti jossain? Entäpä se aaveen ilmestyminen peiliin? Ja kuinka ne kirjaimet teki lauseen PELKO, vaikka ne ihmiset vaihtoi paikkaansa?
nyy5 kirjoitti:
No miten se kilikello soi sen akan kädessä, vaikkei se sitä liikuttanut? Oliko Nooralla magneetti jossain? Entäpä se aaveen ilmestyminen peiliin? Ja kuinka ne kirjaimet teki lauseen PELKO, vaikka ne ihmiset vaihtoi paikkaansa?
Noora ei huijaa tavallaan ketään. Hän on taikuri, mentalisti, mikä milloinkin eli laillinen huijari, jonka tarkoitus on viihdyttää ihmisiä. Olen selvitellyt harrastuksekseni taikatemppuja, mutta nyt ei tuota sydänkeikkaa tarvinnut kuin katsella. Nämä muut tiedän muusta yhteydestä.
1) Soiko kännykkäsi, vaikka et heiluttaisi sitä. Samalla lailla tuo kello soi. Valitan- ostettu avustaja. Niin se vain menee. Samalla lailla PELKO-sanan kohdalla. Samalla lailla ostettuja kuin se kirurgin retale, joka siis oli ihan huijari. Kesti kauan uskoa, että kaikki mikä voidaan ostetuilla avustajilla tehdä, tehdään. Esim piirin keskeltä hävitetään lentokone siten, että koko piiri juoksee verhon takana toiseen paikkaan ja kaikki sitten äimistelevät ostettuina äimistelijöinä, että mihin ihmeeseen se meni, ja he eivät ole mitään koskaan etukäteen sopineet. Tämä vakuuttelu on osa temppua. Surullista tavallaan, mutta taikuri mikä taikuri.- hippicus
" että kaikki väitteet ovat jo lähtökohtaisestikin huijausta. "
Siinähän se IDEA onkin, että on huijausta, se on viihdettä. Ei kai kukaan noita tosissaan ota.=0
- Sikahuono
Naurettava ja niin naiivi ohjelma, hävetti mm. se "sydänpysähdys" juttu, ettekö hyvät ihmiset tosiaan ensinnäkin tajua että lääkärit ym. OSTETAAN aina näihin ohjelmiin ja ovat MUKANA JUTUSSA??? Ja katsojat ohjelmassa myös aina ostettuja "muka tietämättömiä ohikulkijoita". Voi hyvänen aika sentään, onhan näistä ohjelmista tehty niin paljon paljastuksia miten niissä menetellään!
- dejavu2
Onko ohjelma uusinta jostain? Eikö aiemmin ole tullut jotain vastaavaa häneltä? Vai ulkomailta.
- dejavu-
Onko ohjelma uusinta jostain? Eikö aiemmin ole tullut jotain vastaavaa häneltä? Vai ulkomailta.
- Knowilall
Kaunis nainen ja tekee erinomaista viihdettä niin kotimaaassamkuin ulkomaillakin.
Täällä tukevoituneet ja perse@ukiset kitisevät omaa surkeuttaan arvostelemalla muita parin pummatun sidukan voi,n. - Jimmy vaa
No miten se haamu ilmestyi peiliin? Ohjelman alussa sanottin, ettei ole käytetty mitään kikkoja, eli valehteliko heti alussa???
Ei hän valehtele: hän on taikuri, ja hän saa huijata. Totta kai valehteli. Kaikki on valetta. Sydämenpysähdysyritys oli kuuleman mukaan kevään vaarallisin temppu. Olihan siinä vaara, että kun makaa terveenä sängyllä, että siitä putoaa. Ihan valetta, ihan valetta. Se on taikurin oikeus. Sen sijaan paheksun lääkäriä: hänellä ei minusta ole oikeutta mennä valehtelutemppuun mukaan.
Uskokaa nyt: taikuri on laillinen huijari. Ostetut avustajat, trikit, erikoiset välineet, häviävät musteet, liidut, välipohjat, kyykyssä olevat avustajat, ostetut lääkärit (huokaus!!) jne. Taikuri=mentalisti= mikä lie= laillinen viihdyttävä huijari.
Itse uskon paranormaaleihinkin asioihin, mutta ne kokee ehkä pari kertaa elämässään eikä niitä voi hallita tai komentaa millään lailla. Maailmassa me olemme ihan luonnonlakien alaisia. Kuolevien kanssa on vissiin viitisen kertaa tapahtunut jotain kummallisempaa. Nämä noorat sen sijaan ovat ihan laillisia huijareita, jotka eivät pysty millään lailla rikkomaan ihan tavallisia luonnonlakeja. Eivät lue ajatuksia, eivät ota henkiin yhteyttä yms.
Missä satumaailmassa elävät nämä, jotka ilmaisevat syvää närkästystä siitä, että ammattitaikuri - viihdyttäjä - esittikin vain tempun?
Ovatko nämä niitä, jotka vakavissaan parin kolmen euron minuuttihinnalla soittelevat 0700-ennustajille?
Kuuntelevat höpinät ja etsivät itse elämästään osumia.
Eräänlaisia mentalistejahan nuo ennustajatkin ovat. Höpöttävät yleiset höpinät, tarkkailevat asiakkaan reaktioita ja sovittavat juttujaan sen mukaan. Lopusta huolehtii asiakas itse: hymähtää päälle, tai alkaa alitajuisesti toteuttaa ennustusta; tehdä valintojaan sen mukaan.
Viihde pitää osata ottaa viihteenä.- elämästä plokatut
Täällä on näitä arkitodellisuudesta vieraantuneita, joilla on maaninen tarve vihata jotakuta; on sitten kyseessä Karma, Mäntylä tai joku muu. Kärsivät myös pahimmanlaatuisesta tosikkomaisuudesta.
- hyväuskoiset hölmöt
Heheheh! Nämä pöljät varmaan uskoisivat, jos joku väittäisi kävelleensä vetten päällä ja hävinneen kolmantena päivänä kuopasta.
- Taavi Kuparikenttä
Leipää on tienattu silmänkääntäjänä vuosisatojen/-tuhansien ajan, mutta sekin tuntuu olevan uutta ja käsittämätöntä joillekin syntymäänsä säikähtäneille.
- rimanalitus
Ei Noora sydäntään pysäyttänyt, vaan esti verenkierron hetkellisesti molempiin käsivartiinsa kainaloihin asetetujen kumipallojen avulla. kirurgi puhui varmasti totta ohjelmassa, kun sanoi, että monitori näytti toimivan oikein. Koittakaa kartuttaa medianlukutaitoa... kirurgi ei siis sanonut, että kyseessä oli oikea sydänpysähdys tai että monitori näytti Noora Karman sydämensykettä. Hän vain sanoi, että monitori näytti toimivan oikein... monitori oli varmasti ohjelmoitu näyttämään sydänpysähdystä.
Kaikenlisäksi kaikki anturit eivät olleet koko ajan kiinni, Nora "elvytettiin" pitämällä päitsimiä väärässä paikassa, Nooralla oli käsi pystyssä "kuolemansa" aikana ja hän selvästi feikkasi "eloon tulemisensakin". (niin.. ja kaikenlisäksi hoitsujen kilkattamat kellot kulkivat eri tahtiin kuin sydänmonitorin näyttämä pulssi, kummallista ;)) ja minkä takia sitä sydänmonitoria ei näytetty tarkemmin. Ehkä maikkarilta oli loppuneet juuri sillä hetkellä hyvät kamerat tai kuvaruudun alaosa oli jostian mystisestä syystä sumennettu ;) aimutta! se oli varmaan se kasrtanon haamu, joka tuli toiselta puolen henkimaailmaa odottamaan Nooraa juuri sen monitorin eteen! (anteeksi, että olen satiirinen, mutta tämä taikuri on oikeasti surkein näkemäni taikuri)
kaikenkaikkiaan surkeasti tehty temppu. Tuo Karma on huonoa mainosta taikureille. Eipä tarvitse seuraavia jaksoja katsoa.
Se kello taas, noita löytyy jokaisesta surkeasta taikakaupasta. Ei se "itsestään" soinut. siihen tarvitaan vähän kellon painotusta ja ihminen, joka vapisee tarpeeksi, jotta kulkunen osuu metalliin. Sitten ei muuta kuin odottamaan. Noora myös tuon tempun aikana käytti selvästi ääntään hyödyksi, korotti ääntään tietyssä tempun vaiheessa, oli myös tärkeää, että kellon pitäjän kyymärpää oli pöydässä. näin saadaan lisää vapinaa käteen.Oletko tuntenut samaa moraalista tuskaa siitä, etteivät taikurit työntäneetkään miekkoja arkkuun teljettyjen avustajiensa kehon läpi?
- rimanalitus
en. miksi tulkitsit minun kokevan moraalista tuskaa? päätteletkö asioita oikeassakin elämässä noin pieleen?
en vain ole vuosiin nähnyt noin surkeaa "taikuutta" jostain perähikiältä repäisty mummokin osaisi feikata paremmin. oikeasti v_tuttaa se kaikki roska mitä televisiossa esitetään "laatuviihteenä". Olisi edes siitä laatua, sillä viihteen määritelmä on liian häilyvä. no.. oma vika. Selvästi odotin jotain laadukkaampaa illuusioviihdettä.
lapsena minuun meni täydestä, kun taikuri kertoi osaavansa taikoa kanin tyhjästä silinterihatusta. Näinhän, että hattu oli tyhjä ja ihan omin silmin näin miten siltä kömpi sitten kani ulos. Se oli hyvä taikatemppu. Taikuri osasi tehdä kaikki jutut taiten. Kun sitten sain tietää miten temppu tehdään, koin tempun edelleen loistavasti tehdyksi. hän oli aito taikuri. en kokenut siinäkään mitään moraalista tuskaa. Paitsi myöhemmin, kun tajusin että taikuri nosti kania korvista.Ehkä moraalin mainitseminen oli liian ylevä vaihtoehto...
Kerrot, että sinua v_tuttaa television "laatuviihteen" taso. Eikö tässä tapauksessa ollut hyvää kuitenkin se, ettei kyseessä ollut yhteisesti rahoittamamme YLE, vaan puhtaasti kaupallinen kanava? Jos katsojat eivät pidä - kuten et sinäkään nyt - tappio jää osakkeenomistajien murheeksi.
Kun ei tykätä, jätetään katsomatta, kuten ilmeisesti sinäkin tulevilla kerroilla teet.
Vai antaako Karman moittiminen kuitenkin niin hyvää tyydytystä, että katsot kuin katsotkin, kuinka avuton huijari hän on?
Lapsena osasit olla avoin, vailla "sairasta" kriittisyyttä. Pystyit nauttimaan tempusta, joka kuitenkin oli suhteellisen helppo - paitsi tietysti sille kanille.
Miksi nyt haluat pilata joidenkin nautinnon omalla itsekkäällä inhokriittisyydelläsi?
Ainakaan viattomat eläimet eivät kärsineet tempun takia.- rimanalitus
fooruminikki kirjoitti:
Ehkä moraalin mainitseminen oli liian ylevä vaihtoehto...
Kerrot, että sinua v_tuttaa television "laatuviihteen" taso. Eikö tässä tapauksessa ollut hyvää kuitenkin se, ettei kyseessä ollut yhteisesti rahoittamamme YLE, vaan puhtaasti kaupallinen kanava? Jos katsojat eivät pidä - kuten et sinäkään nyt - tappio jää osakkeenomistajien murheeksi.
Kun ei tykätä, jätetään katsomatta, kuten ilmeisesti sinäkin tulevilla kerroilla teet.
Vai antaako Karman moittiminen kuitenkin niin hyvää tyydytystä, että katsot kuin katsotkin, kuinka avuton huijari hän on?
Lapsena osasit olla avoin, vailla "sairasta" kriittisyyttä. Pystyit nauttimaan tempusta, joka kuitenkin oli suhteellisen helppo - paitsi tietysti sille kanille.
Miksi nyt haluat pilata joidenkin nautinnon omalla itsekkäällä inhokriittisyydelläsi?
Ainakaan viattomat eläimet eivät kärsineet tempun takia.paska on paskaa ihan riippumatta siitä mistä se tulee. Ei siis mitään väliä olisiko ollut Yle tai MTV tai vaikka TV5Monde.
vastauksesi näyttää omat ennakkoasenteesi ja siksi meneekin sinulla pieleen.
en koe saavani mitään tyydytystä Karman haukkumisesta, enkä ole Karmaa haukkunut (tosin en yhtään ihmettele miksi sinä niin tulkitset), ilmaisin mielipiteeni siitä, että on surkein taikuri, jonka olen koskaan nähnyt. En ole missään väittänyt, että se on absoluuttinen totuus, vaan tuonut esille, että se on minun mielipiteeni.
ja hänen esityksensä oli paskaa. ihan sama kuka sen olisi esittänyt, mutta jos noin huonosti hoidetaan kaikki, niin mitä muuta se voisi olla kuin paskaa? Ja se, että kirjoitan, että henkilön A esitys on täyttä paskaa, ei merkitse sitä, että olisin kirjoittanut, että henkilö A on paska(a) tai edes sitä, että se oli absoluuttisesti paskaa. minulle vain surkea taikuri/illusionisti on sellainen, joka ei kykene luomaan illuusiosta. Karma ei kyennyt. Siksi mielipiteeni on, että hän on surkein koskaan näkemäni taikuri. Ihan sama pilaako se jonkun toisen nautinnon tai ei.
Ja kuka omaa nautintoaan perustaa toisen mielipiteen varaan?? hei haloo...
voisinhan minäkin kitistä nyt, että sinun viestisi täällä pilaa toisten nautinnon. .. ihan oikeasti: ketä kiinnostaisi vaikkapa se, jos kirjoittaisin, että sinun viestisi pilaa minun nautintoni (tai jonkun toisen nautinnon (silloin kun haluaisin heittäytyä marttyyriksi, tietenkin käyttäisin tuota sanamuotoa.. että eihän minun, vaan niiden muiden...)??
uskon olevani oikeassa, jos väitän, että ketään ei kiinnostaisi, jos sinä pilaisit nautintoni. Eikä minua kinnostaisi, että se ei muita kiinnosta.
Uskallan peräänkuuluttaa televisioon laatua ja vaatia myös sitä. Vähin mitä tuollaisilta ohjelmilta voisi vaatia olisi se, että asiat tehtäisiin kunnolla. Eri asia olisi, jos Karma olisi joku Youtube-videoiden kotiharrastelija. Silloin ymmärtäisi kaikki nuo karmeat virheet ja feikatut kohdat: se oli joku harrastelija vain. mutta että valtakunnallisessa tv:ssä näytetään noin huonosti tehtyä kotiviihdettä on uskomatonta.
(Kriittisyys ei ole sairasta, tosin sinun mielestäsi se ehkä sitten on. Tuohon aikaan vielä uskotiin, että kaneja pitääkin nostaa korvista. Ihan uskomatonta paskaa sekin (eikä eläinten edes koettu olevan tietoisia), mutta luojan kiitos tuo tapa on melkein kokonaan kadonnut. Vielä kun saisi rajoitettua sirkuseläinten rääkkäystä tai delfiinien vangitsemista altaisiin, niin olisi maailma taas hitusen parempi paikka)
Tietenkin mielipiteeni on itsekäs, eihän sinunkaan mielipiteesi ole mitään muuta kuin itsekästä (vaikka yritätkin verhota sitä "muiden nautintoon"). kaikki mielipiteet ovat itsekkäitä. Siksi ne ovatkin mielipiteitä.
tämäkin on vain itsekäs mielipiteeni. Niele kiukkusi ja kestä se. rimanalitus kirjoitti:
paska on paskaa ihan riippumatta siitä mistä se tulee. Ei siis mitään väliä olisiko ollut Yle tai MTV tai vaikka TV5Monde.
vastauksesi näyttää omat ennakkoasenteesi ja siksi meneekin sinulla pieleen.
en koe saavani mitään tyydytystä Karman haukkumisesta, enkä ole Karmaa haukkunut (tosin en yhtään ihmettele miksi sinä niin tulkitset), ilmaisin mielipiteeni siitä, että on surkein taikuri, jonka olen koskaan nähnyt. En ole missään väittänyt, että se on absoluuttinen totuus, vaan tuonut esille, että se on minun mielipiteeni.
ja hänen esityksensä oli paskaa. ihan sama kuka sen olisi esittänyt, mutta jos noin huonosti hoidetaan kaikki, niin mitä muuta se voisi olla kuin paskaa? Ja se, että kirjoitan, että henkilön A esitys on täyttä paskaa, ei merkitse sitä, että olisin kirjoittanut, että henkilö A on paska(a) tai edes sitä, että se oli absoluuttisesti paskaa. minulle vain surkea taikuri/illusionisti on sellainen, joka ei kykene luomaan illuusiosta. Karma ei kyennyt. Siksi mielipiteeni on, että hän on surkein koskaan näkemäni taikuri. Ihan sama pilaako se jonkun toisen nautinnon tai ei.
Ja kuka omaa nautintoaan perustaa toisen mielipiteen varaan?? hei haloo...
voisinhan minäkin kitistä nyt, että sinun viestisi täällä pilaa toisten nautinnon. .. ihan oikeasti: ketä kiinnostaisi vaikkapa se, jos kirjoittaisin, että sinun viestisi pilaa minun nautintoni (tai jonkun toisen nautinnon (silloin kun haluaisin heittäytyä marttyyriksi, tietenkin käyttäisin tuota sanamuotoa.. että eihän minun, vaan niiden muiden...)??
uskon olevani oikeassa, jos väitän, että ketään ei kiinnostaisi, jos sinä pilaisit nautintoni. Eikä minua kinnostaisi, että se ei muita kiinnosta.
Uskallan peräänkuuluttaa televisioon laatua ja vaatia myös sitä. Vähin mitä tuollaisilta ohjelmilta voisi vaatia olisi se, että asiat tehtäisiin kunnolla. Eri asia olisi, jos Karma olisi joku Youtube-videoiden kotiharrastelija. Silloin ymmärtäisi kaikki nuo karmeat virheet ja feikatut kohdat: se oli joku harrastelija vain. mutta että valtakunnallisessa tv:ssä näytetään noin huonosti tehtyä kotiviihdettä on uskomatonta.
(Kriittisyys ei ole sairasta, tosin sinun mielestäsi se ehkä sitten on. Tuohon aikaan vielä uskotiin, että kaneja pitääkin nostaa korvista. Ihan uskomatonta paskaa sekin (eikä eläinten edes koettu olevan tietoisia), mutta luojan kiitos tuo tapa on melkein kokonaan kadonnut. Vielä kun saisi rajoitettua sirkuseläinten rääkkäystä tai delfiinien vangitsemista altaisiin, niin olisi maailma taas hitusen parempi paikka)
Tietenkin mielipiteeni on itsekäs, eihän sinunkaan mielipiteesi ole mitään muuta kuin itsekästä (vaikka yritätkin verhota sitä "muiden nautintoon"). kaikki mielipiteet ovat itsekkäitä. Siksi ne ovatkin mielipiteitä.
tämäkin on vain itsekäs mielipiteeni. Niele kiukkusi ja kestä se.Niin, ethän sinä Karmaa hauku, kunhan vaan haukut hänen esityksensä kelvottomaksi.
En minäkään hauku sinua. Kirjoitustasi moitin, sen - mielestäni - turhan tiukkapipoisesta kriittisyydestä. Käytin sitä vipuna kertoakseni, etten itse kokenut lainkaan yhtä syvää pettymystä kuin sinä.
Kuten sanoit: mielipiteitähän nämä vaan ovat.
Eläinten kohtelusta olen kanssasi samaa mieltä. Minusta kaikki eläintemput saisi kieltää, niin lavalla, areenalla kuin altaissakin.
Oli tosi vaivaannuttavaa katsella kun "sydämenpysäytys"-tempun jälkeen Noora yritti näytellä jonkinlaista itkua maatessaan paareilla. Ei siitä itkuisuuden näyttelemisestä tahtonut tulla oikein mitään. Oikein sääliksi kävi kun ei näyttelijäntaidot oikein riittäneet.
- A.Söshlehtoh
Tavish lunttana,, sivan kassatkin on simpseempiä,,
Ihan mukavia temppuja ja parasta katseltaavaa tiukoissa nahkahousuissa oleva taikuritar.
Mielestäni sydämen pysäytys toimi siten että jännitti jotenkin käden jänteet siten ettei pulssia tuntunut. Sitten myllytty itse suggesiolla itselleen aidon paniikki kohtauksen jolla pulssi kohosi huomiin lukemiin.
Vieläkin mietityttää miten se teksi Nybergille sen sisilisko tempun?
Se teksti PEARL sivulta kirjoitettuna ei niinkään vaikea kun mielestäni pystyy opettelemaan jonkun sanan jokaiselta sivulta kuten itse sanoi 80 sivua maksimissaan lehdessä. Tietyn lorun ulkoa opetteluun menee helposti 80 sanaa.
Mutta toivottavasti tekee jatkossakin hyvää ohjelmaa tiukoissa housuissa. Aika vähän näitä taikatemppu ohjelmia ollutkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup324631Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene152618Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko252435Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su642433- 321817
Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla321631Se meidän sydänyhteys
Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi731496Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?501315- 661294
- 821241