Terve ihminen ei ufojen kyydissä matkaa tai humanoidien kanssa juttele.
Tuota sanontaa olen joskus viljellyt, mutta nyt pitää hieman ottaa sanojaan takaisin. Tervekin ihminen voi saada hallusinaatioita ja kuvitella matkaavansa ufon kyydissä tai juttelevansa humanoidille.
Lainaan pätkän tiede-lehden blogista ja loput voitte käydä lukemassa linkin takaa.
"...Kirjassaan Hallucinations neurologi Oliver Sacks elävöittää hallusinaatioiden kirjoa kiehtovien kertomusten avulla. Sacks kirjoittaa empaattisella tyylillään näkyjen viihdyttämistä sokeutuneista vanhuksista, nuoresta naisesta jonka näkökenttään juuttui Kermit-sammakko, toimittaja Michael Shermerin sieppauksesta ufoon, päävamman jälkeen kuulemansa Jumalan äänen avulla suosioon nousseesta poliitikosta ja lukuisista muista hallusinaatioita kokeneista ihmisistä..."
"...Hallusinaatiot ovat siis lähtökohtaisesti normaalia aivotoimintaa, johon liittyy mielenterveyden häiriö vain jos aistiharhat yhdistyvät harhaluuloihin, todellisuudentajun menetykseen tai muuten vahingolliseen toimintaan..."
http://www.tiede.fi/alue/rajankayntia
Täytyy kyllä todeta parapiirejä pitkään seuranneena, että varsin usein törmää myös noihin harhaluuloihin ja muihin merkkeihin mielenterveyden häiriöistä. Eipä silti pidä yleistää kun täysin tervekin voi hallusinaatioita kokea. Lukekaa kuitenkin tuo tiede-lehden blogikirjoitus. Minusta se sopii hyvin paranormaalista kiinnostuneille.
Tuota sanontaa olen joskus viljellyt, mutta nyt pitää hieman ottaa sanojaan takaisin. Tervekin ihminen voi saada hallusinaatioita ja kuvitella matkaavansa ufon kyydissä tai juttelevansa humanoidille.
Lainaan pätkän tiede-lehden blogista ja loput voitte käydä lukemassa linkin takaa.
"...Kirjassaan Hallucinations neurologi Oliver Sacks elävöittää hallusinaatioiden kirjoa kiehtovien kertomusten avulla. Sacks kirjoittaa empaattisella tyylillään näkyjen viihdyttämistä sokeutuneista vanhuksista, nuoresta naisesta jonka näkökenttään juuttui Kermit-sammakko, toimittaja Michael Shermerin sieppauksesta ufoon, päävamman jälkeen kuulemansa Jumalan äänen avulla suosioon nousseesta poliitikosta ja lukuisista muista hallusinaatioita kokeneista ihmisistä..."
"...Hallusinaatiot ovat siis lähtökohtaisesti normaalia aivotoimintaa, johon liittyy mielenterveyden häiriö vain jos aistiharhat yhdistyvät harhaluuloihin, todellisuudentajun menetykseen tai muuten vahingolliseen toimintaan..."
http://www.tiede.fi/alue/rajankayntia
Täytyy kyllä todeta parapiirejä pitkään seuranneena, että varsin usein törmää myös noihin harhaluuloihin ja muihin merkkeihin mielenterveyden häiriöistä. Eipä silti pidä yleistää kun täysin tervekin voi hallusinaatioita kokea. Lukekaa kuitenkin tuo tiede-lehden blogikirjoitus. Minusta se sopii hyvin paranormaalista kiinnostuneille.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Unohtaa ei sovi myöskään sitä, että erilaisilla kemikaaleilla, orgaanisilla sekä synteettisillä, voidaan aikaansaada erittäin realistisen tuntuisia haluusinaatioita sinänsä terveessäkin ihmisessä. Monissa uskonnoisshan tätä käytetään hyväksi niin että ensin on uskomus, sitten nautitaan ainetta joka aiheuttaa uskomuksen mukaisen kokemuksen, joka taas vahvistaa uskomusta jne.
Erään Suomalaisen ufotutkimusjärjestön keskustelupalstalla keskusteltiin taannoin päihteiden käytöstä ns. "ufopiireissä", ja keskustelussa tuli ilmi huomattavan myönteinen suhtautuminen ja huomattavan suuren osan myöntämänä myös aineiden käyttö "ufoharrastuksen" ohessa. Kuinkahan moni "havainto" selittyy tällä uskonnollisia piirteitä sisältävällä käytöllä?
Muistelen ainakin psilosybiiniä ja psilosiiniä sisältävien niin sanottujen "taikasienien" olleen siellä keskustelun kohteena. Niillä kyllä varmasti saa aikaan myös ufokokemuksia. Mokoma taitaa onneksi noissakin piireissä olla hyvin pienen joukon hupia. Itse en osaa arvioida miten yleistä huumeiden käyttö on "parapiireissä", mutta ainakaan itse en ole niihin koskaan "alan" tilaisuuksissa törmännyt.
Sen erään Suomalaisen ufotutkimusjärjestön keskustelupalstalla keskustellaan nykyisin vain sen Kurantia..,ei kun siis Urantia-kirjan,sisällöstä ja sanomasta meille maan immeisille.
Jaa, kyllä siellä erityisen ansioituneen kanavointien levityksen lisäksi näytetään jäljelle jääneellä vapaa-ajalla enimmäkseen keskusteltavan Suomen pitämiseksi irti NATO:sta ja kummituksista. Siis keskustellaan kummituksista, ei Suomen pitämisestä erossa kummituksista ;)
No kokeile itse niin ei tarvitse arvuutella. Kerro sitten montako ufoa näit sienipäissäsi.
Vedät kymmenen kärpässientä niin eiköhän sillä jo jonkinmoista ufoa saa aikaiseksi.
http://suomenufotutkijat.fi/sutforum/viewtopic.php?f=10&t=968&start=0
En kokeile, mutta lueskele tuolta jos vaikka löytäisit muiden kokemuksia.
http://paranormaaliblogi.net/index.php/2013/03/04/ajan-illuusio/#comment-90135
Tuoltakin löytyy taikasienikokemus. Lisää löydät googlella.
Urantia, kummitukset ja NATO. Näin maallikon on vaikea keksiä yhteistä nimittäjää aiheille. Urantia ja kummitukset sopivat vielä samaan koriin, mutta NATO on raakaa reaalitodellisuutta. En ymmärrä. Muu harrastuspohja ei oikein tue kompetenssia sotilaspoliittisiin kannanottohin. Vai toimiiko NATO jotenkin UFO- tai kummitusvastaisesti?
Joo ja tällä hetkellä kyseisen järjestön keskustelufoorumilla todellakin käydään tiukkaa vääntöä siitä,että pitäisikö Suomen liittyä NATON jäseneksi vai ei.
Voi tiikeri ja muut eläimet sentään sellaista "keskustelua".
Tilanne olisi varmaan toinen mikäli se kylmän sodan aikainen Varsovan liitto olisi vielä olemassa.
Ja jos olisi niin eräs kohderyhmä vaatisi tukka putkella sitä että Suomen pitää ehdottomasti liittyä Varsovan liittoon!
Ne on jänskiä ne hallusinaatiot kun niitä näkyy valokuvissa ja tutkissakin ja hävittäjät on niitä hallusinaatioita takaa ajaneet useissa maissa. Voimakkaimmat hallusinaatiot on usein lentävän lautasen mallisia ja vahvimmat niistä on nostelleet ihmisiä ja lehmiä taivahalle.
Muutama presidenttikin ja astronauttikin noista hallusinaatioista ollut huolissaan ja kiinnostuneita. Kemikaalien käyttö on siis levinnyt valtioiden huippujohtajien tasolle aiheuttaen hallusinaatioita.
Venäjän laivaston amiraali on jopa niin kemikaaleissaan että puhuu meriufoista ja Neuvostoliiton tekemästä ufotutkimuksesta. Kemikaali on sekoittanut amiraalin pään ihan todella koska hänen mukaansa ufot ja usot on ihan tavallisia merialueilla kaikkialla maailmassa.
Kennedy oli oikea kemikaali-ali koska halusi ufofilet itselleen tutkittaviksi. Mitähän mömmöjä siellä ovaalissa huoneessa on sniffattu kenpä tietäis sen.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288383883325.html
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907289992714_ul.shtml
Tietysti siellä sukellusveneissä on niitä kemikaaleja jotka saa näkemään hallusinaatioita sekä silmillä että tutkilla. On nimittäin sellaisia kemikaaleja jotka saa tutkankin sekaisin ja osa tutkista on tullut niistä huumeista riippuvaisiksi ja joutuneet Betty Fordin klinikalle.
Elämme maailmassa joka on täynnä kemikaalien aiheuttamia aistiharhoja ja on enää vaikea sanoa mikä on totta ja mikä ei. Jotkut puhuvat "automobiileista" ja jotkut "lentävistä laitteista" mutta mene ja tiedä onko niissäkin kyse kavalista kemikaaleista.
Mutta tutkimus jatkuu ja tietävästä koneesta voi lueskella erilaisia juttuja ja teorioita mikäli tämä tietävä kone ei ole aistiharhaa ja olen jonkin aineen vaikutuksen alaisena.
Eilen illalla join saunaoluen niin saattaa juuri siksi olla tällainen hullu olo ja surffailen siksi suomi kaksneloset uffopalstalla.
Miten tuo liittyy ketjun aiheeseen?
"Ne on jänskiä ne hallusinaatiot kun niitä näkyy valokuvissa"
Eivät näy. Hallusinaatioista ei ole otettu yhtäkään oikeata valokuvaa. Ei sen puoleen, ei ole lentävistä lautasistakaan.
"ja tutkissakin ja hävittäjät on niitä hallusinaatioita takaa ajaneet useissa maissa."
No eivät näy tutkissakaan eivätkä ole joutuneet hävittäjien takaa-ajamaksi. Eipä sen puoleen, eivät ole näkyneet eivätkä joutuneet lentävät lautasetkaan.
"Muutama presidenttikin ja astronauttikin noista hallusinaatioista ollut huolissaan ja kiinnostuneita. "
Mikään ei estä presidenttiä tai astronauttia hurahtamasta ja höpisemästä omiaan. Ei edes auktoriteetti. Sen sijaan se näyttää edistävän argumentointivirheen käyttöä eli auktoriteettiin vetoamista.
"Kemikaalien käyttö on siis levinnyt valtioiden huippujohtajien tasolle aiheuttaen hallusinaatioita."
Kemikaalien käyttö on ikävä kyllä levinnyt koko yhteiskuntaan kaikissa valtioissa, sen kaikkiin portaisiin korkeimmat mukaanlukien.
"Venäjän laivaston amiraali on jopa niin kemikaaleissaan että puhuu meriufoista ja Neuvostoliiton tekemästä ufotutkimuksesta. "
Auktoriteetti ei estä venäläistä _entistä_ amiraalia höpisemästä mitä sattuu. Sen sijaan se näyttää jälleen edistävän argumentointivirheen käyttöä eli auktoriteettiin vetoamista.
"Kennedy oli oikea kemikaali-ali koska halusi ufofilet itselleen tutkittaviksi. Mitähän mömmöjä siellä ovaalissa huoneessa on sniffattu kenpä tietäis sen."
John F. Kennedy totta todellakin oli melkoisen lääkitty mies, sotavammojen ja useiden sairauksiensa johdosta. Silti "Kemikaali-Aliksi" nimitteleminen on todella halpamaista.
"Eilen illalla join saunaoluen niin saattaa juuri siksi olla tällainen hullu olo ja surffailen siksi suomi kaksneloset uffopalstalla."
kannattanee pysytellä erossa alkoholista jos ja kun se näyttää todellakin aiheuttavan tuollaista typerehtimistä.
Ei mitenkään normaalin ihmisen mielestä. Kyseessä on kymppitonni, jolle luetun tai kuullun ymmärtäminen normaalin ihmisen tapaan on ylivoimainen tehtävä. Hänellä on kai aivoissa on jonkinlainen interface, joka koodaa selvän tekstin paremmin kaverin harhaiseen maailmaan sopivaksi.
Ufojen kyydissä matkaavia ihmisiä ja humanoidien kanssa juttelevia näkyy siis 10 000 €:n mukaan tutkissa, valokuvissa ja hävittäjät ajavat tällaisia henkilöitä takaa.
Myös sukellusveneiden miehistöt ovat meressä havainneet näitä henkilöitä ja onpa niitä ollut astronauttien ihailtavina avaruudessakin.
"President John F. Kennedy's medical records reveal that he had suffered health problems since childhood, and used an arsenal of drugs, including painkillers and stimulants, to treat various medical conditions during his presidency... "
http://abcnews.go.com/GMA/story?id=125593
Tiedä miten luotettava tuo lähde on enkä jaksa kaivella lisää, mutta melkoisissa lääkehuuruissa tuintui kaveri kulkevan. Linkin takaa lisää.
John F. oli siinä pirullisessa kierteessä jonka moni krooninen kipupotilas tietää ja tuntee. Kipulääkkeillä on puuduttavan vaikutuksen lisäksi väsyttävä ja päihdyttävä vaikutus, ja tähän tarjotaan sitten piristeitä.
Kieltoitkupotku tuli taas suorin vartaloin kerien ilman asiasisältöä. Kaikki juu ufoista puhuvat siis valehtelevat tai ovat hulluja ikään, sukupuoleen, asemaan tai varallisuuteen katsomatta mutta sitten joku partaukko kun sanoo että ei ole niin hän on täysin uskottava joopa joo :) Säälittävää itkemistä. Mitä sinä pelkäät varaktori?
Tuossahan oli nimenomaan asiasisältöä, toisin kuin sinun lapsellisissa olkiukkokyhäelmissäsi ja solvauksissasi, varaktofiili.
Missä Varaktori on tuollaista väittänyt? Luetun ymmärtämisesi on kovin heikolla tolalla. Taidat olla Mr. 10000 euronen.
Ei tarvitse olla kieltäjä väittääkseen ufo-genren hämärimpiä alueita humpuukiksi. Sen sijaan täytyy olla mieleltään jotenkin nyrjähtänyt, jos kritiikittä uskoo kaikki kanavoitsijoiden jutut ihmisten värikkäät kertomukset kaappauksista.
Osa näistä tapauksista selittyy aivan varmasti mielenterveyden häiriöillä ja hallusinaatioilla. Asiasta ei liene suurta epäilystä.
Se ei tee tyhjäksi sitä, etteikö myös tutkimisen arvoisia UFO tapauksia olisi. Yksisilmäisyytesi on poikkeuksellisen suurta.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7150156.stm
Japanissa ne kiskoo ihan homona niitä kemikaaleja
>>with his tongue a little in his cheek he insisted that he believed UFOs did "definitely" exist.>Questioned about the existence of alien spaceships, Japan's Prime Minister Yasuo Fukuda thought about it and then answered carefully.
He said he had "not yet confirmed" whether they existed.
Viikonloppuisin sitten "sairaat" ihmiset pyrkivät keskustelemaan kuviteltujen humanoidien kanssa "tulkkien" välityksellä, sekä suunnittelevat matkaansa äärettömyyteen ???
untertant not englis
Skeput on hauskoja otuksia. Niille kun lätkäistään sata todistetta pöytään niin sitten nuo antisankarit kaivaa vastineeksi yhden populaarihuruskeptikon "tutkielman" esiin jostakin tiimarin konkurssipesän roskiksesta ja se on sitten se viimeinen sana olevinaan asiassa ja mojova vastatodiste.
Miten tuo liittyy ketjun aiheeseen?
Einsteinin (juutalaisen) suhteellisuusteorian kaatamiseksi kerättiin Hitlerin Saksassa sadan tiedemiehen nimet suhtista arvostelevaan pamflettiin. Einsteinin kerrotaan sanoneen asiasta kuultuaan: "Miksi sata, kun yksikin olisi riittänyt?"
Teillä ei ole esittää ainuttakaan varmaa todistetta alienvierailuista. Tuhatkaan tarinaa eivät vastaa yhtä todistetta.
"kun lätkäistään sata todistetta pöytään"
Kun lätkäisisit ensi edes sen yhden.
Aavistuksen nöyryyttä ufotutkimus ainakin kaipaisi.
Tai tervettä maalaisjärkeä.
No ei kai maalaisjärkikään pahasta ole. Jotkut puhuu arkijärjestä tarkoittaen samaa. Asiat vaan ei aina mene niin kuin maalaisjärjellä kuvittelisi niiden menevän joten ihan kaikkea ei sen varaan kyllä voi laskea.
Voi ystäväiseni, ei sinun tarvitse ymmärtää ufovierailuja ollenkaan. Pysyttele omassa peräkammarissasi kaikessa rauhassa, onnellisena pienessä maailmassasi.
Älä lässytä vaan esittele pitävä todiste. Ei todellisuus ole kiinni kenenkään ymmärryksestä, vaan voit todistaa uskomuksesi todeksi esittelemällä kiistattoman todisteen. Jos ja kun et siihen kykene, olet sinä juuri se joka siellä mielikuvitusmaailmasi pienessä peräkammarissa lymyää, ja muut elävät reaalimaailmassa.
Ei voi ei.
Faynmanin mukaan arkijärki ja intuitio johtavat modernin fysiikan suhteen vääjäämättä harhaan. Ilmeisesti juuri sen takia tiedepalstat vilisevät suhteellisuusteorian ja kvanttifysiikan perusteiden kaatajia. Kemian tai metematiikan palstoilla näitä itsensä kanssa väitelleitä tiedeneroja tapaa paljon harvemmin. Biologian rasitteena ovat taas uskonnollisen ilmoituksen saaneet. Eivätpä he taida psykologisesti ajatellen paljoa erota UFO palstoja kansoittavasta äärilaidasta.
Kaipa me tarvitaan Havukka-ahon ajattelijamme. Itse olen kyllä jo varsin kyllästynyt näihin keskustelupastojen kotitarvefyysikoihin. :)
Miksi sinulle pitäisi todistaa mitään? Miksi yleensä edes olet tällä palstalla? Kut et kuitenkaan mihinkään usko. Miksi tuhlaat aikaasi?
Niitä "lätkäisyjä" on kahta lajia:
1) On luotettavia havaintoja ilma-aluksista, joita on vaikea yhdistää
maalliseen alkuperään.
2) Alieenit ovat tavattoman kiinnostuneita Maapallosta ja sen asukkaista.
Tarkkailevat huolestuneina ydinvoimaloita . Pitävät yhteyttä suurvaltojen
johtajiin. Viestittävät peltokuvioilla ja telepaattisilla binäärikoodeilla.
Jalkautuvat joskus julkisestikin tyylikkään mustissa puvuissa. Kaikki
tämä siksi, että olemme niille äärettömän tärkeä populaatio Universumissa.
Aivan kuten perinteisten uskontojen jumalatkin, ne meistä ovat
kiinnostuneet.
Tietenkin se kohottaa itsetuntoa, kun näin tärkeitä ollaan , vaikka emme
vielä pitkiin avaruusmatkoihin itse pystytäkkään.
Sanojasi lainaten: nepä vasta hauskoja otuksia ovatkin, jotka
vaihtoehtoon 2 uskovat !
"Täytyy kyllä todeta parapiirejä pitkään seuranneena"
Kannattaisi lopettaa se parapiirien seuraaminen. Lieneekö tuollainen edes terveellistä?
Mitähän aineita mulle sitten muka pikkulapsena syötettiin ja kuka niin teki? Ja sitten vielä se, että tunnistaa omat harhansa televisiosta jostain ufo-ohjelmasta ennenkuin niistä mitään tiesi. Miten toi setä telkkarissa on kuvannut mun unia?? Niidenhän piti olla vain unia.
Mutta tervekin ihminen voi kertoa olleensa ufojen kyydissä. Sillä voi
tienata rahaakin, niin kuin Adamskin Yrjö aikoinaan.
Siitä vaan sitten rikastumaan! Vapaa maa. Se on taitolaji ja veikkaan että laihaksi jää kukkarosi, jos tästä maaperästä kultaa kaivanet.
Eikös tässä jokin aika sitten vielä tämä maanmainio keskustelun aloittaja sanonut, ettei koskaan ole sanonut noin, kuten tuossa aloituksessaan entisellä rekisteröidyllä nimimerkillään sanoo? Se on valikoiva tuo muisti, kun ei aina muista onko herrasmies vai kusipää, tiedemies vai pelle.
Totta tämä ! Ei täällä Pohjolan perukoilla pystytä sellaisia organisaatioita
kehittämään, mitä USA ssa oli käytössä kun Roswell-satu aikoinaan
kehitettiin !
Pudasjärven ufoaaltokin lässähti heti alkuunsa !
Ei löytynyt eläviä eikä kuolleitakaan alieeneja , Roswellissa löytyi
eläviäkin , joita salaisissa luolissa sitten elätettiin.
Saatiinko edes Suomen armeija ja korkeat viranomaiset Pudasjärvestä
kiinnostumaan ?
Niin kuin juutuubista selviää, Roswellissa oli todistajina niin korkea-
arvoisia viranomaisia , että niiden luotettavuus on kaikkien epäilyjen
ulkopuolella. Ovat täysin toista maata kuin täkäläiset skepot, jotka
yöllä palstalle humalassa kirjoittelevat ja syyllistyvät karkeisiin
oikeinkirjoitusvirheisiin alhaisesta sivistystasostaan johtuen.
Kukaan pienelläkään maalaisjärjellä varustettu ei voi kiistää eikä kiistä, etteikö Roswelliin pudonnut jotakin ja josta uutisoitiin lentävänä lautasena aina Suomea myöten.
Kukaan ei voi kiistää, eikä kiistä paikalla ensimmäiseksi olleita henkilöitä, farmaria ja ilmavoimien tukikohdan henkilöstöä. Heidän kaikkien nimet ovat tiedossa.
Kukaan ei voi kiistää, eikä kiistä sitä että armeija otti tilanteen välittömästi uutisoinnin jälkeen haltuun, eristi alueen ja perui uutisen pitäen lehdistötiedotteen siitä että kyseessä ei ollutkaan lentävä lautanen, vaan säähavaintopallo.
Lehdistötilaisuuden kaikki henkilöt ovat todellisia henkilöitä ja US Air Forcen edustajia ja muutama muu. Heidän kaikkien henkilöiden henkilöllisyydet ovat vahvistetusti tiedossa.
Tähän asti uskoisin että olemme yhtä mieltä. Tapahatumat tähän saakka siis ovat täysin todellisia ja kiistattomia, vai?
Kyseessä ei siis ollut käytännön pila, tosi tv eikä sketsi show, eikä sellaisista ole mitään merkkejä tai tunnustusta ollut tuon lehdistötilaisuuden jälkeenkään.
Tuosta hetkestä eteenpäin tapahtuneista asioista voidaankin sitten vapaasti olla eri mieltä.
Minä olen tiettyä mieltä siltä pohjalta mitä tiedän, ja minä tiedän paljon, ja sinä voit olla sitä mieltä mitä sinä luulet ja miltä sinusta tuntuu, koska tietoa sinulla ei ole etkä kykene tai suostu sitä jostakin syystä myöskään vastaanottamaan. 8)
Uskotko siihen , että eloonjääneiden luola-alieenien kanssa kommunikoitiin ?
Se on tosi mielenkiintoinen kysymys ja onhan siitä enemmän todisteita kuin siitä, että ei kommunikoitu. Pari sodanjälkeistä pressaa (USA) antoi ymmärtää tietävänsä alieneista ja on olemassa myös väitettyä materiaalia heidän osallisuudestaan mahdolliseen ohjelmaan.
Puolustusministeri Forrestalin tapaus on liitetty tapahtumiin ja on ehdotettu että hänen "sekoamisensa" johtui siitä että hän järkyttyi näkemästään. Joka tapauksessa hänet murhattiin ja ilmeisen kiireellä ennen vapautumispäivää.
https://ufo.fandom.com/wiki/James_Forrestal
Muistutetaan taas että JFK oli myös erityisen kiinnostunut ufoilmiöstä, mutta se johtui lähinnä siitä kylmän sodan aikaan, että JFK pääsisi kertomaan Neuvostoliitolle ettei ne ole USA:n aluksia jotka häiriköi neukkulan ilmatilaa. Ettei tule väärinkäsityksiä.
Kynnys uran luoneille virkamiehille virkavaloineen tai poliitikoille on melkoisen suuri ryhtyä syväkurkuksi ja keskittää uskottavasti tarmonsa ufotutkimukseen. Leima paukahtaa samantien ja ura loppuu siihen.
Siksi nämä syväkurkut on lähes aina evp. tai kuolinvuodetunnustuksia.
Truman pyysi Forrestalia eroamaan kun Forrestal alkoi puhua kongressissa ufoista. Forrestal romahti ja diagnosoitiin vainoharhaiseksi. Hänet murhattiin. Huoneessa oli kamppailtu ja itsemurha-kirje oli tekaistu ja kirjoitettu kirjoituskoneella, jota huoneessa ei ollut. Lattialla oli rikkinäinen juomalasi ja paikat oli hujan hajan.
Virallisen selityksen mukaan Forrestal oli yrittänyt ensin kuristaa itseään pyyhkeellä kylpyhuoneessa, ennenkuin heittäytyi ahtaasta ikkunasta. Kylppärissä oli myös verta. Toisessa huoneessa olisi ollut isompi ikkuna tai parveke josta olisi ollut helpompi hypätä.
Veljensä olisi seuraavana päivänä tullut hakemaan hänet sairaalasta.
Vaikea kuvitella muuta tilaajaa murhalle kuin USA ja vaikea kuvitella muuta motiivia murhalle kuin Forrestalin puheet alieneista.
Varaktori on oikeassa. Näin ufon ja nyt on heinänuha. Terve ei niitä nää.
Varaktori pelkää kaikkea tunnistamatonta, ja siksi hänen omia "käsityksiään" pitää myös hieman ymmärtää tältä pohjalta. Mutta pirun vaikeaa se on - hänhän ei koskaan ole väärässä.?
Ei ole luottamista hänen motiiveihinsa "realimaailman ja tieteen" miehenä. Taustalla on jokin uskonnollinen sitoumus tai sitten hän on pelkkä trollipeikko joka purkaa turhautumistaan.
Ehkäpä onneton lapsuus, josta tuo "vastarannan kiiski"- syndrooman jatkuma...
Saattaa myös olla koulussa kiusattu ?
Kyllä minä terveenä ihmisenä olen saanut ufoilta kyydin. Taannoin auto hajosi työmatkalla, niin paikalle laskeutui ufo. Kysyin josko ne voisi heittää minut töihin. Sehän passasi ja matka meni sutjakasti n. 2 sekunnissa. Eikä ollut mikään hallusinaatio. Lähtiessä pyysin käymään joskus kahvilla kun ehtivät.
Täysin mahdollista. Dematerialisoivat sinut kvanttitilaan
siirron ajaksi, ja materialisoivat takaisin fyysiseen olomuotoon
perillä.
Eikä mainittu prosessi rajoitu pelkästään lähietäisyyksiin.
Olen itse tutustutunut aurinkokuntamme muutamaan
planeettaan samalla tavalla. Alieenit antoivat mukaan
avaruuspuvun, jonka avulla saatoin tehdä lyhyen kävelymatkan
Kuussa ja Marsissa.