Kaikki alkoi siitä, kun opintoni jatkuivat kesäkuulle, 11.6.2004 saakka, joka oli myös valmistumispäivä. Koulun opintotukitoimistolla kävin hyväksyttämässä hakemuksen, jossa hain tukea poikkeuksellisesti touko- ja kesäkuulle. Ainoa asia jota tarkasteltiin, oli opintoviikkojen määrä, joka tosin täyttyi kirkkaasti näiden lisäkuukausien osalta. Kun toimiston henkilö kuittasi paperit, ne lähetettiin kelaan, jossa hakemus hyväksyttiin.
Valmistuttuani olen ollut toistaiseksi työtön työnhakija 12.6.2004 alkaen. Päivärahaa alettiin maksaa 23.6 alkaen, tosin madallettuna, josta vähennettiin aiemmin saamani kesäkuun opintotuki.
Syksyllä sain kelasta kirjeen, jossa kerrottiin, että saamani kesäkuun opintotuki peritään takaisin. Syyksi ilmoitettiin, ettei tarvittavaa 18 opiskelu vuorokautta tule kesäkuulta. Ja tämä on se asian MUTTA. Mikä ihmeen 18 vrk, josta minulle ei aiemmin missään yhteydessä ole mainittu, ei edes opintotukitoimistolla. Myöskään missään opintotukea käsittelevässä jutussa en ko. sääntöä ole nähnyt.
Kerroin rehellisesti vastauslomakkeessa oman mielipiteeni liikamaksun syistä. Asia ei kuitenkaan miksikään muuttunut. Perusteluna nämä 18 vrk. Soitin kelaan ja vastaukseksi sain jotain vittuilua..."opiskelija on itse vastuussa tulojensa seurannasta..." Mitenköhän sekin liittyi edes ko. asiaan, kun olen ollut koulun jälkeen tuloitta, peruspäivärahaa lukuunottamatta. Koitin myös kysyä että mitä rahaa sitten olen oikeutettu saamaan ko. kesäkuulta, jos se opintotuki ei tule kysymykseen? Käskivät soittaa jollekin toiselle jampalle.
Soitin eteenpäin, kysyin etenkin asumislisän osuudesta, jonka takaisinperintä tuntuu käsittämättömältä. No, se muutetaan yleiseksi asumistueksi. Myöskin ne muutama päivärahasta vähennetty euro maksetaan takaisin. Laskeskelin, että kyllä tästä selvitään, lopputulos tulee olemaan, että joudun maksamaan takaisin n. 150-200 euroa 400€:n sijaan.
Asian käsittelijä otti minuun yhteyttä kun oli saanut sen asumistukihakemukseni, jonka jouduin tekemään kesäkuusta. Hän rupesi lässyttämään kaikenlaista ja lopuksi sai sanottua, että avovaimoni nimellä tehtyyn hakemukseen 1.7-> on maksettu liikaa asumistukea. Ajattelin että voi helvetti, sieltä tulee lisää vielä maksettavaa. Kuitenkin hän lupasi painaa asian villaisella ja kertoi vielä kuinka minä nyt saan kesäkuulta takautuvasti asumistukea 56 euroa. Huikeeta. Avopuoliso on tienannut niin paljon (just, oli kesällä 7 viikkoa duunissa) ja ollut jo kesäkuussa töissä. Enpä siihen jaksanut enään mitään ihmeempiä todeta. Aiemmin saamani opintotuen asumislisä (n. 160€) vaihtui satasta vähempään. Lisäksi opintotuki (n. 250€) on edelleen takaisinperinnässä.
Koitin heille lähettämässäni kirjeessä kysyä, että enkös minäkin voi nyt vaihtaa työttömyyden alkamispäivän heti 1.6.2004 alkuun, kun jälkeenpäin opiskelunikin määrättiin loppuneen 1.6.2004 alkaen. Mitään vastausta en saanut.
Hauskaa tässä on peruspäivärahasta asumislisästä maksaa takaisin se koko opintotuki. Jollen kohta pääse töihin, on edessä taas kurja loppuvuosi. Eniten vituttaa se, että koko episodi ei ole edes itsestä kiinni. Hyvä se on siellä kelassa sanoa, että sinun olisi pitänyt jättää ottamatta se kesäkuun tuki, vaikka kaikki oli selvitetty omalta osaltani ennen tuen hakemista.
Onko minun nyt pakko tyytyä tähän ja lainata jostain se takaisin maksettava summa? (korjailun jälkeen n. 300 €)
Kun pääsisikin töihin, ettei tarvisi enää koskaan asioida koko kelan ja sen vittumaisten työntekijöiden kanssa, ainakaan näissä merkeissä.
Valmistuttuani olen ollut toistaiseksi työtön työnhakija 12.6.2004 alkaen. Päivärahaa alettiin maksaa 23.6 alkaen, tosin madallettuna, josta vähennettiin aiemmin saamani kesäkuun opintotuki.
Syksyllä sain kelasta kirjeen, jossa kerrottiin, että saamani kesäkuun opintotuki peritään takaisin. Syyksi ilmoitettiin, ettei tarvittavaa 18 opiskelu vuorokautta tule kesäkuulta. Ja tämä on se asian MUTTA. Mikä ihmeen 18 vrk, josta minulle ei aiemmin missään yhteydessä ole mainittu, ei edes opintotukitoimistolla. Myöskään missään opintotukea käsittelevässä jutussa en ko. sääntöä ole nähnyt.
Kerroin rehellisesti vastauslomakkeessa oman mielipiteeni liikamaksun syistä. Asia ei kuitenkaan miksikään muuttunut. Perusteluna nämä 18 vrk. Soitin kelaan ja vastaukseksi sain jotain vittuilua..."opiskelija on itse vastuussa tulojensa seurannasta..." Mitenköhän sekin liittyi edes ko. asiaan, kun olen ollut koulun jälkeen tuloitta, peruspäivärahaa lukuunottamatta. Koitin myös kysyä että mitä rahaa sitten olen oikeutettu saamaan ko. kesäkuulta, jos se opintotuki ei tule kysymykseen? Käskivät soittaa jollekin toiselle jampalle.
Soitin eteenpäin, kysyin etenkin asumislisän osuudesta, jonka takaisinperintä tuntuu käsittämättömältä. No, se muutetaan yleiseksi asumistueksi. Myöskin ne muutama päivärahasta vähennetty euro maksetaan takaisin. Laskeskelin, että kyllä tästä selvitään, lopputulos tulee olemaan, että joudun maksamaan takaisin n. 150-200 euroa 400€:n sijaan.
Asian käsittelijä otti minuun yhteyttä kun oli saanut sen asumistukihakemukseni, jonka jouduin tekemään kesäkuusta. Hän rupesi lässyttämään kaikenlaista ja lopuksi sai sanottua, että avovaimoni nimellä tehtyyn hakemukseen 1.7-> on maksettu liikaa asumistukea. Ajattelin että voi helvetti, sieltä tulee lisää vielä maksettavaa. Kuitenkin hän lupasi painaa asian villaisella ja kertoi vielä kuinka minä nyt saan kesäkuulta takautuvasti asumistukea 56 euroa. Huikeeta. Avopuoliso on tienannut niin paljon (just, oli kesällä 7 viikkoa duunissa) ja ollut jo kesäkuussa töissä. Enpä siihen jaksanut enään mitään ihmeempiä todeta. Aiemmin saamani opintotuen asumislisä (n. 160€) vaihtui satasta vähempään. Lisäksi opintotuki (n. 250€) on edelleen takaisinperinnässä.
Koitin heille lähettämässäni kirjeessä kysyä, että enkös minäkin voi nyt vaihtaa työttömyyden alkamispäivän heti 1.6.2004 alkuun, kun jälkeenpäin opiskelunikin määrättiin loppuneen 1.6.2004 alkaen. Mitään vastausta en saanut.
Hauskaa tässä on peruspäivärahasta asumislisästä maksaa takaisin se koko opintotuki. Jollen kohta pääse töihin, on edessä taas kurja loppuvuosi. Eniten vituttaa se, että koko episodi ei ole edes itsestä kiinni. Hyvä se on siellä kelassa sanoa, että sinun olisi pitänyt jättää ottamatta se kesäkuun tuki, vaikka kaikki oli selvitetty omalta osaltani ennen tuen hakemista.
Onko minun nyt pakko tyytyä tähän ja lainata jostain se takaisin maksettava summa? (korjailun jälkeen n. 300 €)
Kun pääsisikin töihin, ettei tarvisi enää koskaan asioida koko kelan ja sen vittumaisten työntekijöiden kanssa, ainakaan näissä merkeissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä kelaa kannattane hirveästi syytellä paitsi ehkä huonon tiedottamisen tähden. Luulisin että tuo 18 opiskeluvuorokautta löytyy opintotukilaista tai muusta laista ja KELA:lla ei ole ollut käytännössä soveltamismahdollisuuksia sen suhteen.
Tämä menee samaan kategoriaan kuin tuo itsekin mainitsemasi asia josta oli sanottu eli opiskelija on itse velvollinen tarkkailemaan tulojaan. Itseasiassa noissa tukijutuissa montaa muutakin asiaa. Et ole todellakaan ensimmäinen jolla tulee eteen tuollaisia pieniä yllätyksiä kun on olettanut että jotain asiaa ei ole olemassa kun siitä ei ole kerrottu. Sitten jälkikäteen tuleekin joku tuollainen lisäpointti tietoon, useimmiten takaisinperinnän tms. yhteydessä.
Enpä itsekään nyt kelaa noista syyllistä vaikka PALJON olen itsekin yhden kerran maksellut etuisuuksia takaisin ihan kertakaikkiaan asian takia josta vielä kysyin miten menee ja virkailija vastasi virheellisesti. Pari kertaa sitten vähemmän pulitellut ihan oman huolimattomuuden takia. Kelassa on itseasiassa aika usein tuollaisia että ihan kysyykin jotain ja vastataan virheellisesti tai puutteellisesti jonka takia tulee ongelmia.
Tämä tietenkin vähän sellainen alue että suotavaa olisi vastaajankin sanoa "faktansa" vasta jos on varma. Mutta yhtäkaikki itse nuo tarvisi tietää kaikki. Ns. ilmaista rahaahan se on jos näin sanoo ja vaivannäkö sen eteen on lähinnä vain se että itse selvittää kaikki mutkat ja asiaan mahd. liittyvät ongelmat. Aika kohtuullista siis.
Itsellesikin kun nyt kuitenkin on sentään noin pienestä perinnästä kyse eli ei mitään huolta. Sovi joku maksuohjelma että makselet muutamissa kuukausissa takaisin tai tosiaan vippaa jostain. Eipä nyt noin pienestä kannata hihojaan polttaa. Valtaosa törmää noihin puuttellisiin informaatioihin paljon suurempien perintöjen yhteydessä.
Voin lohduttaa että itse esim. palautin juuri joitain kuukausia sitten melkein 4000e paria eri tukea puhtaasti siksi että toinen henkilö sanoi "näin se menee varmasti" ja toinen henkilö "juu, näin se AINAKIN menee eli ei tarvitse miettiä". Niin vain kolahti kirje luukusta takaisinperinnän merkeissä kun juttu olikin juuri niin kuten itse olin alkunperinkin olettanut mutta luulin olleeni väärässä kun kaksi tahoa oikaisi (oikeat) käsitykseni vääriksi.
Se hiukkasen kyllä kirpaisi silloin kun kela nyt on vihoviimeinen taho jolle haluaisin olla pitkään pystyssä ja kerralla putsasin koko pöydän. No, itseasiassa en ole kyllä katkera, oma moka näin jälkikäteen ja huono info vain. Ja ei sen puoleen, väärinneuvonut kelan täti oli jostain kuullut tekemästään virhe-infosta ja soitti pahoitellen. Sitä en ole kuullut monen tekevän ja ison plussan saa siitä. Ihan yhteisymmärryksessä asia juteltiin ja tietääpä hänkin vastaisuudessa.
Eli se on nyt vielä sanottava, että turhia vaikeuksia tästä tulee, vaikkakin summat ovat pieniä. Kun tulot on minimissä (ainakin toistaiseksi), on tuo 300-400 €:n takaisinmaksu silti melko kova maksettava, kun tosiaan ei ole mistä maksaa. Kerrallahan se on maksettava jotenkin pois, jottei jää kauaksi aikaa roikkumaan. Siellä odottaa jo tarpeeksi suuri opintolainataakka takaisinmaksua.
Se mikä tässä nyt korpeaa on tuo takaisinperinnän syy. Tuskin kukaan voi tosissaan väittää että perehtyy tuollaisiin seikkoihin tukia hakiessa, etenkin kun aina painotetaan sitä opintoviikkojen merkitystä. Kukaan opiskelukavereistani ei ainakaan moisesta porsaanreiästä ole kuullut.
Toinen mikä tässä pistää vihastuttamaan on tuo kesäkuun tulojen poistaminen. Ensin sai kitkuttaa kyseisellä tuella pitkälle heinäkuulle saakka ennen kuin päivärahat alkoi pyöriä. Velaksi joutui jo elelemään siinä vaiheessa. Nyt sekin raha miinustetaan jälkikäteen, jolloin jään melkeinpä ilman minkäänlaista korvausta kesäkuusta.
Jottei kellekään jää epäselväksi, olen 15-vuotiaasta lähtien ollut kesät duunissa ja vasta nyt ekaa kertaa toimettomana, heti inssiksi valmistuttuani. Nyt kun pitäisi saada niitä kunnon töitä, niin eihän niitä ole tarjolla. Nuorena kyllä oli kaikennäköistä puuhaa tarjolla.
Veroja on siis maksettu tähän ikään ihan tarpeeksi, joten siksi tämä kohtelu tuntuu vain niin epäoikeudenmukaiselta. Heti jos saan jonkun insinööripestin, niin kyllä siitä palkasta ollaan taas nopeasti ottamassa omat pois...
Itsekin makselen kelan myöntämiä etuuksia takaisinpäin työttömyyspäivärahasta, vaikkei aihetta olisikaan. Todella raivostuttavaa, vaikka kuinka yrittää itse vaikuttaa asioihin niin aina tulee jotain ylläreitä. Kelan työntekijöiden kanssa keskustellessa kaikki on alussa aivan kuin pitääkin, ja muutaman kuukauden päästä tulee kirje asumistukien takaisin perinnästä..hoh hoijaa..olen tällä hetkellä työtön, joten takaisin perintä suoritetaan valtavasta työttömyyspäivärahasta, maksusuunnitelma tehtiin parille vuodelle eteenpäin.. Voi kun pian pääsis työhön, niin pääsisi eroon työkkärin ja kelan pompottelusta ja saisi kerralla maksettuu kaikki mitä ne haluuu!!