Mitä tiedämme tästä tilaisuudesta jossa 120 "todistajaa" väitti ufojen seuraavan ydinohjuksia?
Sen on järjestänyt disclosureproject.org eli Steven M. Greer on tilaisuuden takana. Tärkeimmille todistajille maksettiin 20 000$ kullekin (lahjottiin?) ja disclosureproject.org myy DVD levyä tilaisuudesta peittääkseen kulujaan.
Tiedotusvälineitä tilaisuus ei juurikaan kiinnostanut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja silloinkin vain pienen uutisen verran. Mitään todisteita siellä ei tuotu esille, vaan kaikki jäi vain puheiden asteelle.
Menikö tähän asti oikein? Jäikö jotain oleellista huomioimatta?
http://www.disclosureproject.org/cd-dvd.shtml#2hourdvd
http://en.wikipedia.org/wiki/Disclosure_project
http://news.blogs.cnn.com/2010/09/27/ufos-showed-interest-in-nukes-ex-air-force-personnel-say/
http://www.reuters.com/article/2010/09/15/idUS166901 15-Sep-2010 PRN20100915
http://www.examiner.com/article/citizen-hearing-on-ufo-disclosure-will-the-us-congress-act
UFOs eyed nukes 120 todistajaa
37
202
Vastaukset
- Lyhyestä virsi...
Aikalaillahan se oli siinä. 2010 se oli paljon melua tyhjästä ja yhä jotkut jaksavat lämmitellä vanhaa huttua. Jos Greerin ja muun huijariporukan lupaukset olisivat olleet totta, olisi asiasta noussut vuosituhannen jymyuutinen. Tosiasia nyt kuitenkin on, että pelkät puheet ovat pelkkiä puheita, siitäkin huolimatta että vaikka kuinka vedottaisiin olemattomiin tai olemassaoleviin auktoriteetteihin, tai paremminkin EX- auktoriteetteihin.
Toisekseen kuka ylipäätään olisi niin matalamielinen että vaatisi koko ihmiskuntaa koskettavan ja historiamme mullistavan jymyuutisen kertomisesta 20 000$ tai muuten olisi hiljaa?- Ufoilulogiikkaa?
"Toisekseen kuka ylipäätään olisi niin matalamielinen että vaatisi koko ihmiskuntaa koskettavan ja historiamme mullistavan jymyuutisen kertomisesta 20 000$ tai muuten olisi hiljaa?"
Etenkin ottaen huomioon sen, että jotkut väittävät syyksi jatkuvaan "disclosuren" viivästymiseen sitä, että rahapiirit estäisivät sitä siksi että raha menettäisi merkityksensä. Mitä järkeä olisi silloin vaatia rahaa tiedosta joka aiheuttaisi sen rahan muuttumisen arvottomaksi? Ufoilulogiikkaa? kirjoitti:
"Toisekseen kuka ylipäätään olisi niin matalamielinen että vaatisi koko ihmiskuntaa koskettavan ja historiamme mullistavan jymyuutisen kertomisesta 20 000$ tai muuten olisi hiljaa?"
Etenkin ottaen huomioon sen, että jotkut väittävät syyksi jatkuvaan "disclosuren" viivästymiseen sitä, että rahapiirit estäisivät sitä siksi että raha menettäisi merkityksensä. Mitä järkeä olisi silloin vaatia rahaa tiedosta joka aiheuttaisi sen rahan muuttumisen arvottomaksi?Tämä samainen disclosure project on luetteloinut 57 eri alien rotua jotka jatkuvasti pörräävät täällä. Eiköhän jo pelkästään tuollainen moska huuhdo kyseisen puljun uskottavuuden pöntöstä alas?
https://www.youtube.com/watch?v=TsIz3iady5g- Eipä taida
varaktori kirjoitti:
Tämä samainen disclosure project on luetteloinut 57 eri alien rotua jotka jatkuvasti pörräävät täällä. Eiköhän jo pelkästään tuollainen moska huuhdo kyseisen puljun uskottavuuden pöntöstä alas?
https://www.youtube.com/watch?v=TsIz3iady5g"Eiköhän jo pelkästään tuollainen moska huuhdo kyseisen puljun uskottavuuden pöntöstä alas?"
Useimmille se riittää, mutta kyllä tältäkin palstalta löytyy ainakin yksi hemppa, johon väite uppoaa kuin hohtimet kaivoon. On tyyppejä, jotka eivät kyseenalaista mitään väitettä, kunhan se liittyy ufoihin. Kun on rakentanut itselleen mieluisen satumaailman, pitää kaikkea kritiikkiä henkilöönsä kohdistuvana hyökkäyksenä. Onhan se huomattu. - nounouno
varaktori kirjoitti:
Tämä samainen disclosure project on luetteloinut 57 eri alien rotua jotka jatkuvasti pörräävät täällä. Eiköhän jo pelkästään tuollainen moska huuhdo kyseisen puljun uskottavuuden pöntöstä alas?
https://www.youtube.com/watch?v=TsIz3iady5g>>Tämä samainen disclosure project on luetteloinut 57 eri alien rotua jotka jatkuvasti pörräävät täällä. Eiköhän jo pelkästään tuollainen moska huuhdo kyseisen puljun uskottavuuden pöntöstä alas?
nounouno kirjoitti:
>>Tämä samainen disclosure project on luetteloinut 57 eri alien rotua jotka jatkuvasti pörräävät täällä. Eiköhän jo pelkästään tuollainen moska huuhdo kyseisen puljun uskottavuuden pöntöstä alas?
Minulle se on sairasta säälittävää moskaa siihen asti kun joku pystyy todistamaan edes yhden alienrodun vierailleen täällä. Kukaan ei vielä tähän päivään mennessä ole sellaista todistetta esittänyt.
- Mene pois.
nounouno kirjoitti:
>>Tämä samainen disclosure project on luetteloinut 57 eri alien rotua jotka jatkuvasti pörräävät täällä. Eiköhän jo pelkästään tuollainen moska huuhdo kyseisen puljun uskottavuuden pöntöstä alas?
"Miten todistat tuon väitteen 'moskaksi'?"
Et siis NounoUuno opi vaikka toisessa ketjussa sinulle jo kerrottiin kuinka asiat menevät tässä maailmassa? Väitettä ei edes tarvitse osoittaa moskaksi, vaan positiivisen väitteen esittäjällä on todistustaakka. Ja jos et tiedä mitä positiivinen väite tarkoittaa niin tässä tapauksessa se on se että "alieneita" on olemassa ja pörräämässä maapallolla, ja se täytyisi lähtökohtaisesti todistaa eikä päinvastoin. Ei uskoisi että tätä asiaa täytyy aikuiselle(?) ihmiselle opettaa vuonna 2014!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophic_burden_of_proof
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/todistustaakka.html
"Alienit ovat oppineet, että meihin ei ole luottamista, ja näyttäytyvät vain harvoille ja valituille."
No niinpä tietenkin.. Huomattavissa määrin etenkin peräkammarin pojille, tytöille sekä mielenterveyspotilaille.
"Älkää olko peloissanne, rauhoittukaa. Tulemme Orionilta. Olemme rauhan asialla."
Siis oikeasti, älä enää viitsi! Tuo on lapsellista. - öpuyfgpoufy
nounouno kirjoitti:
>>Tämä samainen disclosure project on luetteloinut 57 eri alien rotua jotka jatkuvasti pörräävät täällä. Eiköhän jo pelkästään tuollainen moska huuhdo kyseisen puljun uskottavuuden pöntöstä alas?
Orion on seitsemän kirkkaan tähden muodostama tähtikuvio. Tähtikuviokin se on vain aurinkokuntamme suunnasta katsottuna. Sen lähin tähti on 240 valovuoden etäisyydellä ja kaukaisin 1300 valovuoden etäisyydellä. Jos avaruusbussin matkakilvessä lukisi Aurinko - Orion, niin eipä täältä lähtevä tietäisi, mistä itsensä löytäisi.
Jutun uskottavuus on tasan 0. öpuyfgpoufy kirjoitti:
Orion on seitsemän kirkkaan tähden muodostama tähtikuvio. Tähtikuviokin se on vain aurinkokuntamme suunnasta katsottuna. Sen lähin tähti on 240 valovuoden etäisyydellä ja kaukaisin 1300 valovuoden etäisyydellä. Jos avaruusbussin matkakilvessä lukisi Aurinko - Orion, niin eipä täältä lähtevä tietäisi, mistä itsensä löytäisi.
Jutun uskottavuus on tasan 0.Minuakin on aina ihmetyttänyt miksi nämä avaruuden ölliäiset ovat kotoisin juuri sellaisilta tähdiltä joilla on merkitystä ihmisille. Esimerkiksi nyt vaikka siriuslaiset tai pleijadilaiset. Siriuksen suunnalta pukkaa pyhiä kissaolentoja:
http://www.adonai.fi/1400
Tuo kyllä syö miestä eiku uskottavuutta. :)
Mahtaako yksikään alienrotu olla kotoisin tähdeltä jolle ihmiset eivät aikojen saatossa olisi antaneet nimeä?- F-prophets
Ufoilulogiikkaa? kirjoitti:
"Toisekseen kuka ylipäätään olisi niin matalamielinen että vaatisi koko ihmiskuntaa koskettavan ja historiamme mullistavan jymyuutisen kertomisesta 20 000$ tai muuten olisi hiljaa?"
Etenkin ottaen huomioon sen, että jotkut väittävät syyksi jatkuvaan "disclosuren" viivästymiseen sitä, että rahapiirit estäisivät sitä siksi että raha menettäisi merkityksensä. Mitä järkeä olisi silloin vaatia rahaa tiedosta joka aiheuttaisi sen rahan muuttumisen arvottomaksi?"Etenkin ottaen huomioon sen, että jotkut väittävät syyksi jatkuvaan "disclosuren" viivästymiseen sitä, että rahapiirit estäisivät sitä siksi että raha menettäisi merkityksensä. Mitä järkeä olisi silloin vaatia rahaa tiedosta joka aiheuttaisi sen rahan muuttumisen arvottomaksi?"
Tämä on hyvä huomio, ja osoittaa sen minkälainen ristiriitaisuuksien suo koko hömppägenre on. Kummallisinta asiassa on se että joillakin on sokea piste näiden epäloogisuuksien kohdalla, kun taas enemmistöllä soivat hälytyskellot näitä kohdatessaan. - nounouno
Mene pois. kirjoitti:
"Miten todistat tuon väitteen 'moskaksi'?"
Et siis NounoUuno opi vaikka toisessa ketjussa sinulle jo kerrottiin kuinka asiat menevät tässä maailmassa? Väitettä ei edes tarvitse osoittaa moskaksi, vaan positiivisen väitteen esittäjällä on todistustaakka. Ja jos et tiedä mitä positiivinen väite tarkoittaa niin tässä tapauksessa se on se että "alieneita" on olemassa ja pörräämässä maapallolla, ja se täytyisi lähtökohtaisesti todistaa eikä päinvastoin. Ei uskoisi että tätä asiaa täytyy aikuiselle(?) ihmiselle opettaa vuonna 2014!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophic_burden_of_proof
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/todistustaakka.html
"Alienit ovat oppineet, että meihin ei ole luottamista, ja näyttäytyvät vain harvoille ja valituille."
No niinpä tietenkin.. Huomattavissa määrin etenkin peräkammarin pojille, tytöille sekä mielenterveyspotilaille.
"Älkää olko peloissanne, rauhoittukaa. Tulemme Orionilta. Olemme rauhan asialla."
Siis oikeasti, älä enää viitsi! Tuo on lapsellista.Tämä on minusta hauskaa. Tietenkin lopetan, jos jokin pätevä auktoriteettisi määrää, mutta on niin mukavaa järkyttää teidän kaikkitietävää egoanne. Ai että järkyttää? No, ettehän te muuten ajaisi pois... Väittäisitte vain asiallisesti vastaan.
Tuossa kontaktissa tapahtui niin kuin usein käy, yksi kolmesta venezuelalaisista meni täydelliseen shokkiin, mutta muut pystyivät saamaan viestit tietoonsa sillä kummallisella tavalla, joka haastatteluissa käy ilmi. Alienit sen sijaan ymmärsivät ääneen esitetyt kysymykset. Ei tiedetä, osasivatko he kieltä vai lukivatko vain kysyjien ajatukset. - nounouno
varaktori kirjoitti:
Minuakin on aina ihmetyttänyt miksi nämä avaruuden ölliäiset ovat kotoisin juuri sellaisilta tähdiltä joilla on merkitystä ihmisille. Esimerkiksi nyt vaikka siriuslaiset tai pleijadilaiset. Siriuksen suunnalta pukkaa pyhiä kissaolentoja:
http://www.adonai.fi/1400
Tuo kyllä syö miestä eiku uskottavuutta. :)
Mahtaako yksikään alienrotu olla kotoisin tähdeltä jolle ihmiset eivät aikojen saatossa olisi antaneet nimeä?>>miksi avaruuden ölliäiset ovat kotoisin juuri sellaisilta tähdiltä joilla on merkitystä ihmisille Siriuksen suunnalta pukkaa pyhiä kissaolentoja:
- öhgljgfyik
nounouno kirjoitti:
>>miksi avaruuden ölliäiset ovat kotoisin juuri sellaisilta tähdiltä joilla on merkitystä ihmisille Siriuksen suunnalta pukkaa pyhiä kissaolentoja:
Tuskin on käyty. Niiden merkitys johtuu siitä, että ne kuuluvat tunnettuun "tähtikuvioon" ja ovat usein myös poikkeuksellisen kirkkaita tai muuten helposti tunnistettavia. Kaikki kertoo näiden ilmestysten olevan ihmisen tajunnasta peräisin, joko tietoisen valehtelun takia tai sitten vaan kuupassa viiraa. Nyt esitetyssä väitteessäkin nämä Orionista tulleet eivät osanneet edes nimetä, mitä tähteä he tarkoittivat Orionin seitsemästä kirkkaasta tähdestä. Kaveri, joka oli jutun keksinyt luuli kai Orionia yhdeksi tähdeksi, eikä hyvin kaukana toisistaan olevista tähdistä muodostuneesta kuviosta.
Hömpän tuntumerkit ovat selvät ja räikeät. - Voisit kyllä mennä.
nounouno kirjoitti:
Tämä on minusta hauskaa. Tietenkin lopetan, jos jokin pätevä auktoriteettisi määrää, mutta on niin mukavaa järkyttää teidän kaikkitietävää egoanne. Ai että järkyttää? No, ettehän te muuten ajaisi pois... Väittäisitte vain asiallisesti vastaan.
Tuossa kontaktissa tapahtui niin kuin usein käy, yksi kolmesta venezuelalaisista meni täydelliseen shokkiin, mutta muut pystyivät saamaan viestit tietoonsa sillä kummallisella tavalla, joka haastatteluissa käy ilmi. Alienit sen sijaan ymmärsivät ääneen esitetyt kysymykset. Ei tiedetä, osasivatko he kieltä vai lukivatko vain kysyjien ajatukset."Ai että järkyttää? No, ettehän te muuten ajaisi pois."
No ei, et edes järkytä. Jos ei lasketa järkytystä siitä että kaltaisiasi satuja uskovia hölmöläisiä on olemassa vielä vuonna 2014. Lähinnä olet hämmästyttävän hölmö ja kehoitus poistumisesta on ihan ymmärrettävä, sillä kaltaisesi "keskustelevat" ihan samoin kuin kreationistitkin; Jos ja kun tulee satusi kumoavaa tietoa tai vaatimus satusi todistamisesta, niin rikkinäinen levysi hyppää vain takaisin rahisevaan alkuraitaansa ja jorina alkaa alusta. - nounouno
öhgljgfyik kirjoitti:
Tuskin on käyty. Niiden merkitys johtuu siitä, että ne kuuluvat tunnettuun "tähtikuvioon" ja ovat usein myös poikkeuksellisen kirkkaita tai muuten helposti tunnistettavia. Kaikki kertoo näiden ilmestysten olevan ihmisen tajunnasta peräisin, joko tietoisen valehtelun takia tai sitten vaan kuupassa viiraa. Nyt esitetyssä väitteessäkin nämä Orionista tulleet eivät osanneet edes nimetä, mitä tähteä he tarkoittivat Orionin seitsemästä kirkkaasta tähdestä. Kaveri, joka oli jutun keksinyt luuli kai Orionia yhdeksi tähdeksi, eikä hyvin kaukana toisistaan olevista tähdistä muodostuneesta kuviosta.
Hömpän tuntumerkit ovat selvät ja räikeät.Mutta eivät he tietenkään mistään tähdestä tulleet, vaan planeetalta, jolle meillä ei ollut nimeä. Näkijöiden mielestä he olivat hyvinkin fyysisiä. Luultavasti he tarkoittivat Orionin tähdistöä tai tähtijärjestelmää, jotakin sellaista, minkä arvelivat ihmisten tunnistavan.
Tai sitten kyseessä oli jokin muu kuin Orionin järjestelmä. He sanoivat: "Ympärillänne on seitsemän planeettaa: Maa, Saturnuksen kaksi satelliittia Epsilon ja Kristofix, Kelpis, Orion, pikkuplaneetta Outer Dipper Otavan kuviossa." Tässä tosin on kuusi, ehkä kuuntelijoiden muistiin eivät kaikki nimet jääneet, olihan se melko hämmentävä tilanne, yritän nyt eläytyä heidän tilanteeseensa. Tarkoittivat paikkoja, joissa on elämää?
Kysymykseen "Voitteko kertoa miten lentolautaset toimivat" he vastasivat (hiukan närkästyneinä sanasta 'lautanen'): "Ne eivät ole lentäviä lautasia. Ne ovat Gravitelidesejä ja ne toimivat ytimiin kerätyn aurinkoenergian avulla, joka kehittää suunnattoman magneettisen voiman." "Pystyttekö te hallitsemaan painovoiman?" "Luonnollisesti".... "Ovatko asukkaat kaikilla seitsemällä planeetalla yhtäläisiä tai saman näköisiä?" "Eivät. On olemassa Morphous- ja Amorphous-olentoja. Me olemme Morphous-lajia ja enemmän toistemme kaltaisia paitsi ne, jotka ovat alkuaan Outer Dipperiltä. Ne ovat pieniä, noin 90-senttisiä". "Onko teillä tukikohtia Maassa?" "Jokaisella planeetalla, joka lähettää tutkimusretkikuntia Maahan, on avaruusalus, joka jätetään piiloon Mars-planeetan taakse..." jne.
Eiköhän sentään ole käyty täällä. Nämäkin sanoivat, että he tulevat jättämään todisteita olemassaolostaan eri puolelle Maapalloa. Mutta meillähän niitä ei yleensä ymmärretä, jos joku ymmärtää, hänet leimataan - tiedät kyllä miten. - Lyhyesti:
nounouno kirjoitti:
Mutta eivät he tietenkään mistään tähdestä tulleet, vaan planeetalta, jolle meillä ei ollut nimeä. Näkijöiden mielestä he olivat hyvinkin fyysisiä. Luultavasti he tarkoittivat Orionin tähdistöä tai tähtijärjestelmää, jotakin sellaista, minkä arvelivat ihmisten tunnistavan.
Tai sitten kyseessä oli jokin muu kuin Orionin järjestelmä. He sanoivat: "Ympärillänne on seitsemän planeettaa: Maa, Saturnuksen kaksi satelliittia Epsilon ja Kristofix, Kelpis, Orion, pikkuplaneetta Outer Dipper Otavan kuviossa." Tässä tosin on kuusi, ehkä kuuntelijoiden muistiin eivät kaikki nimet jääneet, olihan se melko hämmentävä tilanne, yritän nyt eläytyä heidän tilanteeseensa. Tarkoittivat paikkoja, joissa on elämää?
Kysymykseen "Voitteko kertoa miten lentolautaset toimivat" he vastasivat (hiukan närkästyneinä sanasta 'lautanen'): "Ne eivät ole lentäviä lautasia. Ne ovat Gravitelidesejä ja ne toimivat ytimiin kerätyn aurinkoenergian avulla, joka kehittää suunnattoman magneettisen voiman." "Pystyttekö te hallitsemaan painovoiman?" "Luonnollisesti".... "Ovatko asukkaat kaikilla seitsemällä planeetalla yhtäläisiä tai saman näköisiä?" "Eivät. On olemassa Morphous- ja Amorphous-olentoja. Me olemme Morphous-lajia ja enemmän toistemme kaltaisia paitsi ne, jotka ovat alkuaan Outer Dipperiltä. Ne ovat pieniä, noin 90-senttisiä". "Onko teillä tukikohtia Maassa?" "Jokaisella planeetalla, joka lähettää tutkimusretkikuntia Maahan, on avaruusalus, joka jätetään piiloon Mars-planeetan taakse..." jne.
Eiköhän sentään ole käyty täällä. Nämäkin sanoivat, että he tulevat jättämään todisteita olemassaolostaan eri puolelle Maapalloa. Mutta meillähän niitä ei yleensä ymmärretä, jos joku ymmärtää, hänet leimataan - tiedät kyllä miten."Eiköhän sentään ole käyty täällä."
No ei. - nounouno
Lyhyesti: kirjoitti:
"Eiköhän sentään ole käyty täällä."
No ei.Tietämättömyys ei ole varsinaisesti mikään synti, mutta ei sitä ansiolistaankaan voi lukea.
nounouno kirjoitti:
Tietämättömyys ei ole varsinaisesti mikään synti, mutta ei sitä ansiolistaankaan voi lukea.
Nyt alamme olla asian ytimessä ja olen kanssasi samaa mieltä. Taikausko ja myös ufouskonto sikiää juurikin tietämättömyydestä. Koulutus ei ole täysin varma rokote humpuukia vastaan, mutta on se aika hyvä.
- Hyi teitä.
nounouno kirjoitti:
Tietämättömyys ei ole varsinaisesti mikään synti, mutta ei sitä ansiolistaankaan voi lukea.
"Tietämättömyys ei ole varsinaisesti mikään synti, mutta ei sitä ansiolistaankaan voi lukea."
Aivan. Joten voisit mennä vielä kouluun ja sivistymään siitä. Vai aioitko satuilla lopun elämäsi? Missä ammatissa tai virassa ylipäätään voi satuilla tai houria moisia mitä sinä hourit? - nounouno
varaktori kirjoitti:
Nyt alamme olla asian ytimessä ja olen kanssasi samaa mieltä. Taikausko ja myös ufouskonto sikiää juurikin tietämättömyydestä. Koulutus ei ole täysin varma rokote humpuukia vastaan, mutta on se aika hyvä.
Voi voi. Niin, Helsingin kauppakorkea ei riittänyt rokotukseen, vaan ihme kyllä, se on vaikuttanut niin, että ei sokeasti usko 'virallisiin totuuksiin'. Kun opettivat mokomat ajattelemaan omilla aivoilla. Ohjelmointiprobleemien ratkominen ei ole opettanut sitäkään vähää tietämään, että 'täällä ei ole käynyt ketään'. Insinöörikoulutus olisi varmaan auttanut paremmin uskomaan, että maan asukkaitten tekniikka on maailmankaikkeuden hienointa, sitä ei mikään eikä kukaan voi ylittää. Ja että vain ne 'luonnonlait', jotka ME olemme oppineet käsittämään, ovat ikuisesti voimassa, muuttumattomina, kaikkialla.
nounouno kirjoitti:
Voi voi. Niin, Helsingin kauppakorkea ei riittänyt rokotukseen, vaan ihme kyllä, se on vaikuttanut niin, että ei sokeasti usko 'virallisiin totuuksiin'. Kun opettivat mokomat ajattelemaan omilla aivoilla. Ohjelmointiprobleemien ratkominen ei ole opettanut sitäkään vähää tietämään, että 'täällä ei ole käynyt ketään'. Insinöörikoulutus olisi varmaan auttanut paremmin uskomaan, että maan asukkaitten tekniikka on maailmankaikkeuden hienointa, sitä ei mikään eikä kukaan voi ylittää. Ja että vain ne 'luonnonlait', jotka ME olemme oppineet käsittämään, ovat ikuisesti voimassa, muuttumattomina, kaikkialla.
Näkee ettet ole pahemmin koulun penkkejä kuluttanut.
- ourtfti9
nounouno kirjoitti:
Mutta eivät he tietenkään mistään tähdestä tulleet, vaan planeetalta, jolle meillä ei ollut nimeä. Näkijöiden mielestä he olivat hyvinkin fyysisiä. Luultavasti he tarkoittivat Orionin tähdistöä tai tähtijärjestelmää, jotakin sellaista, minkä arvelivat ihmisten tunnistavan.
Tai sitten kyseessä oli jokin muu kuin Orionin järjestelmä. He sanoivat: "Ympärillänne on seitsemän planeettaa: Maa, Saturnuksen kaksi satelliittia Epsilon ja Kristofix, Kelpis, Orion, pikkuplaneetta Outer Dipper Otavan kuviossa." Tässä tosin on kuusi, ehkä kuuntelijoiden muistiin eivät kaikki nimet jääneet, olihan se melko hämmentävä tilanne, yritän nyt eläytyä heidän tilanteeseensa. Tarkoittivat paikkoja, joissa on elämää?
Kysymykseen "Voitteko kertoa miten lentolautaset toimivat" he vastasivat (hiukan närkästyneinä sanasta 'lautanen'): "Ne eivät ole lentäviä lautasia. Ne ovat Gravitelidesejä ja ne toimivat ytimiin kerätyn aurinkoenergian avulla, joka kehittää suunnattoman magneettisen voiman." "Pystyttekö te hallitsemaan painovoiman?" "Luonnollisesti".... "Ovatko asukkaat kaikilla seitsemällä planeetalla yhtäläisiä tai saman näköisiä?" "Eivät. On olemassa Morphous- ja Amorphous-olentoja. Me olemme Morphous-lajia ja enemmän toistemme kaltaisia paitsi ne, jotka ovat alkuaan Outer Dipperiltä. Ne ovat pieniä, noin 90-senttisiä". "Onko teillä tukikohtia Maassa?" "Jokaisella planeetalla, joka lähettää tutkimusretkikuntia Maahan, on avaruusalus, joka jätetään piiloon Mars-planeetan taakse..." jne.
Eiköhän sentään ole käyty täällä. Nämäkin sanoivat, että he tulevat jättämään todisteita olemassaolostaan eri puolelle Maapalloa. Mutta meillähän niitä ei yleensä ymmärretä, jos joku ymmärtää, hänet leimataan - tiedät kyllä miten."Luultavasti he tarkoittivat Orionin tähdistöä tai tähtijärjestelmää, jotakin sellaista, minkä arvelivat ihmisten tunnistavan. "
Mutta kun meidän vinkkelistämme näkyvä Orion ei todellakaan ole mikään yhtenäinen tähtijärjestelmä. Sen kaukaisimpien tähtien välimatka on yli tuhat valovuotta. Jostain toisesta kulmasta katsottuna Orionin tähdet saattaisivat sijaita aivan eri suunnilla taivaankantta.
Aurinkoenergia kehittää suunnattoman magneettisen voiman. No huh huh. Ja mitä ihmettä sillä magneettisella voimalla tekee, jos kenttää ei voi kinnittää mihinkään?
Nuo jutut ovat vain askeleen päässä Grimmin saduista. Ja sinä ihan oikeasti uskot noihin??? - ljbkjbbnbn
nounouno kirjoitti:
Voi voi. Niin, Helsingin kauppakorkea ei riittänyt rokotukseen, vaan ihme kyllä, se on vaikuttanut niin, että ei sokeasti usko 'virallisiin totuuksiin'. Kun opettivat mokomat ajattelemaan omilla aivoilla. Ohjelmointiprobleemien ratkominen ei ole opettanut sitäkään vähää tietämään, että 'täällä ei ole käynyt ketään'. Insinöörikoulutus olisi varmaan auttanut paremmin uskomaan, että maan asukkaitten tekniikka on maailmankaikkeuden hienointa, sitä ei mikään eikä kukaan voi ylittää. Ja että vain ne 'luonnonlait', jotka ME olemme oppineet käsittämään, ovat ikuisesti voimassa, muuttumattomina, kaikkialla.
Ekonomi, merkonomi tai reipas poika. Sinä taidat olla se reipas poika. Ei tuolla yleistiedella sentään edes kauppasurkeaa.
- koomiset parapäivät
ourtfti9 kirjoitti:
"Luultavasti he tarkoittivat Orionin tähdistöä tai tähtijärjestelmää, jotakin sellaista, minkä arvelivat ihmisten tunnistavan. "
Mutta kun meidän vinkkelistämme näkyvä Orion ei todellakaan ole mikään yhtenäinen tähtijärjestelmä. Sen kaukaisimpien tähtien välimatka on yli tuhat valovuotta. Jostain toisesta kulmasta katsottuna Orionin tähdet saattaisivat sijaita aivan eri suunnilla taivaankantta.
Aurinkoenergia kehittää suunnattoman magneettisen voiman. No huh huh. Ja mitä ihmettä sillä magneettisella voimalla tekee, jos kenttää ei voi kinnittää mihinkään?
Nuo jutut ovat vain askeleen päässä Grimmin saduista. Ja sinä ihan oikeasti uskot noihin???Tieteestä, ja puhumattakaan mistään logiikasta tai luonnonlaeista tietämättömien horinoita. "Energioita" erittelemättä, "Voimia" selittämättä, "Sieluja" toteen näyttämättä, "Magnetismia" jota kuitenkaan ei voida ihan tavallisilla mittareilla mitata...
Sekoitetaan tähdet, planeetat ja aurinkokunnat sekä galaksit keskenään. Heitetään sekaan "kanavointeja" ja myydään virvokkeeksi taikavettä 15€/litra. - hämmäskummastetuttu
koomiset parapäivät kirjoitti:
Tieteestä, ja puhumattakaan mistään logiikasta tai luonnonlaeista tietämättömien horinoita. "Energioita" erittelemättä, "Voimia" selittämättä, "Sieluja" toteen näyttämättä, "Magnetismia" jota kuitenkaan ei voida ihan tavallisilla mittareilla mitata...
Sekoitetaan tähdet, planeetat ja aurinkokunnat sekä galaksit keskenään. Heitetään sekaan "kanavointeja" ja myydään virvokkeeksi taikavettä 15€/litra.Niin.
Suuri osa heistä toimii varmaan hyvässä uskossa. Kuupan sisus on vaan niin korkeissa sfääreissä, ettei sinne järjen ääni kanna eikä tieteen valo kumota.
Vaikka kuinka yritän heitä ymmärtää, niin en pysty enkä kykene. Tosiasia on se, että keskuudessamme kulkee todella arjesta irtautunutta porukkaa ilman mitään diagnooseja ja hoitoja. Vasta netin kautta alkaa ymmärtää, kuinka merkillisiä uskomuksia ihmiset pitävät oikeina. Taitavat kuitenkin pääsääntöisesti olla ympäristölleen vaarattomia. Kynittävätkin kun tulevat ihan samoista porukoista. - nounouno
ljbkjbbnbn kirjoitti:
Ekonomi, merkonomi tai reipas poika. Sinä taidat olla se reipas poika. Ei tuolla yleistiedella sentään edes kauppasurkeaa.
Tietyissä piireissä pitää kyllä keskustella enemmän tai vähemmän henkevästi raakaöljyn hinnasta, nikkei-indeksistä tai Fed:in vaikutuksesta salkun arvoon. Myönnetään. Tämä on eri aluetta. Tästä pidän enemmän, mutta ei huolta, poistun kyllä sitten kun kyllästyn.
- fdudsyre
nounouno kirjoitti:
Tietyissä piireissä pitää kyllä keskustella enemmän tai vähemmän henkevästi raakaöljyn hinnasta, nikkei-indeksistä tai Fed:in vaikutuksesta salkun arvoon. Myönnetään. Tämä on eri aluetta. Tästä pidän enemmän, mutta ei huolta, poistun kyllä sitten kun kyllästyn.
Tuolaiset sulannostoyritykset ovat yksinomaan lapsellisia.
- mette.soderman
nounouno kirjoitti:
Mutta eivät he tietenkään mistään tähdestä tulleet, vaan planeetalta, jolle meillä ei ollut nimeä. Näkijöiden mielestä he olivat hyvinkin fyysisiä. Luultavasti he tarkoittivat Orionin tähdistöä tai tähtijärjestelmää, jotakin sellaista, minkä arvelivat ihmisten tunnistavan.
Tai sitten kyseessä oli jokin muu kuin Orionin järjestelmä. He sanoivat: "Ympärillänne on seitsemän planeettaa: Maa, Saturnuksen kaksi satelliittia Epsilon ja Kristofix, Kelpis, Orion, pikkuplaneetta Outer Dipper Otavan kuviossa." Tässä tosin on kuusi, ehkä kuuntelijoiden muistiin eivät kaikki nimet jääneet, olihan se melko hämmentävä tilanne, yritän nyt eläytyä heidän tilanteeseensa. Tarkoittivat paikkoja, joissa on elämää?
Kysymykseen "Voitteko kertoa miten lentolautaset toimivat" he vastasivat (hiukan närkästyneinä sanasta 'lautanen'): "Ne eivät ole lentäviä lautasia. Ne ovat Gravitelidesejä ja ne toimivat ytimiin kerätyn aurinkoenergian avulla, joka kehittää suunnattoman magneettisen voiman." "Pystyttekö te hallitsemaan painovoiman?" "Luonnollisesti".... "Ovatko asukkaat kaikilla seitsemällä planeetalla yhtäläisiä tai saman näköisiä?" "Eivät. On olemassa Morphous- ja Amorphous-olentoja. Me olemme Morphous-lajia ja enemmän toistemme kaltaisia paitsi ne, jotka ovat alkuaan Outer Dipperiltä. Ne ovat pieniä, noin 90-senttisiä". "Onko teillä tukikohtia Maassa?" "Jokaisella planeetalla, joka lähettää tutkimusretkikuntia Maahan, on avaruusalus, joka jätetään piiloon Mars-planeetan taakse..." jne.
Eiköhän sentään ole käyty täällä. Nämäkin sanoivat, että he tulevat jättämään todisteita olemassaolostaan eri puolelle Maapalloa. Mutta meillähän niitä ei yleensä ymmärretä, jos joku ymmärtää, hänet leimataan - tiedät kyllä miten.Outer Dipperiltä. Eli venezuelalaisille rupatelleet avaruusolennot tekivät sen englanniksi? Ja käyttivät lisäksi Otavan englanninkielistä nimeä? Todella uskottavaa.
- .öjhvlcg
mette.soderman kirjoitti:
Outer Dipperiltä. Eli venezuelalaisille rupatelleet avaruusolennot tekivät sen englanniksi? Ja käyttivät lisäksi Otavan englanninkielistä nimeä? Todella uskottavaa.
Saanko kysäistä, käytitkö joskus nimimerkkiä Sharyn?
No tietenkin kysäistä aina saa. Eri asia saako vastauksen. - nounouno
mette.soderman kirjoitti:
Outer Dipperiltä. Eli venezuelalaisille rupatelleet avaruusolennot tekivät sen englanniksi? Ja käyttivät lisäksi Otavan englanninkielistä nimeä? Todella uskottavaa.
Hyvä huomio Mette. Olen ymmärtänyt telepaattisesta viestinnästä sen, että vastaanottaja saa lähettäjältä mielikuvia, jotka hän tulkkaa sanoiksi. Tässä tapauksessa keskustelija oli lääkäri, joka kenties osasi englantia, ja hän sai mielikuvan Otavasta. Sitähän emme nyt voi tietää. Sinulla on kyllä hyvä syy nonchaleerata tapaus tällä(kin) perusteella.
- nounouno
ourtfti9 kirjoitti:
"Luultavasti he tarkoittivat Orionin tähdistöä tai tähtijärjestelmää, jotakin sellaista, minkä arvelivat ihmisten tunnistavan. "
Mutta kun meidän vinkkelistämme näkyvä Orion ei todellakaan ole mikään yhtenäinen tähtijärjestelmä. Sen kaukaisimpien tähtien välimatka on yli tuhat valovuotta. Jostain toisesta kulmasta katsottuna Orionin tähdet saattaisivat sijaita aivan eri suunnilla taivaankantta.
Aurinkoenergia kehittää suunnattoman magneettisen voiman. No huh huh. Ja mitä ihmettä sillä magneettisella voimalla tekee, jos kenttää ei voi kinnittää mihinkään?
Nuo jutut ovat vain askeleen päässä Grimmin saduista. Ja sinä ihan oikeasti uskot noihin???ourtfti9: Nuo mukavat alienit ovat monen monta kertaa koettaneet kertoa ihmisille aluksiensa toiminnasta. Kaikkiin tekniikkaselostuksiin, jotka olen sattunut lukemaan, liittyy magnetismi tavalla tai toisella (painovoiman kumoamiseenkin?). Tietääkseni tähän liittyvät eräät kokeilut, joita on tehty Area51:ssä, ja varmaan löytyisi myös tietoa, onko asiassa edetty johonkin.
- nicepeter
nounouno kirjoitti:
ourtfti9: Nuo mukavat alienit ovat monen monta kertaa koettaneet kertoa ihmisille aluksiensa toiminnasta. Kaikkiin tekniikkaselostuksiin, jotka olen sattunut lukemaan, liittyy magnetismi tavalla tai toisella (painovoiman kumoamiseenkin?). Tietääkseni tähän liittyvät eräät kokeilut, joita on tehty Area51:ssä, ja varmaan löytyisi myös tietoa, onko asiassa edetty johonkin.
Mitään "alieneita" ei ole maapallolla vieraillut. Ei mukavia eikä vähemmän mukavia. Lopeta satuilu.
- outdi68si856
nounouno kirjoitti:
ourtfti9: Nuo mukavat alienit ovat monen monta kertaa koettaneet kertoa ihmisille aluksiensa toiminnasta. Kaikkiin tekniikkaselostuksiin, jotka olen sattunut lukemaan, liittyy magnetismi tavalla tai toisella (painovoiman kumoamiseenkin?). Tietääkseni tähän liittyvät eräät kokeilut, joita on tehty Area51:ssä, ja varmaan löytyisi myös tietoa, onko asiassa edetty johonkin.
Magnetismi ja sähkömagnetismi on tunnettu James Cklerk Maxwellin ajoista 1860 luvulta. Viime kuussa törmäsin hörhöön, joka yritti aivan tosissaan kehittää magneeteista ikiliikkujaa. Pojun elektroniikan tuntemus oli limes 0 ja silti trankkuja laitetiin peräkkäin (väärin kytkettyinä) ja toivottiin antennista ilmaista energiaa.
Fysiikasta tietämättömien tyhjää kouhotusta. - äuigp8yf68f
nounouno kirjoitti:
Hyvä huomio Mette. Olen ymmärtänyt telepaattisesta viestinnästä sen, että vastaanottaja saa lähettäjältä mielikuvia, jotka hän tulkkaa sanoiksi. Tässä tapauksessa keskustelija oli lääkäri, joka kenties osasi englantia, ja hän sai mielikuvan Otavasta. Sitähän emme nyt voi tietää. Sinulla on kyllä hyvä syy nonchaleerata tapaus tällä(kin) perusteella.
Eli jos alienkontaktista kertova ihminen tuntuu puhuvan täyttä jaskaa, kyse on interfaceohjelman käännösvirheestä. Joskus muinoin esimieheni sanoin minulle: "Uskon mä vielä tonkin". Selityksesi on nyt sitä luokkaa, etten millään jaksa uskoa.
- mun kaveri
mulla on kaveri joka on alieni, se on ihan ihmisen näkönen paitsi jos se haluaa näyttää millanen se oikeesti on, se on tullu tänne ntykoh planeetalta, se asuu ja käy töissä ihan niinku muutki ihmiset
- mikäköhän ny
kattonu muutens kaikki noi Youtuubburainat... kyssäriin: ei sitten tasan mitään.
Ihmisiä kiinnostaa kokkiohjelmat ja muu paska, ei ufot. - nounouno
On varmaan minun syyni, että tämä viestiketju karkasi kauas aiheesta 'ufojen väitetään seuraavan ydinohjuksia'. Oikeastaan piti puhua jälleen Redleshamin tapauksesta, siellähän on tai oli yksi NATOn suurimmista taktisista ydinasevarastoista. Ufon laskeutuminen sinne on kiistetty tarmokkaasti, tottakai.
Yksi paikalla olleista sotilaista, ylikersantti Jim Penniston, väitti myöhemmin kohdanneensa "tuntematonta alkuperää olevan aluksen" ja tehneensä yksityiskohtaisia muistiinpanoja sen piirteistä, koskeneensa sen "lämmintä" pintaa, sekä kopioineensa lukuisia symboleita sen rungosta. Sitä ei ole yleisesti uutisoitu, miten Penniston sanoo saaneensa 'muistiinpanot': binäärikoodit siirtyivät hänen mieleensä, kun hän kosketti aluksen pintaa. Näin hän sanoo:
"The binary codes, were a direct result of contact with a physical craft. A craft of unknown origin. Meaning it was a unidentified craft and where it came from is still unknown.
The communication of binary codes was accomplished, when I physically touch the craft’s glyphs, which were located on the outside skin of the craft. It activated a technology which is unknown to me, and apparently to everyone else too... The technology then communicated a series of ones and zeros to me. The communication transfer was accomplished within minutes."
http://www.ufo-blogger.com/2011/02/rendlesham-forest-binary-code.html
Tämä menisi helposti huuhaana, ellei asiaa olisi tutkittu ja binäärikoodia koetettu tulkata vuosikausia, samalla kun julkisuudessa annettiin ymmärtää, että kaveri näki majakan valon. Pennistonia kuulusteltiin monin tavoin ikäänkuin olettaen, että häneen oli istutettu muutakin tietoa. Monenlaista tulkitsijaa on löytynyt, virallista julkilausumaa en löytänyt.
http://www.therendleshamforestincident.com/The_Binary_Codes.html
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1413928Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3573048Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt141978Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa101685Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41129- 71974
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar42889Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23831- 70818
- 44794