TARU KEKONI
Kannabiksen käyttö, yhteiskunnallinen reagointi
ja siihen vastaaminen
Kannabisaktivistien näkökulma
AKATEEMINEN VÄITÖSKIRJA
''Tämä tutkimus tarkastelee sitä, millaisena kannabiksen käyttö, yhteiskunnallinen reagointi kannabiksen
käyttöä kohtaan sekä yhteiskunnalliseen reagointiin vastaaminen näyttävät tutkimusta varten haastateltujen
36 kannabisaktivistien näkökulmasta.
Kannabisaktivistiksi määrittelen henkilön, joka omalla toiminnallaan (Joko kannabisjärjestöjen tai
yksityisen toimintansa kautta) pyrkii toimimaan yhteiskunnallisesti aktiivisesti kannabiksen käytön
ja käyttäjien aseman parantamiseksi maassamme.
Tutkimuksen kulku etenee peruskäsitteiden esittelyn kautta teoriittisiin ja metodobologisiin
perusteluihin, joita seuraa tutkimustulosten esittely ja johtopäätökset. Luvussa kaksi
luon historiallisen katsauksen kannabiksen käyttöön ja tarkastelen lähemmin sitä,
mitä kannabiksen käyttö ja sen asema lainsäädännössä on tämä päivän Suomessa.
Tarkastelen myös kannabiksen käyttöön liittyvää aiempaa ja sitä, miten käsillä oleva
oleva tutkimus sijoittuu tähän tutkimuskenttään. Luvun tarkoitus on luoda yleiskatsaus
tutkimusaiheeseen ja johdatella lukijaa ymmärtämään, mistä kannabiksen käytössä
ja sen tutkimuksessa on kyse.
Luvussa kolme paneudun tutkimuksen teoreettisen viitekehyksen tarkasteluun.
Esittelen tutkimuksen keskeiset teoreettiset käsitteet aiemman tutkimuskirjallisuuden valossa,
samalla pyrin yhdistämään erilaista tutkimusperinteistä lainatut teoreettiset käsitteet
yhtenäiseksi teoriakäsitteistöksi, joka tukee tutkimuksen empiiristä osuutta.
Luvussa neljä esittelen tutkimuksen metodiset ja metodologiset lähtökohdat.
Kerron tutkimusprosessin etenemisestä, laadullisista haastatteluista tutkimusmetodina,
tutkimusaineistosta sekä kertomatapojen tulkinnasta analyysin metodologina.
Luvun tarkoitus on paitsi perustella tutkimuksen metodisia ja metodologisia valintoja,
myös opastaa lukijaa empiriaosuuden lukemiseen. Toivon, että luvussa neljä esitelty analyysiote
tulee näkyväksi tutkimuksen empiriaosuudessa, ja näin ollen metodologia- ja empiiriosuus
eivät jää toisitaan irrallisiksi tekstiosuuksiksi vaan päinvastoin käyvät keskenään vuoropuhelua ja täydentävät toisiaan.
Luvut viisi, kuusi ja seitsemän sisältävät tutkimustulosten esittelyn empiriaosuuden analyysin valossa.
Luvussa viisi tarkastellaan kertomuksia kannabiksen käytön aloittamisesta ja käytön merkityksestä.
Samalla alkaa hahmottua kuva siitä monenlaisten neuvottelujen kohteena olevasta yhteiskunnallisesta asemasta,
johon kannabiksenkäyttäjät tulevat laitonta huumausainetta käyttäessään sitoutuneiksi,
tämä vahvistuu luvussa kuusi, jossa tarkastellaan lähemmin kannabiksen käytöön suuntautuvaa yhteiskunnalista reagointia
kannabisaktivistien kertomana. Tarkastelen sitä, millaista yhteiskunnallista reagointia kannabiksen käyttäjät kertovat saavansa
osakseen sekä sitä, missä yhteyksissä reagoinnin kohteiksi kerrotaan jouduttavan.
Lukuseitsemän on empiriaosuuden varsinainen pääluku, ja siinä huomio kiinnittyy aktivistien omasta
yhteiskunnallisesta asemastaan käymiin neuvotteluihin.
Olen jaotellut neuvottelut teoriaosuuden mukaisesti yksilöisiin, kulttuurisiin ja yhteiskunnallisiin neuvotteluihin.
Johtopäätös-luvussa tuon yhteenvetonomaisen kuvan siitä, mitä kannabiksen käyttö, siihen kohdistuva yhteiskunnallinen
reagointi ja reagointiin vastaaminen ovat tämän päivän Suomessa kannabisaktivistien näkökulmasta tarkasteltuna.''
Kannabiksen käyttö, yhteiskunnallinen reagointi
ja siihen vastaaminen
Kannabisaktivistien näkökulma
AKATEEMINEN VÄITÖSKIRJA
''Tämä tutkimus tarkastelee sitä, millaisena kannabiksen käyttö, yhteiskunnallinen reagointi kannabiksen
käyttöä kohtaan sekä yhteiskunnalliseen reagointiin vastaaminen näyttävät tutkimusta varten haastateltujen
36 kannabisaktivistien näkökulmasta.
Kannabisaktivistiksi määrittelen henkilön, joka omalla toiminnallaan (Joko kannabisjärjestöjen tai
yksityisen toimintansa kautta) pyrkii toimimaan yhteiskunnallisesti aktiivisesti kannabiksen käytön
ja käyttäjien aseman parantamiseksi maassamme.
Tutkimuksen kulku etenee peruskäsitteiden esittelyn kautta teoriittisiin ja metodobologisiin
perusteluihin, joita seuraa tutkimustulosten esittely ja johtopäätökset. Luvussa kaksi
luon historiallisen katsauksen kannabiksen käyttöön ja tarkastelen lähemmin sitä,
mitä kannabiksen käyttö ja sen asema lainsäädännössä on tämä päivän Suomessa.
Tarkastelen myös kannabiksen käyttöön liittyvää aiempaa ja sitä, miten käsillä oleva
oleva tutkimus sijoittuu tähän tutkimuskenttään. Luvun tarkoitus on luoda yleiskatsaus
tutkimusaiheeseen ja johdatella lukijaa ymmärtämään, mistä kannabiksen käytössä
ja sen tutkimuksessa on kyse.
Luvussa kolme paneudun tutkimuksen teoreettisen viitekehyksen tarkasteluun.
Esittelen tutkimuksen keskeiset teoreettiset käsitteet aiemman tutkimuskirjallisuuden valossa,
samalla pyrin yhdistämään erilaista tutkimusperinteistä lainatut teoreettiset käsitteet
yhtenäiseksi teoriakäsitteistöksi, joka tukee tutkimuksen empiiristä osuutta.
Luvussa neljä esittelen tutkimuksen metodiset ja metodologiset lähtökohdat.
Kerron tutkimusprosessin etenemisestä, laadullisista haastatteluista tutkimusmetodina,
tutkimusaineistosta sekä kertomatapojen tulkinnasta analyysin metodologina.
Luvun tarkoitus on paitsi perustella tutkimuksen metodisia ja metodologisia valintoja,
myös opastaa lukijaa empiriaosuuden lukemiseen. Toivon, että luvussa neljä esitelty analyysiote
tulee näkyväksi tutkimuksen empiriaosuudessa, ja näin ollen metodologia- ja empiiriosuus
eivät jää toisitaan irrallisiksi tekstiosuuksiksi vaan päinvastoin käyvät keskenään vuoropuhelua ja täydentävät toisiaan.
Luvut viisi, kuusi ja seitsemän sisältävät tutkimustulosten esittelyn empiriaosuuden analyysin valossa.
Luvussa viisi tarkastellaan kertomuksia kannabiksen käytön aloittamisesta ja käytön merkityksestä.
Samalla alkaa hahmottua kuva siitä monenlaisten neuvottelujen kohteena olevasta yhteiskunnallisesta asemasta,
johon kannabiksenkäyttäjät tulevat laitonta huumausainetta käyttäessään sitoutuneiksi,
tämä vahvistuu luvussa kuusi, jossa tarkastellaan lähemmin kannabiksen käytöön suuntautuvaa yhteiskunnalista reagointia
kannabisaktivistien kertomana. Tarkastelen sitä, millaista yhteiskunnallista reagointia kannabiksen käyttäjät kertovat saavansa
osakseen sekä sitä, missä yhteyksissä reagoinnin kohteiksi kerrotaan jouduttavan.
Lukuseitsemän on empiriaosuuden varsinainen pääluku, ja siinä huomio kiinnittyy aktivistien omasta
yhteiskunnallisesta asemastaan käymiin neuvotteluihin.
Olen jaotellut neuvottelut teoriaosuuden mukaisesti yksilöisiin, kulttuurisiin ja yhteiskunnallisiin neuvotteluihin.
Johtopäätös-luvussa tuon yhteenvetonomaisen kuvan siitä, mitä kannabiksen käyttö, siihen kohdistuva yhteiskunnallinen
reagointi ja reagointiin vastaaminen ovat tämän päivän Suomessa kannabisaktivistien näkökulmasta tarkasteltuna.''
Vastaukset 1
Vanhimmat
https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/67793/978-951-44-7151-3.pdf?sequence=1