Miltä mahtaa huomenna ukrainaisesta tuntua Krimin niemimaalla?
Elämä hajalla?
Makriina ek
29168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Voi nyt vasta huomaan että on aivan oma ketju avattu tälle asialle.
Kirjoitin juuri psykoanalyysiketjuun asiasta oman ajatukseni tuloksista.
mä ajattelen näin
krimi on irrallinen saareke ja suurin osa entisiä oikeita venäläisiä asukkaana, sen voisi luovuttaa venäjälle takasi,
pitäköön venäjä hyvänään,
vastaava tilannehan suomessa on ahvenanmaa samanlainen, suomihan voisi luovuttaa sen ruotsille, muttakun ruotsi ei huoli sitä, heh,
muu manner UKRAINA saisi pitää itsenäisyyden ja valita mielesen presidentin aivan itse,
sinne ei saisi venäjä sekaantua mitenkää,
omapahan on asiansa miten hoitavat poliitiset sotkunsa,
aikoinaan kun Jelzin luovutti krimin ukrainalle, EI olisi kannattanu huolia saata ollenkaan koska tämmönen sotku tulee myöhemmin,
venäläiset ovat kieroja kuin korkkiruuvit,,,,
Krim oli osa Venäjää vuodesta 1783 vuoteen 1921, jonka jälkeen se oli itsenäinen neuvostotasavalta vuoteen 1945, jolloin se liitettiin taas Venäjään. Vuonna 1954 puoluejohtaja Nikita Hruštšev siirsi Krimin Ukrainan neuvostotasavallalle.
siis ei Jelzin.
TV-reportteri antoi ymmärtää, että kaikkien noitten venäläisten sotilaitten, kodinturvajoukkojen ja tankkien läsnä ollessa äänestys oli melkoisen painostuksen alla tehty. Nekin venäjänkieliset, jotka olisivat kenties äänestäneet toisin tai ei äänestäneet ollenkaan, mutta painostuksen alla oli pakko toimia. Lisäksi vielä kaikki näki, mitä itsekukin oli äänestänyt. Läpinäkyvät laatikot. Kummallista. Ei voi sanoa, että on rehelliset vaalit.
Ei ainakaan vaalisalaisuus säily noissa olosuhteissa.
Siellähän päästettiin varmuuden vuoksi alaikäisetkin äänestämään.
Minkähänlaisen autuuden nuo Krimiläiset saavat kokea, kun pääsevätkin Venäjän kansalaisiksi? Saattaa tulla yllätyksiä.
Oli juuri jossakin ohjelmassa, kuinka 45 miljoonaa taloa on aivan rapakunnossa. Joitakin näytettiinkin ja enpä ole Suomessa nähnyt moisia. En ymmärrä, kuinka ihmiset voivat asua noissa röttelöissä.
Sepä tässä onkin, kun ei maailmalla tiedetä, missä oikein mennään, mitä tapahtuu. Ei varmasti ihan hissukseen kohta enää ollakaan, ihme, että ukrainalaiset, ei venäjämieliset, on saatu ´hiljennettyä´ . Nyt on jo kytenyt pinnan alla, kohta voi räjähtää. Putin on kuin jossain mahtinsa näyttämisen tilassa, ja venäläiset ovat aina olleet arvaamattomia.
Sääli on alkuperäisiä ukrainalaisia, mihin tilanteeseen vielä joutuvat. Ei köyhä Ukraina mahda Venäjälle mitään.
Tuleepa mieleen Viron lauluvallankumous, samoin Tsekki aikoinaan. Ja missä asemassa ovat nyt serbitkin, edelleen, Kroatiassa.
Vaalit olivat vain näytösluontoista, saatiin ihmiset liikkumaan ja sama kuka äänesti.
Oli ennalta jo tiedossa tulokset, ja jo tänään on liittyminen äiti Venäjään, mahdottomuus jos mennään vaalitulosten perusteella.
Meidän vaalien tulostus kestää useita päiviä, monesti menee uusiks'.
Putinin pitää esittää uudelle nuorikolleen miten valtaa käytetään, kai se propakanda on edelleen voimissaan, kaikki tapahtuu kuin unessa.
Kansan on pysyttävä kupletin juonessa mukana ja oltava hiljaa.
Nyt toivotaan, ettei mentäisi tässä Ukraina jupakassa rankaisujen tielle pakotteiden eli rankkojen sanktioiden tielle. Suomalaisetkin kärsisivät siitä vielä lisää.
Venäläisten turistien tulo on jo paljon tyrehtynyt ruplan arvon heikennyttyä. Kaupan käynti vähenee epäedullisten kurssien takia.
Usa kuohuu kuin Floridaa heiltä miehitttäisiin eikä Ukrainaa, saati Krimiä, Vaasanlääniämme pienempää plänttiä Mustanmeren pohjoisrannalla.
Huonoon aikaan tämä kahakka sattui. Aivan. "niin outo voima sodat marssittaa" lauloi Tapsakin veteraanin purnauksessaan. Kuitenkaan sotaa ei tule, onneksi.
Krimin oma väestö on saanut äänestyksessä ilmaista mielipiteensä. Eikö se ole tärkeintä? Tulos 93 % puhuu puolestaan. Tältä pohjalta voisi yleensäkin esittää kysymyksen, ovatko Ukrainan rajat puolusteltavissa, jos otetaan huomioon väestöpohja.
Krim ikään kuin putoaa Venäjän syliin.Verenvuodatus ei ole ollut tarpeen.
Samanlainen voi olla itäisen Ukrainan kohtalo. Suurin ongelma lieneekin se, missä sen läntinen raja kulkee. Sota ei suinkaan ole välttämätön eikä se olisi muutenkaan osapuolten etujen mukainen.
Ahvenanmaa ei sovi tähän yhteyteen vertailukohdaksi. Tuskinpahan Ahvenanmaalla on suurta innostusta liittyä Ruotsiin. Jos se tosiaankin liittyisi Ruotsiin, se menettäisi ilman muuta itsehallintonsa ja siitä tulisi ennen pitkää Tukholman esikaupunki.
Sellainen seuraus maakunnan Ruotsiin liittymisestä voisi olla, että suomen kielen asema vahvistuisi siellä.
eikös ollukki niin ettei ahvenanmaa h a l u a k k a a liittyä missäntapauksessa ruotsiin
eikä ruotsi h u o l i missäntapauksessa ahvenanmaata ,
koska molemmat menettäs paljon rahaa,
ahvenamaa menettäisi kaikki suomesta saatavat imaisen ylöspidon heh,
me suomaliset tyhmyyttämme olemme sitoutuneet ahvenanmaan hyvinvoinnin ylläpitämiseen,
emmekä saa mitään vastapalveluksi,
kalliksi tulee suomelle ahvenamaa todellisuudessa,
Nyt ollaan huolestuneita EU:n mahdollisten pakotteiden vaikutuksista Suomeen kun me toimimme tiukasti EU:n päätösten varassa.
Teimme kuitenkin oikein liittyessämme isoo eurooppalaiseen yhteisöön, samoin Baltia maat, jotka ovat myös Natojäseniä.
Ruotsin mukana uskallamme ottaa saman askeleen, koska jättimaan poliittinen tilanne on niin arvelluttava. Olemme osa sotilaallista tyhjiötä käytännössä.
naapurimme ,
kaikki muu oli oikein EU:h piti liityäkki,
mutta oma valuutta olisi pitäny säilyttää, siinä suomi teki tyhmyyden,
ruotsi on a i n a turvamme,
ehdottomasti pitää katsoa mitä ruotsi tekee naton suhteen
suomi pikkuveli tekee heti samoin,
Salli minun nauraa! "ruotsi on a i n a turvamme"? Milloin?
Kyllä asia on ollut täysin päinvastoin!
Kylmän sodan aikana neukut saattoivat hieman hillitä Suomen painostusta koska se olisi saattanut johtaa Ruotsin NATO-jäsenyyteen.
Nythän Ruotsi on puolustuskyvytön joten sillä ei ole mitään merkitystä.
Tuosta Ukrainan tilanteesta, tuntuu kuin maa ei olisi kypsä vielä itsenäisyyteen, olisko syynä jokin hajaannus, kun paljon on venäjänkielistä väestöä etenkin itä-ja Krimillä?
Uhitteluksi on mennyt tilanne "isosten välillä, niin Obama kuin kuka lie olikaan aamauutisissa, ihan kauhuskenarioon.
Minusta voisi historiaan vedoten antaa Krimin kuulua Venäjälle, kun siellä ilmeisesti halutaan emomaahan liittymistä.
Sen jälkeen ei pitäisi Ukrainan itäosaan enää puuttua, maan sisäinen asiahan on ratkaista omien kansalaisten tyytyväisyys tulevaisuudessa, ja keskittyä talousasioihin.
Ukraina?
Itsenäinen Krimin kaanikunta? Sitähän se muodollisesti on lyhyen aikaa.
Turkkiin?
Liettuaan vai Puolaan?
Krimin alkuperäinen tataariväestö. Stalin tyhjensi niemimaan tataareista saksalaisten vetäytymisen jälkeen. Pieni osa on palannut. Missä ovat loput? Ovatko luut jo vaalenneet Siperiassa?
Tässä selkokielellä vaaleista, missä olivat ukrainan kansalaiset vaalien ajan?
että 93 ja 96%, puhutaanko pirtusta
http://www.iltasanomat.fi/
Kyllä äänestäjät olivat Ukrainan kansalaisia.
Halukkuus liittyä Venäjään on ollut vahva. Eihän siinä pahaa ole.
Osa jopa venäläisiä.
3-21
krimiläisten käytös omituista jokatapauksessa,
Jonkinlainen vaalien irvikuva nähtiin Krimillä. Mukamas demokraattiset vaalit, valepukuisten venäläisten valvonnassa.
Nyt menee kyllä jo huumorin piikkiin, mutta ei niin montakaan päivää sitten noissa ylä-aiheotsikoissa oli lööppi. Sain isorintaista naista: Elämä pilalla.
Selitysteksti sitten osoitti, miksi...no kun tavalliset naiset olivat enää miehen mielestä vain kissankultaa, aitojen sijasta.
Uskomattomia asioita tapahtuu vielä nykypäivänäkin. Muistan ennusteen, jonka mukaan Venäjä kutistuu "lopun edellä" niin pieneksi, että koko maan näkee ikkunasta yhdellä silmäyksellä.
On kyllä Putinilla puolusteltavaa vielä.
Nyt joku toinenkin Ukrainan maakunta haluaa liittyä Venäjään. Vanhoina hyvinä aikoina NL:ssa siirreltiin eri kansallisuuksia paikasta toiseen. Ukraina voisi elvyttää tämän hienon tavan, ja siirtää kaikki venäläiset rajan tuntumaan. Olisivat sieltä sitten helpommin poimittavissa Äiti-Venäjän syliin.
Dosentti Beckman on ollut vaalitarkkailijana Krimillä. Onpa upeaa, että edes yksi suomalainen on kantanut kortensa kekoon tässä asiassa!
Ihailtavaa aktiivisuutta.
Mieleeni tulee eräs profetia 1980 lopulta. Näkijänä ex päällikkö vientialalta. Profetoi, että 13 venäläisohjusta teki suurta tuhoa maassamme-
Pakolaisten telttoja oli jokivarret täynnään, olivat kai vainojen takia venäjältä paenneita juutalaispakolaisia.
Pieniä sanktioitakin seurasi profetian oikeellisuutta epäileville, nyt kuumaa paikkaa nopeasti tulevana aikana.
Mitä pitää sisällään viimeinen lauseesi?
Enhän minä oikein muistanut sen dosentin nimeä. Se on Johan Bäckström, mutta sitä tarkoitin, että tämä Venäjää suuresti ihaileva henkilö on ollut todistamassa historiallista hetkeä, jolloin ihana Krim jälleen on liitetty Äiti-Venäjän lapsien joukkoon.
Hänellä on oma blogi jossa hän tarkemmin käsittelee asioita.
Sitä minä tarkoitin, että on kovasti aktiivinen ja touhukas tämä porvoolainen dosentti.
Yleiseen tietoisuuteen hän nousi joitakin aikoja sitten, kun kertoi, että Suomessa otetaan huostaan tuhansia venäläissyntyisiä lapsia vuosittain.
Kuitenkin sarkasmin piikkiin laitat Makriina ton Backmannin. Oikea viidennen kolonnan mies, Suomen syöjä.
Minä olen kauan ja hartaasti ihmetellyt hänen puheitaan.
Ei minusta pelkkä aktiivisuus ole mikään ihaltava asia.
Jep.
Meillä vielä pakka suht koht ehjänä ja elämä kasassa siinä mielessä että täällä Pohjolassa on saatu vuosikymmeniä elää rauhantilassa.
Ukrainan paikallinen kärhämä peittää alleen tehokkaasti sotaa käyvän Syyrian siviilikansalaisten kärsimyksen vuosia kestäneen kriisi- ja sotatilan takia.
Minkäänlaista rauhantilaa ei siellä ole näkyvissäkään. Pakolaisia valtava joukko on jo hakeutunut mm. EU-maihin.
Juuri radiosta kuulin, että Syyrian sotatilanne on jo vaatinut 140.000 ihmistä. Lienee jo enemmän mitä Suomen sodat 1939-1944 vaativat.