diakuvienotto kompaktilla

Olen jostain lukenut, että diakuvienottoon pitää olla järjestelmäkamera , kompaktikamera ei käy. Onko totta ?
41818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että kompakteissa on yleensä huonompi objektiivi joka tulee esiin diafilmin tarkemmassa piirtokyvyssä verrattuna tavalliseen värifilmiin/paperikuvaan. Kyllä kompaktilla toki voi kuvata diaa, mutta jälki on pehmeää, yleensä. Kompakteja löytyy myös hyvillä objektiiveilla.

Äänestä

Kyllä hyvällä compaktilla dioja syntyy. Paitsi objektiivin piirto niin valotuksen tarkkuus on kriittinen paikka. Zoomillisissa valon tasaisuus ei monesti ole erinomaisen hyvä, eli kuvan kulmat on tummemmat kuin keskusta. Diafilmillä, vallankin isolla aukolla, näkyy ja saattaa kiusata silmää.
Paha on mennä sanomaan, millä onnistuu ja millä ei. Kokeilemalla se selviää. Diafilmi sisään ja kuvaamista vaihtelevissa olosuhteissa, myös valon riittämisen äärirajoilla, jolloin isojen aukkojen laatu tulee esiin. Vanha kunnon tasaisesti valaistu tiiliseinä kohtisuoraan kuvattuna antaa viitteitä valon tasaisuudesta ja suorien linjojen toistumisesta. Lopputuloksen tarkastelussa oma vaatimustasokin vaikuttaa. Toinen kyttää lupilla rakeita, toiselle riittää että kuvasta tuntee.

Järjestelmäkameran suosittelemista voidaan hyvin perustella sillä, ettei diaa juurikaan voi rajata jälkeenpäin. Järjestelmäkamera runsaalla objektiivivalikoimalla mahdollistaa tarkan rajaamisen kuvausvaiheessa, jota myös edesauttaa kompaktin etsintä tarkempi tähtäys objektiivin läpi. Siis SLR-järjestelmissä. M-Leicat kopioineen on eri asia.

Äänestä

Jo ajat sitten kuvattu Olympus 35RD,(muistaakseni)kompacti kameralla ihan kelvollisia dia kuvia.Oli laatu kompacti 1,7 valovoimalla ja valotus automatiikalla.Dia vaatii hyvän toimivan valotus automatiikan,jälkikorjaus ei onnistu enää.Aukko saisi olla suurehko toistaa myös reunat paremmin yleensä.Myös hämärä kuvaus onnistuu paremmin.Tähtäin oli ns.helokehä mikä näytti tarkahkosti kuvan reunat.

Äänestä
  • Olympus RD oli aikansa parhaimmistoa, silloin 70-luvun loppupuoliskolla kiinteäoptiikkaisten sarjassa. Nyblin myi sitä satavuotistarjouksena muistaakseni 799 vmk, joka oli iso raha silloin. Jopa alle 300 vmk Olympus 35 Tripillä kuvattiin dioja, ihan alkeellisella seleenimittarilla. Pitää vaan vähän tutkia, miten kamera pelaa, ettei ihan taivaalta ota valotusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lyyli kirjoitti:

Olen jostain lukenut, että diakuvienottoon pitää olla järjestelmäkamera , kompaktikamera ei käy. Onko totta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu