Taas hätkähdyttävää uutista aseharrastajien tulevaisuudesta

Kannattaisiko ampumaharrastajien perustaa jonkinlainen rahasto josta
maksettaisiin ko.tapauksiin liittyviä asianajajien maksuja.
Esim. N.R.A:n kautta?

Ihmettelevä. kirjoitti:

Kannattaisiko ampumaharrastajien perustaa jonkinlainen rahasto josta
maksettaisiin ko.tapauksiin liittyviä asianajajien maksuja.
Esim. N.R.A:n kautta?

Hyvä ajatus. Asianajaja hoitaa tuollaiset tapaukset helposti ja nopeasti, koska kysymys on kuitenkin vain siitä, että viranomaiset pitää saada noudattamaan lakia. Yleensä se noudattaminen löytyy seuraavista käsittelyportaista, mutta harvalla on varaa, aikaa ja taitoa...

Yhä edelleen on suomessa virkamiehiä, jotka pitävät kansaa ikäänkuin omaisuutenaan. Ja virankäyttö sitten sen mukaan kuin Neuvostoliitossa. Mutta nykyään mennään jo yhä enemmän siihen, että korkeatkaan viranomaiset eivät ole enää "ympäristönsä" suojassa kun tekevät virheitä tai laittomuuksia. Eipä se väärin olekaan, että kansa huolehtii oikeuksistaan. Ei niistä sillä tavoin iloa olisikaan, että ne ovat vain kirjojen sivuilla.

Tilanne on sellainen, että hallintoon pitäisi puuttua. Sehän on hallinnon väärinkäyttöä, jos merkittävä määrä tapauksista käsitellään jatkuvasti ylemmissä portaissa. Ja huolestuttavaa tosiaan, että noissa tapauksissa kansalainen saa myönteisen päätöksen. Siltä osin, että: sehän tarkoittaa sitä, että suurehkoa joukkoa kansalaisia kiusataan, vastoin viranomaisen parempaa tietoa.

oikeusvaltio? kirjoitti:

Tilanne on sellainen, että hallintoon pitäisi puuttua. Sehän on hallinnon väärinkäyttöä, jos merkittävä määrä tapauksista käsitellään jatkuvasti ylemmissä portaissa. Ja huolestuttavaa tosiaan, että noissa tapauksissa kansalainen saa myönteisen päätöksen. Siltä osin, että: sehän tarkoittaa sitä, että suurehkoa joukkoa kansalaisia kiusataan, vastoin viranomaisen parempaa tietoa.

Lue lisää

Jos laissa lukisi, että autoilua tulee vähentää, jopa kiusaamalla tolkun ihmisiä ylimääräisillä ratsioilla.

Jos laissa lukisi, että matkailua tulee vähentää, jopa kiusaamalla tolkun ihmisiä jumittelemalla passeja.

Jos laissa lukisi, että ampumaurheilua tulee vähentää, jopa kiusaamalla tolkun ihmisiä ylimääräisillä oikeusasteilla.

...niin se olisi outoa. Näyttää kuitenkin siltä, että hallinnossa on nyt aselupien suhteen sellainen käytäntö kuin laissa tuollaisia lukisi. Tosiaan ylempiä käsittelyasteita ei ole tarkoitettu siihen, että niihin ajetaan asioita käsittelyyn valtoimenaan. Kun kuitenkin valitetaan suureen ääneen sitä, että asioiden oikeuskäsittelyiden kesto Suomessa on tasoa, että sitäkin erikseen pitää selvitellä kansainväliselläkin tasolla.

Jokela-, Kauhajoki- ja Hyvinkää-tapaukset toki on saaneet aikaan tarpeellisiakin muutoksia mutta nyt näyttää siltä että niiden johdolla eräät helposti arvattavat poliittiset ryhmittymät halpamaista julkisuuden imagopeliä pelaava kokoomus pyrkivät hyödyntämään tilannetta ja viemään kiristyksiä kohden tilannetta, josta mm. ministeri Tuomioja väläytti: aseet säilytettäisiin esim. seurojen valvotuissa tiloissa ja sieltä kontrolloidusti haettaisiin..

Meitä on kuitenkin 300 000 metsästäjää rata- ja urheiluammuntaa harrastavat eli veikkaisin ~400 000; eiköhän siis tuosta massasta riittäis tarpeeks (ei tietenkään kaikki) poliittista voimaa vastustaan nykysuuntausta jos vain porukka laajemmin tajuais homman nimen.

Vetokoukut pitäisi kieltää autoista. Ainakin sellaisilta joilla on peräkärri.