Rintamaito vai korvike?

rintamaito.Mitä sitä maitoa ostamaan kun itseltä tulee.

Rintamaito, jos vaan mahdollista. Mulle tuli vähän yllätyksenä että alkuun vauvan kanssa ollaan tissillä 8 tuntia päivässä, mutta jos ei ole kuin yksi lapsi, kotityöt voi unohtaa vähäksi aikaa. Ensimmäisen parin viikon aikana oli kovasti sähläämistä: rintojen pakkautuminen -> pumppaamista, nännien kipeytyminen -> rintakumit, oma väsymys kun pienikokoinen vauva piti 3 tunnin välein herättää yötä päivää -> ulkopuolista apua yösyöttöihin. Kun homma saatiin pelaamaan ja päästiin osittaisesta täysimetykseen, seuraavat 5 kk olivat tosi helppoja. Ainoa hankaluus on ollut julkisilla paikoilla imetys, kun lapsen pää pyörii liikaa ulkomaailman perään eikä keskity syömiseen. Yöt ovat helppoja kun nukkuu perhepedissä ja työntää vaan tissin suuhun, ei tarvitse itse edes herätä :D

Kannattaa varautua siihen että alussa voi olla kipeytymistä, imuotteen harjoittelua, sopivan asennon etsimistä. Kuulemani mukaan suurin osa alkuhankaluuksista ratkeaa 2-3 viikossa. Parhaimmillaan imetys on äiti-lapsi-suhteen muodostumista ja mukavaa yhdessäoloa. Lisäksi terveellistä, ja edullista! :) Facebookissa on Imetyksen tuki ry:n ryhmä, jos kaipaat neuvoja.

Eikö täällä kukaan tule ajatelleeksi, että tämä on IMETYS-palsta?! Tarkoituksena on keskustella imettämisestä. Netti on täynnä paikkoja, joissa voi jutella vauvanhoidosta ja -ruokinnasta yleensä ja korvikkeista, jos niitä käyttää.

Sinä nyt ehkä haluat oikeasti tietoa imetyksestä, mutta mistä vetoa, niin kohta täällä on taas joku pahvi kertomassa, että imettäminen on tyhmää, turhaa ja sairasta. Tuossa alapuolellahan on juurikin tällainen kertju, jossa kerrotaan, että en imetä ja se on ihanaa.

Imettäminen on paras, luonnollisin ja alkuvaikeuksien jälkeen helpoin ruokintatapa. Jos imettäminen ei onnistu, lapsi kasvaa korvikkeellakin. Mutta on se kumma, kun ei se imettäminen muka meinaa enää puolelta naisista onnistua.

En voi kuin ihmetellä, miten nämä pullouskovaiset aina tänne eksyvät. Minulla ei ole autoa ja ajokorttia, niin en minäkään mene pälisemään autot-palstalle. Eikä varmaan kasvissyöjä mene häiritsemään pihvinpaistosta keskustelevia liharuoat-palstalle.

Imetys on lapselle ja äidille monella tapaa hyväksi. Katsoppa esim. maitolaiturin sivuilta ja muilta imetyksestä kertovilta sivuilta tietoa imetyksestä.
Imetys on egologisempi vaihtoehto kuin pulloruokinta. Se on ravintoarvoiltaan parempi kuin korvike. Imetys on helppoa, kun maito on aina sopivan lämmintä ja aina mukana.
Imetyksessä voi olla omat haasteensa, mutta onneksi kaikki on sellaisia minkä yli pääsee jos apua pyytää. Suosittelen lukemaan esim. onnistunut imetys kirjan.

Itse imettäisin jos maitoa tulisi. Vauva 4 kk ja korvikkeella. Kaikki ei vaan pysty imettämään vaikka kuinka haluaisi.

Imetys:

Lähes ilmaista, saat syödä enemmän lihomatta, rinnan imeminen auttaa puhe-elimistön kehitystä, ehkäisee diabetesta ja allergioita, vähentää äidin riskiä saada rintasyöpä, rintamaito sisältää täydellisen ravintococktailin ja lisäksi esim. tulehdusta ja syöpäsolujen kasvua estäviä aineita, ekologista, helppoa - ei astioita, ei lämmitystä, aina eväät mukana, auttaa läheisen suhteen muodostamisessa, ylivoimainen lohdutuskeino (alkuvaikeuksien jälkeen), lopputuloksena ainakin minulla ihanat, erityiset muistot siitä ajasta, kun oli hetken omalle vauvalle niin erityisen tarpeellinen ja läheinen; imettävää äitiä ei voi kukaan korvata.

Pullo:

Joku muukin voi ruokkia, voi olla ainoa mahdollisuus, jos sinulle on tehty rintaleikkaus tai jos vauva on sairas/heikko eikä jaksa imeä tai jos nännisi hajoaa pahasti tms.

Rinnat usein lörpähtävät jo raskauden aikana ja iän myötä, joten ulkonäön kannalta lienee se ja sama.

Hei nimimerkki "Puolensa". Ehkä et edes lue enää näitä keskusteluja, haluan kuitenkin oikaista pari faktatietoa. Kirjoituksestasi saa helposti sen virheellisen vaikutelman, että korvike olisi äidinmaitoa parempi valinta äidinmaidon runsaiden ympäristömyrkkyjen takia.

"Äidin pitäisi syödä esimerkilliseti useita vuosia ennen lapsen syntymää ja koko imetyksen ajan, ettei ympäristömyrkyjä, lääkeaineita, lisäaineita ja kemikaaleja olisi myös äidinmaidossa. Vaan mitäpä tuosta, kun lapsi alkaa syömään samaa ruokaa kuin muu perhe, hän saa samat myrkyt ravinnostaan, johon on jo "tottunut"."

Tällaisten lausuntojen antaminen on aivan turhaa esikoistaan odottavien pelottelua. Imetyksen takia äidin ei tarvitse noudattaa mitään erityisdieettiä. Ihan tavallista kotiruokaa syövän äidin oma maito on loistavaa ravintoa vauvalle. Äidinmaidon ympäristömyrkkypitoisuudet on laskeneet vuosien ajan, tässä STM:n linkissä tietoa tutkimuksista: http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1857535 THL suosittelee täysimetystä 6kk ikään ja imetystä muun ruuan ohella vähintään yhden vuoden ikään asti. THL ei antaisi tällaista suositusta, mikäli äidinmaito olisi esim. myrkkyjen takia vaaraksi lapselle.

Täysin eri asia on, että osa lapsista tarvitsee joissain tilanteissa lääketieteellisistä syistä lisämaitoa tai kokonaan korvikeruokintaa, mutta yllä olevan pelotteluviestin takia ei tarvitse turvautua korvikkeeseen.