Mikä on salaisuus "pahamaineisen Grimoiren" Necronomiconin takana? Eli sen oikea historia.
Necronomicon -alkuperäinen nimi on latinaa, englanninkielinen on The Book Of Dead Names.
Kirja, joka kertoo mystisistä druidien? ties minkä kansan muinoin palvomista Suurista Muinaisista (Ye Great Old Ones).
Luulin ensin että se kirja on fantasiakirjailija
H. P. Lovecraftin mielikuvituksen tuotetta, mutta kuulin että se on oikeasti kirjoitettu joskus keskiajalla (varhaiskeskiajalla?).
Ja sillä kirjalla on yhteyttä johonkin The Temple of Set.iin, mikä sitten lieneekään.
Kertoisiko joku mitä tietää?
Ja mikä on ns The Golden Bought, eli "Kultainen Oksa"? Luin sitä kerran kirjastossa, eikä se vaikuttanut hääviltä magiakirjalta. Kumminkin se on kovin kuuluisa, miksi ihmeessä?
Necronomicon -alkuperäinen nimi on latinaa, englanninkielinen on The Book Of Dead Names.
Kirja, joka kertoo mystisistä druidien? ties minkä kansan muinoin palvomista Suurista Muinaisista (Ye Great Old Ones).
Luulin ensin että se kirja on fantasiakirjailija
H. P. Lovecraftin mielikuvituksen tuotetta, mutta kuulin että se on oikeasti kirjoitettu joskus keskiajalla (varhaiskeskiajalla?).
Ja sillä kirjalla on yhteyttä johonkin The Temple of Set.iin, mikä sitten lieneekään.
Kertoisiko joku mitä tietää?
Ja mikä on ns The Golden Bought, eli "Kultainen Oksa"? Luin sitä kerran kirjastossa, eikä se vaikuttanut hääviltä magiakirjalta. Kumminkin se on kovin kuuluisa, miksi ihmeessä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Necronomicon. Se on Lovecraftin keksimä kirja, alkuperäinen tietosi on oikeassa. Myöhemmin 60-luvun Lovecraft intoilijat(ja sekopäät) tekivät useammankin Necronomiconin.
Temple of Set(www.xeper.org) ei kuulu asiaan mitenkään.
The Golden Bough on J.G. Frazier-nimisen antropologin tekemä kirja, joka on sitä perinteistä puuppaa sympaattisesta magiasta. Se on pikemmin kirja taikauskosta kuin magiasta. Periaatteessa kirja yrittää todistaa valkoisen kristityn sivistyneen rodun ylemmyyttä ruskeampiin rotuihin ja niiden taikauskoihin nähden. Kukaan tippaakaan vakavasti otettava henkilö tuskin siteeraa kyseistä kirjaa muutakuin vitsillä.
J.G. Frazier -> (Sir) J.G. Frazer. Hänen jutuistaan juontavat psykologian negatiiviset käsitykset magiasta ja sellainen käsite kuin "maaginen ajattelu".
Onko tuo "Kultainen oksa" sama juttu, jonka pohjalta aikoinaan perusteettiin Suomen ensimmäinen terroristijärjestö? Siis joskus 1950-luvulla Suomessa toimi terroristijärjestö, jonka nimi oli "Kultainen oksa" ja sen ideologia oli vahvasti äärioikealle kallellaan.
Nyt kysyt vaikeita. En oikein usko, että sillä on Frazerin kirjan kanssa tekemistä. Toisaalta en ole koskaan aiemmin kuullut tuollaisesta järjestöstä.
Utelias magiasta jos olet, niin oksia on puussa monia...ja puitakin on metsässä monenlaisia ;)
Googlen kanssa leikkiminen tuotti pikkuoksan magiapuuhuni...ja ihan suomenkielellä (olen kärsimätön...kääntäminen hidastaa ymmärtämistä). Minun puussani on paljon oksia; yhdessä on kasveista tietoa ;)
Jos uteliaisuus vaivaa ja haluat jotain löytää, niin leikkihetki Googlella voisi ehkä tuoda oksan sinunkin magiapuuhusi.
Aijai... "Oikeaa historiaa" Necronomiconille on todella vaikea määrittää. Muissa kommenteissa tuli jo ilmi, että se olisi H.P. Lovecraftin keksintöä, kuten Suuret Muinaisetkin (The Great Old Ones). Silti on sitkeästi hengissä huhu, että tälläinen teos olisi todella kirjoitettu. Lovecraftin "opetuslasten" versioita tästä teoksesta on olemassa useampikin kappale, mutta nimenomaan tämän alkuperäisen hullun arabin kirjoittaman teoksen todenperäisyyttä ei ole toteennäytetty. Alkuperäinen kieli olisi kuitenkin arabia. Vastaus voi siis olla kumpi tahansa. Totta tai tarua.
Lovecraftin mukaan Suuret Muinaiset suljettiin maapallon ulkopuolelle ja heitä palvovat ne, jotka haluavat heidät kutsua takaisin maan päälle. Yleensä nämä (ihmis)palvelijat on esitetty hieman höyrähtäneinä vallantavoittelijoina.
Druidismi ei kuitenkaan liity tähän asiaan mitenkään. Druideilla oli oma kulttinsa mm. Jumalatar Äidistä.
Lisään vielä, että kirja "Grimoire" (Grand Grimoire) on eri teos ja tarinan mukaan kertoo noituudesta.
Osa magiaa käsittelevistä kirjoista (esimerkiksi juuri Kultainen Oksa) ovat saavuttaneet kulttimainetta jostain käsittämättömästä syystä. Osa ehkä harvinaisuutensa (pieni painomäärä), toiset taas oman aikansa valtavirtauksia vastustavina. Hyvin totta on, että suuri osa maineikkaista taikuutta sivuavista teoksista onkin sitten loppujen lopuksi aika turhaa juttua.
Necronomicon on fiktiivinen kirja. Lovecrafthan sen keksi ja toteutuksesta tod. näköisesti vastasivat 60-luvun hippipiireissä liikkuneet tyypit. Jo pelkästään "kirjoittajan" nimen pitäisi soittaa kelloja: Abdul Alhazred = "Suuren Nielijän Orja". Todellisuudessa Alhazred ei edes tarkoita mitään arabiaksi.
Tämä ei kuitenkaan estä ketään käyttämästä Necronomiconia oikeaan magiaan. Se mihin uskot, on loppujenlopuksi totta. On näinollen sanomattakin selvää, että kukaan selväjärkinen ei ala leikkimään olennoilla, jotka ovat syntyneet painajaisista.
...vääriä käsityksiä, ja ihmisten tyhmyyttä kirjotettuna kirjan muotoon!
Onko Necronomicon tarua vai totta?
Olen nähnyt ton joissakin elokuvissa.
Mutta onko se kirja todella olemassa?
Vastatkaa mun mailiin!
Kyllä. Sopiva kiertoilmaus Googlessa filetype:pdf-komennon kera auttaa kummasti.