Onko kenelläkään kokemusta, kuinka pienestä virheestä tulisi laittaa huomautus toiminnantarkastuskertomukseen. Kysymykseni liittyy isännöitsijän noin 100 euron laskuun, jonka hall pj on hyväksynyt, mutta johon liittyvä työ isännöitisjäsopimuksen mukaan kuuluu ns. kuukausiveloitukseen. Pitäisikö tämä merkitä kertomukseen vai riittääkö, että tästä laitetaan huomautus hallitukselle toimitettavassa muistiossa.
Huomautus toiminnantarkastuskertomuksessa
10
3300
Vastaukset
- yrkki
Mielestäni riittää huomautus hallitukselle.
Aika pieni summa kuienkin kokonaisuusessa. - HallPJ
Miksei voisi mainita kertomuksessakin. Kertomushan laaditaan nimenomaan osakkaita varten. Maininta ko. asiasta toiminnatarkastuskertomuksessa osoittaa lisäksi hallitukselle, isännöitsijälle ja eritoten osakkaille, että olet asiaan perehtynyt ja tehtävä on suoritettu huolella. Ehkäpä se myös edesauttaa hallituksen ja isännöitsijän huolellisuusvelvoitetta em. tapauksissa tulevaisuudessa. Virhehän on pieni euromääräisesti ja on voinut tapahtua epähuomiossa, joten voisit miettiä millä tavalla asian tuot esiin kertomuksessa, ettei anna väärää kuvaa hallituksen tai isännöitsijän toimista.
- Pähkäilijä
Kiitokset hyvin perustelluista vastauksista. Mietin ensi tuota kertomukseen laittamista HallPJ:n ehdottamilla perusteilla. Pähkäilemiseni johtui siitä, että summa on pieni (kuten yrkki totesi) ja siitä, että tämä on ensimmäinen kerta, kun isännöitsijä on "syyllistynyt" moiseen. Mutta ...
Kyseessä oli isännöitsijän tekemästä lainaosuuden erillislaskelmasta, kun eräs asukas halusi maksaa lainaosuutensa kokonaan pois. Ja näitä tulee jatkossa todennäköisesti lisää.
En tiedä, ajatteliko isännöitsijä automaattisesti, että tuollainen homma kuuluu erikseen laskutettavien piiriin. Oli miten oli, hän olisi pitänyt tarkistaa asia. Myös hall. pj olisi voinut olla huolellisempi.- Yleensä...
...osakas voi maksaa lainaosuuden pois kerran vuodessa erikseen ilmoitettavana ajankohtana, muuten lainaosuuslaskelma maksaa ja maksaja on laskelman tilannut osakas, ei taloyhtiö.
- Satasesta on kysymys
Mielestäni isännöintisopimukseen kuuluu laskelman teko kaksi kertaa vuodessa ja jos maksaa lainan pois näissä yhteyksissä, niin laskelman saa ilmaiseksi. Jos haluaa maksaa lainansa pois jonain muuna aikana (on esim. ostanut asunnon ja maksaa velat pois saman tien), niin satanen on sopiva hinta laskelmasta ja maksaja on silloin laskelman tilaaja (=osakas).
Isännöitsijän olisi pitänyt hoitaa laskun lähetys osakkaalle, mutta se on unohtunut tehdä ja hän on sopinut hallituksen pj:n kanssa, että taloyhtiö maksaakin sen jälkikäteen? Turha tehdä isoa numeroa, mutta kehoitus huolellisuuteen laskutuksessa on paikallaan. On kohteliasta kysäistä ennen muistion teko, miksi on tehty näin?- Mielestäsi??
Lue se isännöintisoppari, asiaa on muuten turha arvailla!
- 0hm0
Miten sinä tiedät näin hyvin aloittajan asiat?
- Satasesta on kysymys
Mielestäsi?? kirjoitti:
Lue se isännöintisoppari, asiaa on muuten turha arvailla!
Isännöintisopimukseen sisältyy laskelman teko kahdesti vuoteen. Kun laskelma tilataan erikseen, niin sen hinnan 60 euroa maksaa tilaaja. Koska meillä on vain muutamalla enää rakennusajan lainaa maksamatta, en enempää selvitä asiaa.
Eikö Pähkäilijällä ole isännöintisopimukset nähtävillä, sillä sen mukaan taloyhtiössä kai mennään, eikä arvailujen perusteella?
Taloyhtiössämme kallitus käy kuitit läpi ja jos korjattavaa löytyy, niin korjaukset tehdään ennen tilinpäätöstä ja jos tilintarkastajalla on huomautettavaa, niin on hänen tehtävänsä päättää huomautuksen taso. Tässä tapauksessa erillinen huomautus on paikallaan merkkinä siitä, että toiminnantarkastaja hoitaa tehtävänsä.
- Tonttutarkastaja
Käsittämätöntä että vielä löytyy yhtiöitä jotka luottavat amatöörin tilintarkastukseen. Meidän taloyhtiö siirtyi ammattitilintarkastajaan pari vuotta sitten ja ei ole tarvinnut katua. Aikanaan maallikko tilintarkastaja kitisi juurikin jostain pikkulaskuista mutta ei huomannut sitä että kolme osakasta ei maksanut moneen vuoteen lainanlyhennysta eivätkä olleet maksaneet lainaa edes kerralla pois. No, se on jokaisen yhtiön oma valinta minkä valitsee.
- osakastarkastaja
Toiminnantarkastaja on eri asia kuin tilintarkastaja. Tilintarkastajan tulee jo lainkin mukaan olla ammattilainen sen kokoisissa yhtiöissä, joissa yleensä toiminnantarkastajakin valitaan. Toiminnantarkastaja on yleensä yhtiössä asuva "maallikko-osakas", joka antaa yhtiökokoukselle oman tarkastuskertomuksensa.
Tästä aloituksessa on kysymys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1393850Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362974Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt91882Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa61616Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41089- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65741
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23741