Tuossa kun muutamaa ketjua lueskelin tuli hauskoja huomioita. Toisaalta moititaan vanhoja jääriä ja valtuusto "halutaan vaihtoon" ja toisaalta taas aloittelijat saa kauheasti kritiikkiä.
Toisaalta pelätään että "Heinola ajetaan Lahden syliin" ja toisaalta taas halutaan Lahteen että tämä "nepotismi" ynnä muut saataisiin pois.
Toisaalta halutaan muutosta ja uudenlaista tapaa ja tosaalta kirotaan "avoimuus" ja "some-touhu".
Näinhän se tietysti on, että meitä on moneen junaan. On niitä jotka osallistuvat, tekevät ja hoitavat. On niitä jotka odottavat että "joku" tulee ja hoitaa kaikki kuntoon. On niitä jotka haluavat kertoa mielipiteensä ennen päätöksiä ja niitä jotka sanovat sen vasta sen jälkeen valittaen.
Hyvää kevätmieltä kuitenkin kaikille.
Toisaalta pelätään että "Heinola ajetaan Lahden syliin" ja toisaalta taas halutaan Lahteen että tämä "nepotismi" ynnä muut saataisiin pois.
Toisaalta halutaan muutosta ja uudenlaista tapaa ja tosaalta kirotaan "avoimuus" ja "some-touhu".
Näinhän se tietysti on, että meitä on moneen junaan. On niitä jotka osallistuvat, tekevät ja hoitavat. On niitä jotka odottavat että "joku" tulee ja hoitaa kaikki kuntoon. On niitä jotka haluavat kertoa mielipiteensä ennen päätöksiä ja niitä jotka sanovat sen vasta sen jälkeen valittaen.
Hyvää kevätmieltä kuitenkin kaikille.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaikilla varmasti on yhteinen toive siitä, että hoidettaisiin asiat kunnolla.
Jos kerran on haluttu sinne valtuustoon, niin soisi sitten perehtyvän asioihin ja toimivan avoimesti. Jos on aloittelija, niin voi voi. Sitten pitää vaan tehdä kaksin verroin töitä, jotta tajuaa mitä on tekemässä ja päättämässä.
Ei aloittelija voi perustella tohelointiaan ymmärtämättömyydellä. Oppi pitää hakea ja hankkia muualta kuin huonosti tehdyistä isoista päätöksistä.
Jotain vikaahan Heinolan päättäjissä on, kun naapurikunnissakin pidetään hankalina ja ylimielisinä.
Ei täällä palstalla kirjoitettu arvostelu taida ihan tuulesta temmattua olla, vaikka kommentit hassuja ovatkin :)
Höpöhöpö. Toi homma ei muuksi muutu vaikka siellä olis ketä. Se on nips ja naps kun pääsee kokouspalkkioita kuittaamaan.sinne menee kaikki löpinät ennen vaaleja.
Tän homman pelastais vaan joku niinku MS. Yks oikea mies jolla ois valta tehä kaikki päätökset niin sitten rupeis pelittämään. Noi itkupillit akat pois ja turhan jauhajat.
Höpöhöpö. MS tekisi ihan varmasti vääriä valintoja. Ainakin minun mielestäni.
Vlittaisin vaikka piruuttani kaikesta ;)
Niinhän täällä on tapana tehdä
Heinola on vajaan 20 000 asukkaan kaupunki, joka on "riskirajalla" valtion kunta- ja soteuudistuksen suunnitelmissa. Heinolan asukkaat ovat ymmällä, mitä tapahtuu. Siirtyykö päätösvalta Lahteen sosiaali- ja terveysasioissa ja hallintoasiassa.
Heinola esittää entistä Itä-Hämeen liittoa ratkaisuksi, että liiton toiminta käynnistettäisiin uudelleen. Heinolaan on liitetty aiemmin pikkukuntia, joiden tuoreessa muistissa on se, miten huonosti Heinola on lupauksensa pitänyt.
Lähikunnat eivät ole tyytyväisiä myös Heinolan tapaan hoitaa yhteistä Resort-toimintaa. Kun tarkastelee Itä-Hämeen kunnanjohtajien puheenvuoroja yhteistyöstä, havaitsee, että muut kunnat hakevat "kuntalaisiaan palvelevaa yhteistyötä". Heinola hakee kuntaliitoksista lisää asukkaita säilyäkseen itsenäisenä ja tuevana Itä-Hämeen hallintokeskuksena. Heinolan suuri veroprosentti ja 17 % työttömyysprosentti on lähikuntien tiedossa, eikä innosta liitoksiin.
Monet asiat siis puhuttavat ja askarruttavat heinolalaisten mieltä, parempia aikoja toivotaan kuten työttömyyden vähentämistä, asukkaiden tiedonsaannin lisäämistä ja avoimuutta päätöksentekoon. Asukkaat pitäisi ottaa mukaan päätöksentekoon jo valmisteluvaiheessa, jotta kuntalaisia palvelevaa hallintoa saataisiin myös Heinolaan. Sanotaan, että siitä puhe mistä puute. Heinolassa puute on asukkaiden kuulemisesta ja vähäisistä vaikuttamismahdollisuuksista.
Tuosta asukkaiden mukaan ottamisesta aivan samaa mieltä! Kuitenki...kaupunki on järjestänyt vaikkapa kaavoituksen suhteen useita asukastilaisuuksia. Niissä on ollut huono yleisömenestys. Jyränkölä on järjestänyt keskustelutilaisuuksia...niissä on ollut huono yleisömenestys. Eri ryhmät ovat järjestäneet omiaaan jonkun aiheen tiimoilta...sama juttu.
Suurin yleisömenestys lienee yrittäjien aamukahveilla :)
Ainakin Pahella ja Nyttillä on naamakirjasivut ja kaupungilla sen eri toimialoilla omiaan. Aika vähän näyttää olevan näkyvää keskustelua muilla kuin pahella.
Summa summarum: millä keinoilla siis tämä kuntalaisten mukaanotto paranisi?
Voit ottaa lainausmerkit pois nepotismin ympäriltä. Nepotismi tarkoittaa perheenjäsenen suosimista virkaan valittaessa, esimerkiksi järjestämällä viran kouluttamattomalle jälkeläiselleen, jolla ei ole siihen mitään edellytyksiä ja vaikka päteviä hakijoita olisi. Tällaista tapahtuu Heinolassa.