Koko talvi on ollut lumeton ja jäätön, silti

Kokemuksen mukaan nastoitettu rengas pitää asfalttipinnalla huonommin kuin oikea kumirengas. Miksi pitäisi ajaa huonopitoisilla renkailla? Miksi sitä pitää jatkaa aina vaan ja edelleen? Eikö se turvallisuus olekaan tärkeätä?
5119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Henkilökohtaisia kokemuksia on monenlaisia ja useimmat niistä ovat muuta kuin objekstiivisia ja yleisesti sovellettavissa.

Sen sijaan erilaisten testien perusteella voi jo vetää yleistettävämpääkin johtopäätöstä.

Kitkat ovat heikommat renkaat pidon ja liikenneturvallisuuden osalta sekä talvi-, että kesäolosuhteissa verrattuna muihin ko olosuhteisiin tarkoitettuihin renkaisiin.
Kesälä suorastaan vaaralliset. Lisää tästä voi lukea esim uusimmasta TM:stä. Talvirengastesteistä voi lukea lisää jokavuotisista talvirengastesteistä miltä vuodelta tahansa ja mistä lehdestä tahansa.

Turvallisuuden kannaltahan ajatellen, kannattaa tietysti hankkia ko olosuhteisiin nähden parhaat renkaat. Jos jätetään ihan halpisrenkaat huomioitta, niin hintaero ei ole ratkaisevan suuri.

Hyvä kysymys sinulta: 'Miksi pitäisi ajaa huonopitoisilla renkailla?' Jos turvallisuus on tärkeää.
Olen sitä ihmetellyt minäkin... Varsinkin renkailla, jotka eivät ole oikein missään olosuhteissa hyviä.

Äänestä

Millä renkailla itse ajaisit ??? Ainaki täällä meillä on täysi talvi !!! (noin 130km Helsingistä)

Äänestä

Äkkiä ne kolarisumat unohtui, meni melkein viikko.

Äänestä

Turvallisuus syntyy ensisijaisesti oikeasta tilannenopeudesta. Siihen sisältyy luonnollisesti turvaväli.

Kun tämän sisäistää alkavat nastat tuntumaan turhilta, niiden etu jäällä unohtuu lehtitestien taulukoihin samalla tavoin kuin erimerkkisten renkaiden väliset erot...

Luovuttuani nastoista ihmettelen miten ihmiset valitsevat renkaansa. Tiedostaen sen että nastat ovat haitalliset ja tarkoitettu vain kitkarenkaan lisävarusteeksi jääajoa varten? Myös sen että kolmantena talvena nastojen pito on huonontunut selvästi?

Vaiko luullen että kitkarenkaat ovat karkeapintaiset kesärenkaat? Kitkarenkaat ovat nastarenkaat jotka on alunperin suunniteltu siten ettei niitä voi nastoittaa.

Jotkut kitkarenkaat ovat jopa jäällä paremmat kuin jotkut nastarenkaat - se on yksi lehtitestien olennaisimpia tietoja.

Äänestä
  • Turvallisuus syntyy ensisijaisesti oikeasta tilannenopeudesta. Turvavarusteet on liikenteessä aina toissijainen turvallisuustekijä, ensimmäinen on aina kuljettaja.
    Olipa kuinka taitava ja osaava kuljettaja hyvänsä, niin aina siitä huolimatta hyvät turvavarusteet, esim talvirenkaat, on aina parempia kuin huonot. Ne antaa taitavallekin kuljettajalle paremmat mahdollisuudet selvitä yllättävistä tilanteista.
    Liikenteen ammattilaisetkin valitsevat lähes 100% nastarenkaat autoihinsa, vaikka aivan varmasti ovat kuljettajien joukossa niitä parhaita. Heillä on myös keskimääräistä paremmat autotkin.

    Onko sinulle uutinen se, että Suomessa myydään myös huonoja nastarenkaita, todella huonojakin. Kyllä, ne ovat jopa huonompia kuin parhaat kitkarenkaat. Hyvä kysymys onkin, miksi ihmiset niitä ostavat? Hinta tietysti on ratkaiseva monesti, mutta usein ne eivät ole edes kunnollisia nastarenkaita oleellisesti halvempiakaan. No sama tilannehan on monen muunkin tavaran suhteen eli myynnissä on kelvottomia tavaroita.
    Miten tuo on muka oleellinen tieto testeissä? Siksikö, että parhaat kitkarenkaat ovat testien mukaan jopa parempia kuin heikoimmat nastarenkaat? Eipä uskosi kitkoihin siinä tapauksessa ole kovin korkea.
    Oleellistahan noissa testeissä on tieto, että jos talvirenkaiden tärkeimmäksi ominaisuudeksi arvostaa niiden talvikeliominaisuudet, niin nasta on selkeästi parempi, jopa ylivoimainen useimmissa olosuhteissa. Hyvä tieto on myös se, että mikäli talvirenkaan tärkein ominaisuus omissa arvostuksista on joku muu kuin talvikeliominaisuudet, niin kitkojakin on valittavaksi, huonoja ja hyviä kitkoja. Niillä kyllä pärjää, kun muistaa huomioida selvästi heikommat ominaisuudet talviolosuhteissa. Oma lukunsa on sitten nk keski-Euroopan kitkat. Ne eivät sovellu suomalaisiin talviin.
    Monilla kitkoilla ajavilla näyttää olevan heikosti tiedossa se, ettei kitkat sovellu kesärenkaiksi, ovat jopa vaaralliset kesäolosuhteissa. Suunnilleen yhtä heikot kuin kesärenkaat talvella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kovametallirenkaat kirjoitti:

Kokemuksen mukaan nastoitettu rengas pitää asfalttipinnalla huonommin kuin oikea kumirengas. Miksi pitäisi ajaa huonopitoisilla renkailla? Miksi sitä pitää jatkaa aina vaan ja edelleen? Eikö se turvallisuus olekaan tärkeätä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu