Missä ovat suomalaiset politikot ja ihmisoikeusasiantuntijat, kun yhteiskuntaamme on päästetty rakentumaan tällainen valtion ylläpitämä ihmiskaupan tasoinen järjestelmä.
Yksityiset palveluntuottajat , poliitiset sopimukset ja palvelujen ulkoistaminen ovat olleet niitä muotisanoja niin sosiaalipalveluoiden tuottamisessakin. Kukaan ei ole edes suurimmissa peloissaan kyennyt ennustamaaan kehityksen suuntaa, mihin yksityisen yrityksen tarpeella sailyttää asiakaskantansa voidan mennä.
Tässä leikissä häviävät eettiset ja moraaliset arvot niin palveluiden tuottajilta kuin palvelujärjestelmän johdolta.
Käytännösä olen tilanteesta sanaton, jokaise netu menee LAPSEN EDUN EDELLE.
Lastensuojelu ihmiskauppaa
sanaton
27
172
Vastaukset
Tässä faktaa joka ON hallituksen tiedossa !
2008 Suomen eduskunta sääti LAIN "Kaikenkattava Yhdenvertaisuuslaki" ; vastoin EDUSKUNNAN tahtoa Tarja Halonen ja Tuija Brax poistivat asetuksella 84/2009 HAASTEOIKEUDEN "perhepoliittisissa" asioissa Yhdenvertaisuuslain nojalla !
Tämä kaikki on JULKISTA tietoa !
Ja asiasta "ihmisoikeustuomioistuimeen" tehty valitus EIT 24221/06 SEULOTTIIN pois käsittelytsä 27.3. 2008 !
Nyttemmin SUOMEN PERUSTUSLAKI sisältää KASTIJÄRJESTELMÄN: PL 118§ ..Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ...Syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikääli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa."
Lähde julkinen lakitietokanta Finnlex !
Eoa "päätös" 876/2/05 ( julki 20.12. 2007 ): "- vain kysymyksiä
Tällaista lisää. Nyt ollaan asian ytimessä....
- Hujanhajan
avaatko v ähän, mitä Höpön höpön tarkoittaa.
- perhearvot
Jos lapsiperheille annettaisinn edes murto osa lastensuojelun käyttämäntä rahamäärästä, muuttuisi lastensuojelu tarpeettomaksi. Ihmetyttääkin, miksei päättäjät ole ottaneet huomioon tuen lisäämistä lapsiperheille, vaan on keskitytty lastensuojelun pönkittämiseen. Yhden huostaanotetun lapsen vuotuiset kustannukset ovat 60 000 eurosta ylöspäin. Jo pienellä laskutoimituksella päästään selvyyteen, mitä osiota Suomen perhepolitiikassa tulisi tukea. Nyt lasten suojelu on ulotettu myös työssäkäyvien vanhempien perheiden kontrolloijaksi. tarvitaan siis selkeä asenne muutos. Muta sitähän on turha hakea lastensuojelun sisältä. Kuka haluaisi menettää omaa hyväpalkkaista pestiään ja onhan kaverillekin saatava työpaikka.
- kotikullankallis
Uudeksi ajatukseksi otettaisiin lähtökohta, että kolmea työtä tekeville vanhemmille siirrettäisiin käyttöön lastensuojelun käytössä olevat sijaisvanhemmuuskorvaukset, Tällä tavoin estettäisiin vanhempien uupumus ja estettäisiin lastensuojelun asiakkuus niiden kohdalta, jossa vanhemmat ovat työelämässä. Tällä laskutoimituksella lastensuojelun asiakkuudet vähenevisivät puoleen.
- Kuka maksaa?
Mieluumminkin ihmisten kannattaa harkita perheen perustamista jos talous pakottaa kolmeen työhön. Enin osa lastensuojelua vaativista perheistä ei rahalla kuntoudu.
- Veronmaksajat maksaa
Kuka maksaa? kirjoitti:
Mieluumminkin ihmisten kannattaa harkita perheen perustamista jos talous pakottaa kolmeen työhön. Enin osa lastensuojelua vaativista perheistä ei rahalla kuntoudu.
Veronmaksajat maksavat sijaisperheillekin. Mikset marmata siitä?
- Yksinkertaista?
Veronmaksajat maksaa kirjoitti:
Veronmaksajat maksavat sijaisperheillekin. Mikset marmata siitä?
1. Haluat perheen.
2. Hankit perheen.
3. Hoidat perheesi käymällä työssä.
4. Kannat vastuun perheestäsi itse, koska hankit perheen vapaaehtoisesti.
5. Perheesi elättäminen ei kuulu muille.
6. Jos ongelmia, kannat vastuun itse, koska halusit perheen.
7. Jos et kykene edellämainittuihin, jätät perheen hankkimatta.
8. Jos et kykene hoitamaan perhettäsi ja joku muu sen joutuu tekemään, on oikein että heille maksetaan siitä. Sinun lapsesi ovat sinun elätettäviäsi, eivät muiden. Jos joku muu heitä hoitaa, siitä on maksettava riittävä korvaus. - iiiiiiiiii()()()()()
Veronmaksajat maksaa kirjoitti:
Veronmaksajat maksavat sijaisperheillekin. Mikset marmata siitä?
Älä vaivaudu vastaamaan tolle enää
- maailma on paha
Yksinkertaista? kirjoitti:
1. Haluat perheen.
2. Hankit perheen.
3. Hoidat perheesi käymällä työssä.
4. Kannat vastuun perheestäsi itse, koska hankit perheen vapaaehtoisesti.
5. Perheesi elättäminen ei kuulu muille.
6. Jos ongelmia, kannat vastuun itse, koska halusit perheen.
7. Jos et kykene edellämainittuihin, jätät perheen hankkimatta.
8. Jos et kykene hoitamaan perhettäsi ja joku muu sen joutuu tekemään, on oikein että heille maksetaan siitä. Sinun lapsesi ovat sinun elätettäviäsi, eivät muiden. Jos joku muu heitä hoitaa, siitä on maksettava riittävä korvaus.Tuollainen asenne aiheuttaa lastensuojelun asiakkuuksia. Kun kukaan ei välitä paskan vertaa. Minäkin olin kaksi viikkoa sairaana. Kymmenen vuotias kävi kaupassa ostamassa valmisruokaa. Onneksi oli käteistä. Minä valvoin sohvan pohjalta kahta pienempää. Videot pyöri lähes tauotta. Kukaan ei siivonnut tai pessyt pyykkiä. Tyttö käytti kaikki puhtaat vaatteensa. Pienemmätt olivat monta päivää samoissa. Ei yhtään ulkoilua.
Hankkiessani lapsia en tiennyt, että mieheni haluaa eron minusta ja sitten vielä kuolee. En tiennyt sairastuvani kolmikymppisenä ja joutuvani eläkkeelle. En tiennyt myöskään että sairastuisin tänä keväänä näin pahasti. Vaan itseppä hankin lapsia... Ei missään nimessä kenenkään pidä auttaa, vaan huostaanottaa lapset, kuin äiti potee influenssan jälkitauteja. Sehän on oma vika kun meni hankkimaan lapsia.. - hujanhajan
Kuka maksaa? kirjoitti:
Mieluumminkin ihmisten kannattaa harkita perheen perustamista jos talous pakottaa kolmeen työhön. Enin osa lastensuojelua vaativista perheistä ei rahalla kuntoudu.
Mutta rahaahan siihen lastensuojeluun juri palaakin hirveitä määriä, ja jos jo on teidossa ettei perhe kuntoutudu, niin miksi pitää yllä lastensuojelujärjestelmää. Silloin on syytä tehdä ratkaisevia, perustavaa laatua olevia muutoksia kunnallisen palvelujärjestelmän sisällä.!!!!!
Missä ovat nyt kansanedustajat, jotka vaaleissa vannoivat lapsiperheiden edun nimiin??? - ohhoijaa
maailma on paha kirjoitti:
Tuollainen asenne aiheuttaa lastensuojelun asiakkuuksia. Kun kukaan ei välitä paskan vertaa. Minäkin olin kaksi viikkoa sairaana. Kymmenen vuotias kävi kaupassa ostamassa valmisruokaa. Onneksi oli käteistä. Minä valvoin sohvan pohjalta kahta pienempää. Videot pyöri lähes tauotta. Kukaan ei siivonnut tai pessyt pyykkiä. Tyttö käytti kaikki puhtaat vaatteensa. Pienemmätt olivat monta päivää samoissa. Ei yhtään ulkoilua.
Hankkiessani lapsia en tiennyt, että mieheni haluaa eron minusta ja sitten vielä kuolee. En tiennyt sairastuvani kolmikymppisenä ja joutuvani eläkkeelle. En tiennyt myöskään että sairastuisin tänä keväänä näin pahasti. Vaan itseppä hankin lapsia... Ei missään nimessä kenenkään pidä auttaa, vaan huostaanottaa lapset, kuin äiti potee influenssan jälkitauteja. Sehän on oma vika kun meni hankkimaan lapsia..Olen kokenut samaa, että olen ollut sairaana ja lapsi on tullut kysymään, että eikö tässä huushollissa saa edes ruokaa. Ja konttasin keittiöön ja siirsin tuolin tiskipöydän viereen, että lapsi pääsee kiipeämään sille ja sitten neuvoin mitä laitetaan kattilaan ja minne kattila laitetaan siinä lattialla maaten ja niin lapsi sai keitettyä itselleen makarooneja.
Onneksi kukaan ei tehnyt lastensuojeluilmoitusta.!!!!!!!!!!!!! - Heitteille jätetyt
hujanhajan kirjoitti:
Mutta rahaahan siihen lastensuojeluun juri palaakin hirveitä määriä, ja jos jo on teidossa ettei perhe kuntoutudu, niin miksi pitää yllä lastensuojelujärjestelmää. Silloin on syytä tehdä ratkaisevia, perustavaa laatua olevia muutoksia kunnallisen palvelujärjestelmän sisällä.!!!!!
Missä ovat nyt kansanedustajat, jotka vaaleissa vannoivat lapsiperheiden edun nimiin???Lapset joilla menee huonosti ovat nky suomessa aivan heitteillä. Kansanedustajia ei asia kiinnosta yhtään sen enempää kuin sote työntekijöitäkään. Omanonnenseppä ajattelu on mennyt täysin muutamassa vuodessa läpi.
- ()()()() ||||||||
Heitteille jätetyt kirjoitti:
Lapset joilla menee huonosti ovat nky suomessa aivan heitteillä. Kansanedustajia ei asia kiinnosta yhtään sen enempää kuin sote työntekijöitäkään. Omanonnenseppä ajattelu on mennyt täysin muutamassa vuodessa läpi.
Heitteillejättäminen pitää nostaa ykkös-aiheeksi ylipäätään. K-päät räkii vaan avun tarpeessa oleville. Näitten K-päitten koteihin pitäisi saada ympärivuorokautinen valvonta.
-On tosi halpoja "mielipiteitä" ainakin kokkarinuorten porukoilla...miten sellasia Ihmishirviöitä oikeen on kasvatettu??! Tään palstan Nallet on ihan tuollasta Pohjasakkaa, ne vois huuhtoa ongelmajäteviemäriin. Pahuus on täällä, meidän keskellä, se on aina keskuudessamme...sääli on pirun hyvä tunne aina kun jaksaa muistaa ymmärtää miten pihalla nuo vi--uilijat on. - jriii
()()()() |||||||| kirjoitti:
Heitteillejättäminen pitää nostaa ykkös-aiheeksi ylipäätään. K-päät räkii vaan avun tarpeessa oleville. Näitten K-päitten koteihin pitäisi saada ympärivuorokautinen valvonta.
-On tosi halpoja "mielipiteitä" ainakin kokkarinuorten porukoilla...miten sellasia Ihmishirviöitä oikeen on kasvatettu??! Tään palstan Nallet on ihan tuollasta Pohjasakkaa, ne vois huuhtoa ongelmajäteviemäriin. Pahuus on täällä, meidän keskellä, se on aina keskuudessamme...sääli on pirun hyvä tunne aina kun jaksaa muistaa ymmärtää miten pihalla nuo vi--uilijat on.Minäkin mietin missä maailmassa ne kokoomusnuoret on kasvatettu, kun parikymppisinäkin luulevat, että kaikki pärjäävät omillaan.. Ja ne jotka eivät pärjää niitä rangaistaan tukien pienenyksellä ja palveluiden monimutkaistamalla. Unohdetaan vanhukset, vammaiset, lapset ym.
- näinmeillä
Hei. Löysin mielenkiintoista. LOKAKUU LIIKE, aktivista toimintaa .
- Lukekaa ja
allekirjoittakaa lakialoite
http://annesoimajrvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163754-lapsen-turvallinen-elama
- Yksinkertaiselle
Nimimerkki "yksinkertaista" on niitä "suuria ajattelijoita", joiden mukaan sivistysvaltiomalli pitäisi romuttaa Suomesta täysin, lopettaa kaikki sosiaalituet, lapsilisät, asuntolainojen korkovähennykset, julkinen terveydenhoito, peruskoulu, yhteiskunnan ylläpitämä tieverkosto jne.
Jos et itse käytä mitään em. infrastruktuuria tai etuuksia, valehtelet. Lakkautetaan vaan kaikki ja jos et itse pysty maksamaan, ole ilman.
Ja kyllä muuten tosi laiskoja työttömiä on taas valtavasti, harva se viikko kuullaan uusista lomautuksista ja irtisanomisista.- Simppeliä
Yksinkertaista on oikeassa. Yhteiskunnalta kyllä apu kelpaa mutta vastuuta ei mistään haluta ottaa. Loputon väninä on päällä siitä ettei apua tule ja jos sitä tarjotaan se ei ole oikeanlaista. Niinpä niin.
- bea00
Simppeliä kirjoitti:
Yksinkertaista on oikeassa. Yhteiskunnalta kyllä apu kelpaa mutta vastuuta ei mistään haluta ottaa. Loputon väninä on päällä siitä ettei apua tule ja jos sitä tarjotaan se ei ole oikeanlaista. Niinpä niin.
Jos sinulla olisi pää kipeä, niin ottaisitko tähystyksen, jos särkylääkkeitä ei olisi sillä hetkellä? Niinpä.
Jos ihmisille annetaan vääränlaista apua, niin siinä menee rahaa ja aikaa hukkaan. Lastensuojelun syyniin joutuu monenlaisista syistä, sekä asianmukaisista, että arveluttavista. Eikö ole selvä juttu, että avunkin pitäisi olla asiakkaalle räätälöityä. Nykyään vain päihdeperheet saavat sitä mistä hyötyvät, eli perhekuntoutusta ja sen jälkeistä valvontaa. Muille ei ole paljon mitään.
Asia on simppeli vain sellaisille, joiden ei ole tarvinnut kokea tai vierestä katsoa miten yhteiskunnan verovaroilla kustannettu palvelurakenne ei toimi järkevästi. - Yygygyyg
bea00 kirjoitti:
Jos sinulla olisi pää kipeä, niin ottaisitko tähystyksen, jos särkylääkkeitä ei olisi sillä hetkellä? Niinpä.
Jos ihmisille annetaan vääränlaista apua, niin siinä menee rahaa ja aikaa hukkaan. Lastensuojelun syyniin joutuu monenlaisista syistä, sekä asianmukaisista, että arveluttavista. Eikö ole selvä juttu, että avunkin pitäisi olla asiakkaalle räätälöityä. Nykyään vain päihdeperheet saavat sitä mistä hyötyvät, eli perhekuntoutusta ja sen jälkeistä valvontaa. Muille ei ole paljon mitään.
Asia on simppeli vain sellaisille, joiden ei ole tarvinnut kokea tai vierestä katsoa miten yhteiskunnan verovaroilla kustannettu palvelurakenne ei toimi järkevästi.Omista lapsistaan joko pystyy huolehtimaan tai sitten ei pysty. Suomalainen yhteiskunta mahdollistaa jo nyt sen ettei osa ihmisistä tee muuta kuin loisii muiden siivellä. Mikään ei joillekin riitä. Jokainen oma ongelma on muiden syy. Vastuu omista virheistä siirretään muille. Katsokaa ihmiset peiliin.
- Kuis nyt noin
Yygygyyg kirjoitti:
Omista lapsistaan joko pystyy huolehtimaan tai sitten ei pysty. Suomalainen yhteiskunta mahdollistaa jo nyt sen ettei osa ihmisistä tee muuta kuin loisii muiden siivellä. Mikään ei joillekin riitä. Jokainen oma ongelma on muiden syy. Vastuu omista virheistä siirretään muille. Katsokaa ihmiset peiliin.
Puhut omasta puolestasi. Kenen hännän kissa nostaa ellei omaansa.
- Vhyvhhvhc
Kuis nyt noin kirjoitti:
Puhut omasta puolestasi. Kenen hännän kissa nostaa ellei omaansa.
Ei täällä ainakaan kukaan myönnä omia virheitään. Kaikki on yhteiskunnan syytä.
- just näin bea00
bea00 kirjoitti:
Jos sinulla olisi pää kipeä, niin ottaisitko tähystyksen, jos särkylääkkeitä ei olisi sillä hetkellä? Niinpä.
Jos ihmisille annetaan vääränlaista apua, niin siinä menee rahaa ja aikaa hukkaan. Lastensuojelun syyniin joutuu monenlaisista syistä, sekä asianmukaisista, että arveluttavista. Eikö ole selvä juttu, että avunkin pitäisi olla asiakkaalle räätälöityä. Nykyään vain päihdeperheet saavat sitä mistä hyötyvät, eli perhekuntoutusta ja sen jälkeistä valvontaa. Muille ei ole paljon mitään.
Asia on simppeli vain sellaisille, joiden ei ole tarvinnut kokea tai vierestä katsoa miten yhteiskunnan verovaroilla kustannettu palvelurakenne ei toimi järkevästi.Sokea kanakin tajuaa (no ehkei kuiteskaan) että jokin tähystys ei auta päänsärkyyn. Eikä tervettä jalkaa tartte amputoida, jos toisen jalan särkyä lievittäisi asentohoito. Eikä asiakas taida tarvita mielenterveyspalveluita, jos hän pyytää lääkäriltä lähetteen lastaan varten neurologin tutkimuksiin.
Yhteiskunnan apu on hyvä asia. Asiakkaita on ihan kohteliastakin vain kuunnella että mitä se tarttisi. Jotkin "Järeät toimet" ovat aika turhia kun ratkaisuun voi päästä muutamalla kympillä tai satasella. Tuhatkin euroa on pikkunen raha, jos se poistaa avuntarpeen ja jos ihminen taas on omillaan.
Terveydenhuollossa kutsutaan "hoitovirheeksi" sellasta, kun operoidaan niin, että potilaan tila menee huonommaksi ja varsinkin kun ei hoideta edes oikeaa sairautta ja lääkäri esim kirjoittaa hermomyrkkyä kipualievittävän lääkkeen sijaan. - Sos.toimen yksittäistapaukset pitäisi kai painaa villaisella...nuo "Järeät toimet", joihin aletaan, vaikka "työkalut" ovatkin kokeiluasteella edelleen.
"Huoli-työkalusetti" se vain pysyy markkinoilla, kritiikistä huolimatta. -Kyllä sillä saa kaiketi rahan liikkumaan joten ei kai yritysmaailma niin oivasta tuotteesta hevin haluakaan luopua. Nää on niitä ns Liike-elämän strategioihin liittyviä pointteja.
Ja EN muuten ole tää bea00 eli kirjoittaja ei kirjoita itsensä kanssa. - bea00
Vhyvhhvhc kirjoitti:
Ei täällä ainakaan kukaan myönnä omia virheitään. Kaikki on yhteiskunnan syytä.
Sinä et tiedä myöskään mitkä ne meidän virheemme ovat.
Ei sinun tarvitse uskoa ketään kirjoittajaa, mutta aika erikoista, että sokeasti uskot kuitenkin lastensuojelun työntekijöiden olevan aina oikeassa. Ihmisiä olemme kuitenkin kaikki meistä.
- sylje pelan kuppiin
Pelastakaa lapset ry harjoittaa ihmiskauppaa se lahjoo sosiaaliviranomaisia tekemään päättömiä huostaanottoja esimerkkitapauksia naapuri valittaa yskivästä lapsesta ja pelan huijarit hoitaa loput rikollisen huostaanoton peruste lapsen kaltoinkohtelu muutaman yskähtelyn takia lapsi sijoitetaan kalliiseen sijaiskotiin ja vanhemmat joutuu maksamaan viulut tästä on jo mediassa paljon polemiikkia lapsensuojelu on naamioitu perusteettomaksi huostaanotoksi
http://www.iltalehti.fi/perhe/2012102216231232_pr.shtml
http://www.pelastakaa-lapset.blogspot.fi/ - Cheeseus
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?1112436Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä511203Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1775122Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa333740Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1963564Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss503159Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1092894Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky132488Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie532185Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy191985