Joko Toveri Kanto ja muut kommunistiaktivistit ovat opiskelleet venäjän kielen Toveri Putinin Neljännen Valtakunnan aloitettua naapurimaiden valloituksensa?
Aikoja sitten. Enempi minua huolettaa tämä Suomenkielen tämän hetkinen tila. Mullit ujuttavat englanninkielen sotkua minkä kerkiävät meidän äidinkieleemme.
0Äänestä
Runko.
Suomenkielen kirjoitetaan erikseen ja pienellä alkukirjaimella keskellä lausetta. Olet ilmeisesti panostanut enemmän äidinkieleesi venäjään.
0Äänestä
lörssen
Rungon tekstejä täällä tiiviisti seuranneena olen pannut merkille että hänelle suomenkieltä tutumpi kieli on saksan kielen eräänlainen muunnos ... nimittäin siansaksa.Sitä hän täällä viljelee jatkuvasti mutta kuka tätä eksoottista kieltä täällä ymmärtää ja pitäisikö edes ?
0Äänestä
ladamiäs
lörssen kirjoitti:
Rungon tekstejä täällä tiiviisti seuranneena olen pannut merkille että hänelle suomenkieltä tutumpi kieli on saksan kielen eräänlainen muunnos ... nimittäin siansaksa.Sitä hän täällä viljelee jatkuvasti mutta kuka tätä eksoottista kieltä täällä ymmärtää ja pitäisikö edes ?
Tämä on aivan totta Kannon kohdalla. Helpoinkaan suomenkielinen lause ei onnistu ilman runsaita virheitä. Kannon kiertokoulutausta huomioiden tämä on ymmärrettävääkin.
Runko taas kirjoittaa yleensä virheetöntä suomea. Hänestä on helppo havaita yliopistotasoinen koulutus.
0Äänestä
lörssen
ladamiäs kirjoitti:
Tämä on aivan totta Kannon kohdalla. Helpoinkaan suomenkielinen lause ei onnistu ilman runsaita virheitä. Kannon kiertokoulutausta huomioiden tämä on ymmärrettävääkin.
Runko taas kirjoittaa yleensä virheetöntä suomea. Hänestä on helppo havaita yliopistotasoinen koulutus.
Selventäisitkö hiukan. Miten ihmeessä apukoulussa lukuisia kertoja luokalle jääneeltä voi havaita yliopistotasoisen koulutuksen ? Tämän kysyn siis vain ihan uteliaisuudesta, koska itse en ole misssän vaiheessa huomannut lähellekään samaa vaan lähinnä täydellistä itsensä nolaamista esim. noiden copy/paste tekstien osalta.
0Äänestä
Kanto.
ladamiäs kirjoitti:
Tämä on aivan totta Kannon kohdalla. Helpoinkaan suomenkielinen lause ei onnistu ilman runsaita virheitä. Kannon kiertokoulutausta huomioiden tämä on ymmärrettävääkin.
Runko taas kirjoittaa yleensä virheetöntä suomea. Hänestä on helppo havaita yliopistotasoinen koulutus.
ladamiähelle ja Rungolle on aivan sama ja se miten heille kertoo asian. Sieltä saa kuitenkin saman jankutuksen vastaukseksi olipa asian kirjoittanut oikein tai väärin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Йохан в состоянии сделать уже.
Aikoja sitten. Enempi minua huolettaa tämä Suomenkielen tämän hetkinen tila. Mullit ujuttavat englanninkielen sotkua minkä kerkiävät meidän äidinkieleemme.
Suomenkielen kirjoitetaan erikseen ja pienellä alkukirjaimella keskellä lausetta. Olet ilmeisesti panostanut enemmän äidinkieleesi venäjään.
Rungon tekstejä täällä tiiviisti seuranneena olen pannut merkille että hänelle suomenkieltä tutumpi kieli on saksan kielen eräänlainen muunnos ... nimittäin siansaksa.Sitä hän täällä viljelee jatkuvasti mutta kuka tätä eksoottista kieltä täällä ymmärtää ja pitäisikö edes ?
Tämä on aivan totta Kannon kohdalla. Helpoinkaan suomenkielinen lause ei onnistu ilman runsaita virheitä. Kannon kiertokoulutausta huomioiden tämä on ymmärrettävääkin.
Runko taas kirjoittaa yleensä virheetöntä suomea. Hänestä on helppo havaita yliopistotasoinen koulutus.
Selventäisitkö hiukan. Miten ihmeessä apukoulussa lukuisia kertoja luokalle jääneeltä voi havaita yliopistotasoisen koulutuksen ? Tämän kysyn siis vain ihan uteliaisuudesta, koska itse en ole misssän vaiheessa huomannut lähellekään samaa vaan lähinnä täydellistä itsensä nolaamista esim. noiden copy/paste tekstien osalta.
ladamiähelle ja Rungolle on aivan sama ja se miten heille kertoo asian. Sieltä saa kuitenkin saman jankutuksen vastaukseksi olipa asian kirjoittanut oikein tai väärin.