Aika äsken uutisoitiin vapaapalokuntalaisesta, joka oli erikoistunut tuhopolttoihin. Tyyppi oli muistaaksen saanut tuomioitakin jo -90 luvun alusta. Ja nyt taas jäi kiinni tuhopoltoista, useista.
Homma kai ihan sama, pedofiili hakeutuu ammattiin, missä ollaan tekemisissä lasten kanssa. Pyromaani tietenkin ammatteihin, missä ollaan tekemisissä tulipalojen kanssa. Nyt muuten istuu kiven sisässä huumepoliisipäällikkö, epäiltynä huumausrikoksista.
Sen verran silloin lukaisin tästä palomiesasiasta, tyyppi oli aina ollut puolenkymmentä vuotta poissa palomieshommista, muuttanut jonnekin ja taas ollut palomiehenä. Ilmeisimmin rikosrekisteristä poistuu tuhopolttomerkinnät siinä ajassa.
Nyt oli vasta joku palolaitoslaisten pomo hiffannut. Vapaaehtoistyöläisillä samat vaatteet(uniformut), samat muutkin välineet ajoneuvoja myöten, kuin viranomaishommissa olevilla palohenkilöillä. Ei vapaaehtoinen ole viranomaisnen. Sama kuin kodinturvajoukot pukeutuisivat armeijan vormuihin ja kantaisivat armeijan aseita. Kas, ei kukaan palopaikalle eksynyt voi erottaa, kuka on viranomainen ja kuka joku muu, kaikki näyttävät samalta.
Eniten ihmetyttää, eipä vaikuta kovin pätevältä vapaapalokuntalaisten taustojen tarkistaminen. Vaikka nyt rikosrekisteri onkin puhdas, kukaan ei ilmeisimmin tarkista rikoshistoriaa. Rikoshistorian näkee ainoastaan viranomaiset. Esim. tavallinen poliisi poliisiasemalla ei pääse sitä näkemään, vaaditaan isompia valtuuksia, käytännössä suojelupoliisi.
Täysin käsittämätöntä, että tuhopoltoista tuomittu tyyppi otettu vapaapalokunnan jäseneksi.Samalla kun harrastaa pyromaniiaa, pääsee ihastelemaan intohimonsa kohdetta oikein univormu päällä lähietäisyydeltä
Maailmassa monia ihmeellisiä asioita. Kyllä ois kirveellä töitä.
=DW=
Valepalomies
5
289
Vastaukset
- k/k
Haluuksä nyt ottaa erityistarkkailuun veepeekoon porukan vai mitä sä haluat?
- ...
Itse asiassa täsmälleen sitä.
VPK ei ole viranomainen,se on vapaaehtoishommaa. Aikanaan se tietenkin ollut erittäin tärkeä asia, etenkin syrjäkylillä. Nykyisin kuitenkin olemassa pelastustoimi, joka virallinenorganisaatio. Elikkäs, kun soitetaan hätänumeroon tulipalosta, organisaatio lähtee käyntiin. Ei hätäkeskuksesta aleta herättelemään palomiehiä, se menee kaavion mukaisesti. Siihen kaavioon kuuluu vapaa-ehtoisetkin, jotka tietenkin tekevät tärkeää työtä, mutta eivät ole viranomaisia.
Tästä kyse.
Nykyisin ei edes muuten ole VPK.ta missään. On puolivakinainen palokunta, tai vakituinen palokunta. Puolivakituisessa on ammattilaisia, mutta varsinainen porukka koostuu vapaaehtoisista. Elikkäs jokaisessa kunnassa on kyllä ainakin palopäällikkö, muu porukka on, mitä on. Eikä se muu porukka ole kuin muuta porukkaa, ei sillä ole valtuuksia toimia ilman palopäällikköä. Jos virassa oleva palopäällikkö estynyt, komentovastuu ei siirry VPK:lle, vaan järjestyksessä seuraavalle organisaatiossa.
Siis kyllä mä arvostan korkealle vapaapalokuntalaisia. Ei siitä ole kyse.Kyse marssijärjestyksestä. Ei vapaaehtoisduunari voi esiintyä virassaolevana palomiehenä. Se sotkee viranomaisten itsensäkin toimintaa kriisitilanteissa. Saati kuinka sotkee tavallisen kaduntallaajan käsityksiä asioista.
Pikkujuttu sinällään, omat uniformut, tunnukset ja omilla tunnuksilla merkityt työkalut.
Noin isommassa mittakaavassa asia täsmälleen sama, jos joku vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö esiintyisi suomen armeijan vormuissa, samoilla tunnuksilla ja samoilla työkaluilla. Mitäs sitten, jos samainen järjestö keksii jotain omaa kivaa? Kuka sitten erottaa, kuka on oikea sotilas ja kuka leikkisotilas?
Loppukevennykseksi. Hikiällä vastarannalla on talo, missä neljä innokasta vapaapalokuntalaista miestä. Noo. savusauna paloi joen rannalle. Hieno suoritus, kun hälyttivät palokunnan, ei vpk oikein saanut autojaan liikkeelle, koska valtaosa aktiiveista palokuntalaisista oli sammuttamassa palavaa savusaunaa :DDDDD
=DW= ... kirjoitti:
Itse asiassa täsmälleen sitä.
VPK ei ole viranomainen,se on vapaaehtoishommaa. Aikanaan se tietenkin ollut erittäin tärkeä asia, etenkin syrjäkylillä. Nykyisin kuitenkin olemassa pelastustoimi, joka virallinenorganisaatio. Elikkäs, kun soitetaan hätänumeroon tulipalosta, organisaatio lähtee käyntiin. Ei hätäkeskuksesta aleta herättelemään palomiehiä, se menee kaavion mukaisesti. Siihen kaavioon kuuluu vapaa-ehtoisetkin, jotka tietenkin tekevät tärkeää työtä, mutta eivät ole viranomaisia.
Tästä kyse.
Nykyisin ei edes muuten ole VPK.ta missään. On puolivakinainen palokunta, tai vakituinen palokunta. Puolivakituisessa on ammattilaisia, mutta varsinainen porukka koostuu vapaaehtoisista. Elikkäs jokaisessa kunnassa on kyllä ainakin palopäällikkö, muu porukka on, mitä on. Eikä se muu porukka ole kuin muuta porukkaa, ei sillä ole valtuuksia toimia ilman palopäällikköä. Jos virassa oleva palopäällikkö estynyt, komentovastuu ei siirry VPK:lle, vaan järjestyksessä seuraavalle organisaatiossa.
Siis kyllä mä arvostan korkealle vapaapalokuntalaisia. Ei siitä ole kyse.Kyse marssijärjestyksestä. Ei vapaaehtoisduunari voi esiintyä virassaolevana palomiehenä. Se sotkee viranomaisten itsensäkin toimintaa kriisitilanteissa. Saati kuinka sotkee tavallisen kaduntallaajan käsityksiä asioista.
Pikkujuttu sinällään, omat uniformut, tunnukset ja omilla tunnuksilla merkityt työkalut.
Noin isommassa mittakaavassa asia täsmälleen sama, jos joku vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö esiintyisi suomen armeijan vormuissa, samoilla tunnuksilla ja samoilla työkaluilla. Mitäs sitten, jos samainen järjestö keksii jotain omaa kivaa? Kuka sitten erottaa, kuka on oikea sotilas ja kuka leikkisotilas?
Loppukevennykseksi. Hikiällä vastarannalla on talo, missä neljä innokasta vapaapalokuntalaista miestä. Noo. savusauna paloi joen rannalle. Hieno suoritus, kun hälyttivät palokunnan, ei vpk oikein saanut autojaan liikkeelle, koska valtaosa aktiiveista palokuntalaisista oli sammuttamassa palavaa savusaunaa :DDDDD
=DW=No kyllä se hätäkeskus tavallaan herättää. Sinne kun soitetaan, lähtee häly paloasemalle, sieltä taas niiden puhelimiin, jotka ovat päivystysvuorossa.
Ja se puhelin huutaa vallan saat...... siis karseen lujaa.
Eikä tosiaan nykyään oikeestaan oo VPK:ta, koulutus on oltava.
Ei ne mistään maitolaiturilta nyppää ketään mukaan: hei lähes paloo sammuttaan :D
- ...
Ei ole olemassa.
Asia tosin aivan sama, kuin ennenkin. Monissa paikoin, just pöndellä homma perustuu vapaaehtoisiin. Nykyisin kutsutaan "puolivirallisiksi". Elikkäs on joku/joitain palkattuja ja itse miehistö koostuu entosistä vpk.laisista.
Toi "loppukevennys" edellisen kirjoitukseni lopussa on muuten täyttä totta. Se oli jokin viikonloppu ja kaikki päivystävät palomiehet oli sammuttamassa sitä stanan savusaunaa ja loput oli niin kännissä, että eivät meinanneet saada paloautolle kuskia.
Kerron muutaman muunkon tositarinan hikiän palokunnasta, aikojnaan. Johtuu just siitä, olen seurtannut tapahtumia hyvin läheltä.
Paikkakunnan kauppiaan poika oli kännissä ja kaipasi seuraa. Noo. Paloaseman seinässä oli nappi, millä sai sireenin ulvomaan. Ideahan oli, jos jossain tulipalo, poljetaan polkupyörällä kirkonkylälle painamaan sitä nappia. Niinno, satuin itesekin paikalle. Onhan se niinkuin velvollisuuskin. Vpk kerääntyi sinne, kun kerkesi. Kun asia selvisi, kävivät pitämässä "neuvonpitoa" hälytyksen tehneen kanssa palokunnan takana....
Tähän liittyne. Kaveri oli ollut menossa esson paariin aamulla ostamaan tupakkia ja pyöräillyt paloaseman ohi, kun sireenit oli alkaneet ulvomaan. Niinno. Niiltä polkimilta kahdeksi viikoksi turvepaloa sammuttamaan jonnekin hikiänhikiän takasoille. Joskus tässä oli puhetta ja utelin, saiko mitään korvauksia duunistaan, eiollut saanut.
Nyt asia, mistä usein väärin käsityksiä. Viranomainen voi määrätä kenet tahansa ihmisen vaikkapa tulipaloon. Pysäyttää vaikka liikenteen valtatiellä ja jokainen tiellä ajava on velvollinen lähtemään sammuttamaan. Tätä ei moni tiedä, ja joille kertoo, harva uskoo. Näin se vaan on ihan lakiin kirjoitettu.
Ja loppukevennys taas, tositapaus tämäkin.
Yks tuttu asui turvesuon lähellä pikkutien varressa. Sillä oli karjatila. Oli varmarilaatokalla käyttänyt vasikkaa eläinlekurissa ja oli sieltä palailemassa. Noo, turvepalo ja tiesulku. Ei sammuttamaan oltu pysäytetty, mutta kulku estetty pelastustoimien takia. poliisi oli sitten udellut, että mitäkä asiaa sulla tonneon? "Aattelin mennä näyttämään vasikalle tulipaloa". Oli päässyt kotiinsa lypsylle.
=DW=- ...
Mnaah.
Epähuomiossa vastasin minttupuun viestiin omalle aloitukselleni. Rakenne todella epäselvä, sen jälkeen kun puurunko tuhottiin. Siis suolessa >:/
=DW=
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2074416- 1862451
- 641452
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?961171- 1231089
- 711036
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?951006Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a131967- 105943
Kuvaile kaivattuasi
kolmella adjektiivilla ja kolmella emojilla. Pidetään ketju asiallisena kiitos. 😁54865