Olen ollut vuosia kuntoutustuella ja vointini huonontunut viime päätöksestä. Nyt haettiin pysyvää eläkettä ja arvaatkaa mikä oli työeläkelaitoksen päätös? Yllätys yllätys: pysyvä eläkehakemus hylätty sekä aiemmin aina vuodeksi myönnetty kuntoutustuki lyheni 10kk. että silleen. :( :( Seuraavaksi myöntävät 6kk tai sitten ei lainkaan. onko samanlaisia kokemuksia? Lääkärin mukaan työelämään minusta ei enää ole, päätöksen tekijät toista mieltä. lääkitystä edelleen tehostettavan vaikkei nykyisilläkään lääkkeillä ole saatu toivottomia tuloksia aikaan.
outoja päätöksiä
masennusta jo 20 v
7334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan normimenoa vakuutusyhtiöiltä. Jos vielä hengität niin olet työkykyinen,ihme kun eivät tule haudasta käsin vielä tarkastamaan että josko tuosta nyt vielä työntekijä saataisiin :D
Ei naurun asia,tiedän mutta tätä tämä meno on. Kokemusta nimittäin löytyy.
6kk on käsittääkseni normi aika mitä kuntoutustukea myönnetään kerrallaan, työllistää toki turhaa lääkäreitä paperisodalla
Voit toki jollain lisäravinteilla koittaa saada aivokemiaa kuntoon.
Ole onnellinen että saat sentään kuntoutustukea, kaikille ei sitäkään myönnetä vaikka kuinka todettaisiin työkyvyttömäksi, on kuntoutussuunnitelma jota toteutan. Mutta KELA vaan katsoo minut työkykyiseksi. Nollatuloinen olen ollut sairauteni seurauksena jo kahdeksatta vuotta, välillä sentään saiaruspäivärahaa sain mutta siinäkin päivät taas käytetty loppuun, vuoden päästä mahdollisuus saada uudestaan.
Typerintä vielä on ettei KELA anna päätöksille kunnon perusteluita mitenkään tai ilmoita mitä mahdollisesti pitäisi tehdä että tukea saisi.
"mitä mahdollisesti pitäisi tehdä että tukea saisi."
Lähtökohta kirjoittajalla näyttää olevan, että tukea pitäisi saada. Mutta tukea ei tule, tuille on siis turha elämäänsä perustaa. Mitä vaihtoehtoja olisi? Onko koskaan käynyt mielessä, että joku työ sittenkin sujuisi? Millainen työ se olisi?
Onhan tuota tässä mietitty moneen kertaan mutta sekä lääkärissä ja kuntoutuksessa, molemmissa ollaan sitä mieltä että olen työkyvytön, itsekin olen sitä mieltä ja myös sosiaalipuolen ihminenkin oli. Kaikki ihmettelevät näitä päätöksiä?
Ja totta kai tukea pitäisi saada kun ei kerran työhön kykene. Palkan päälle on mahdotonta elämäänsä perustaa kun sitä ei kykenen saamaan joten tuen varaan joudun laskemaan.
Oikea ensisijainen tukimuoto tässä tapauksessa on työttömyysturva. Ilmoittaudut kaikkine sairasblanketteineen te-toimistoon "vajaakuntoiseksi työnhakijaksi" ja näin alkaa työttömyysturva pyöriä. Jos tulee tukimuotojen välille katvealaueita niin sen hoitaa toimeentulotuki.
Näinhän se olisi. Mutta kun sairastuin, sairastuin niin pahasti kertaheitolla etten kyennyt menemään edes lääkäriin, jäin vain työstä pois. Tästä seurasi ns. ikikarenssi joka ei poistu kuin 5 kuukauden töissäkäynnillä. Tähän kun en millään kykene niin en sieltäkään
työttömyysturvaa kykene saamaan.
Työkkärissä olen toki kirjoilla juuri mainitsemalla vajaakuntoisena työnhakijana. Tämä pitää olla jo sen vuoksi että mahdollisuus vuoden siellä olon jälkeen saada taas kerran sairauspäivärahaa. Mutta vuosi menee välissä taas tulottomana.