Aerosmithin laulajan ex-tyttöystävän tarinaa

Lisäyksenä vielä : tämä nainen koki vahvasti velvollisuudekseen tehdä kaikkensa, jotta uusia abortteja ei tehtäisi, täten hän voisi jonkin verran hyvittää tekemäänsä sinänsä peruuttamatonta virhettä.

Niin jos asia kerran oli kerrottu, niin miksi pitää tulla keräämään sääliä julkisuuteen? Rahan toivossa?

julkisuudenkipeet kirjoitti:

Niin jos asia kerran oli kerrottu, niin miksi pitää tulla keräämään sääliä julkisuuteen? Rahan toivossa?

Raaka aborttiväki asettuu uhreja eli naista ja lasta vastaan ja samalla aborttiväki asettuu omalle puolelleen muiden väkivallantekijöiden ja kyykyttäjen seuraan.

Aborttiasiamiehet syyllistävät säännöllisesti uhrin eli lastaan ja naiseuttaan surevan naisen.

Uhrin syyllistäminen kirjoitti:

Raaka aborttiväki asettuu uhreja eli naista ja lasta vastaan ja samalla aborttiväki asettuu omalle puolelleen muiden väkivallantekijöiden ja kyykyttäjen seuraan.

Aborttiasiamiehet syyllistävät säännöllisesti uhrin eli lastaan ja naiseuttaan surevan naisen.

Lue lisää

Eihän tää nainen mikään uhri ole jos kerran on ihan vapaaehtoisesti aborttiin mennyt. Ketään ei voi pakottaa aborttiin kun ei lääkärin huoneeseen saa muita mennä kuin nainen. Halutaan vaan yleensä syyttää muita että oma omatunto tuntuis puhtaamalle. Ilmeisesti tälle naiselle maksetttiin hyvät rahat kun kerran mies on rikas ja rahan tarve oli suurempi kuin synnyttämisen tarve. Ei sitä enää sitten kannata ulista jälkikäteen kun on korvaukset saanu. Monet siipeilijät ja perskärpäset jahtaa ja vainoo näit julkkiksia koko heidän elinajan vaatien millon mitäkin.Alunperin on ollut niinpäin että naiset tekee mitä tahansa päästäkseen näiden julkkismiesten sänkyyn että sais kehua. Esmes Lemmy Kilmister (Motörhead) kertoi yhessä ohjelmassa että joskus nuorempana keikalla joku bändäri oli siinä Lemmyn laulaessa samalla ottanut Lemmyltä suihin. Kuka käskee tollaseen, eihän siitä nainen saa edes mitään nautintoa. Julkkiksilla on nää oma kotkotukset ja niitten perässä tulee näitä jotka jotenkin pyrkii hyötymään julkkiksesta. Ihmettelen vaan kun nää Lemmyt ja Tylerit on niin vastenmielisiä tyyppejä ja rumia. Mutta laulaja saa olla ruma ja naisia riittää. Muistan kun Sami Pitkämö (mahtava muusikko muuten mutta ulkonäkö on mitä on) kertoi että hän alkoi muusikoksi vain sen takia että sais naisia.Toivotaan että on onnannu. ;)))

julkkiskotkotukset kirjoitti:

Eihän tää nainen mikään uhri ole jos kerran on ihan vapaaehtoisesti aborttiin mennyt. Ketään ei voi pakottaa aborttiin kun ei lääkärin huoneeseen saa muita mennä kuin nainen. Halutaan vaan yleensä syyttää muita että oma omatunto tuntuis puhtaamalle. Ilmeisesti tälle naiselle maksetttiin hyvät rahat kun kerran mies on rikas ja rahan tarve oli suurempi kuin synnyttämisen tarve. Ei sitä enää sitten kannata ulista jälkikäteen kun on korvaukset saanu. Monet siipeilijät ja perskärpäset jahtaa ja vainoo näit julkkiksia koko heidän elinajan vaatien millon mitäkin.Alunperin on ollut niinpäin että naiset tekee mitä tahansa päästäkseen näiden julkkismiesten sänkyyn että sais kehua. Esmes Lemmy Kilmister (Motörhead) kertoi yhessä ohjelmassa että joskus nuorempana keikalla joku bändäri oli siinä Lemmyn laulaessa samalla ottanut Lemmyltä suihin. Kuka käskee tollaseen, eihän siitä nainen saa edes mitään nautintoa. Julkkiksilla on nää oma kotkotukset ja niitten perässä tulee näitä jotka jotenkin pyrkii hyötymään julkkiksesta. Ihmettelen vaan kun nää Lemmyt ja Tylerit on niin vastenmielisiä tyyppejä ja rumia. Mutta laulaja saa olla ruma ja naisia riittää. Muistan kun Sami Pitkämö (mahtava muusikko muuten mutta ulkonäkö on mitä on) kertoi että hän alkoi muusikoksi vain sen takia että sais naisia.Toivotaan että on onnannu. ;)))

Lue lisää

Aborttiväelle kuollutta lastaan sureva nainen on "siipeilijä ja perskärpänen"... joka haukkujen kera syyllistetään kokemastaan väkivallasta.

Jokainen voi nähdä, että mukavuusabortti ja sen edistäjät suuntaavat voimansa naisia, lapsia ja ihmisyyttä vastaan.

Ihmisyydenviholliset kirjoitti:

Aborttiväelle kuollutta lastaan sureva nainen on "siipeilijä ja perskärpänen"... joka haukkujen kera syyllistetään kokemastaan väkivallasta.

Jokainen voi nähdä, että mukavuusabortti ja sen edistäjät suuntaavat voimansa naisia, lapsia ja ihmisyyttä vastaan.

Lue lisää

Siis mitä kuollutta lasta? Vastahan vaginanvartijaväki linkitti tänne videoita missä abortoidut sikiöt (joita ei saa sanoa sikiöksi) esiintyy ihka elävinä videolla ja kertoo omasta kokemuksestaan abortissa? Sä et ole vaan nähnyt tään abortoidun sikiön videofilmiä, missä se kertoo steven tylerin katalasta teosta. *wirn*

Video todistais? kirjoitti:

Siis mitä kuollutta lasta? Vastahan vaginanvartijaväki linkitti tänne videoita missä abortoidut sikiöt (joita ei saa sanoa sikiöksi) esiintyy ihka elävinä videolla ja kertoo omasta kokemuksestaan abortissa? Sä et ole vaan nähnyt tään abortoidun sikiön videofilmiä, missä se kertoo steven tylerin katalasta teosta. *wirn*

Lue lisää

Aborttiasiamiehille ei aina riitä pelkästään uhrien syyllistäminen. Tavallista on myös uhrien pilkkaaminen ja herjaaminen. Tämä on stalinistisen aborttiuskonnon ihmisvihaisimpia piirteitä.

Uhrin syyllistäminen kirjoitti:

Raaka aborttiväki asettuu uhreja eli naista ja lasta vastaan ja samalla aborttiväki asettuu omalle puolelleen muiden väkivallantekijöiden ja kyykyttäjen seuraan.

Aborttiasiamiehet syyllistävät säännöllisesti uhrin eli lastaan ja naiseuttaan surevan naisen.

Lue lisää

" Ilmeisesti tälle naiselle maksetttiin hyvät rahat kun kerran mies on rikas ja rahan tarve oli suurempi kuin synnyttämisen tarve."

Ehkä se kuitenkin ois lapsen kans saanu siltä vielä paljo enemmän jos sen perään ois ollu..

Ihmisyydenviholliset kirjoitti:

Aborttiväelle kuollutta lastaan sureva nainen on "siipeilijä ja perskärpänen"... joka haukkujen kera syyllistetään kokemastaan väkivallasta.

Jokainen voi nähdä, että mukavuusabortti ja sen edistäjät suuntaavat voimansa naisia, lapsia ja ihmisyyttä vastaan.

Lue lisää

Siis mikä vaginanvartijaväki siellä pollas harhoissa nyt elelee??? :DDD

vaginansorkkijaväell kirjoitti:

Siis mikä vaginanvartijaväki siellä pollas harhoissa nyt elelee??? :DDD

Jokainen saa sorkkia omaa vaginaansa aivan miten lystää. Tämän pitäisi olla ihan itsestään selvä asia.

vaginansorkkijaväell kirjoitti:

Siis mikä vaginanvartijaväki siellä pollas harhoissa nyt elelee??? :DDD

hinkuaa repiä sieltä lapsia elävältä. Ja kai nyt jokainen saa (ja pitääkin) omaa vaginaansa vartioida ;) Tämän pitäisi olla ihan itsestään selvä asia.

vaginansorkkijaväki kirjoitti:

hinkuaa repiä sieltä lapsia elävältä. Ja kai nyt jokainen saa (ja pitääkin) omaa vaginaansa vartioida ;) Tämän pitäisi olla ihan itsestään selvä asia.

Jokainen saa repiä omasta vaginastaan ihan mitä haluaa ja käyttää sitä miten haluaa Tämän laki meille suo. Eikä aborttilaki näytä muuttuvan vaan se jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...

Ja taas alkiosakki aloitti ensimmäisenä henkilöönmenevän nälvinnän ja nimittelyn.

Ihan vaan kiperiä tosiasioita tässä on murhasakista kerrottu :)

Aborttiväki asettuu aina väkivallantekijän puolelle naista ja lasta eli uhreja vastaan, kunhan menetelmänä on käytetty aborttin pakottamista ja lapsi on raastettu hengiltä.

"Naisten etujen" puolustajana esiintyvä roisi aborttiväki asettuu vaikka elähtäneen ja kakara-asteelle jääneen rokkarin puolustukseen, kunhan hän vain on kyykyttänyt naisia riittävän julmasti.

Oleko oikein ylpeä noista peruskoululaisen älykkyydellä rustailluista vastauksistasi?

Steven Tyler ei ole rahalla saanut ostettua edes itselleen mielenrauhaa. Tämä ukko keikkuu jo rotkon reunalla, ja tuskin tulee saavuttamaan rauhaa Jumalan avulla, vaikka ex-tyttöystävä sitä toivookin.

Sääliksi silti käy nämä vanhat rokkarit, vaikka minkälaista tuskaa ovat naisystävilleen tuottaneet. Eivät ole kasvaneet henkisesti sieltä peruskoululaisen tasolta.

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2564981/Aerosmiths-Steven-Tyler-65-rides-topless-female-pal-cruise-Hawaii-Jeep.html

so sad indeed.. kirjoitti:

Oleko oikein ylpeä noista peruskoululaisen älykkyydellä rustailluista vastauksistasi?

Steven Tyler ei ole rahalla saanut ostettua edes itselleen mielenrauhaa. Tämä ukko keikkuu jo rotkon reunalla, ja tuskin tulee saavuttamaan rauhaa Jumalan avulla, vaikka ex-tyttöystävä sitä toivookin.

Sääliksi silti käy nämä vanhat rokkarit, vaikka minkälaista tuskaa ovat naisystävilleen tuottaneet. Eivät ole kasvaneet henkisesti sieltä peruskoululaisen tasolta.

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2564981/Aerosmiths-Steven-Tyler-65-rides-topless-female-pal-cruise-Hawaii-Jeep.html

Lue lisää

....ja tuskin tulee saavuttamaan rauhaa Jumalan avulla...

Voidaan olla tietenkin Steve Tylerin sun muiden ihmisten teoista mitä mieltä vaan... jokainenhan virheiä tekee. Mutta tuo sinun "tietämys" kunkin henkilön iäisyydestä ja kohtalosta maan päällä ja heidän Jumala-suhteestaan ja sen laadusta on vastenmielinen. Harrastat hengellistä väkivaltaa täällä muita kohtaan, ei vähiten sillä, että jakelet täällä jo ikuisuustuomioita, tuntematta ihmisiä lainkaan. Sinullako on joku valta päättää Jumalan rauhan kohteista? Vastenmielistä hurskastelua.

Olet oksettava kirjoitti:

....ja tuskin tulee saavuttamaan rauhaa Jumalan avulla...

Voidaan olla tietenkin Steve Tylerin sun muiden ihmisten teoista mitä mieltä vaan... jokainenhan virheiä tekee. Mutta tuo sinun "tietämys" kunkin henkilön iäisyydestä ja kohtalosta maan päällä ja heidän Jumala-suhteestaan ja sen laadusta on vastenmielinen. Harrastat hengellistä väkivaltaa täällä muita kohtaan, ei vähiten sillä, että jakelet täällä jo ikuisuustuomioita, tuntematta ihmisiä lainkaan. Sinullako on joku valta päättää Jumalan rauhan kohteista? Vastenmielistä hurskastelua.

Lue lisää

Sori vaan, mutta en ymmärrä mistä olet noin suivaantunut. Tajuatko sitä itsekään. Itse toivoisin kyseisen herran löytävän mielenrauhan ja sitä toivoo moni muukin. Hänen elämäntyylinsä ei vaan siihen viittaa, ja kommenttini perustuu puhtaasti tuohon hurjasteluun paljasrintaisten naisten kanssa. Mihinkään tuonpuoleiseen en ole edes viitannut. Halusit nyt närkästyä jostain ihan vaan närkästymisen ilosta.

rauhoitu kirjoitti:

Sori vaan, mutta en ymmärrä mistä olet noin suivaantunut. Tajuatko sitä itsekään. Itse toivoisin kyseisen herran löytävän mielenrauhan ja sitä toivoo moni muukin. Hänen elämäntyylinsä ei vaan siihen viittaa, ja kommenttini perustuu puhtaasti tuohon hurjasteluun paljasrintaisten naisten kanssa. Mihinkään tuonpuoleiseen en ole edes viitannut. Halusit nyt närkästyä jostain ihan vaan närkästymisen ilosta.

Lue lisää

Sinä täällä julistat:

"ja tuskin tulee saavuttamaan rauhaa Jumalan avulla."

Ensinnäkin, miksi jonkun tuikituntemattoman ihmisen pitäisi saada rauha jumalan avulla? Ja mitä se sulle kuuluu? Ethän sinäkään ole jalostunut vaikka täällä jumalista puhutkin, vaan päin vastoin jumalasta ja "uskosta" on tullut sulle hengellisen väkivallan keino.

Törkyinen oli vastauksesi kuuntelevan kirkon edustajalle. Kasvata ensin kuule itseäs ennen kuin rupeat toisia ojentelemaan!

Outoa sakkia tää abortinvastustus kyllä vetää puoleensa, jokainen näyttää olevan jollain lailla luonteeltaan vammautunut ja vetää oman henkilökohtaisen elämänsä pettymykset ja katkeruuden tälle foorumille.

Niinpä tietysti kirjoitti:

Sinä täällä julistat:

"ja tuskin tulee saavuttamaan rauhaa Jumalan avulla."

Ensinnäkin, miksi jonkun tuikituntemattoman ihmisen pitäisi saada rauha jumalan avulla? Ja mitä se sulle kuuluu? Ethän sinäkään ole jalostunut vaikka täällä jumalista puhutkin, vaan päin vastoin jumalasta ja "uskosta" on tullut sulle hengellisen väkivallan keino.

Törkyinen oli vastauksesi kuuntelevan kirkon edustajalle. Kasvata ensin kuule itseäs ennen kuin rupeat toisia ojentelemaan!

Outoa sakkia tää abortinvastustus kyllä vetää puoleensa, jokainen näyttää olevan jollain lailla luonteeltaan vammautunut ja vetää oman henkilökohtaisen elämänsä pettymykset ja katkeruuden tälle foorumille.

Lue lisää

En ole vastannut mitään kuuntelevan kirkon edustajalle. On hieman vaikea kommentoida noita muita juttuja, kun en ymmärrä ollaanko tässä nyt närkästyneitä siitä, että mainitsin jumalan vai siitä, että en kirjoittanut siitä tarpeeksi;)?

rauhoittukaa.. kirjoitti:

En ole vastannut mitään kuuntelevan kirkon edustajalle. On hieman vaikea kommentoida noita muita juttuja, kun en ymmärrä ollaanko tässä nyt närkästyneitä siitä, että mainitsin jumalan vai siitä, että en kirjoittanut siitä tarpeeksi;)?

Lue lisää

Kommentoin tähän sillä kiinnostun aina kun usko vedetään mukaan johonkin.

Kysyisin sinulta nimim. rauhoittukaa:

- Miksi närkästyt muiden aborteista ja miksi närkästyt jostain rokkarista? Koetko vertaisnärkästystä eli tyttöystävän kohtalo tuntuu omalta? Jos näin on, eikö kannattaisi antaa rauha jo sekä Tylerille että omaan aborttiisi syyllistetylle? Koska vain anteeksiantamisen mukana pääsee itse vapaaksi. Ehkä Tylerin tyttöystävä on jo antanut, ja ehkä Jumalakin on antanut anteeksi? Voisiko tämä olla mahdollista, että Jumala vain toimii vastoin sinun tahtoasi tai toiveitasi muiden ihmisten kohdalla?

- Voi närkästyttää muita, kun pidät Jumalaa omana keppihevosenasi, ja haluat viedä muilta armon ja anteeksiannon valjastamalla Jumalan sinun toiveisiisi, ja joka ratsastaa minne sinä käsket. :) Ilmeisesti käsitys Jumalasta on toisilla ihmisillä erilainen kuin sinulla. Sinulla sana "Jumala" esiintyy puheessa joka on sisällöltään negatiivista ja siitä kuultaa pahantahtoisuus. Tuskin Jumala on pahantahtoinen ja kostonhaluinen entiteetti, jos on jokin henkilökohtainen kokemus Jumalasta. Ainakin minulla on henkilökohtainen mullistava Jumalallinen kokemus kaikkialla olevasta ykseydestä, rakkkaudesta ja armosta. Siinä ei ole kuin puhdasta rakkautta, ei tuomiota, ei arvostelua. Hassua kyllä, kokemus ei ole uskonnollinen, vaan absoluutisen universaali ykseys, joka läpitunkee koko olevaisen riippumatta ihmisten rajanvedoista ja kategorioista.

Uskonriitojen ja -sotien perimmäinen syy on aina ollut se, etä jokainen kuvittelee omistavansa yksinoikeuden Totuuteen ja Jumalaan. Jumalan omiminen ja uskon valjastaminen omien pahantahtoisten ajatusten keppihevoseksi ja Raamatulla lyöminen on hengellistä väkivaltaa ja vallankäyttöä, mitä näkee usein.

Suosittelen muuten tässä kaikille ohjelmaa joka tuli eilen ja tulee myös sunnuntaina. Sen voi katsoa myös Areenasta:

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/tasta-puhutaan/inhimillinen-tekija-kuolemanrajan-tuolla-puolen

Aivan ihana ohjelma. Mutta en käsittele sitä enempää tässä, vaan se kuuluu oikeammin tuonne rajatiedon osastolle. Siellä on oma palsta tällekin.

Zeffiro kirjoitti:

Kommentoin tähän sillä kiinnostun aina kun usko vedetään mukaan johonkin.

Kysyisin sinulta nimim. rauhoittukaa:

- Miksi närkästyt muiden aborteista ja miksi närkästyt jostain rokkarista? Koetko vertaisnärkästystä eli tyttöystävän kohtalo tuntuu omalta? Jos näin on, eikö kannattaisi antaa rauha jo sekä Tylerille että omaan aborttiisi syyllistetylle? Koska vain anteeksiantamisen mukana pääsee itse vapaaksi. Ehkä Tylerin tyttöystävä on jo antanut, ja ehkä Jumalakin on antanut anteeksi? Voisiko tämä olla mahdollista, että Jumala vain toimii vastoin sinun tahtoasi tai toiveitasi muiden ihmisten kohdalla?

- Voi närkästyttää muita, kun pidät Jumalaa omana keppihevosenasi, ja haluat viedä muilta armon ja anteeksiannon valjastamalla Jumalan sinun toiveisiisi, ja joka ratsastaa minne sinä käsket. :) Ilmeisesti käsitys Jumalasta on toisilla ihmisillä erilainen kuin sinulla. Sinulla sana "Jumala" esiintyy puheessa joka on sisällöltään negatiivista ja siitä kuultaa pahantahtoisuus. Tuskin Jumala on pahantahtoinen ja kostonhaluinen entiteetti, jos on jokin henkilökohtainen kokemus Jumalasta. Ainakin minulla on henkilökohtainen mullistava Jumalallinen kokemus kaikkialla olevasta ykseydestä, rakkkaudesta ja armosta. Siinä ei ole kuin puhdasta rakkautta, ei tuomiota, ei arvostelua. Hassua kyllä, kokemus ei ole uskonnollinen, vaan absoluutisen universaali ykseys, joka läpitunkee koko olevaisen riippumatta ihmisten rajanvedoista ja kategorioista.

Uskonriitojen ja -sotien perimmäinen syy on aina ollut se, etä jokainen kuvittelee omistavansa yksinoikeuden Totuuteen ja Jumalaan. Jumalan omiminen ja uskon valjastaminen omien pahantahtoisten ajatusten keppihevoseksi ja Raamatulla lyöminen on hengellistä väkivaltaa ja vallankäyttöä, mitä näkee usein.

Suosittelen muuten tässä kaikille ohjelmaa joka tuli eilen ja tulee myös sunnuntaina. Sen voi katsoa myös Areenasta:

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/tasta-puhutaan/inhimillinen-tekija-kuolemanrajan-tuolla-puolen

Aivan ihana ohjelma. Mutta en käsittele sitä enempää tässä, vaan se kuuluu oikeammin tuonne rajatiedon osastolle. Siellä on oma palsta tällekin.

Lue lisää

En ole lukenut sinun kirjoituksiasi, mutta tuo sama käsitys minulla on jumalasta. En lyö ketään raamatulla päähän, koska en edes tunne raamatun sisätöä, paitsi joitain yksittäisiä lauseita.

Syy miksi kirjoitin, että Tyler ei löytäisi rauhaa jumalan avulla, johtuu siitä, että hän ei vaikuta henkilöltä, joka seestyisi ja saavuttaisi sovun itsensä ja menneisyytensä kanssa. Hän ehkä lähtee täältä maailmasta kuten on elänyt, eli vauhdikkaasti, tai sitten ei. Kaikki on mahdollista.
Alunperin kommentoin sitä, että taas joku rupesi irvailemaan, että uskonto on kätevää, kun kaikki teot voi vierittää jeesuksen niskaan tms. Abortin tehneet naiset ja myös miehet tarvitsevat armahdusta joltain taholta, aivan kuten itse sen näkevät. Ei ole oikeaa tai väärää tapaa uskoa, kunhan saa sielulleen rauhan.