Tttuen alentaminen

Perusosan alentamista koskevan tutkimus- ja selvitystiedon mukaan noin kuusi prosenttia toimeentulotukipäätöksistä sisältää perusosan alentamisen.

Vuonna 2012 tehdyssä haastattelututkimuksessa noin 40 prosenttia toimeentulotukityöntekijöistä ilmoitti alentavansa aina tai usein toimeentulotukea, kun alentamisen ehdot täyttyivät.

Perusosan alentaminen suoritetaan tutkimuksen mukaan usein kaavamaisesti lainkohdan maksimimääränä.

Alentamispäätöksen tekee yleisesti etuuskäsittelijä eikä sosiaalihuollon ammatillisen koulutuksen saanut henkilöstö.

Toimeentulotuen perusosan alentaminen 20 prosentilla merkitsee yksin asuvalla henkilöllä 384,16 euron tukimäärää kuukaudessa.

Enintään 40 prosentilla alennettu perusosa on suuruudeltaan 288,12 euroa (2014).

Alennetun perusosan antaman toimeentulon tasoa voidaan pitää erittäin niukkana, ja siksi sen käytön tulee olla hyvin suunnitelmallista ja yksilöllistä. Käytännössä täysimääräisesti alennetulla tuen tasolla tavanomainen päivittäinen toimeentulo on lähes mahdotonta.

Asiakkaan tilanne on vielä vaikeampi, jos hänen asumismenoihinsa saama toimeentulotuki kattaa vain osan asumistuen jälkeen hänen itsensä maksettavaksi kuuluvasta summasta.

Perusosan alentamisen yhteydessä aina edellytettyä asiakassuunnitelmaa ei joissain tapauksissa laadita tai suunnitelmat ovat puutteellisia. Tämä johtuu tutkimuksen mukaan työntekijöiden aikapulasta.

Suunnitelma tulee myös tarkistaa tarvittaessa. Asiakassuunnitelman merkitys on suuri tilanteessa, jossa asiakas ei saa karenssin vuoksi työttömyysturvaa.
10159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kohta monelta alenee tuet kun osallistuva sosiaaliturva pakottaa työttömät vanhusten seuraksi. Itse en aio mennä koska se on orjuuteen pakottamista. Olen pärjännyt ennenkin 288 eurolla ja tuekani on alennettu ilman syytä ja asiaa ei tosiaan tutkittu vaikka kyysin.

Sitten ei vaan osteta vaatteita eikä mennä salille kuntoilemaan joka olisi ehoton edellytys että pysyy työkuntoisena työttömänä ollessa. Ainoa pakollinen lasku on netti ja sen pystyn maksamaan.

Äänestä

Nuo summat ei pidä paikkaansa jos lasketaan kertoimen 21.5 mukaan nämä hommelit. Sillon raha pienempi.

Äänestä
  • Siet oot ny sekottanu jtk asioita keskenään, kyllä noi summat pitää paikkaansa kuukautta kohden!

    Äänestä

Parpot ja risikot ryhtyvätkin parantamaan pitkäaikaistyöttömien elämänhallintaa vähentämällä ruoka-annoksiin käytettävää rahamäärää. Näin työttömän elämä kirjaimellisesti "keventyy", kun 40% alennetulla toimeentulotuella on hankala jo ruokaansakaan hankkia. Kiitos tästä kuuluu Soininvaaralle, joka aikoinaan laski, mitä työttömän ruokapuoli maksaa. Toki Soininvaara laski mukaan hiukan oluttakin - mutta ei tuolla rahamäärällä persekännejä vedetä kuin kerran kuukaudessa.

Äänestä

Noista toimeentulotuen alentamisista pitäisi AINA valittaa koska suuri osa niistä on laittomia. Pelkkä karenssi kun ei ole alentamisen peruste, se kun määrätään eri lain mukaan ja siinä on eri perusteet.

Äänestä

Perusosaa ei saisi alentaa, jos ei laadita samalla jotain suunnitelmaa. Lasketaanko TE-toimistossa tehty aktivointisuunnitelma tuollaiseksi, jos siinä on ollut myös joku sossun tyyppi mukana? Sossun tukipäätöksessä luki vain, että alennetaan ToTul 10§ perusteella, hakija kieltäynyt TE-toimiston aktivointitoimenpiteistä? En ottanut vastaan matalapalkkaista palkkatukityötä ja siitä tuli 2kk karenssi.

Ajattelin valittaa päätöksestä sosiaalilautakunnalle ja sitten hallinto-oikeuteen.

Äänestä
  • Ihan turhaan edes mietit.

    Olet kieltäytynyt TYÖSTÄ.

    Äänestä

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P10

"10 §
Alennettu perusosa

Perusosan alentamisen yhteydessä on aina laadittava, mikäli mahdollista yhdessä toimeentulotuen hakijan ja tarvittaessa yhteistyössä työvoimaviranomaisten ja muiden viranomaisten kanssa suunnitelma toiminnasta asiakkaan itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi."

Kuulemma jos ei laadita yo. suunnitelmaa, hovi-oikeus kehoittaa perumaan toimeentulotuen alentamisen. Mutta en osaa sanoa miksi.

Äänestä

"Kuulemma jos ei laadita yo. suunnitelmaa, hovi-oikeus kehoittaa perumaan toimeentulotuen alentamisen. Mutta en osaa sanoa miksi. "

Kyllä tuollainen sunnitelma on tehtävä, ellei tee niin alentaminen on laiton. Aktivointisuunnitelma on ihan eri juttu ja se ei kelpaa. Ellei tuota suunnitelmaa ole tehty niin takuulla tulee sossulle "pataan" HaO:ssa. On sossun omaa hölmöyttä kun eivät lakeja noudata.

Äänestä
  • Tuli muuten mieleen, että mulla ei ole ikipäivänä ollut mitään sellaista palaveria, missä olis sekä sossu, että te-tantta. Eikös tuollainen pitänyt tulla kaikille jossain vaiheessa joskus vuosia vuosia sitten? Tosin ei mulla ole ikinä ollut mitään "omalääkäriäkään" ja sellainenki piti tulla kaikille joskus vuosia vuosia sitten...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-20% -40% kirjoitti:

Perusosan alentamista koskevan tutkimus- ja selvitystiedon mukaan noin kuusi prosenttia toimeentulotukipäätöksistä sisältää perusosan alentamisen.

Vuonna 2012 tehdyssä haastattelututkimuksessa noin 40 prosenttia toimeentulotukityöntekijöistä ilmoitti alentavansa aina tai usein toimeentulotukea, kun alentamisen ehdot täyttyivät.

Perusosan alentaminen suoritetaan tutkimuksen mukaan usein kaavamaisesti lainkohdan maksimimääränä.

Alentamispäätöksen tekee yleisesti etuuskäsittelijä eikä sosiaalihuollon ammatillisen koulutuksen saanut henkilöstö.

Toimeentulotuen perusosan alentaminen 20 prosentilla merkitsee yksin asuvalla henkilöllä 384,16 euron tukimäärää kuukaudessa.

Enintään 40 prosentilla alennettu perusosa on suuruudeltaan 288,12 euroa (2014).

Alennetun perusosan antaman toimeentulon tasoa voidaan pitää erittäin niukkana, ja siksi sen käytön tulee olla hyvin suunnitelmallista ja yksilöllistä. Käytännössä täysimääräisesti alennetulla tuen tasolla tavanomainen päivittäinen toimeentulo on lähes mahdotonta.

Asiakkaan tilanne on vielä vaikeampi, jos hänen asumismenoihinsa saama toimeentulotuki kattaa vain osan asumistuen jälkeen hänen itsensä maksettavaksi kuuluvasta summasta.

Perusosan alentamisen yhteydessä aina edellytettyä asiakassuunnitelmaa ei joissain tapauksissa laadita tai suunnitelmat ovat puutteellisia. Tämä johtuu tutkimuksen mukaan työntekijöiden aikapulasta.

Suunnitelma tulee myös tarkistaa tarvittaessa. Asiakassuunnitelman merkitys on suuri tilanteessa, jossa asiakas ei saa karenssin vuoksi työttömyysturvaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu