Uutta iPhonessa!

Aika jännä, minä kun katoin Nexus 5 vs iPhone 5S videota youtubessa niin Nexus oli kaikessa paljon nopeampi, sammuttaminenkin kesti iPhonessa minuutin verran. Ja Nexus 5 on kuitenkin 400€ halvempi....

iPhone=PASKA kirjoitti:

Aika jännä, minä kun katoin Nexus 5 vs iPhone 5S videota youtubessa niin Nexus oli kaikessa paljon nopeampi, sammuttaminenkin kesti iPhonessa minuutin verran. Ja Nexus 5 on kuitenkin 400€ halvempi....

On kyllä jännää. Minä tosin tapaan käyttää puhelimia, en katsoa niitä esittäviä videoita juutuubista.

UPDATE_10531515 kirjoitti:

On kyllä jännää. Minä tosin tapaan käyttää puhelimia, en katsoa niitä esittäviä videoita juutuubista.

Niin, kyllä minä ennemmin katson ensin netistä että mikä kannattaa ostaa ja mikä on parempi, kuin että ostaisin summassa jonkin kalliin iPommin ilman mitään tietoa koko laitteesta.

UPDATE_10531515 kirjoitti:

On kyllä jännää. Minä tosin tapaan käyttää puhelimia, en katsoa niitä esittäviä videoita juutuubista.

Heh heh, nyt on riddarilla heikot perusteet, heh heh.....

Taidat olla niitä "Seppoja", jotka ostaa tietokoneenkin vaikka "maitokaupasta", ja valitsee koneen summassa speksejä katsomatta, kunhan se on MAC? Ja puhelimen on pakko olla sitä iPommin taattua "laatua", speksejä katsomatta......?

Taitaa iPommit parissa kuukaudessa hajota, tai viimeistään kun on "takuu" loppu, heh heh, heh heh.................!

iPhone=PASKA kirjoitti:

Aika jännä, minä kun katoin Nexus 5 vs iPhone 5S videota youtubessa niin Nexus oli kaikessa paljon nopeampi, sammuttaminenkin kesti iPhonessa minuutin verran. Ja Nexus 5 on kuitenkin 400€ halvempi....

Audiolatenssi on aivan mahdottoman suuri, joten ei ole nopeampi vaan paljon hitaampi.
Turhaan sinä videoita katselet jos et niistä eroa kuule, kokeile itse.
Minä puhun aina vain kokemuksella.

Miksi muuten miinusta, eikö totuutta saisi kertoa kuten ei tubuttimistakaan, eli siis linuxeista?

iPommi=PASKA kirjoitti:

Niin, kyllä minä ennemmin katson ensin netistä että mikä kannattaa ostaa ja mikä on parempi, kuin että ostaisin summassa jonkin kalliin iPommin ilman mitään tietoa koko laitteesta.

Minun ei tarvitse katsoa netistä videoita tietääkseni että en halua olla Googlen kävelevä mainos, joten Android ei tule koskaan olemaan mikään vaihtoehto minulle. Lumiaa olen käyttänyt työn puolesta aivan tarpeeksi, Jollaa ei viime puhelinta ostaessani ollut, joten vaihtoehtoja oli tasan yksi. Ja ei, en tarvinnut värin tai tallennustilankaan päättämiseen juutuubin apua.

Lisäksi nuo kilpailijat synkkaavat kovin huonosti iCloudin palvelujen kanssa, joten senkin puolesta valinta oli ja on kovin helppo.

UPDATE_10531515 kirjoitti:

On kyllä jännää. Minä tosin tapaan käyttää puhelimia, en katsoa niitä esittäviä videoita juutuubista.

Ja Sampat on myös verkkonopeuksissa parempia, sorry.

UPDATE_10531515 kirjoitti:

Minun ei tarvitse katsoa netistä videoita tietääkseni että en halua olla Googlen kävelevä mainos, joten Android ei tule koskaan olemaan mikään vaihtoehto minulle. Lumiaa olen käyttänyt työn puolesta aivan tarpeeksi, Jollaa ei viime puhelinta ostaessani ollut, joten vaihtoehtoja oli tasan yksi. Ja ei, en tarvinnut värin tai tallennustilankaan päättämiseen juutuubin apua.

Lisäksi nuo kilpailijat synkkaavat kovin huonosti iCloudin palvelujen kanssa, joten senkin puolesta valinta oli ja on kovin helppo.

Olet siis Applen kävelevä mainos, niitä mainostajia onkin kaikki mainokset ja ohjelmat täynnä tosin maksettuna. Tai oliko se niin että Applen omenalogo voi näkyä, sen sijaan Samsung ei saa lukea.

urphila kirjoitti:

Olet siis Applen kävelevä mainos, niitä mainostajia onkin kaikki mainokset ja ohjelmat täynnä tosin maksettuna. Tai oliko se niin että Applen omenalogo voi näkyä, sen sijaan Samsung ei saa lukea.

Apple ei ole mainosfirma. Google on. Applen intresseissä on pitää minut tyytyväisenä jotta ostan lisää laitteita. Googlen intresseissä on imeä kaikki sinusta irtoava data mainoskäyttöön jotta yritykset ostaisivat lisää mainoksia.

Jokainen tekee toki omat valintansa, mutta minusta Googlen toimintamalli on vastenmielinen.

Hyvähän se on, ihan kärkikastia oikeastaan kaikessa, paitsi näytön fyysisessä koossa. Kamera, suorituskyky, tallennustila, näytön tarkkuus, muotoilu, käytettävyys, sovellusten määrä, tietoturva, yritysominaisuudet, yhteydet ym... Ei ehkä absoluuttisesti paras missään, mutta selkeästi ihan parhaiden joukossa kaikissa. Juuri sitä mitä minä puhelimelta (ja ylipäätään lähes kaikelta) haluan, ja siksi todennäköisesti tulen jatkossakin merkin parissa pysymään.

UPDATE_10531515 kirjoitti:

Hyvähän se on, ihan kärkikastia oikeastaan kaikessa, paitsi näytön fyysisessä koossa. Kamera, suorituskyky, tallennustila, näytön tarkkuus, muotoilu, käytettävyys, sovellusten määrä, tietoturva, yritysominaisuudet, yhteydet ym... Ei ehkä absoluuttisesti paras missään, mutta selkeästi ihan parhaiden joukossa kaikissa. Juuri sitä mitä minä puhelimelta (ja ylipäätään lähes kaikelta) haluan, ja siksi todennäköisesti tulen jatkossakin merkin parissa pysymään.

Minulla on NOKIAn puhelin, jolla voin vain soittaa ja lähetellä tekstareita. NSA ei saa paljoa tietää mitä puuhailen, kun akkukin lähtee tarvittaessa irti, eikä puhelimessa ole piiloakkuakaan, joten ei lähetä paikkatietojakaan. Maksoi noin 6 vuotta sitten ~20€ ja olen ollut tyytyväinen.
Pystyykö tuollainen 800 euron ipone voittamaan NOKIAlaiseni?

Ostan ja itken? kirjoitti:

Minulla on NOKIAn puhelin, jolla voin vain soittaa ja lähetellä tekstareita. NSA ei saa paljoa tietää mitä puuhailen, kun akkukin lähtee tarvittaessa irti, eikä puhelimessa ole piiloakkuakaan, joten ei lähetä paikkatietojakaan. Maksoi noin 6 vuotta sitten ~20€ ja olen ollut tyytyväinen.
Pystyykö tuollainen 800 euron ipone voittamaan NOKIAlaiseni?

Totta kai. Puhelujen ja tekstiviestien lisäksi sillä voi tehdä miljoona muutakin asiaa. Voittajasta ei ole epäselvyyttä.

Eipä taida moniajo toimia, vai mitä, heh heh, heh heh................!

UPDATE_10458463 kirjoitti:

Eipä taida moniajo toimia, vai mitä, heh heh, heh heh................!

Oikein hyvin toimii, kiitoksia kysymästä.