Monta tuntia luette tehokkaasti päivässä, te joilla sisäänpääsy on tähtäimessä tänä keväänä. Ite haen rolloon ja huomaan jaksavani vasta joku 5h tehokasta opiskelua. Teen tosin alleviivauksia yms samalla enkä mene eteenpäin ennen kuin kappaleen sisältö on täysin selvä eikä vain plaa-plaa-plaa...jaa mitähän tässä sanottiin. Arvelen että vauhti kiristyy loppua kohden. Perheoikeutta ja perintöä suomessa meni helposti yli 100 sivua päivässä kun teksti oli "selkosuomea". toisin on kauppaoikeuden laita...huoh.
kuin paljon luette, oikeesti?
haahuilija3
241345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Itsekkin haen Rovaniemelle ja olen lukenut 5 päivää viikossa noin 30-40 sivua päivää kohden ajatuksella. Tehokasta lukuaikaa on tullut päivää kohti sellaiset 4h. Kirjastossa tosin aina on mennyt melkein 6h.
Melko vähällä panostuksella meinaa teillä ovet tiedekuntaan aueta. Itsellä tähtäimenä HKI ja aloitan 6h/tehokasta ja nostan joka viikko jolloin lopussa määrä on 11.5/h tai yli. Viimevuonna tyydyin siihen 8h tehokasta/päivä ja lopussa korotin tunnit yli koleemntoista, muttei silti riittänyt.
Jos lukumäärä on noin kova kuin cmonilla, eikä pääse sisään, niin silloin on oppimis/luketekniikassa jotain pahasti vialla. Helsingin koe oli viime vuonna naurettavan helppo ulkoamuistamiskoe (niinkuin nämä kokeet yleensäkin ovat) jonka läpäisi kyllä huomattavasti vähemmällä lukemisella,
Allekirjoittanut n. 5h/päivä.
Samaa mieltä. Jos lukee joka päivä yli 6h eikä pääse sisään niin silloin on jossakin pahasti vikaa. Voi olla että ei ymmärrä lukemaansa tai että lukutekniikassa tai vaikka oppimisessa on vikaa.
Suunnitelmissa lukea 4-5h päivässä Turkuun kun kirjat ensi ma tulee. Sunnuntaisin rentoudun enkä lue lainkaan
yoloswag3:n suunnitelma kuulostaa järkevältä. Samalla yhdyn edellisiin, eli se, joka lukee järkyttäviä tappomääriä, ei todennäköisesti kerkeä sulattamaan lukemaansa tietoa kunnolla, sillä aivot tarvitsevat lepoa, koska ne prosessoivat oppimaansa vapaa-ajalla levätessään. Jos tämä tärkeä vaihe jää liian vähälle, ei asioita ehkä tule loppujen lopuksi oppineeksi yhtä hyvin kuin rennommin ottaneet.
Itse aikanaan "vaikeana" vuonna 2011 luin seuraavasti:
1. kk 6 pvää viikossa 5-6h (sunnuntaisin lepopäivä, vain kertausta 2h)
2. kk 6 pvää viikossa 6-8h tai vähän yli jos oli fiilistä (sunnuntaisin kertausta 2-4h, vapun pidin vapaata)
Viimeiset 2-3 viikkoa 7 pvää 10-12h tai oikeastaan aina niin kauan kuin jaksoi. Viimeiset päivät luin 14h, mutta koetta edeltävänä iltana lopetin kahdeksalta illalla. Koeaamuna katsoin vain tärpit (n. 1h).
Salaisuus oli, että kevään edetessä aloin lukea ulkoilmassa aurinkovarjon alla, nosti tehoja.
Sisään pääsi kuin helähti.
Kukin taaplaa tyylillään, itsellä suurin ongelma oli se, että parin-kolmen lukukerran jälkeen asiat alkaa olla jo niin tuttua, että motivaatio hukkui. Siksi järjestin lukemisen niin, että kovensin tahtia koko ajan, viimeiset kaksi-kolme viikkoa luukutin vain täysillä asioita pintamuistiin niin, että lopulta muisti vuosiluvut ja pykälänumerotkin...
Kuukausi kokeen jälkeen lähes kaikki oli jo unohtanut. Salaisuus on pintamuisti.
Alussa luin n. 6-8 h päivässä, myöhemmin n. 10-13 h päivässä ja kaksi viimeistä viikkoa kaiken hereilläoloajan.
Pääsin ensimmäisellä yrityksellä Turkuun.
Tarkoitus oli lukea noin viisi-kuusi tuntia päivässä. Jäänyt enemmänkin tuntiin-kahteen. Ensi viikolla alkaa sitten suorittaminen. Ihan varmasti alkaa. Ihan varmasti...
Itse pääsin Turkuun lukemalla kirjan oikeastaan vain 2 kertaa läpi. Lisäksi kertasin kuukauden. Ensimmäisen kuukauden luin vain töissä ja päivässä lukuaikaa kertyi ehkä 2-4 tuntia. Jälkimmäisen kuukauden luin yli 5 tuntia päivässä ja viimeisellä viikolla en lukenut tuntiakaan sillä rentoudun Balilla auringossa.
Minulla kävi vähän samanlailla, kun pääsin Helsinkiin 2012. Hankin kyllä kirjat ajallaan, mutta aloin lukemaan vasta kuukausi ennen koetta, koska olin kuusi viikkoa Karibialla. Luin oikeusteorian kirjasta ja prosessioikeudesta noin puolet, mutta perheoikeuden kirjaa en avannutkaan. Sitten kertasin vielä puoli tuntia kokeen jälkeen, koska olin koepäivänä Thaimaassa. Pääsin sisään KHO:n tuomiolla, kun tein sinne valituksen, jossa kyseenalaistin Ari Hirvosen opeilla suomalaisen oikeusjärjestyksen pätevyyden sisällölisen perustein.
Itse kun hain muutama vuosi sitten, tehokasta lukuaikaa oli aluksi sellaiset 4 tuntia päivässä ja loppuvaiheessa n.8 (ehkäpä viimeiset pari kolme viikkoa). Otin tunteja nousujohteisesti, niin ei motivaatio loppunut heti alkuunsa. Otin opikseni siitä, etta aikaisempana vuotena olin lukenut kaiken hereilläoloaikani, stressi oli sanoinkuvaamaton 24h/7
Sinä vuonna kun pääsin sisään, annoin itselleni myös luvan rentoutua ja pidin yhden vapaapäivän viikossa lukemisesta. En myöskään lukenut koko aikaa, vaan liikuin ja näin kavereita iltasella (EI DOKAAMISTA!!). Oli paljon parempi olokin, kun pääsykokeisiin meni, ainut miinus oli se, että alkoi stressaamaan sitä, ettei stressannut ;)
Tsemppiä kaikille hakijoille! Lukekaa paljon, mutta kuitenkin tolkku siinäkin touhussa!
Mitä ihmettä, lukeeko joku muka oikeasti noin paljon kuin jotkut tässä langassa esim. 6h päivässä KOKONAISEN KUUKAUDEN?! Itsellä ei ainakaan pääsykoe edes tuntunut mitenkään vaikealta, lukemaan aloitin noin kuukauden ennen pääsykoetta luin ehkä 3-4 päivänä viikossa, noin tunnin päivässä (silloin kuin luin siis).
Olet varmaankin erehtynyt ketjusta, kauppakorkeakoulun langat ovat toisaalla.
Minä luin kaksi minuuttia päivässä kerran viikossa. Aloitin lukemisen vasta koepäivää edeltävänä päivänä, joten yhteensä luin kaksi minuuttia. En voi mitenkään ymmärtää, että joku lukee useampana päivänä viikossa ja useamman minuutin kerrallaan!
Tarkkaa lukusuunnitelmaa en ole vielä tehnyt, sillä kirjat eivät ole ilmestyneet. Tarkoitus on kuitenkin lukea ma-la n. 6-8h. Kolmisen viikkoa ennen koetta tahtia olisi tarkoitus tiivistää n. 10h päivässä. Sunnuntait ovat vapaapäiviä, mutta kertailen kuitenkin pari tuntia viikolla käytyjä asioita ja teen ehkä muutaman tehtävän.
Ensimmäistä kertaa haen, enkä halua sisäänpääsyn jäävän kiinni liian vähästä lukemisesta.
Uskomattomalta kuulostaa tuollaiset yli 10h lukemiset.
Miten te paljon lukeneet olette pärjänneet opinnoissa? luetteko 24h opiskellessakin?
Oikiksessa on kuulemani perusteella kolme eri lukutyyliä:
1) Luetaan lähes joka päivä vähän (n.2h)
2) Aletaan lukea viikkoa ennen tenttiä 4-6h päivässä
3) Luetaan edellisten tenttien mallivastaukset tenttiä edeltävänä iltana (n.20 min)
Itsehän luen vasta pääsykokeisiin. Väliäkö niillä opinnoilla, pääasia että pääsee sisään. Onhan tämä oikiksen vaikein tentti!
Joo ja on niitäkin, ketkä lukee joka päivå aika paljon enemmän, eikä vaan ennen tenttiä. Tarkoitan siis tiedekunnassa. Riippuu tietty vähän millasta tahtia vetää, mutta jos tekee tiukan lukujärjestyksen itselleen, niin yhteensä luentoihin ja lukemisiin saa menemään helposti 12h päivässä ja silti tuntuu, että puolet jäi tekemättä. En sit tiedä onko siinä kauheasti järkeä. Pääsykoe on varmasti vaikein tentti, ainakin jos suhteuttaa sen reputtamisprosenttiin. Toisaalta se on kirjansa hyvin lukeneille siinä mielessä helppo, että siinä ei tarvitse tehdä omaa ajattelua vaativia johtopäätöksiä, eikä muutenkaan tarvitse hirveästi soveltaa, sen kun menee opitun pohjalta. Tällaisia tenttejä olisikin melko helppo napsia tiedekunnassa, jos pärjäisi vaan ns. normisoveltamisella, eikä tarttisi punnita kinkkisiä tapauksia jotka vaatii syvällistä pohdintaa, ja joihin ei lakikirjoista saa vastausta.
Itselläni on lievä lukihäiriö ja luen äärettömän hitaasti. Viime vuonna jäin neljän pisteen päähän lukemalla 5h päivässä ja kirjat kerran läpi ja sen jälkeen omia muistiinpanoja. Tänä vuonna pyrin lukemaan 6-8h ja kirjat 2 kertaan läpi. Omalla lukuvauhdilla en parempaan pysty ja yritän olla vertaamatta itseäni muihin. Muistini on kuitenkin hyvä kunhan saan avattua lauseet itselleni. Tiedän että alavalintaa voisi miettiä uudestaan, mutta ainakin aion nyt vielä toisen kerran yrittää. Jos nyt ei tärppää niin ehkä siirryn panostamaan matikkaan missä olen luonnostani hyvä :D tsemppiä kevään lukuihin!
Oppimistavat ratkaisevat sen, kuinka monta kertaa kirjat on luettava kirjaimellisesti kannesta kanteen. Syvätasolla joutuu aluksi omaksumaan suuret kokonaisuudet, jotta edes hahmottaa, mistä puhutaan, mitkä asiat liittyvät toisiinsa, miten mahdollisesti koekirjojen asiat liittyvät toisiinsa jne. Tämän jälkeen alkaa se pänttäysvaihe, jolloin kuormitetaan muistia ihan urakalla ja painetaan mieleen nippelitiedot, listat ja luetaan lakipykälät niin moneen kertaan, että ne kaikuvat korvissa.
Monilla ns. lahjakkailla tyypeillä ja niillä, joilla on jo esim. yliopistotasoinen tutkinto ja kenties vielä kovinkin toisen tyyppiseltä alalta, homma kaatuu siihen, että he kyllä ymmärtävät ja sisäistävät asiat vallan mainiosti, kokonaisuus on hanskassa ja asioiden hierarkia, suhteutuminen toisiinsa jne. Mutta sitten jää se raadollinen pänttääminen tekemättä.
Sitten taas on niitä, jotka lukevat, lukevat ja lukevat yli kymmenen tuntia päivässä ja hallitsevat pykälät ja nippelitiedot ja osaavat helposti ulkoa sanasta sanaa kokonaisia kappaleita. Mutta jos sitä muistiin painettua sälää ei osata hahmottaa myös kokonaisuutena eikä varsinaisesti ymmärretä asiaa, niin silloin tiedon soveltaminen on hyvin hankalaa.
Pitää osata yhdistää nämä kaksi asiaa ja aika moni näyttää tässäkin ketjussa alitajuisesti niin tehneen, että ensin on suht maltilliseen tahtiin lukenut jäsentäen ja ymmärtäen ja loppuvaiheessa sitten kiihdytetty tahtia ja päntätty kaikki mahdollinen siihen päälle. Joka muuten sekin sujuu helpommin, kun asiat on sisäistänyt. Ja tähän taas on sit niin monenlaisia tapoja. Yksi alleviivaa eri värein ja tekee reunamerkintöjä, toinen puolestaan väsää mind mappeja, kolmas kirjoittaa itse itselleen tiivistelmät, neljäs lukee nauhalle ja kuuntelee lenkillä käydessään...
Komppaan 11 17 kommenttia. Itse oikiksessa opiskelevana ja aiemman yliopistotutkinnon omaavana voin todellakin sanoa, että helposti menee siihen vipuun että joo-joo, kyllä mä tajuan nämä asiat mutta niin se vain on, että siihen päälle pitää vielä opetella ulkoa asiat. Sillä pänttämisellä, yksityiskohtien hallinnalla tehdään ne ratkaisevat erot pääsykokeessa. Lukekaa KOVAAAAAAA!
Olen viidennen vuoden opiskelija helsingin oikkiksesta ja itse luin aikainan abput tällä tavalla:
1. kk ja 2. kk --> noin 8h oikeasti tehokasta lukua valmennuskurssit niinä iltoina kun niitä oli (3h). Niinä iltoina kun ei ollut niin silloin kaavioiden tekemistä jne muutama tunti.
Viimeiset viikot --> 11h kaikenlaista oheisjutttua