Kylläpä oli hiukset pystyyn nostattava juttu Kokkola-lehdessä. Kuinka voidaan asioista tehdä niin vaikeita, vaikka tässä tapauksessa myös EU:lla on roolinsa, niin ei voi muutakuin ihmetellä. Kuinka voidaan niin yksinkertaisesta asiasta, kuin ylijäämä ruoan hyödyntämisestä tehdä vaikeaa. On ongelmaa niin siivoomisen kuin lippujen ja lappujenkin kanssa, taitaa olla kiinni osaamisesta tai halukkuudesta. Kaupungilla on monia tiloja joissa ruoka voitaisiin jakaa/myydä ja ruoan toimittaminen niihin tiloihin keskitetysti tuskin on ongelma.
Joku roti hommiin nyt, ei ihme jos pitää lomauttaa jos ei kyetä edes pikkujuttuja hoitamaan kunnolla.
Joku roti hommiin nyt, ei ihme jos pitää lomauttaa jos ei kyetä edes pikkujuttuja hoitamaan kunnolla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ylimääräisen ruuan hyödyntämiseen/myymiseen/jakeluun tarvitaan palkattua henkilökuntaa. Tämä tuottaa ylimääräistä työtä, kukas sen tekee kun vakituinenkin
työväki on äärimmilleen kuormitettua. Pitäisi palkata 1 työntekijä tähän touhuun,
kukas tämän maksaa---kaupunkiko :)
1 normipalkkainen keittiötyöläinen lisää-kaupunki maksaa-MAHDOTTOMUUS
terv. työtön keittäjä
Pelkkä suorien kustannusten ajattelu ei tässä kohtaa toimi. Jos tämä yksi henkilö pystyy hyödyntämään/myymään/jakelemaan ylijäämä ruoan vähäosaisille, työttömille, opiskelijoille jne... Tulevat henkilön aiheuttamat kustannukset kaupunkille takaisin moninkertaisena mm. myyntituloina ja kustannusten pienenemisenä toisaalla.
Sitä paitsi kaupungin työnorganisoinnissa on tyhjäkäynti niin paljon, että jopa 2-3:n työntekijän käyttäminen tähän tarkoitukseen ei lisää kustanuksia. Työntekijän ei tarvitse edes olla keittiötyöläinen.
Toisaalta miksei voida hyödyntää esim Kokkolan työttömien ruoanjakopalvelua.
Hei. Mikäli ihmiset hakevat ruokaa ihan itse.......
Ei tule kuluja.... ????
Mutta kun niihin pitää tulostaa liput ja laput. Lisäksi kotona joku voi saada ruokamyrkytyksen siitä ruoasta jota koululaiset söivät pari tuntia sitten. Ja vielä pitää rahastaa niitä jotka hakevat ruoan. On niin vaikeata niin vaikeata että helpompi heittää roskiin, ei tule kenellekkään ylimääräistä työtä
Jos tietäisit millainen terveystarkastaja Kokkolassa huseeraa, et ihmettelisi enää mitään.
Miten asia liittyy terveystarkastajaan, eikä ne tilat joissa ruoka valmistetaan ole jo valvonnassa. Tuskin terveystarkastajaa kiinnostaa ne kodit joissa ruoka nautitaan.
Jakelu on mahdollista tehdä mahdottomaksi juurikin terveystarkastajan toimesta, kaikkine vaatimuksineen esim. astioista johon ruoka laitetaan, ruoan sisällöstä kertovista lapuista, missä ruoka jäähdytetään ym. maalaisjärkeä vastaan sotivista asioista.
Asia on monen mutkan takana ja ihminen joka ei ole keittiöllä töissä ei nähtävästi vaan voi ymmärtää.
Ennen laitettiin ylijäämät pestyihin maitopurkkeihin, ja niitä sai ostaa kotiin edullisesti. Nyt on hysteerinen byrokratia suojaamassa ihmisiä, kuolevat vielä pian jos näin toimittaisiin.
Brykoratian tarkoitus ei ole vaikeuttaa asiota vaan mahdollistaa tehokas toiminta, päinavastoin toimiessaan byrokratia on toteutettu väärin. Tuskin tässä mikään keittäjä tai raketti-insinööri tarvitsee olla. Luodaan pelisäännöt joilla ruokaa voidaan myydä eteenpäin, keep it simple. Jos on jotain vaatimuksia toimitaan niiden puitteissa ja loput roskiin. Taas tehdään asioista vaikeita vain koska pelätään byrokratiaa ja auktoriteetteja
Yksi ihminen saa paljon pahaa aikaan,kun pääsee median myötävaikutuksella paasaamaan. On kyllä pöyristyttävää kuultavaa,että oletetaan kello 12:sta olevan liian myöhäinen ajankohta lounaan nauttimiselle. Muita lisäkustannuksiakaan ei juuri tule,ja jos hiukan tuleekin,se katetaan sillä pienellä korvauksella,jonka ruokailija mielellään maksaisi. Siivousaikataulu luonnollisesti muuttuu jonkin verran,mutta se ei voi olla esteenä näin mahtavan asian etenemiselle
Ehdotonta asiaa, kuinka paljon yhden siivojan palkkaaminen 1-3:ksi tunniksi päivittäin voi maksaa lisää?
Oli muuten siinäkin mielesää erikoinen kirjoitus että harvoin näkee noin negatiivista asennetta yhteiskunnallisesti hyvään tarkoitukseen.
Onkohan kukaan laskenut millainen menoerä ylijäämäruoka on kunnalle, jos sitä ei käytetä hyödyksi?
kuluerä Suomalaisille veronaksajile on : ruotsinkieli,maahanmuutto (varsinkin mustat) kulttuuriamme rikastavat romanit ?
Ja sun mielipiteesi kontribuutio tähän keskusteluun oli täysi nolla. Kiitos.
realisti vain kirjoittelee hieman rohkeammin ilman nimimerkkiään.
voisko ylijäämäruoka eri kaupoista lahjoittaa työttömien yhdistykselle