TV- kokous vs hoitokokous

Monet paikalla olleet ovat kokokeneet 60 - 70 lukujen hoitokokousten ahdistavan ilmapiirin. Vielä elää niitäkin, jotka olivat mukana ns. TV kokouksessa 1963. Kumpaakin voi tunnelmaltaan verrata samanlaiseksi. Luotiin ilmapiiri pelolla, jotta kukaan ei olisi vastustanut. Kaipa se pelko oli päättäjillä aitoa, kun vaatimattomin tiedoin tuo onneton päätös tehtiin? Mitään äänestystä ei tarvittu.
Eipä ollut ihme, että heti käytäväkeskusteluissa sitä verrattiin 30- luvun päätökseen, jossa tuomittiin radio synnillisenä kapistuksena.
9148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Herramme varoittaa nimenomaan kehittelemästä syntilistoja, "isien perinnäissääntöjä". SRK pitää suurkokouksia, joissa se Jeesuksen opetuksen vastaisesti päivittää syntilistoja ja keksii uusia syntejä.

Äänestä

Copypaste:

" Ei todellakaan naurata, olet negatiivisuuden ilmentymä, sinä et vain kykene käyttämään omia aivoja ja luulet että aina on joku *vuokko* ajattelemassa puolestasi, ellet ole se itse Vuokko tälläkin kertaa ;)

Palstalla on itsesi ja Vuokon lisäksi toki muitakin vakavasti mielisairastuneita entisiä lestadiuslaisia, jotka eivät pysty irrottautumaan vanhoillislestadiolaisuudesta, eikä Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistysten kattojärjestöstä SRK:sta. Erityisen suurta tuskaa aivopestyille tuottaa heidän entisen oman sisaryhdistysten, siis rauhanyhdistysten keskusyhdistysten ehkäisyoppi. Kyseiset mielisairaat aivopestyt tollot haluaisivat rauhanyhdistysten keskusyhdistysten muuttavan ehkäisyopin sallivammaksi, kuten kondomin, kierukan, e-pillerin ja ääritapauksissa sterilisaation vapaamman käytön, muillekin kuin rikkaille ja uraa luovalle eliitille!

Kysynkin entisenä rauhanyhdistysten keskusyhdistysten laitapuolen kulkijana ja nykyisenä rappioalkoholistina, että tietääkö kukaan mihin muuhun nämä mielesairaat tarvitsevat SRK:ta? Mihin nämä aivopestyt tarvitsevat SRK:n ylipäänsä minkään tasoiseen ehkäisyyn? Miten joku ylipäänsä on riippuvainen sellaisesta mihin ei ole edes yhteydessä? No tiettyjä yhteyksiä lienee sairauden kautta, mut niiku muuten? Siis hei, eihän tervekään tarvitse ja rauhanyhdistysten keskusyhdistys lienee tarkoitettu terveille rauhanyhdistysten keskusyhdistysten synnyttäjille. Jos heillekään??

Mielisairautta on monenlaista. Tiivistäen se on kykenemättömyyttä elämään omien aivojen varassa.

Äänestä
  • Monesko kerta sama juttu? Yritä jo kehitellä uusi

    Äänestä

  • Nii- ih kirjoitti:

    Monesko kerta sama juttu? Yritä jo kehitellä uusi

    Avaaja ja te kaikki muutkin hoitokokoustollot toistatte samaa kymmeniä vuosia. Tottakai sairaille pitää postata välillä totuus, ainakin joka sadannen sairaan toistonne jälkeen..

    Äänestä

  • Sivusta tähän... kirjoitti:

    Avaaja ja te kaikki muutkin hoitokokoustollot toistatte samaa kymmeniä vuosia. Tottakai sairaille pitää postata välillä totuus, ainakin joka sadannen sairaan toistonne jälkeen..

    Heh, sama tuli juuri mieleen.

    Äänestä

  • Kiitettävän sekavaa, lieneekö juttusi vanhoillislestadiolaista perimää.

    Äänestä

  • Tällä kertaa huvitti tämä --> "Kyseiset mielisairaat aivopestyt tollot haluaisivat..." :)

    Äänestä

Hengellisesti sairas yhteisö!

Äänestä
  • Ei yhteisö, mutta siitä irtaantuneet sairastuvat vakavasti. Saattaa olla synnynnäistä aivottomuutta. Sen sijaan yhteisö itsessään näyttää voivan hyvin ja tuottavan yhteiskuntaan kunniallisia yksilöitä. Tuo voidaan helposti todistaa keskiarvovertailulla.
    Toisaalta on hyvä että luonto "siivoaa" yhteisöstä pois sellaisen häiriötekijän mikä estää kunniallisten ihmisten toiminnan.

    Siivous on luonnollinen osa elämän kiertokulkua. Hyvä puu tuottaa vain hyvää hedelmää. Torajyvälläkin on tehtävänsä; imeä myrkyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


5,17 kirjoitti:

Monet paikalla olleet ovat kokokeneet 60 - 70 lukujen hoitokokousten ahdistavan ilmapiirin. Vielä elää niitäkin, jotka olivat mukana ns. TV kokouksessa 1963. Kumpaakin voi tunnelmaltaan verrata samanlaiseksi. Luotiin ilmapiiri pelolla, jotta kukaan ei olisi vastustanut. Kaipa se pelko oli päättäjillä aitoa, kun vaatimattomin tiedoin tuo onneton päätös tehtiin? Mitään äänestystä ei tarvittu.
Eipä ollut ihme, että heti käytäväkeskusteluissa sitä verrattiin 30- luvun päätökseen, jossa tuomittiin radio synnillisenä kapistuksena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu