Appiukon naisystävä leikkasi ilman lupaa 2v tyttäreni hiukset!

Mitäpä tuumaisitte, jos appiukkonne naisystävä päättää leikata 2 vuotiaan tyyärenne hiukset ilman lupaa!
Ja lopputuloksena hiukset ovat sellaiset, että parturikin kysyy, onko lapsenne leikannut itse omat hiuksensa ja tosiaan 2 vuotiaasta on kysymys.
Itse suutuin asiasta tosi paljon ja appiukko pyysi anteeksi. Nais ystävä ei....
Kirosin asiaa ja laitoin kuvia epätasaisista hiuksista ja mainitsin mitä muut ihmiset olivat tuumanneet lapseni hiuksista naisen käsittellyn jälkeen.
Vastaus oli että lähetä lasku...

Ärsyttävää, kun eivät tunnu ymmärtävän mitä ovat tehneet väärin! Ei mielestäni isovanhemmilla, eikä varsinkaan heidän seurustelu kumppaneillaan ole oikeutta ilman lupaa leikata toisten lapsien hiuksia!!!

Mitä itse olisitte mieltä jos teille kävisi näin? Miten suhtautuisitte siihen?
Mielestäni minulla on oikeus suuttua asiasta, etekin kun tyttäreni kauniiden pitkien hiuksen sijaan omistaa kammottavan pottatukka luukin. Tuntuu, että appiukko ja hänen naisystävänsä ei näe asiassa mitään ihmeellistä ja että olen suuttunut turhaan.
352306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Likaset ja takkuset hiukset on hyvä leikata, ja mitä pahaa jos joku auttaa? Keksity sinä vaan omaan elämään ja anna isovanhempien kasvattaa ja hoitaa lapsesi niinkuin parhaaksi näkee.
Ota opiksesi ja kysy neuvoa viisaammilta, sillälailla pärjäätte keskenänne.

Äänestä
  • Tyttärelläni on kyllä puhtaat hiukset, takussa on kyllä, kun leikkii paljon. Nainen joka leikkasi hiukset, ei ole mummi, vaan lapseni isänisän naisystävä jota emme edes tunne kunnolla.

    Isovanhemmat eivät aktivisesti ole osallistuneet lapsenlapsien elämään, käyvät vielä töissä, niin ymmärränki, että eivät kerkeä.

    Mieheni äiti, sekä omat vanhempani, ovat järkyttyneitä lapseni hiuksista, eikä heillä kävisi mielessäkään leikata toisten lapsien hiuksia.

    Ainoa mitä opin, että lapseni ei enään mene kyläilemään appiukon luokse ilman valvontaa.

    Ainoa mikä jäi nakertamaan kommentistasi on tuo, että anna isovanhempien kasvattaa lapsesi ja keskity omaan elämääsi.

    En ihan ymmärrä miten se liittyy tähän. Lapseni ei edes tunne isovanhempiaan kunnolla ja näkee heitä melko harvoin, joten ei heillä myöskään oikeutta tehdä ratkaisuja lapseni puolesta. Eikä varsinkaan ilman lupaa.

    Mutta kiitos silti vastauksesta. Sitähän juuri kysyin miten muut suhtautuisivat asiaan.

    Äänestä

En ole koskaan jättänyt yksin 2-vuotiaita lapsiani isovanhempien hoitoon, niin että näin ei olisi omalle kohdalleni voinut koskaan käydä. Meillä kyläiltiin isovanhempien luona perheenä ja samalla auteltiin heitä erilaisissa töissä.

Äänestä
  • Siten mekin olemme toiminneet aikasemmin, Käyty kyläilemässä perheenä ja samalla touhuttu kaikennäköistä. Siksi harmittaakin, kun olimme mielissämme, kun mieheni isä pyysi lastamme yökylään. Mielestäni on tärkeää, että isovanhemmilakin on suhde lapsiimme. Mutta nyt jatkamme heidän kohdallaan kyläily mielessä.

    Äänestä

  • ameeba11 kirjoitti:

    Siten mekin olemme toiminneet aikasemmin, Käyty kyläilemässä perheenä ja samalla touhuttu kaikennäköistä. Siksi harmittaakin, kun olimme mielissämme, kun mieheni isä pyysi lastamme yökylään. Mielestäni on tärkeää, että isovanhemmilakin on suhde lapsiimme. Mutta nyt jatkamme heidän kohdallaan kyläily mielessä.

    Ei 2-vuotiaana tarvitse vielä oppia yökyläilemään yksin. Itse en haluaisi niin nuoresta lapsesta olla yön yli erossa eli en todellakaan olisi moisesta ehdotuksesta mielissäni. Suhdetta isovanhempiin voi rakentaa monin muin tavoin. Mm olemalla yökyläillessä itse lapsensa mukana.

    Äänestä

Totta kai se oli väärin tehty. Ei lapsen tukkaa saa kukaan leikata ilman vanhempien lupaa. Ei mummi tai puolimummi. Taitaa olla aika harvinainen ylilyönti, onneksi. En ole koskaan kuullut vastaavasta.

Sinulla on oikeus suuttua asiasta ja myös sanoa mielipiteesi, mutta jos naisystävä ei ymmärrä toimineensa väärin, niin eihän sitä voi rautalangastakaan vääntää. Voit vain tulevaisuudessa erikseen korostaa, että lapsen tukkaa ei sitten leikata. Olisi sääli katkaista yökyläilyt tuollaisen asian vuoksi, mikäli lapsi muuten viihtyy heidän luonaan. Voit tietenkin sanoa, että jos vielä kerran ilman sinun lupaasi tukkaa leikataan, yökyläilyt loppuivat siihen.

Tuo "hyvät äidit tietää" oli vähän hapan kommentti. Ihan OK on jättää 2 vuotias yökylään isovanhempien luo, jos välit ovat hyvät, isovanhemmat toivovat sitä, eikä lapsi vastusta yökylään menoa. Sillälaillahan se suhde isovanhempiin syntyy, kun saa olla yhdessä. Omillani on erittäin läheisest välit kaikkiin isovanhempiinsa niinkuin minullakin on aina ollut omiini. Se on rikkautta.

Tässä tapauksessa vain täytyy tehdä selväksi, että lapsen ulkonäköön ei puututa. ;) Kyllä se siitä taas.

Äänestä
  • Ehkä kommenttini oli hapan, mutta todella harvassa ovat ne äidit, jotka jättävät 2-vuotiaan yksin yökylään, jollei ole pakko.

    Äänestä

  • Hyvät äidit tietää kirjoitti:

    Ehkä kommenttini oli hapan, mutta todella harvassa ovat ne äidit, jotka jättävät 2-vuotiaan yksin yökylään, jollei ole pakko.

    ei liity siihen onko isovanhemmalla lupa leikata hiuksia.Mutta täytyyhän sitä jostain sädekehää yrittää saada..

    Äänestä

  • koko yökyläily kirjoitti:

    ei liity siihen onko isovanhemmalla lupa leikata hiuksia.Mutta täytyyhän sitä jostain sädekehää yrittää saada..

    Miksei liity? Kannattaa katsoa, minne noin pienen lapsen hylkää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miksei liity? Kannattaa katsoa, minne noin pienen lapsen hylkää.

    Ei kai se ole hylkäämistä, jos lapsi menee pappansa luo yökylään? Tai sitten melko monet ovat kelvottomia vanhempia, jotka vain hylkäävät lapsensa julmasti isovanhempiensa hoiviin.

    Kyllä olisi sosiaalitoimistossa kiirettä kukkahattu tädeillä, jos moinen olisi outo ilmiö.

    Kummasti aina täällä käydyt keskustelut vaihtavat suuntaa. Ensin keskustellaan hiustenleikkuusta ja sitten arvostellaanki jo lasten kasvatusta.

    Mutta itse suuttuisin, jos lapseltani leikattaisiin hiukset ilman lupaani. Ilman muuta huomauttaisin asiasta!
    Kannattaa varmaan keskustella asiasta rauhassa, ja tehdä selväksi, että moinen toiminta ei käy.

    Äänestä

  • Huono äiti kirjoitti:

    Ei kai se ole hylkäämistä, jos lapsi menee pappansa luo yökylään? Tai sitten melko monet ovat kelvottomia vanhempia, jotka vain hylkäävät lapsensa julmasti isovanhempiensa hoiviin.

    Kyllä olisi sosiaalitoimistossa kiirettä kukkahattu tädeillä, jos moinen olisi outo ilmiö.

    Kummasti aina täällä käydyt keskustelut vaihtavat suuntaa. Ensin keskustellaan hiustenleikkuusta ja sitten arvostellaanki jo lasten kasvatusta.

    Mutta itse suuttuisin, jos lapseltani leikattaisiin hiukset ilman lupaani. Ilman muuta huomauttaisin asiasta!
    Kannattaa varmaan keskustella asiasta rauhassa, ja tehdä selväksi, että moinen toiminta ei käy.

    Niin, millainen pappa ja mitä papan naisystävä tekikään lapselle? Miten joku kehtaa tehdä avauksen, jossa paljastuu, että äitee on viennyt 2-vuotiaan papalle hoitoon, ilman pakottavaa tarvetta. Hei haloo? Kyseessähän on 2-vuotias! Oikeasti, en oikeassa elämässä tunne montaakaan (korkeintaan yhden juopon) niin empatiakyvytöntä vanhempaa, joka toimisi tuohon tapaa, mutta taidat olla yksi heistä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niin, millainen pappa ja mitä papan naisystävä tekikään lapselle? Miten joku kehtaa tehdä avauksen, jossa paljastuu, että äitee on viennyt 2-vuotiaan papalle hoitoon, ilman pakottavaa tarvetta. Hei haloo? Kyseessähän on 2-vuotias! Oikeasti, en oikeassa elämässä tunne montaakaan (korkeintaan yhden juopon) niin empatiakyvytöntä vanhempaa, joka toimisi tuohon tapaa, mutta taidat olla yksi heistä?

    Olen mielestäni pätevä äiti. En vain näe ongelmaa siinä, että lapset ovat toisinaan yökylässä isovanhemmillaan.

    Itse olen ollut pienenä isovanhemmilla hoidossa ja omat lapseni ovat olleet vanhemmillani hoidossa.

    Taidatkin itse olla sellainen äiti, jolla ei ole enään mitään muuta elämää, tai miestä ;)

    Äänestä

  • Huono äiti kirjoitti:

    Olen mielestäni pätevä äiti. En vain näe ongelmaa siinä, että lapset ovat toisinaan yökylässä isovanhemmillaan.

    Itse olen ollut pienenä isovanhemmilla hoidossa ja omat lapseni ovat olleet vanhemmillani hoidossa.

    Taidatkin itse olla sellainen äiti, jolla ei ole enään mitään muuta elämää, tai miestä ;)

    Mies on ja lapsiakin, mutta lapset yöpyivät isovanhemmilla YKSIN ensimmäisen kerran 4-vuotiaana. Onneksi mieskin on yhtä empaattinen, eikä ollut halukas laittamaan taaperona lapsia yöksi pois kotoa.

    Äänestä

Meilläkin oli anoppi leikannut 2,5 vuotiaalta pojaltani hiukset ilman lupaani. Ihan ok näköiset, mutta toki aion käyttää poikaa kohta uudestaan parturissa. Mieheni oli mukana joten mieheltä varmaan saanut luvan leikata pojan hiukset, jotenka empä viitsinyt asiasta alkaa sen enempää riitelemään. Toki hieman ihmettelin asiaa hieman, mutta sitten ajattelin että no säästyipähän yksi parturi käynti. Ei tuon ikäinen vielä ymmärrä miltä hänen tukkansa näyttää. Jos anoppi alkaa tässä asiassa jatkuvasti kävelemään ylitseni niin sitten tietysti otan asian puheeksi ja pistä moiselle parturoinnille stopin.

Äänestä
  • Pojan hiukset ovatkin vähän eri asia kuin tytön. Poikien hiukset on useimmilla tapana lyhentää joko parturissa tai itse niin etteivät ne kasva pitkälle selkään.

    Tytöillä taas annetaan tukan kasvaa usein ihan tarkoituksella pitkäksi eikä ole aikomustakaan lyhentää sitä miksikään pottamalliksi.Ei tietysti voi yleistää tätäkään kaikkiin perheisiin, mutta esimerkiksi meillä on tytön hiusten annettu kasvaa ja olen vain itse tasoittanut vähän latvaa, että se pysyy siistin näköisenä. Otsatukka käytiin leikkauttamassa 2-vuotiaana kampaajalla, että siitä tuli hyvä.

    Eli kyllä mielestäni erityisesti tytön kohdalla pitäisi tajuta, ettei mennä leikkelemään kysymättä ensin lapsen vanhemmilta. Mieluiten tietysti pitäisi kysyä myös pojan kohdalla, mutta katastrofin riski on ehkä kuitenkin pienempi jos kerran on leikattu "poikamalliin" jo ennestäänkin.

    Äänestä

Itse leikkasin vuoden vanhan lapsen pitkät hapsottavat vauvahattarat pois, törröttivät takkuisina sinne tänne ja uutta kasvoi kovaa tilalle. Vanhemmat suuttuivat kamalasti ja pyytelin moneen kertaan anteeksi. En ollenkaan ymmärtänyt kun olin omiltanikin ne leikannut. Nämä nuoret vanhemmat olivat niin remontin kimpussa että luulin etteivät moista hassotusta vain huomaa. Lapsesta tuli oikein siisti.
Ikinä en enää leikkaa tämän enkä seuraavan syntyvän lapsen hiuksia, vaikka harottavat miten. Onneksi asia on ohittunut ja keskitytään muihin juttuihin. Lapsenlapseni on ihana.

Äänestä
  • Minun ukki leikkasi minulta aina hiukset ollessani pieni. Ei siinä äidiltä kyselty. Se oli vain ennen tapana leikata kotona hiukset ja se tapa on jäänyt niille päälle. Eri asia tietenkin on osaako ne leikata. Minun ukki osasi joten ei ollut tarvetta alkaa äitini riitelemään.
    Nykyään äidit on yliherkkiä jos isovanhemmat puuttuu yhtään kasvatukseen, vaikka monet mummuista on kasvattanut ison lapsilauman ja tietävät aiheesta jotain.

    Äänestä

Kyllä minuakin harmittaisi moinen. On mielestäni nimittäin vanhempien asia päättää lastensa hiustenleikkuusta ja sen ajankohdasta.

Onneksi tukka kasvaa takaisin, mutta aikaahan se vie. Ikävä juttu tuollainen kysymättä leikkaaminen.

Äänestä

Sun mies voisi käydä trimmerillä ajamassa sen naisen tukka kokonaan poies. itse tekisin näin.. :) miettii ens kerralla kannattaako omavaltaisesti toimia ;)

Äänestä

Pöllö naisystävä papalla.

Äänestä
  • Nykyvanhemmat pitävät lapsilla yleensäkin pitkiä hiuksia ja eivät sitten hoida lastensa hiuksia.Eivät kampaa kun se sattuu kuulema takkujen takia! Hoitoaineista on nykyään lapsille sellaisia suihkutettavia jotka setvii takkuja.Olen nähnyt päiväkodissa miten lapsilla likaiset hiukset kun lapsi ei pidä pesemisestä ja päänahka haisee ja siitä irtoaa rasvaisia paloja! Kun vanhemmille huomauttaa asiasta he selittävät ed.syitä..Olen sanonut että se on infektion lähde myös likaien päänahka ja hiukset.Lapsihan raapii päätää..ja saa pieniä haavoja päähän---

    Äänestä

Onneksi tosiaan hiukset kasvavat takaisin :)
Unohdin mainita, että olin jo aikaisemmin häntä kieltänyt leikkaamasta tyttöni hiuksia.
Hiukset ovat siis siistit, käymme noin joka kolmas kuukausi parturissa.
Yksi syy minkä vuoksi koitimme kasvattaa tuota otsatukkaa johtuu siitä, että tytölläni on pyörylä keskellä otsaa ja kun otsatukka on lyhkäsenä se nostaa hiukset pystyyn. Parturissa sanottii, että hiukset saa helpommin siistiksi, kun antaa otsiksen kasvaa korvan taa, niin pyörylä ei nosta hiuksia niin helposti.

Nyt on pahin kiukku hellittänyt, mutta asia harmittaa silti. Toivotaan, että tukka kasvaa pian takaisin :) Ja koko juttu saadaan unohtumaan.

Äänestä

Ahhahhaa :D Anteeksi että nauran, mutta mummoni (äidin anoppi) leikkasi tukkani, kun olin pieni, ja äitini oli todella kiukkuinen! Tukka on vieläkin mummolla tallessa :) Ymmärrän suuttumisen, toivottavasti ei kuitenkaan välit kaadu.

Off topic: mä voisin kyllä päästää kaksivuotiaan yökylään. Vauva 7kk ja yhtään kokonaista yötä en ole nukkunut.

Äänestä

Avaajalla on todella ameeban aivot keksiessään näitä provojaan. Kuvitelkaapa kaksivuotiasta, joka osaa käyttää saksia niin hyvin, että osaa leikata hiuksiaan. Jokainen parturi tietää, ettei onnistu 2-vuotiaala, mutta tällä lapsettomalla lissu-ukolla ei ole riittävästi tietoa lapsista, että osasi tehdä uskottavia provoja. :D

Äänestä
  • Usko vaan, todella toivoisin, että olisinki keksinyt koko jutun... Ja aivan totisesti ne hiukset olivat ihan sen näköiset, kuin tyttäreni olisi itse saksinut tupsuja sieltä täältä taivaan tuuliin. Parturi luulikin, että meillä on käynyt "vahinko" että tyttöni olisi saanut jostain sakset käsiinsä ja leikkinyt vähän parturia.
    Ja tiedoksesi, olen kahden lapsen onnellinen äiti. Vaikka monen mielestä ilmeisen huono, kun olen antanut 2-vuotiaan mennä papalle yökylään. Mielipiteensä saa kyllä sanoa.

    Äänestä

  • ameeba11 kirjoitti:

    Usko vaan, todella toivoisin, että olisinki keksinyt koko jutun... Ja aivan totisesti ne hiukset olivat ihan sen näköiset, kuin tyttäreni olisi itse saksinut tupsuja sieltä täältä taivaan tuuliin. Parturi luulikin, että meillä on käynyt "vahinko" että tyttöni olisi saanut jostain sakset käsiinsä ja leikkinyt vähän parturia.
    Ja tiedoksesi, olen kahden lapsen onnellinen äiti. Vaikka monen mielestä ilmeisen huono, kun olen antanut 2-vuotiaan mennä papalle yökylään. Mielipiteensä saa kyllä sanoa.

    Et varmaan toista kertaa uskalla laittaa noin pientä papan hoiviin, jollei ole pakko?

    Äänestä

  • ameeba11 kirjoitti:

    Usko vaan, todella toivoisin, että olisinki keksinyt koko jutun... Ja aivan totisesti ne hiukset olivat ihan sen näköiset, kuin tyttäreni olisi itse saksinut tupsuja sieltä täältä taivaan tuuliin. Parturi luulikin, että meillä on käynyt "vahinko" että tyttöni olisi saanut jostain sakset käsiinsä ja leikkinyt vähän parturia.
    Ja tiedoksesi, olen kahden lapsen onnellinen äiti. Vaikka monen mielestä ilmeisen huono, kun olen antanut 2-vuotiaan mennä papalle yökylään. Mielipiteensä saa kyllä sanoa.

    ameeballe, eli aloittajalle vielä:

    En ymmärrä mistä täältä kumpuaa noita ns. yliäitejä, jotka lyövät kauhistuneena käsiänsä yhteen, että miten aloittaja saattoikaan jättää lapsensa yökylään ja ihan oma syynsä sitten, että tukka lähti.

    Kuinka äidit ovatkin suseja toisille äideille? Miksi ihmeessä 2-vuotias ei voi jäädä yökylään isovanhempien luo, jos välit ovat läheiset eikä lapsi vastusta sinne jäämistä? Siis miksi ei? Antakaa nyt yksi järkevä selitys, eikä mitään tunnelatauksia. Jos kyse on yhdestä yöstä eikä mistään viikon reissusta.

    Kaikki tarvitsevat hyviä yöunia. Myös ne martyyriäidit. Mitkä paremmin äiti voi, sen paremmin voi lapsi. Miettikääpä kerrankin sitä. Lopettakaa tuo jatkuva syyllistäminen tilanteissa, joissa mitään syyllistämistä ei ole. Vai pitääkö pönkittää sitä omaa erinomaisuuttaan?

    Korostan vielä: jos isovanhempiin on läheiset ja lämpivät välit ja lapsi jää mielellään yökylään (yhdeksi yöksi), en näe tässä mitään väärää.

    Miksi tälläiseen marmattamiseen tuhlata energiaa, kun on niin paljon muita todellisia lapsiin kohdistuvia laiminlyöntejä, joihin todella pitäisi puuttua.

    Suhteellisuuden tajua, kiitos.

    Äänestä

ohminen tajuaa kysyä vanhemmalta että voiko leikata. Tuo on tyhmyyttä tai omavaltaista käytöstä tai vanhemman ignoorausta. Ikävää joka tapauksessa.
Tsemppiä aloittajalle, olet oikeassa kun suutuit.

Äänestä

HUI KUN ON VITUN HIRVEÄÄ, TERVE VALKOINEN LAPSENI SAI HIUSTENLEIKKUUN TUTULTA IHMISELTÄ, SOITTAKAA PALOKUNTA!!!!!

Äänestä
  • Sama mielessä, hullua miten voi olla noin pikkumaisia ihmisiä. IHAN KUN SE TUKKA EI KASVAISI TAKAISIN. Sinä et ainakaan helpota kyseisen naisystävän sopeutumista lapsen elämään. Voit vaikka nätisti sanoa että kiitos kovasti mutta sinä kyllä voit mielelläsi hoitaa hiusten leikkuun ensikerralla :) Ja sitäpaitsi, mistä tiedät vaikka muksusi olisi sitä vaatimalla vaatinut. Älä jaksa tälläsistä vaahtoo, hanki elämääs muutakin sisältöä.

    H A N K I E L Ä M Ä .

    Äänestä

Ehkä naisystävä teki sen työn joka äidiltä jäi tekemättä. Takkuiset ja epäsiistit hiukset. Lapsikin kärsii siitä, jos aina ne "ihanat kiharat hiukset" ovat takussa ja tarttuvat milloin mihinkin pukiessa kiinni. Puhumattakaan siitä kun yrittää harjata niitä takkuja -itku tulee lapselle ja harjaajalle.
Asioilla on yleensä monta katsontakantaa. Ei pidä tuomita jos ei tiedä todellista tilannetta.

Äänestä

Samaa asiaa käsiteltiin aikaisemminkin tällä palstalla. Onko sama tapaus kyseessä?

Äänestä

Jonkunlaista vallan näyttöähän tuo oli. Minun ex-mieheni uusi likka otatti salaa tyttärelleni korvareiät. 8-vuotias tytär. Tiesivät täsmälleen minun mielipiteen asiasta.

Äänestä

Ei todellakaan olisi saanut leikata tyttösi hiuksia ilman lupaa. Olisi edes kysynyt ensin saako leikata. En ihmettele ollenkaan että suututtaa.

Äänestä

Ei kovin mukavasti tehty tuo hiusten leikkaaminen ilman lupaa. Mun anoppi leikkasi tyttöni reilu 2v otsatukan kysymättä lupaa. En suuttunut, koska olin just kotona miettiny et ne pitäis leikata ku alkaa valua silmille. Anopilla hyvät sakset, minulla ei oo hiustenleikkuu saksia, ja anoppi varmasti leikannu enemmän hiuksia ku minä. Toki ei leikannu kuin niitä otsahiuksia sentin verran ja lopputulos oli parempi ku ennen.
Ja kyllä meidän muksu on ollut mummulassa yötä 1,5 vuotiaana, omasta tahdostaan. ja 2 vuotiaana puolivuotiaan veljensä kanssa kun käytiin miehen kanssa yks yö muualla. ongelmia ei oo ollu ja jos nyt 2,5 vuotiaana tyttö haluais mennä mummulle yöksi ja mummu ottaisi mielellään nii tottakai veisin sen sinne!!
jostain olen kuullut että 1 vuotias saisi olla yhden yön kerralla jossakin yökylässä, kaks vuotias kaksi yötä jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ameeba11 kirjoitti:

Mitäpä tuumaisitte, jos appiukkonne naisystävä päättää leikata 2 vuotiaan tyyärenne hiukset ilman lupaa!
Ja lopputuloksena hiukset ovat sellaiset, että parturikin kysyy, onko lapsenne leikannut itse omat hiuksensa ja tosiaan 2 vuotiaasta on kysymys.
Itse suutuin asiasta tosi paljon ja appiukko pyysi anteeksi. Nais ystävä ei....
Kirosin asiaa ja laitoin kuvia epätasaisista hiuksista ja mainitsin mitä muut ihmiset olivat tuumanneet lapseni hiuksista naisen käsittellyn jälkeen.
Vastaus oli että lähetä lasku...

Ärsyttävää, kun eivät tunnu ymmärtävän mitä ovat tehneet väärin! Ei mielestäni isovanhemmilla, eikä varsinkaan heidän seurustelu kumppaneillaan ole oikeutta ilman lupaa leikata toisten lapsien hiuksia!!!

Mitä itse olisitte mieltä jos teille kävisi näin? Miten suhtautuisitte siihen?
Mielestäni minulla on oikeus suuttua asiasta, etekin kun tyttäreni kauniiden pitkien hiuksen sijaan omistaa kammottavan pottatukka luukin. Tuntuu, että appiukko ja hänen naisystävänsä ei näe asiassa mitään ihmeellistä ja että olen suuttunut turhaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu