Viimeisimpään avaukseeni '15.Kritiikki vl-liikkeen sisällä?' sain seuraavanlaisen puistattavan kommentin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000004822536
Pyydän, vakuuttakaa minut siitä, että tämä kommentti on feikki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000004822536
Pyydän, vakuuttakaa minut siitä, että tämä kommentti on feikki.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minulla ei ole siitä epäilystäkään. En ole koskaan törmännyt tuollaiseen mielipiteeseen.
joku haluaa pilailla meidän kustannuksellamme(ylläri!).
...ja minä tyhmä menin melkein täysin lankaan. No, onneksi jo kolme veeällää on todistanut tuon viestin väärennökseksi. Kiitos!
Eihä ne joita sanovat säännöiksi ole heidän , vaan Jumalalta annettuja neuvoja että pääsosimme perille kunniaansa näkemään.
Kaikkea ei tarvitse uskoa ei vaikka lukisit sen tältä palstalta.
...eteenkin jos luen sen tältä palstalta. Noinhan se menee. Mutta nyt meinasin mennä vipuun, ja taisin jopa mennäkin.
Jos minulla olisi taipumusta punastumiseen, olisin nyt paloauton värinen:))
Tässä näemme hyvän esimerkin palstaa varsinkin aiemmin kiusanneista feikeistä. Kohtalaisen hyvällä suomen kielellä kirjoitetaan päällisin puolin asiallinen kirjoitus (siis ei räävittömyyksiä tms), joka kuitenkin sisältää ikäänkuin piilotettuna ajatuksen, että vanhoillislestadiolaiset ajattelevat niin tai näin. Aikaisemmissa vastaavissa on mm. esitetty tapauksia, joista ikäänkuin vahingossa kävisi ilmi, että vl:t
- pakottaisivat 18-vuotiaat tyttärensä vanhojen miesten kanssa naimisiin
- eivät hyväksyisi naisjohtajuutta työelämässä
- jne jne.
Itse asia on taitavasti piilotettu viestiin niin, että satunnainen, vl-kristillisyyttä tuntematon lukija saa ikäänkuin ahaa-elämyksen, olettaessaan kirjoittajan todellakin olevan vl-kristitty, että kylläpä vl:t todellakin ovat pimeitä, jos noin ajattelevat, eivätkä edes tajua peitellä sitä tällä palstalla.
Tässä viestissä tällainen "vahingossa paljastuva", mutta siis todellisuudessa täysin perätön ajattelutapa olisi:
- SRK:lla on yksityiskohtaiset säännöt, jossa säädellään sitä, kuinka yksittäinen uskovainen ajattelee, toimii ja tuntee
- uskonasiat katsotaan käsitellyksi mainituissa työmuodoissa (päiväkero, raamattuluokka, ...) jne. niin, että niitä ei sen jälkeen tarvitsisi miettiä.
Näinhän ei tietenkään ole.