Ei kannatakaan. Joka paikassa läpi tunkeva kerjäys vie jo hermot. Yhteiskunta maksaa hyvät tuet lasten uusille huoltajille ja silti ollaan koko ajan ruinaamassa lisää. Läheiset kyllä kehtaa ja osaa rahastaa kaikilla mahdollisilla tavoilla. Pahempia kuin romanialaiset kerjäläiset.
0Äänestä
Perkele vie!
Kerjääminen kieltoon kirjoitti:
Ei kannatakaan. Joka paikassa läpi tunkeva kerjäys vie jo hermot. Yhteiskunta maksaa hyvät tuet lasten uusille huoltajille ja silti ollaan koko ajan ruinaamassa lisää. Läheiset kyllä kehtaa ja osaa rahastaa kaikilla mahdollisilla tavoilla. Pahempia kuin romanialaiset kerjäläiset.
Totta. Kusipäiden jakautumista tuetaan!
0Äänestä
Lastensuojelua parha
Minä voisin lahjoittaa kortsuihin rahaa 12 - 30v ihmisille. Pitäisikö keksiä kortsuille joku kierrätyssysteemi tai polttolaitos? Ylikansoitus on paha juttu.
Toivottavasti menee poliisitutkintaan koko homma. Poliisin pitäisi suojella kansalaisia rahankeräysrikoksilta, ei tukea ja mahdollistaa niitä myöntämällä keräyslupia tällaisiin. Rahojen käyttäminen mopokortteihin ja skoottereihin yms. ei kyllä ole rahankeräyslain mukaista varojen hankkimista taloudellisissa vaikeuksissa olevan yksittäisen henkilön tai perheen auttamiseksi. Tässä on kyllä lähtenyt lähipiirillä mopo pahasti käsistä ja surullista tapahtumaa hyödynnetään häikäilemättä hyväksikäyttötarkoitukseen. Ensin kerjättiin tavarat ja nyt koitetaan viedä myös rahat. Täyttyisikö rahan keräyksen osalta jopa petoksen tunnusmerkistö?
0Äänestä
Joopa joo
Aika ei riitä kuolleiden suremiseen. Lähipiirillä pitää sen verran kiirettä ihmisten työttömyyskorvausten ja toimeentulotukien nyysimisessä. Niin ja uusien rahastuskeinojen kehittämisessä.
0Äänestä
Käsittämätöntä
En kerta kaikkiaan käsitä, miten tuohon kerjäämiseen on ylipäänsä myönnetty poliisin puolelta keräyslupa. Yhteiskunta maksaa tonnikaupalla tukea lasten uusille huoltajille. Esim. Anneli Auerin veli saa yli 2000 euroa kuukaudessa/lapsi. Kyllä tässäkin tapauksessa varmaan yli minimin maksetaan, kun ovat kokeneet traumaattisen äidin ja veljen menetyksen. Lisäksi tulevat lapsilisät ja perhe-eläkkeet.
Nyyhkytarinalla rahastaminen voisi täyttää jo petoksen tunnusmerkistön, kun annetaan ymmärtää, että tässä ollaan kaiken mahdollisen avun tarpeessa, vaikka yhteiskunta maksaa sellaiset tuet, joita suurin osa lahjoittajista ei tule varmasti ikinä näkemään. Petos on rikos, jossa tekijä hankkii toista erehdyttämällä tai erehdystä hyväksikäyttämällä oikeudetonta taloudellista hyötyä ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle. Kun yhteiskunnan maksamista tuista ei kerjäämisen yhteydessä kerrota, tässä voisi hyvin olla kyse petoksesta, jossa ihmisten hyväntahtoisuutta ja auttamishalua käytetään hyväksi ja ihmisiä erehdytetään lahjoittamaan rahaa ”hyvään tarkoitukseen”. Jos tuista ja jo kerätystä summasta kerrottaisiin avoimesti ja ajantasaisesti, ihmiset voisivat tehdä valistuneita päätöksiä siitä, kannattaako tällaiseen rahastusyritykseen oikeasti osallistua.
Ensin kerjättiin ilmaiset tavarat, sitten kerjätään ihmisten rahat ja sitten vielä uudestaan tavarat, että saadaan tehtyä niillä lisää rahaa kirpputoreilla. Tuon porukan ahneudella ei ole kyllä mitään rajaa. Tavaran, rahan ja lahjakorttien kerjäystä, arpajaisia, lipaskeräystä, huutokauppaa, kirpputoreja… Vieläkö olisi joku keino käyttämättä, millä voisi yrittää viedä ihmisten rahat ja tavarat? Rahankeräyslakia ei ole luotu siihen, että yksi porukka voi ratsastaa vastikkeettomalla rahalla elintasonsa aivan uudelle tasolle. Akuutimmin apua tarvitsevia on Suomessa vaikka kuinka paljon. Tapauksenahan tämä ei nyt niin erityinen ole. Surullisia asioita tapahtuu koko ajan. Kerjäämisen määrä sen sijaan lienee Suomen mittakaavassa ainutlaatuinen.
On täysin käsittämätöntä, että tuollaiseen on alun perinkään myönnetty lupa. Vielä käsittämättömämpää on, että sitä ei ole peruttu, kun on käynyt selväksi, missä mittakaavassa tällä porukalla on tarkoitus nyysiä ihmisten rahat ja tavarat. En kerta kaikkiaan voi käsittää, että poliisi sallii tällaisen toiminnan. Erityisen surullista on, että lähipiiri tuntuu näkevän traagisen tapahtuman ja kahden ihmisen kuoleman lähinnä jonkinlaisena lottovoittona ja keinona nousta ryysyistä rikkauksiin. Voi vain toivoa, että poliisi tekee tästä lopun mahdollisimman nopeasti tai että joku lehti tekisi tästä jutun muustakin kuin ”Äidittömäksi jääneet lapset tarvitsevat kaiken mahdollisen avun” –näkökulmasta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
en laita penniäkään, oli miten oli--
Ei kannatakaan. Joka paikassa läpi tunkeva kerjäys vie jo hermot. Yhteiskunta maksaa hyvät tuet lasten uusille huoltajille ja silti ollaan koko ajan ruinaamassa lisää. Läheiset kyllä kehtaa ja osaa rahastaa kaikilla mahdollisilla tavoilla. Pahempia kuin romanialaiset kerjäläiset.
Totta. Kusipäiden jakautumista tuetaan!
Minä voisin lahjoittaa kortsuihin rahaa 12 - 30v ihmisille. Pitäisikö keksiä kortsuille joku kierrätyssysteemi tai polttolaitos? Ylikansoitus on paha juttu.
Minä lahjoitin uudelle lastensairaalalle melkein vuoden nettoeläkkeeni. Voitte tarkistaa asian linkistä http://uusilastensairaala2017.fi/tukijat
Toivottavasti menee poliisitutkintaan koko homma. Poliisin pitäisi suojella kansalaisia rahankeräysrikoksilta, ei tukea ja mahdollistaa niitä myöntämällä keräyslupia tällaisiin. Rahojen käyttäminen mopokortteihin ja skoottereihin yms. ei kyllä ole rahankeräyslain mukaista varojen hankkimista taloudellisissa vaikeuksissa olevan yksittäisen henkilön tai perheen auttamiseksi. Tässä on kyllä lähtenyt lähipiirillä mopo pahasti käsistä ja surullista tapahtumaa hyödynnetään häikäilemättä hyväksikäyttötarkoitukseen. Ensin kerjättiin tavarat ja nyt koitetaan viedä myös rahat. Täyttyisikö rahan keräyksen osalta jopa petoksen tunnusmerkistö?
Aika ei riitä kuolleiden suremiseen. Lähipiirillä pitää sen verran kiirettä ihmisten työttömyyskorvausten ja toimeentulotukien nyysimisessä. Niin ja uusien rahastuskeinojen kehittämisessä.
En kerta kaikkiaan käsitä, miten tuohon kerjäämiseen on ylipäänsä myönnetty poliisin puolelta keräyslupa. Yhteiskunta maksaa tonnikaupalla tukea lasten uusille huoltajille. Esim. Anneli Auerin veli saa yli 2000 euroa kuukaudessa/lapsi. Kyllä tässäkin tapauksessa varmaan yli minimin maksetaan, kun ovat kokeneet traumaattisen äidin ja veljen menetyksen. Lisäksi tulevat lapsilisät ja perhe-eläkkeet.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62636-anneli-auerin-veljen-8000eukk-aika-korkea
Nyyhkytarinalla rahastaminen voisi täyttää jo petoksen tunnusmerkistön, kun annetaan ymmärtää, että tässä ollaan kaiken mahdollisen avun tarpeessa, vaikka yhteiskunta maksaa sellaiset tuet, joita suurin osa lahjoittajista ei tule varmasti ikinä näkemään. Petos on rikos, jossa tekijä hankkii toista erehdyttämällä tai erehdystä hyväksikäyttämällä oikeudetonta taloudellista hyötyä ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle. Kun yhteiskunnan maksamista tuista ei kerjäämisen yhteydessä kerrota, tässä voisi hyvin olla kyse petoksesta, jossa ihmisten hyväntahtoisuutta ja auttamishalua käytetään hyväksi ja ihmisiä erehdytetään lahjoittamaan rahaa ”hyvään tarkoitukseen”. Jos tuista ja jo kerätystä summasta kerrottaisiin avoimesti ja ajantasaisesti, ihmiset voisivat tehdä valistuneita päätöksiä siitä, kannattaako tällaiseen rahastusyritykseen oikeasti osallistua.
Ensin kerjättiin ilmaiset tavarat, sitten kerjätään ihmisten rahat ja sitten vielä uudestaan tavarat, että saadaan tehtyä niillä lisää rahaa kirpputoreilla. Tuon porukan ahneudella ei ole kyllä mitään rajaa. Tavaran, rahan ja lahjakorttien kerjäystä, arpajaisia, lipaskeräystä, huutokauppaa, kirpputoreja… Vieläkö olisi joku keino käyttämättä, millä voisi yrittää viedä ihmisten rahat ja tavarat? Rahankeräyslakia ei ole luotu siihen, että yksi porukka voi ratsastaa vastikkeettomalla rahalla elintasonsa aivan uudelle tasolle. Akuutimmin apua tarvitsevia on Suomessa vaikka kuinka paljon. Tapauksenahan tämä ei nyt niin erityinen ole. Surullisia asioita tapahtuu koko ajan. Kerjäämisen määrä sen sijaan lienee Suomen mittakaavassa ainutlaatuinen.
On täysin käsittämätöntä, että tuollaiseen on alun perinkään myönnetty lupa. Vielä käsittämättömämpää on, että sitä ei ole peruttu, kun on käynyt selväksi, missä mittakaavassa tällä porukalla on tarkoitus nyysiä ihmisten rahat ja tavarat. En kerta kaikkiaan voi käsittää, että poliisi sallii tällaisen toiminnan. Erityisen surullista on, että lähipiiri tuntuu näkevän traagisen tapahtuman ja kahden ihmisen kuoleman lähinnä jonkinlaisena lottovoittona ja keinona nousta ryysyistä rikkauksiin. Voi vain toivoa, että poliisi tekee tästä lopun mahdollisimman nopeasti tai että joku lehti tekisi tästä jutun muustakin kuin ”Äidittömäksi jääneet lapset tarvitsevat kaiken mahdollisen avun” –näkökulmasta.