Noniin, eli olen lukion alusta asti ollut sitä mieltä, että haluan mennä lääkikseen ja sen pohjalta olen suorittanut kurssini lukiossa eli fysiikkaa, biologiaa ja kemiaa. Olen "onnistunut" aineissa ainakin päättötodistuksen mukaan, mutta nyt kirjoitusten aikana meni fysiikka ja kemia hyvin pahasti penkin alle.. En pystynyt edes tekemään tarpeeksi monta tehtävää näissä kokeissa.
Tiedän kyllä, että ei kirjoituksilla ole väliä, jos pääsykokeessa menestyy hyvin. Tuntuu nyt vain siltä, että en osaa sittenkään oikein kunnolla näitä asioita, vaikka olen paljon lukenut ja laskenutkin. Voiko pääsykokeessa onnistua, vaikka yo-kirjoitusten tehtävissä ei onnistu?
Onko vielä mahdollisuus päästä lääkikseen?
Lääkkiiis
6
367
Vastaukset
- Todennäköisesti ei
jos yo-tehtävät eivät suju niin ei pääsykokeesta läpipääsystä kannata sillä tasolla haavailla.
Yksinkertaista logiikkaa, jos ei selviä EDES yo-tehtävistä niin miten voisit saada pääsykokeessa PAREMMAT pisteet kuin kaikki ne jotka jo sen tasoiset tehtävät hallitsevat.
Tarvitse paljon HARJOITTELUA ja mikäli rivien välistä luin oikein niin olet enemmän ulkoa opetteleva oppija. Se on huono, sinun tulisi kehittää AJETTELEMAAN oppimista. Sillä sinulla on paremmat mahdollisuudet.- MongTsTs
Vaikka olisi kuinka hyvät yo-paperit, niin silti näitä menestyjiä joka vuosi kämmää kokeessa. Toisaalta ylppäreissä huonosti menestyneitä menee sisälle paljonkin. Pääsykoe itsessään ja se tilanne on sen verran erilainen, että tilanne antaa todellakin pelivaraa. Tämä ei tarkoita tietenkään että asioita ei tarvitsisi osata.
- Viime kevään abi
MongTsTs kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvät yo-paperit, niin silti näitä menestyjiä joka vuosi kämmää kokeessa. Toisaalta ylppäreissä huonosti menestyneitä menee sisälle paljonkin. Pääsykoe itsessään ja se tilanne on sen verran erilainen, että tilanne antaa todellakin pelivaraa. Tämä ei tarkoita tietenkään että asioita ei tarvitsisi osata.
Todellakin on mahdollisuus vielä päästä!! Kokemuksesta tiedän :) YO-kirjotukset meni melkeen kaikki huonosti verrattuna päättötodistukseen, joka oli tosi hyvä. Tosin fysiikka ja kemia onnistu parhaiten ja onnistuin niistä saamaan E:t. Mutta pääsykoe ja YO-kirjotukset on IHAN erilaisia ja pääsykokeessa voi todellakin onnistua vaikka YO-kirjotuksissa ois epäonnistunu. Kannattaa vaan hioa laskurutiini kuntoon ja pitää kokeessa pää kylmänä eikä panikoida, vaikka koe näyttäs aluks ihan kauheelta.
- ...?
MongTsTs kirjoitti:
Vaikka olisi kuinka hyvät yo-paperit, niin silti näitä menestyjiä joka vuosi kämmää kokeessa. Toisaalta ylppäreissä huonosti menestyneitä menee sisälle paljonkin. Pääsykoe itsessään ja se tilanne on sen verran erilainen, että tilanne antaa todellakin pelivaraa. Tämä ei tarkoita tietenkään että asioita ei tarvitsisi osata.
Ylppäreissä huonosti menestyneitä ei todellakaan mene sisälle "paljoa"...Kas kun saman kevään abejakaan ei mene sisälle "paljoa", selvä enemmistö on 2. tai 3. kerran hakijoita, abit jotka pääsevät suoraan omaavat usein varsin hyvät yo-paperit.
Ei sillä, kyllä se mahdollista on, mutta älä anna turhan ruusuista kuvaa, kas kun se on täyttä paskaa. - Juuri näin
...? kirjoitti:
Ylppäreissä huonosti menestyneitä ei todellakaan mene sisälle "paljoa"...Kas kun saman kevään abejakaan ei mene sisälle "paljoa", selvä enemmistö on 2. tai 3. kerran hakijoita, abit jotka pääsevät suoraan omaavat usein varsin hyvät yo-paperit.
Ei sillä, kyllä se mahdollista on, mutta älä anna turhan ruusuista kuvaa, kas kun se on täyttä paskaa.se on!
- Viime kevään abi
Juuri näin kirjoitti:
se on!
Menestyminen kirjoituksissa ei ole suoraan verrannollista pääsykokeessa menestymiseen, koska tehtävät ovat erilaisia. Ainakin viime kevään pääsykokeessa vaadittiin fysiikan ja kemian asioiden hallinnan lisäksi matemaattista älykkyyttä ja kykyä soveltaa. Monet selviytyvät YO-tehtävistä eivätkä kuitenkaan osaa soveltaa.
Mutta onhan se totta, että suoraan lukiosta pääsee hyvin vähän porukkaa ja lähes kaikilla heistä kirjoitukset ovat menneet erittäin hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 711328
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1121309Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171070- 18965
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne114834Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45833- 15762
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64752- 38639
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..72633