Kun vertaillaan suomalaisia paikkakuntia sen mukaan, missä maksetut toimeentulotuet per asukas on suurimmat, on Lieksa kärkipäässä - ellei peräti ykkönen. Summa on kymmenkertainen verrattuna esim. Keski ja Etelä Pohjanmaan kuntiin. Jokainen lieksalainen kustantaa toimeentulotukea yli 200 euroa vuodessa kun se esim. Sievissä on hieman yli 20 euroa per asukas per vuosi. Myös ns. harkinnanvarainen toimeentulotuen määrässä Lieksa on kärkipäässä. Olisi tilastotieteilijöille ihan mielenkiintoinen työmaa laskea onko toimeentulon osuus Lieksassa per asukas merkittävästi kohonnut viimeisten kymmenen vuoden aikana. Valistunut arvaukseni on, etteivät kantalieksalaiset ole nostanut kustannuksia valtakunnaliseen kärkeen vaikka työttömyys on valtakunnan ykköstasoa.
Lieksan pitää olla rikas kaupunki koska sen hartiat kestävät tämmöiset menoerät.
Lieksan pitää olla rikas kaupunki koska sen hartiat kestävät tämmöiset menoerät.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mamuille sitä rahaa on jaettu lavealla kädellä ihan eri tahtiin kuin kantaväestölle. Toivon että hyysärit joutuu vastuuseen !!!!
Niin on rikas kaupunki, ihmiset ruokajonossa, ei siellä kyllä maahamuuttajia näy.
Kustantaa tarkoittaa maksaa tai suorittaa maksu. Lieksalainen kustantaa eli maksaa veronsa. Ei lieksalainen mitää toimeentulotukia kustanna eli maksa.
kyllä rahaa on riittänyt ennen ja myös tulevaisuudesssa ,ei lieksa mihinkään kaadu niinkuin jotkut sitäovat väittäneet,se täytyy muistaa että aina on ollut rikkaita ja köyhiä valitettavasti, näin tulee aina myös olemaaan eikä koskaan päästä tasapuolisuuteen toimeentulossa
Lehessä oli taannoin juttua siitä, että alkoholistien ja mielenterveyspotilaiden asumiskuluja on maksettu toimeentulotuella. Ei ole varmaan mamut ehtineet täällä tulla pitkäaikaispotilaiksi tai juopoiksi, jotka tarttevat laitoshoitoa. Nämä menoerät olivat perusturvajohtajan laskelmien mukaan merkittäviä. Summaa en muista. Mutta jos ne vähennetään toimeentulosta pois niin jäljelle jää keskivetomenot asukasta kohti. Lieksan tilannetta tutkitaan nyt siksi että jos menoihin on toimeentulotuen kautta saatu sitten valtionosuutta liikaa. Eli kyllä menot taitaa olla ihan kantisväen aiheuttamia.
Mamujen sossuraha-vertailu
v 2013 tammi-helmikuu, Lieksa:
Pakolaisten toimeentuloturva -273 000
Pakolaistyö - 59 000,
Yht. 332 000 euroa.
v 2014 tammi-helmikuu
Maahanmuuttajapalvelut (uusi nimike) sis. maahanmuuttajatyön ja pakolaisten toimeentuloturvan
-112 000 euroa.
Jos mamutyön /pakolaistyön osuus on pysynyt samana, 59 000e, pakolaisten toimeentuloturvaan on riittänyt vain 53 000 euroa tammi-helmikuulle. Se on vuoden 2013 tasosta alle 20%!
Lieksan sos.terv.ltk kokouslinkeissä, kyseessä kokoukset
26.03.2013 Pykälä 34 ja 25.3.2014 pykälä 13.
Tästä(kin) on kyse!
http://hommaforum.org/index.php/topic,91626.2640.html?PHPSESSID=d787634858431edd50ba00971e8e0ad4