Taisto Hedman
·
Minun mielestäni nimi:"romanikerjäläinen" on rasistinen ja leimaava. Heitä ei edes (ryhmiä) saisi kutsua sen enempää romanikerjäläisiksi kuin kerjäläisiksi. Se on halventavaa,ivaavaa ja merkitsevää. Heihin jokaiseen tulisi suhtautua pakolaisina ,sillä he ovat vainojen vuoksi lähteneet maastaan. Te tiedätte varsin hyvin miten Unkarissakin kulkevat oikeistolaiset kansallismieliset tappajat romanikylistä toiseen etsien, ketä vain kohdalle sattuu. Polttopulloja,raiskaamisa,tappoja,murhia,silpomista,autolla yli ajamista sekä myrkytyksiä. Jos ei nuo täytä vainon ja kansanmurhan merkkejä niin mikä sitten? He eivät saa henkilötodistusta,ei sairaanhoitopalveluja(sairaaloista ajetaan ulos)eivätkä saa käydä kouluja eivätkä liikkua yleisillä kulkuvälineillä . Heidät ajetaan tuhatmäärin kauas kaupungin ulkopuolella oleviin hylättyihin taloihin, joista puuttuvat sekä juomakelpoinen vesi, että viemäriverkostot . Heidän liikkumisensa sieltä ihmisten ilmoille on liki mahdotonta. Ei rahaa,ei terveyttä. Romanit ovat satakertaa surkeimmissa oloissa kuin esim. Unkarilaiset valkolaiset jotka tulevat Suomeen varastamaan,raiskaamaan ja pahoinpitelemään Suomen kansalaisia tietäen että syy menee romanien kontolle. Kuinka kauan kestää ihmisen häpeällinen käytös näitä sairaita ja peloissaan olevia romanisisaria ja veljiä kohtaan. Suomen romanit ovat sanoutuneet liian usein irti pakolaisromaneista, uskotellen toimillaan ja eleillään olevansa laadukkaampaa ja ylevämpää romaniainesta kuin nämä. Suomen valkolaiset taas ovat sitä lajia JOTA HEIDÄN ISÄNISÄNISÄNSÄKIN OLIVAT TUNKIESSAAN RAUTAVAARAN SALOILLA SUOHON KOKONAISIA LEIRIKUNTIA NAISINE,LAPSINE,KÄRRYINE,KOIRINEEN. LÄHIHISTORIA KERTOO KYLLÄ HARVINAISEN SELVÄSTI MIKSI 500 VUOTTA SUOMESSA ELÄNEITÄ ROMANEITA ON NÄIN VÄHÄN. HEITÄ TEURASTETTIIN JA LAHDATTIIN KUIN ELUKOITA MENNEINÄ VUOSISATOINA. KYLIEN MIEHET LÄHTIVÄT JOUKOLLA KOLKON HARRASTUKSENSA PARIIN KUIN NYKYÄÄN LÄHTEVÄT HIRVIMETSÄLLE. Voi sitä onnetonta romania joka joutui tiellä rellestävän juomariporukan kanssa vastatusten. Yleensä tyttölapsille tehtiin se kauhein rikos koko muun suvun edessä ja jälkeenpäin usein vietiin talleihin,pilttuisiin,ylisille jatkuvan hyväksikäytön alaisiksi
tai
viskattiin ojaan tai hävitettiin muulla tavalla. Kuka tämän kaiken jälkeen vielä kehtaa sanoa ettei Suomen kansa olisi velkaa romaneille ihmisarvoisen kohtelun. Nämä pakolaisromanit ovat samassa tilassa kuin me Suomen romanit olimme meidän saapuessamme Suomeen n.500 vuotta sitten. Mikään ei ole muuttunut näköjään. Suomalaiset ovat alkeellista ja julmaa kansaa. Heidän rodulliset piirteensä kertovat kaiken oleellisen. Ruotsalaiset ovat täysin erilaista geeniperimää. Ei ihme että jokaisen romanin mielessä Ruotsi on vielä tänäänkin maa ,minne pääsee turvaan tarpeen tullen.Ymmärrän sen hyvin...oikein hyvin.
·
Minun mielestäni nimi:"romanikerjäläinen" on rasistinen ja leimaava. Heitä ei edes (ryhmiä) saisi kutsua sen enempää romanikerjäläisiksi kuin kerjäläisiksi. Se on halventavaa,ivaavaa ja merkitsevää. Heihin jokaiseen tulisi suhtautua pakolaisina ,sillä he ovat vainojen vuoksi lähteneet maastaan. Te tiedätte varsin hyvin miten Unkarissakin kulkevat oikeistolaiset kansallismieliset tappajat romanikylistä toiseen etsien, ketä vain kohdalle sattuu. Polttopulloja,raiskaamisa,tappoja,murhia,silpomista,autolla yli ajamista sekä myrkytyksiä. Jos ei nuo täytä vainon ja kansanmurhan merkkejä niin mikä sitten? He eivät saa henkilötodistusta,ei sairaanhoitopalveluja(sairaaloista ajetaan ulos)eivätkä saa käydä kouluja eivätkä liikkua yleisillä kulkuvälineillä . Heidät ajetaan tuhatmäärin kauas kaupungin ulkopuolella oleviin hylättyihin taloihin, joista puuttuvat sekä juomakelpoinen vesi, että viemäriverkostot . Heidän liikkumisensa sieltä ihmisten ilmoille on liki mahdotonta. Ei rahaa,ei terveyttä. Romanit ovat satakertaa surkeimmissa oloissa kuin esim. Unkarilaiset valkolaiset jotka tulevat Suomeen varastamaan,raiskaamaan ja pahoinpitelemään Suomen kansalaisia tietäen että syy menee romanien kontolle. Kuinka kauan kestää ihmisen häpeällinen käytös näitä sairaita ja peloissaan olevia romanisisaria ja veljiä kohtaan. Suomen romanit ovat sanoutuneet liian usein irti pakolaisromaneista, uskotellen toimillaan ja eleillään olevansa laadukkaampaa ja ylevämpää romaniainesta kuin nämä. Suomen valkolaiset taas ovat sitä lajia JOTA HEIDÄN ISÄNISÄNISÄNSÄKIN OLIVAT TUNKIESSAAN RAUTAVAARAN SALOILLA SUOHON KOKONAISIA LEIRIKUNTIA NAISINE,LAPSINE,KÄRRYINE,KOIRINEEN. LÄHIHISTORIA KERTOO KYLLÄ HARVINAISEN SELVÄSTI MIKSI 500 VUOTTA SUOMESSA ELÄNEITÄ ROMANEITA ON NÄIN VÄHÄN. HEITÄ TEURASTETTIIN JA LAHDATTIIN KUIN ELUKOITA MENNEINÄ VUOSISATOINA. KYLIEN MIEHET LÄHTIVÄT JOUKOLLA KOLKON HARRASTUKSENSA PARIIN KUIN NYKYÄÄN LÄHTEVÄT HIRVIMETSÄLLE. Voi sitä onnetonta romania joka joutui tiellä rellestävän juomariporukan kanssa vastatusten. Yleensä tyttölapsille tehtiin se kauhein rikos koko muun suvun edessä ja jälkeenpäin usein vietiin talleihin,pilttuisiin,ylisille jatkuvan hyväksikäytön alaisiksi
tai
viskattiin ojaan tai hävitettiin muulla tavalla. Kuka tämän kaiken jälkeen vielä kehtaa sanoa ettei Suomen kansa olisi velkaa romaneille ihmisarvoisen kohtelun. Nämä pakolaisromanit ovat samassa tilassa kuin me Suomen romanit olimme meidän saapuessamme Suomeen n.500 vuotta sitten. Mikään ei ole muuttunut näköjään. Suomalaiset ovat alkeellista ja julmaa kansaa. Heidän rodulliset piirteensä kertovat kaiken oleellisen. Ruotsalaiset ovat täysin erilaista geeniperimää. Ei ihme että jokaisen romanin mielessä Ruotsi on vielä tänäänkin maa ,minne pääsee turvaan tarpeen tullen.Ymmärrän sen hyvin...oikein hyvin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vittu mitä paskaa. Mene sinäkin koulun penkille vähän lukemaan historiaa