Voisiko joku kertoa kun laajakulmaista lasia haen, että millä polttovälillä maisema alkaa muistuttaan kalansilmä lasilla otettua kuvaa? Missä menee raja että maailma rupeaa kaareutuun?
Vastaukset 10
- mututuntumaa
No sehän riippuu linssin laadustakin, mutta oisko noin 10mm huiteilla(Siis selvä kaareutuminen/kalansilmäefekti). Kai jotkut Hifistit huomaa sen jo tuolla 30mm kohdilla, kun tarpeeksi tutkii ja suurentaa. Käytetäänhän noita Sigman, Tamronin ja Canonin 10-22mm objetiiveja paljon maisemakuvauksessa.
- riippuu
Palojn ratkaisee kennon koko ja se mitä nimität kalansilmälasin muistuttamisella.
”alkaa muistuttaan kalansilmä lasilla otettua kuvaa?”
Toisaalta kaikki laajakulmat tuottaa tynnyrivääristymää joka muistuttaa ns kalansilmäperspektiiviä.
”Missä menee raja että maailma rupeaa kaareutuun?”
– eiköhän tuo alaraja ”mene” n. 35mm:n polttovälissä.
– pääsääntöisesti normaalipolttoväli ei aiheuta disortiota eli ”maailman kaareutumista”
– laajakulmalla maailma kaareutuu aina ns tynnyrivääristymänsuuntaan
– teleobjektiivilla maailma kaareutuu ns tyynyvääristymän suuntaan
Kokonaan toinen asia on häiritseekö kaareutuma katsojaa tai/ja korjataanko se kameran softassa tai kuvansäätöohjelmalla.
Mutulla 8mm ja sitä lyhyemmät tuottaa kinokennoisella kalansilmä-disortiota jota ei kennata ”suoristaa”. - vinkkilinkki
Asia ei ole pelkästään polttovälistä kiinni, vaan myös objektiivien rakenteessa on eroa. Laajakulmassakin kyllä usein on jonkin verran vääristymää, mutta ei ollenkaan niin paljon kuin vastaavan polttovälin kalansilmässä, koska kalansilmäobjektiivissa vääristymää ei edes pyritä korjaamaan mitenkään niin kuin ns. tavallisessa laajakulmassa.
Linkin takana muutama esimerkkikuva 10mm laajakulmalla ja kalansilmällä kuvattuna, ja muutakin juttua kalansilmistä:
http://www.uwphotographyguide.com/fisheye-lenses-underwater- jonkin verran
Mitä aloittaja kysyi
”Missä menee raja että maailma rupeaa kaareutuun?” - vinkkilinkki
jonkin verran kirjoitti:
Mitä aloittaja kysyi
”Missä menee raja että maailma rupeaa kaareutuun?”Niin, kuten myös "millä polttovälillä maisema alkaa muistuttaan kalansilmä lasilla otettua kuvaa".
Ja vastaukseni lyhennettynä: laajakulmalla kuvattu maisema ei muistuta kalansilmällä otettua kuvaa. - jonkin verran
vinkkilinkki kirjoitti:
Niin, kuten myös "millä polttovälillä maisema alkaa muistuttaan kalansilmä lasilla otettua kuvaa".
Ja vastaukseni lyhennettynä: laajakulmalla kuvattu maisema ei muistuta kalansilmällä otettua kuvaa.—voiko kalansilmällä ottaa kuvaa?
kalansilmäobjektiivissa vääristymää ei edes pyritä korjaamaan mitenkään
—mistä sait tuollaisen tiedon. Eikö disortio-korjausta saa edes pyrkiä käyttämään? - nymmenivaikeeks
jonkin verran kirjoitti:
—voiko kalansilmällä ottaa kuvaa?
kalansilmäobjektiivissa vääristymää ei edes pyritä korjaamaan mitenkään
—mistä sait tuollaisen tiedon. Eikö disortio-korjausta saa edes pyrkiä käyttämään?Minkälainen vääristymä se disortio on? Keksitkö ihan itse?
Taidat olla varsinainen vääristelijä... - vinkkilinkki
jonkin verran kirjoitti:
—voiko kalansilmällä ottaa kuvaa?
kalansilmäobjektiivissa vääristymää ei edes pyritä korjaamaan mitenkään
—mistä sait tuollaisen tiedon. Eikö disortio-korjausta saa edes pyrkiä käyttämään?—voiko kalansilmällä ottaa kuvaa?
Niin kun että häh? Meinaatko että mikä ihme on kalansilmä, ei kai ainakaan kalansilmäobjektiivi, kun ei siinä lue "objektiivi"? Entä mikä sitten on laajakulma? En senkään perään viitsinyt kirjoittaa objektiivi-sanaa. Onkohan se joku timpurin työkalu, jokin suoraa kulmaa laajempi kulmamitta? Voiko sillä kuvata maisemaa?
-kalansilmäobjektiivissa vääristymää ei edes pyritä korjaamaan mitenkään
-—mistä sait tuollaisen tiedon. Eikö disortio-korjausta saa edes pyrkiä käyttämään?
Olisikohan tuo ollut ihan omasta päästäni keksittyä skeidaa? En kai minä tiedä pyritäänkö kalansilmäobjektiivissa mitenkään korjaamaan vääristymää, tai ehkä jopa lisäämään sitä suhteessa saman polttovälin laajakulmaan, jossa vääristymää on tunnetusti vain jonkin verran, joka on huomattavasti vähemmän. Tiedätkö sinä?
En tiennyt edes sitäkään, että kalansilmäobjektiivissa on disortio-korjaus... kai sitä saa pyrkiä käyttämään, jos kerran sellainen on tarjolla. - jonkin verran
nymmenivaikeeks kirjoitti:
Minkälainen vääristymä se disortio on? Keksitkö ihan itse?
Taidat olla varsinainen vääristelijä...Siinä on kirotusvihre jota et tietysti pystynyt ymmärtämän (po distortio)
On valtavan hienoa jos huomaa jonkun toisen tekstiisä kirjoitusvirheen. Siitä tulee ihan kauhean viisas olo?
Mitäpä jos vaikka opettelisit googlettamaan
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_Distortion
Google on siitä hyvä, että se ymmärtää usein myös kirjoitusvirheitä :) - valitsenoista
jonkin verran kirjoitti:
Siinä on kirotusvihre jota et tietysti pystynyt ymmärtämän (po distortio)
On valtavan hienoa jos huomaa jonkun toisen tekstiisä kirjoitusvirheen. Siitä tulee ihan kauhean viisas olo?
Mitäpä jos vaikka opettelisit googlettamaan
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_Distortion
Google on siitä hyvä, että se ymmärtää usein myös kirjoitusvirheitä :)distortion = mm. särö (sähkökitara), vääristyminen (optiikka), vääristely....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.601842Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt251440- 991072
- 45820
- 87783
- 28591
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.20589- 31523
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?56518Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30453