Laajakulma linssi

Tietämätön

Voisiko joku kertoa kun laajakulmaista lasia haen, että millä polttovälillä maisema alkaa muistuttaan kalansilmä lasilla otettua kuvaa? Missä menee raja että maailma rupeaa kaareutuun?

10

304

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mututuntumaa

      No sehän riippuu linssin laadustakin, mutta oisko noin 10mm huiteilla(Siis selvä kaareutuminen/kalansilmäefekti). Kai jotkut Hifistit huomaa sen jo tuolla 30mm kohdilla, kun tarpeeksi tutkii ja suurentaa. Käytetäänhän noita Sigman, Tamronin ja Canonin 10-22mm objetiiveja paljon maisemakuvauksessa.

    • riippuu

      Palojn ratkaisee kennon koko ja se mitä nimität kalansilmälasin muistuttamisella.

      ”alkaa muistuttaan kalansilmä lasilla otettua kuvaa?”
      Toisaalta kaikki laajakulmat tuottaa tynnyrivääristymää joka muistuttaa ns kalansilmäperspektiiviä.

      ”Missä menee raja että maailma rupeaa kaareutuun?”
      – eiköhän tuo alaraja ”mene” n. 35mm:n polttovälissä.
      – pääsääntöisesti normaalipolttoväli ei aiheuta disortiota eli ”maailman kaareutumista”
      – laajakulmalla maailma kaareutuu aina ns tynnyrivääristymänsuuntaan
      – teleobjektiivilla maailma kaareutuu ns tyynyvääristymän suuntaan

      Kokonaan toinen asia on häiritseekö kaareutuma katsojaa tai/ja korjataanko se kameran softassa tai kuvansäätöohjelmalla.

      Mutulla 8mm ja sitä lyhyemmät tuottaa kinokennoisella kalansilmä-disortiota jota ei kennata ”suoristaa”.

    • vinkkilinkki

      Asia ei ole pelkästään polttovälistä kiinni, vaan myös objektiivien rakenteessa on eroa. Laajakulmassakin kyllä usein on jonkin verran vääristymää, mutta ei ollenkaan niin paljon kuin vastaavan polttovälin kalansilmässä, koska kalansilmäobjektiivissa vääristymää ei edes pyritä korjaamaan mitenkään niin kuin ns. tavallisessa laajakulmassa.

      Linkin takana muutama esimerkkikuva 10mm laajakulmalla ja kalansilmällä kuvattuna, ja muutakin juttua kalansilmistä:
      http://www.uwphotographyguide.com/fisheye-lenses-underwater

      • jonkin verran

        Mitä aloittaja kysyi
        ”Missä menee raja että maailma rupeaa kaareutuun?”


      • vinkkilinkki
        jonkin verran kirjoitti:

        Mitä aloittaja kysyi
        ”Missä menee raja että maailma rupeaa kaareutuun?”

        Niin, kuten myös "millä polttovälillä maisema alkaa muistuttaan kalansilmä lasilla otettua kuvaa".
        Ja vastaukseni lyhennettynä: laajakulmalla kuvattu maisema ei muistuta kalansilmällä otettua kuvaa.


      • jonkin verran
        vinkkilinkki kirjoitti:

        Niin, kuten myös "millä polttovälillä maisema alkaa muistuttaan kalansilmä lasilla otettua kuvaa".
        Ja vastaukseni lyhennettynä: laajakulmalla kuvattu maisema ei muistuta kalansilmällä otettua kuvaa.

        —voiko kalansilmällä ottaa kuvaa?

        kalansilmäobjektiivissa vääristymää ei edes pyritä korjaamaan mitenkään
        —mistä sait tuollaisen tiedon. Eikö disortio-korjausta saa edes pyrkiä käyttämään?


      • nymmenivaikeeks
        jonkin verran kirjoitti:

        —voiko kalansilmällä ottaa kuvaa?

        kalansilmäobjektiivissa vääristymää ei edes pyritä korjaamaan mitenkään
        —mistä sait tuollaisen tiedon. Eikö disortio-korjausta saa edes pyrkiä käyttämään?

        Minkälainen vääristymä se disortio on? Keksitkö ihan itse?
        Taidat olla varsinainen vääristelijä...


      • vinkkilinkki
        jonkin verran kirjoitti:

        —voiko kalansilmällä ottaa kuvaa?

        kalansilmäobjektiivissa vääristymää ei edes pyritä korjaamaan mitenkään
        —mistä sait tuollaisen tiedon. Eikö disortio-korjausta saa edes pyrkiä käyttämään?

        —voiko kalansilmällä ottaa kuvaa?
        Niin kun että häh? Meinaatko että mikä ihme on kalansilmä, ei kai ainakaan kalansilmäobjektiivi, kun ei siinä lue "objektiivi"? Entä mikä sitten on laajakulma? En senkään perään viitsinyt kirjoittaa objektiivi-sanaa. Onkohan se joku timpurin työkalu, jokin suoraa kulmaa laajempi kulmamitta? Voiko sillä kuvata maisemaa?

        -kalansilmäobjektiivissa vääristymää ei edes pyritä korjaamaan mitenkään
        -—mistä sait tuollaisen tiedon. Eikö disortio-korjausta saa edes pyrkiä käyttämään?
        Olisikohan tuo ollut ihan omasta päästäni keksittyä skeidaa? En kai minä tiedä pyritäänkö kalansilmäobjektiivissa mitenkään korjaamaan vääristymää, tai ehkä jopa lisäämään sitä suhteessa saman polttovälin laajakulmaan, jossa vääristymää on tunnetusti vain jonkin verran, joka on huomattavasti vähemmän. Tiedätkö sinä?

        En tiennyt edes sitäkään, että kalansilmäobjektiivissa on disortio-korjaus... kai sitä saa pyrkiä käyttämään, jos kerran sellainen on tarjolla.


      • jonkin verran
        nymmenivaikeeks kirjoitti:

        Minkälainen vääristymä se disortio on? Keksitkö ihan itse?
        Taidat olla varsinainen vääristelijä...

        Siinä on kirotusvihre jota et tietysti pystynyt ymmärtämän (po distortio)
        On valtavan hienoa jos huomaa jonkun toisen tekstiisä kirjoitusvirheen. Siitä tulee ihan kauhean viisas olo?

        Mitäpä jos vaikka opettelisit googlettamaan
        http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_Distortion

        Google on siitä hyvä, että se ymmärtää usein myös kirjoitusvirheitä :)


      • valitsenoista
        jonkin verran kirjoitti:

        Siinä on kirotusvihre jota et tietysti pystynyt ymmärtämän (po distortio)
        On valtavan hienoa jos huomaa jonkun toisen tekstiisä kirjoitusvirheen. Siitä tulee ihan kauhean viisas olo?

        Mitäpä jos vaikka opettelisit googlettamaan
        http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_Distortion

        Google on siitä hyvä, että se ymmärtää usein myös kirjoitusvirheitä :)

        distortion = mm. särö (sähkökitara), vääristyminen (optiikka), vääristely....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      91
      7191
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7119
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      119
      6448
    4. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      97
      5558
    5. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5434
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      65
      5265
    7. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      55
      5240
    8. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      3
      5194
    9. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      43
      5148
    10. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4646
    Aihe