Mikähän olisi paras foorumi pellonvuokrauksen tarjouskilpailusta ilmoittamiseen?
Maastulli ja paikallislehdet tietysti, mutta eivätkö paikalliset maaseututoimistot voisi ottaa hoitaakseen näitä kilpailutuksia?
Tietysti pientä korvausta vastaan, esimerkiksi siten että saisivat tietyn prosenttiosuuden järjestämästään vuokrasopimuksesta?
Tämä loisi heille painetta pitää vuokrataso riittävän ylhäällä jotta he itsekin siitä hyötyisivät.
Toisaalta, voisihan tämän siirtää ihan kokonaankin viranomaistoimintoihin, koko maanvuokrauksen ja kilpailutuksen. Tällöin vuokraus ilman kilpailutusta tulisi kielletyksi, tämä loisi tasapuolisuutta koko pellonvuokraustoimintaan.
Maastulli ja paikallislehdet tietysti, mutta eivätkö paikalliset maaseututoimistot voisi ottaa hoitaakseen näitä kilpailutuksia?
Tietysti pientä korvausta vastaan, esimerkiksi siten että saisivat tietyn prosenttiosuuden järjestämästään vuokrasopimuksesta?
Tämä loisi heille painetta pitää vuokrataso riittävän ylhäällä jotta he itsekin siitä hyötyisivät.
Toisaalta, voisihan tämän siirtää ihan kokonaankin viranomaistoimintoihin, koko maanvuokrauksen ja kilpailutuksen. Tällöin vuokraus ilman kilpailutusta tulisi kielletyksi, tämä loisi tasapuolisuutta koko pellonvuokraustoimintaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuskin onnistuu, yksityistä toimijaa ei voi ohjata julkisen sektorin säännöillä nyky lakien mukaan, kyllä sun on vaan se hyväksyttävä, että joku antaa "sukulaispojan" ilmaiseksi viljellä maitaan.
Julkinen tarjouskilpailu menee niin, että ilmoitat jossakin lehdessä sen julkisesti, voit tietenkin myös lähettää alueen maajusseille esim. sähköposti viestejä, ne ei maksa mitään ja joku joka on oikeasti kiinnostunu, tekee kyllä tarjouksen.
Kerrassaan erinomainen idea tuo kilpailutuksen pakolliseksi saattaminen.
Se varmistaisi maanomistajalle parhaan mahdollisen vuokratuoton ja samalla laittaisi kaikki vuokramaata tarvitsevat viljelijät samalle viivalle. Se olisi erittäin suoraselkäinen, rehellinen ja tasa-arvoinen ratkaisu!
jää pää vetäjän käteen. hörhön alotus taas.
Ajatus on varmaan erinomainen, mutta suomessa vaan on niin, oli sitten kysymys maasta tai kiinteistöistä, että omistaja päättää kuka ne saa vuokralle, ei kukaan muu.
Omistaja päättää vuokralaisen ja hinnan, vaikka joku mustalainen haluaisi tulla väliin, niin se ei vaan pääse, jos ei omistaja sitä halua sille vuokrata.
Tuolla tavalla pää todellakin jää vetävän käteen.
Suomessa pellonvuokratasot ovat etelä-suomen alueella jo kestävyysvajeen puolella. Ei mene aikaakaan, kun vuokra-tasot tippuvat. Jo nyt on havaittavissa, että viljelijöillä on paineita. Mm. pakkohuutokaupat ja omaisuuden realisointi näkyvät internet palveluissakin, harvasehetki on kalustoa myytävänä, jollaista ei ollut vielä viisi vuotta sitten.
Pinta-alatuista lähtee kaiken kaikkiaan satanen, 2015 vuonna kun uusi tukikausi alkaa, tuskin nousee vuokrat kun porukat tämän tajuaa.
Nuo pinta-ala tuet vuokran suuruuteen.
Se on kysynnän ja tarjonnan laki, joka määrää vuokran.
Näin on, mutta tuet ja tuotanto muodostaa sen raamin, minkä väliin vuokrat pakostakin jää ja siksi se on ihan eri asia kuin pellon arvo, joka voi nousta paljonkin yli sen tuotannollisen arvon, mikä pellolla voi olla.
Niin kauan kuin muistetaan, ovat maajussit valittaneet huonoa osaansa.
Jos heillä olisi mennyt noin huonosti, konkurssissa olisivat olleet jo kaikki kauan sitten.
Valtio lapioi heille tukiaisina rehellisiltä työläisiltä veroina ryövättyjä rahoja taskut täyteen.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
No ennen vanhaan puolet ihmisistä oli maajusseja, eihän puolet väestöstä voi rikastua sillä, että myy ruokaa sille toiselle puolikkaalle, ei semmosta talousjärjestelmää voi luodakkaan että tämä yhtälö toimisi.
Nyt jusseja on paljon vähempi, joten ala voi olla jopa kannattavaa joillekkin.
Tämä on ehdottomasti paras foorumi, täällä liikkuu kaikki alan asiantuntijat.
Kannattaa keskittää toiminta tälle foorumille.
Psygologi takuulla pistäisi rahoiksi.