Milloin rikkaiden lapsilisät lopetetaan?

Ihme kun asiasta ei ole enempää keskusteltu, mutta eikö se ole erittäin väärin että rikkaatkin saavat lapsilisää ja jota he siis säästävät lastensa tilille, kun rahalle ei ole tarvetta isoista palkoista johtuen. Lapsilisät kuuluu edottomasti vain ja ainoastaan talouteen jossa pienet tulot ja jotka hyötyvät näistä lapsilisistä kaikkein eniten, rahaa kun tarvitaan jokapäiväiseen elämiseen, ei sitä tukea ole tarkoitettu pankkiin säästöön laitettavaksi.

Kysynkin että milloin tämä epäkohta muutetaan oikeudenmukaiseksi!
10134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Totta. Mutta muutosta ei taida tulla

Äänestä

Rikkaiden lapsilisät lopetetaan varmaan samana päivänä kun rikkaat saavat vapautuksen niiden maksamisesta. Jos joku kuvittelee yhteiskunnan pelaavan sillä tavalla, että keskiluokka vaan maksaa, mutta ei saa mitään takaisin, niin tulee putoamaan kovaa ja korkealta. Hyvinvointiyhteiskunta säilyy tasan niin kauan kuin sillä on keskiluokan tuki.

Jos jostain pitää säästää, niin aloitetaan kehitysavusta, maahanmuutosta, julkisen sektorin paisuneesta byrokratiasta jne. Katsotaan sitten sen jälkeen onko varaa maksaa lapsilisiä vai ei.

Äänestä
  • Puhuit samassa viestissä keskiluokasta ja rikkaista. Keskiluokkahan ei tarkoita sitten ollenkaan rikasta.

    Äänestä

  • Asiavirhe. kirjoitti:

    Puhuit samassa viestissä keskiluokasta ja rikkaista. Keskiluokkahan ei tarkoita sitten ollenkaan rikasta.

    Suomessa ei rikkaita ole kuin kourallinen. Kun näistä "rikkaiden lapsilisistä" valitetaan, niin kyllähän silloin on tosiasiassa kyse ihan tavallisista keskiluokkaisista perheistä. Insinööreistä, upseereista, asiantuntijoista, opettajista jne.

    Äänestä

Lapsilisät pois kaikilta. Ne on jäänne jolla ei ole enää mitää virkaa tässä yhteiskunnassa. Tulee iso säästö.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä! Ei lapsilisiä pidä maksaa kenellekään. Jättämällä lapsilisät pois säästetään niiden maksamisesta aiheutuvat kulut = säästöä.

    Köyhät kun eivät kuitenkaan saa lapsilisiä koska ne "ulosmitataan" toimeentulotukilaskelmassa pois.

    Köyhien asema ei muuttuisi - paitsi jos syntyneitä säästöjä ohjattaisiin köyhille jolloin säästöt siirtyisivät suoraan kulutukseen ja kohottaisivat kaikkien elintasoa.

    http://www.toimeentulotuki.net

    Äänestä

  • Niin juuri. Lapsilisät pois kaikilta. Lapsilisiä alettiin maksaa 40-luvulla, jolloin Suomi oli aivan toisenlainen maa, sosiaaliturva oli muuten tosi heikko. Nykyään on lapsiperheille monenmoista etua ja palvelua pitkistä äitiyslomista ja perhevapaista alkaen aina nuoren opintotukiin asti.

    Kaikkein avuttomimpien osalta lapsilisät muuttuvat joka tapauksessa toimeentulotueksi.

    Äänestä

No jospa kela ymmärtäisi portaittain pudottaa tuota lisää kuten työmarkkinatukeakin jos osa-aikatyötä tekee..

Äänestä

Eikös se pelin henki ole niin, että saavutetuista eduista ei tingitä. Kuulun itsekin niihin, jotka porrastaisi tai laittaisi sitten vaikka verolle nuo lisät. Tasaleikkuri kohtelisi pienituloisia epäoikeudenmukaisesti. Tarvitseeko hyvätuloisten perheet lapsilisiä, jos lapsilla on varaa useisiin kalliisiin harrastuksiin mutta sillä pienituloisen perheen lapsilla ei siihen yhteenkään. On ymmärrettävää että kaikki me näihin säästötalkoisiin joudutaan mutta toista se riipaisee enemmän kuin toista.

Äänestä

että miljonääriperheille maksetaan lapsilisiä, jokin raja pitäisi tähän vetää esim, että yli 100 000€/vuodessa tienaavat perheet eivät saisi lapsilisiä. Eihän siinä ole todellakaan mitään järkeä eikä edes oikeudenmukaisuutta, nekin latit voisi antaa niille perheille jotka ko. tukea oikeasti tarvitsee! Ja olen muuten aika puolueeton sanomaan mitään koska itselläni ei ole lapsia. Tuntuu todella epäoikeudenmukaiselta vain, että rikkaille maksetaan lapsilisiä. Pitäisikö heille maksaa vielä toimeentulotukeakin kun eivät reppanat oikein muuten pärjää! Järki käteen ihan oikeesti!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vääryyttä harjoittaa kirjoitti:

Ihme kun asiasta ei ole enempää keskusteltu, mutta eikö se ole erittäin väärin että rikkaatkin saavat lapsilisää ja jota he siis säästävät lastensa tilille, kun rahalle ei ole tarvetta isoista palkoista johtuen. Lapsilisät kuuluu edottomasti vain ja ainoastaan talouteen jossa pienet tulot ja jotka hyötyvät näistä lapsilisistä kaikkein eniten, rahaa kun tarvitaan jokapäiväiseen elämiseen, ei sitä tukea ole tarkoitettu pankkiin säästöön laitettavaksi.

Kysynkin että milloin tämä epäkohta muutetaan oikeudenmukaiseksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu