epilepsiakirurgia

Hei,

Onko kenelläkään käynyt näin:Kirurgian päätös oli alunperin kielteinen mutta vuosia sen jälkeen asiaa rupetaan tutkimaan uudelleen ja päätös tulee myönteisenä takaisin?!?
8479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ei täällä ainakaan. sinuna olisin onnesta soikeena jos leikkauksen ovea raotetaan sillä itselläni on ihan eri olo kuin ennen leikkausta. tsemppiä ja onnea matkaan....

Äänestä
  • Ei ole vielä näytetty vihreää valoa, vasta toinen kirurginen selvitys menossa. Edellinen tehtiin jo 11 vuotta sitten ja silloin päätös oli kielteinen.

    Äänestä

  • jännittynyt kirjoitti:

    Ei ole vielä näytetty vihreää valoa, vasta toinen kirurginen selvitys menossa. Edellinen tehtiin jo 11 vuotta sitten ja silloin päätös oli kielteinen.

    Jos ovat jotain asiaa tutkineet uudella tapaa? Meinasi minulla käydä vähän vastaavasti, mutta viime vuonna leikattiin.

    Äänestä

  • satupeikko85 kirjoitti:

    Jos ovat jotain asiaa tutkineet uudella tapaa? Meinasi minulla käydä vähän vastaavasti, mutta viime vuonna leikattiin.

    juu...uudella tapaa hyvinkin.11 vuotta sitten ei ollut käytössä vielä kaikkia tutkimuksia mitä tänä päivänä on. Nyt on kaksi video-eeg istuttu läpi toinen 11 vuotta sitten toinen pari viikkoa sitten. Nyt odotetaan vain tuloksia. Todennöisesti tulos on että vielä joudutaan tekemään kolmaskin eeg kallonsisältä. En millään jaksaisi odottaa enää yhtään tuloksia, kun tiedän vielä että kolmanteenkin kallonsisäiseen video eeg:n saa taas jonottaa puoli vuotta.

    Äänestä

  • jännittynyt kirjoitti:

    juu...uudella tapaa hyvinkin.11 vuotta sitten ei ollut käytössä vielä kaikkia tutkimuksia mitä tänä päivänä on. Nyt on kaksi video-eeg istuttu läpi toinen 11 vuotta sitten toinen pari viikkoa sitten. Nyt odotetaan vain tuloksia. Todennöisesti tulos on että vielä joudutaan tekemään kolmaskin eeg kallonsisältä. En millään jaksaisi odottaa enää yhtään tuloksia, kun tiedän vielä että kolmanteenkin kallonsisäiseen video eeg:n saa taas jonottaa puoli vuotta.

    Odottavan aika on pitkä, mutta kallonsisäinen rekisteröinti (EEG) on todella hyödyllinen, jotta sun kohtauspesäkkeestä saadaan mahdollisimman selvä analyysi. Kun kyse on aivoista ja sitä kautta loppuelämään todella suuresti vaikuttavista asioista, ei vuosikaan ole liian pitkä aika odottaa - muista tämä, jos jonotus käy ärsyttämään. Jännittää ei kannata, sillä kirurgian Suomen epilepsiahoito taitaa.

    Äänestä

  • jännittynyt kirjoitti:

    juu...uudella tapaa hyvinkin.11 vuotta sitten ei ollut käytössä vielä kaikkia tutkimuksia mitä tänä päivänä on. Nyt on kaksi video-eeg istuttu läpi toinen 11 vuotta sitten toinen pari viikkoa sitten. Nyt odotetaan vain tuloksia. Todennöisesti tulos on että vielä joudutaan tekemään kolmaskin eeg kallonsisältä. En millään jaksaisi odottaa enää yhtään tuloksia, kun tiedän vielä että kolmanteenkin kallonsisäiseen video eeg:n saa taas jonottaa puoli vuotta.

    Useita kymmeniä "tavallisia" EEG-istuntoja minullakin oli, kunnes S-EEG:ssä eli syväelektrodirekisteröinnissä löytyi ratkaisu ja onnistunut leikkaus, kiitos KYS:lle. S-EEG:n ja kirurgian väli oli noin 1,5 kk.

    Äänestä

  • Kiitos KYS kirjoitti:

    Useita kymmeniä "tavallisia" EEG-istuntoja minullakin oli, kunnes S-EEG:ssä eli syväelektrodirekisteröinnissä löytyi ratkaisu ja onnistunut leikkaus, kiitos KYS:lle. S-EEG:n ja kirurgian väli oli noin 1,5 kk.

    Juuri tämän koin minä viime vuonna :)

    Äänestä

tekivätpä mullekin samantien kallonsisäisenrekisteröinnin päätteeksi suoraan leikkausen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jännittynyt kirjoitti:

Hei,

Onko kenelläkään käynyt näin:Kirurgian päätös oli alunperin kielteinen mutta vuosia sen jälkeen asiaa rupetaan tutkimaan uudelleen ja päätös tulee myönteisenä takaisin?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu