Ei vielä koska Sipilän avulla pitää ensin päästä hallitukseen takaisin. Ei onnistu ilman
Volanen vuolaasti itkee miten Sipilä vei opposition aseet jatkaa hyökkäämistä hallitusta vastaan ei muuta. Kataiselta valtavan fiksu poliittinen veto ottaa Soini&Sipilä kameroiden eteen ottamaan kunnia asioista joihin ei ollut osuutta. Parempi kuin keskustan veto nostaa Sipilä ykköspallille keskustan suosion nostamiseen. Mitähän sanoo Pekkarinen ja Tiilikainen seuraavassa kyselytunnilla? Sipilä kun veti Kataisen kanssa valituksen aiheet vessanpöntöstä alas. Keput tuntien ottavat kunnian sotesta heh heh.
0Äänestä
get34
pakko pekkarisen on itkeä jostain. Oppositiosta ei pääse pois kuin haukkumalla valtaapitävä hallitus ja sehän pekkariselta onnistuu. Ihme jos sipilä ei käännä paitaansa?
0Äänestä
horjuva
keskusta laitamyötäsessä, nam!
0Äänestä
Aloitteellinen JS
Sipilä&co vei juuri kunnilta järjestämisvastuun kuntayhtymille ja itselle jäi laskujen maksaminen. Ei tykkää keput koska Sipilä antoi kuvan kuinka keskusta on samaa mieltä hallituksen kanssa.
Volasen reaktiot lähinnä huvittavia koska kotikunta-maakunta-malli jonka perään itkee, siinä järjestämisvastuu olisi edelleen mennyt kunnilta maakunnalle joten sama asia eri nimikkeillä.
Uutisissa aloitteelliseksi nimettiin Juha Sipilä joten keput ottaa kunnian koko roskasta.
0Äänestä
korjaus
Aloitteellinen JS kirjoitti:
Sipilä&co vei juuri kunnilta järjestämisvastuun kuntayhtymille ja itselle jäi laskujen maksaminen. Ei tykkää keput koska Sipilä antoi kuvan kuinka keskusta on samaa mieltä hallituksen kanssa.
Volasen reaktiot lähinnä huvittavia koska kotikunta-maakunta-malli jonka perään itkee, siinä järjestämisvastuu olisi edelleen mennyt kunnilta maakunnalle joten sama asia eri nimikkeillä.
Uutisissa aloitteelliseksi nimettiin Juha Sipilä joten keput ottaa kunnian koko roskasta.
Ei keput siis NYT vieneet kunnilta järjestämisvastuuta kuntayhtymille koska keput vei sen jo aikaisemmin. Sitä vastaan kärsäkeput parhaillaan tappelee, kepujen parashanketta puitelakeineen.
0Äänestä
Hieno "uudistus"
Nykyisin: Kunnassa tai yhteistoiminta-alueella, joka huolehtii perusterveydenhuollosta ja sosiaalihuollosta, on oltava vähintään noin 20 000 asukasta, jollei kuntaa koske kunta- ja palvelurakenteesta annetun lain poikkeusperuste. Kunnan on kuuluttava erikoissairaanhoidon järjestämiseksi johonkin sairaanhoitopiirin kuntayhtymään. Sairaanhoitopiirejä on yhteensä 20.
2017: Sairaanhoitopiirejä on yhteensä 5 ja 20 000 asukasta tuskin riittää kuntayhtymäkokoon? Muuten sama paketti kuin nykyinen.
0Äänestä
ilmeisesti
v2017 tulee vähim. vaatimus olemaan100000 / SHP
0Äänestä
veikkaan
50 000asukasta / kuntayhtymä. Sairaanhoitopiirejä tulee olemaan 5 huomattavan useita erillisiä kuntayhtymiä sisältäen ei 100000 asukasta / shp.
Ei muuta kuin uutta oyksia rakentamaan. Peruspalvelujen säilyminen kärsämäen omassa tk:ssa heikkeni aika oleellisesti uudistuksessa. Kuntayhtymistä tulee niin suuria että suurimmat kunnat keskittää palvelut omiin terveyskeskuksiinsa? Uudistus kun ei muuta sitä tosiasiaa ettei rahaa ole pitämään jokaisessa kunnassa omaa tk:ta palveluineen. Systeemi on yksinkertaisempi kaikinpuolin mutta säästöillä ei turvata tk:ta jokaiseen kuntaan vaan peruspalvelut kuntayhtymien jäsenkuntien asukkaille. Mistä ne peruspalvelut löytyy uudistuksien jälkeen on jo ihan eri kysymys? Paljon turhia lupauksia kuultiin uutisissa. Soteuudistus oli jo sellainen sisällöltään että on ihan sama liittää kunnat samantien.
0Äänestä
yhtymä/liitos
veikkaan kirjoitti:
50 000asukasta / kuntayhtymä. Sairaanhoitopiirejä tulee olemaan 5 huomattavan useita erillisiä kuntayhtymiä sisältäen ei 100000 asukasta / shp.
Ei muuta kuin uutta oyksia rakentamaan. Peruspalvelujen säilyminen kärsämäen omassa tk:ssa heikkeni aika oleellisesti uudistuksessa. Kuntayhtymistä tulee niin suuria että suurimmat kunnat keskittää palvelut omiin terveyskeskuksiinsa? Uudistus kun ei muuta sitä tosiasiaa ettei rahaa ole pitämään jokaisessa kunnassa omaa tk:ta palveluineen. Systeemi on yksinkertaisempi kaikinpuolin mutta säästöillä ei turvata tk:ta jokaiseen kuntaan vaan peruspalvelut kuntayhtymien jäsenkuntien asukkaille. Mistä ne peruspalvelut löytyy uudistuksien jälkeen on jo ihan eri kysymys? Paljon turhia lupauksia kuultiin uutisissa. Soteuudistus oli jo sellainen sisällöltään että on ihan sama liittää kunnat samantien.
eipä ole väliä kuntayhtymän koolla kun kunnalla ei ole rahaa. Jos eivät riko sopimuksia ja lakeja joutuvat ottamaan sotemenoihin jo reporahoja. Alijäämiin menee sitä ennen muutama rahaston miljoona.
Puitelaki saa jatkoa vuoden 2016 loppuun ja saman vuoden aikana viimeistään laaditaan jo sopimukset uuden kuntayhtymän kanssa joka aloittaa 2017. Sama yhtymä taitaa olla sitten sama johon kärsämäki liitetään?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei vielä koska Sipilän avulla pitää ensin päästä hallitukseen takaisin. Ei onnistu ilman
Volanen vuolaasti itkee miten Sipilä vei opposition aseet jatkaa hyökkäämistä hallitusta vastaan ei muuta. Kataiselta valtavan fiksu poliittinen veto ottaa Soini&Sipilä kameroiden eteen ottamaan kunnia asioista joihin ei ollut osuutta. Parempi kuin keskustan veto nostaa Sipilä ykköspallille keskustan suosion nostamiseen. Mitähän sanoo Pekkarinen ja Tiilikainen seuraavassa kyselytunnilla? Sipilä kun veti Kataisen kanssa valituksen aiheet vessanpöntöstä alas. Keput tuntien ottavat kunnian sotesta heh heh.
pakko pekkarisen on itkeä jostain. Oppositiosta ei pääse pois kuin haukkumalla valtaapitävä hallitus ja sehän pekkariselta onnistuu. Ihme jos sipilä ei käännä paitaansa?
keskusta laitamyötäsessä, nam!
Sipilä&co vei juuri kunnilta järjestämisvastuun kuntayhtymille ja itselle jäi laskujen maksaminen. Ei tykkää keput koska Sipilä antoi kuvan kuinka keskusta on samaa mieltä hallituksen kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032318149044_uu.shtml
Volasen reaktiot lähinnä huvittavia koska kotikunta-maakunta-malli jonka perään itkee, siinä järjestämisvastuu olisi edelleen mennyt kunnilta maakunnalle joten sama asia eri nimikkeillä.
Uutisissa aloitteelliseksi nimettiin Juha Sipilä joten keput ottaa kunnian koko roskasta.
Ei keput siis NYT vieneet kunnilta järjestämisvastuuta kuntayhtymille koska keput vei sen jo aikaisemmin. Sitä vastaan kärsäkeput parhaillaan tappelee, kepujen parashanketta puitelakeineen.
Nykyisin: Kunnassa tai yhteistoiminta-alueella, joka huolehtii perusterveydenhuollosta ja sosiaalihuollosta, on oltava vähintään noin 20 000 asukasta, jollei kuntaa koske kunta- ja palvelurakenteesta annetun lain poikkeusperuste. Kunnan on kuuluttava erikoissairaanhoidon järjestämiseksi johonkin sairaanhoitopiirin kuntayhtymään. Sairaanhoitopiirejä on yhteensä 20.
2017: Sairaanhoitopiirejä on yhteensä 5 ja 20 000 asukasta tuskin riittää kuntayhtymäkokoon? Muuten sama paketti kuin nykyinen.
v2017 tulee vähim. vaatimus olemaan100000 / SHP
50 000asukasta / kuntayhtymä. Sairaanhoitopiirejä tulee olemaan 5 huomattavan useita erillisiä kuntayhtymiä sisältäen ei 100000 asukasta / shp.
Ei muuta kuin uutta oyksia rakentamaan. Peruspalvelujen säilyminen kärsämäen omassa tk:ssa heikkeni aika oleellisesti uudistuksessa. Kuntayhtymistä tulee niin suuria että suurimmat kunnat keskittää palvelut omiin terveyskeskuksiinsa? Uudistus kun ei muuta sitä tosiasiaa ettei rahaa ole pitämään jokaisessa kunnassa omaa tk:ta palveluineen. Systeemi on yksinkertaisempi kaikinpuolin mutta säästöillä ei turvata tk:ta jokaiseen kuntaan vaan peruspalvelut kuntayhtymien jäsenkuntien asukkaille. Mistä ne peruspalvelut löytyy uudistuksien jälkeen on jo ihan eri kysymys? Paljon turhia lupauksia kuultiin uutisissa. Soteuudistus oli jo sellainen sisällöltään että on ihan sama liittää kunnat samantien.
eipä ole väliä kuntayhtymän koolla kun kunnalla ei ole rahaa. Jos eivät riko sopimuksia ja lakeja joutuvat ottamaan sotemenoihin jo reporahoja. Alijäämiin menee sitä ennen muutama rahaston miljoona.
Puitelaki saa jatkoa vuoden 2016 loppuun ja saman vuoden aikana viimeistään laaditaan jo sopimukset uuden kuntayhtymän kanssa joka aloittaa 2017. Sama yhtymä taitaa olla sitten sama johon kärsämäki liitetään?