Ahteen kauhuperhe on hävinnyt lehtiensivuilta
kuin pieru Saharaan. Syy on kukaan ei ole kiinnostunut tyhjäntoimittajista.
kuin pieru Saharaan. Syy on kukaan ei ole kiinnostunut tyhjäntoimittajista.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuka nyt hipelöitsijä-Matista, huume-Jussista ja mamma-Hilkasta piittaisi.
ja oman edun tavoittelijoista ei kukaan ole kiinnostunut!
Muistatteko korttipelin "Hullunkuriset perheet"?
Nyt olis markkinaraon paikka sille, joka
kehittelee korttipelin "Turhimmat perheet".
Ei tarttis olla Matin, Jussin ja Hilkan lööpissä
silloin tällöin, vaan pitkään...ellei ikuisesti pelikortin kääntöpuolena.
Mä taas olen sitä mieltä että suomalaisten kateus vei meiltä taas tietotaitoa ulkomaille, kun Jussi lähti muille maille hommiin.
Hän jo nuorena näytti lehtimoguli taitonsa, hänen ammattitaitoaan jäi moni kaipaamaan...Mut nyt turha valittaa!
Jussissa suurin ammattitaitonsa perustui hänen kyseenalaisista asioista tunnettuihin vanhempiinsa.
Kaipaile rauhassa.
Minä olen joka päivä kiitollinen kun ei tarvitse yhtään lööppiä "karvat pystyyn" nostattavista Ahteista lukea.
Joidenkin aika on vain mennyt ohi julkisuudessa, sille ei mahda mikään mitään.
Lehtimoguli juu :)
Se nyt ei ole näyttänyt muuta kuin "huumeheguli" taitonsa.Vieköön taitonsa muillemaille ja pysyköön siellä.Ei jäädä kaipaamaan,eikä valiteta.Niin ellei tule takaisin,sitten valitetaan.
Miksi sä sitten olet tällä julkkujuoropalstalla, kun et halua lööppejäkään lukea???
ja sitte vielä semmonen juttu, että kun tekee samat virheet vaikka nyt Thaimaassa, kun mitä teki Suomessa, niin saa poika majoituksen HKK Thaimaan kuninkaan tiloissa arviolta 35 vuodeksi.
Tervemenoo.
Juu'u, todellista tietotaitoa.
Jussi Ahde näytti lehtimogulitaitonsa ja sijoitti lehtifirman rahoista suurimman osan kokkelin ostamiseen ja ylelliseen elämään.
Ei ollutkaan ihme että heidän silloisella juppilehdellänsä ei ollut tarpeaksi rahaa, kun talousaivoja ei ollut käytössä ollenkaan.
Jussin ammattitaitoako?? Miksi lehti sitten ilmestyi vain yhden kerran?
"Miksi RUNKKARI
Kirjoittanut: Kysymys, 29.9.2004 klo 12.52
runkkaat tolkuttomasti käyntejä avauksiisi? Oletko lomilla Kellokoskelta?"
Lehdet ovat sopineet pitävänsä taukoa tai sitten ovat isä ja äiti Ahde saaneet juonittua tämän asetelman. Onko muuten jompikumpi heistä pyrkimässä valtuustoon?
Kovinpa tuo tuntuu hiertävän joittenkin mieltä mitä yksille Ahteille kuuluu,kateutta kaikki tyynni ja piste.Ei kait tänne muuten viitsis vaivautua kirjotteleen mielipiteitään jos ei kyseiset henkilöt jollain lailla olisi kiinnostavia,oi joi,se kateus se kateus,et silleen.Siis tarkoitan tuolleen kade mielessä.
Sukupuolinen AHDESTELU!
Eipä näytä että tyhjäntoimittajana oleminen
vaikuttaisi lehtien otsikoihin. Matti ja Mervi jaksaa jyystää sielä näköjään jatkuvasti..
Hilkka Ahde on todella ärsyttävä, toivottavasti pysyy poissa julkisuudesta ikuisesti.
Joo. on tosi ärsyttävä ämmä!
Mourusi kuin vanha kolli kun Ahde tuomittiin ahdistelusta. Nainen ei vain usko mitä mies tekee kun akan silmä välttää. Miehelle pisteet siitä, että on pitänyt itsensä julkisuudesta sivussa. Ei se Matti mikään hölmö ole, mutta kai se haksahtaa kun aina on joku nainen perässä huhkaamssa. Hilkka on aika tylsä ja epäjännittävä nainen. Ilman muuta se taas valtuustoon on tunkemassa, joka ikisestä reiästä perhe yrittää ja maailma kertakaikiaan kaatuu muutoin.
Hei, sinä iltapäivälehtien lööppejä raamattuna pitävä teini-ikäinen. Jos tietäisit mistään yhtään mitään, kuten ikäsi puolesta et taida tietää, muistaisit että kaikista muistakin Suomen tasavallan ex-ministereistä lehdissä kirjoitellaan. Keltainen lehdistö (tarkista termi sanakirjasta, jos olet aakkoset saanut opeteltua tuohon ikään) kirjoittaa sitä mitä kansa tahtoo ostaa. Kansa ei tahdo lukea, kuinka hyvin joku on työnsä tehnyt vaan hetken tapahtuneista tai keksityistä hairahduksista. Kuinka kukaan täysijärkinen uskoisi yli 50-vuotiaan miehen harrastavan seksuaalista ahdistelua pelkällä takapuolen taputtelulla ? Ja harrastavan sitä silloin vasta ensimmäisen kerran ? Kannattaisiko miettiä mistä aiheesta Pirkko K. Koskinen on niin itseensä ottanut, että julistaa yksipuolisen tuomionsa. Jos osaat lukea, vastaus löytyy kyllä lehdistä, tosin vähän vanhemmista.
On hyvin ikävää, erityisesti uhrin kannalta, jos hän on kokenut kärsineensä seksuaalisesta häirinnästä ja tapauksesta tehdään pelkkä käpälöinti. Eikä asian puimista lopeteta vaan sitä jatketaan, ainakin tälläisilla verbaalisilla ilmaisupalstoilla hamaan loppuun asti.
Huumeiden käyttöön ei ole minkäänlaista puollustusta. Ei ennen eikä jälkikäteen. Mutta kenen muun kuin julkisuuden henkilöiden lasten ei anneta hävetä rauhassa tekojaan, vaan kaikki voivat avata telkkarin ja katsoa uutisia.
Mediakriittisyyttä hyvät ihmiset. Jos ei itse kykene arvioimaan lähteen luotettavuutta, kannattaa kysyä mahdollisuutta päästä osallistumaan läheisen ala-asteen mediakriittisyyden oppitunnille.
Mistä täällä seuraavaksi keskustellaan Matista ja Mervistä, jotka luulivat osaavansa käyttää julkisuutta vaan julkisuus oppikin käyttämään heitä.
"Peace, love and emphaty." Kurt Cobain
mitä muuta ne tekee? jusa vaan snifaa ja masa pitkääävetoo!