Kärsämäen päättäjät vois nyt ottaa kansanedustajista oppia: Luopukaa tekemästänne yksityistämispäätöksestä! Vetäkää se takaisin.
Uusi soteratkaisu
kuntaveronmaksaja
32233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ei ne voi perääntyä, ilman kasvojen menetystä, harakat kuolee ja itikat valtaa keäloman,
Kyllä pitää olla ...unaa myöntää erehtyneensä! Kerran se vain kirpasee. Ja sitten ollaan taas kavereita!
Attendo ei tule järjästämään palveluja ainakaan seitsämää vuotta kärsämäellä, se on kai nyt selvä.
Jaana , Satu , Esko ja Kj nyt miettimään mitä oikein on tullut tehtyä. Te niitä kellokkaita ootte.
Miettikää rehellisesti itsekukin sisällänne mitä on tullut juonittua. Saattaa olla kunnalle kallis lasku, saattaa joutua osamaksajaksi myös Te, kun aiheutitte kunnalle tahallisesti taloudellista vahinkoa.
Tyhmä ei ole se joka myöntää virheensä ja korjaa sen vaan se joka itsepäisesti pysyy kannassaan vaikka tietää olevansa väärässä ja vie päätöksensä kohti tuhoa.
Vetäytymällä hankkeesta nolaus on liian suuri. Ovat alusta asti olleet väärässä eivätkä sitä kykene myöntämään luovuttamalla vaikka nyt on 100% varmaa ettei ero onnistu.
Eihän nämä pöljät PO:n tyyliset sopertajat ja sössöttäjät älyä tehdä sitä koska on vain opetettu sanomaan JAA tietämättä edes mitä se tarkoittaa. Onhan meillä valtuutetut, jää ainakin historiaan älynväläyksineen. Ihmetyttää vaan miten Flankkilan järkikin täysin sumeni.
Flankkilakin - kun tuilla elää, niin luulee tietysti, että SOTEkin pelaa samalla tapaa.
vastaavassa tilanteessa Jaappaanilainen tekee "harakirin!
Torstaina VVM vääntää rautalangasta kärsämäen KJ:lle ja KHPJ:lle, kuinka SOTE hoidetaan.
Valistusta voi keput kysyä ke TÖLLILTÄ ja ke, pj SIPILÄLTÄ, Voittosella ei ole ratkaisua, turhan saarnan piti. Ei auttanut poppamiesten hengelliset voimat.
Ei ne voi perääntyä. Ilman Attendoa kunta on kriisikunta ja silloin koko hyvävelijärjestö kärsämäessä on historiaa pakkoliitoksen myötä. Edellämainitut Tölli ja Sipilä ovat sitä mieltä että kriisikunnat saa liittää pakolla.
Hyvin mielenkiintoista nähdä seuraavien viikkojen aikana onko kuntajohdolla pokkaa viheltää peli poikki? Epäilen vaikka VVM kertoo torstaina kj:lle ja khpj:lle kuinka puitelaki saa jatkoa eikä ennen uusia kuntayhtymiä vanhoista erota siirtymäajan aikana. Kärsäkepuilla on nyt kaverit kahtelussa. Sillat on poltettu valtioon, naapureihin ja kuntalaisiin. Ainoa leikkikaveri attendo.
Huono puoli uudessa sotessa se, että kärsämäestä viedään suurella todennäköisyydellä tk:n palvelut suuremman jäsenkunnan terveyskeskukseen. Eilisessä infossa luvattiin kuu taivaalta mutta uusi sote ei poista tuppukylien taloudellisisa ongelmia.
mutta eivät sitä tee. Ministeriö antaa kielteisen päätöksen josta hyvävelit valitta hallinto-oikeuteen mistä tulee edelleen kielteinen päätös mutta...Uuden soten ansiosta pannaan täytäntöön välittömästi ennen lainvoimaa ja silloin se oli siinä. Hyvältä näyttää mutta huomioiden miten viimekausi meni ja nykyinen mitä tahansa on odotettavissa kuntajunteilta.
Jos jatkavat ja valitsevat voittajan ja edelleen tekevät sopimuksen valtuuston pitää laittaa hallitus kävelemään? Kvpj:lle tarjotaan jälleen kerran mahdollisuutta säilyttää kasvonsa.
Meidän päättäjäthän ei lakeja noudata. 1.6 tulee Attendo aloittamaan Kärsämäellä, huolimatta sote uudistuksista. Näin on Isä Aurinkoinen Sta....eiku Hokkanen päättänyt.
tieto?
http://www.kp24.fi/uutiset/45987/Kärsämäen-kunnanjohtajalle-varoitus
http://www.kp24.fi/uutiset/122927/Remekselle-ja-Flankkilalle-myönnettiin-ero-Kärsämäellä
Tämän päivän Keskipohjanmaassa.
kirjoitettiin?
Eipä taida meidän päättäjillä olla kaikki muumit laaksossa.
-Huomenna ministeriö kertoo kuinka ero ei onnistu kesken vuoden koska jäsenkunnat vastustaa eikä onnistu vuoden vaihteessakaan koska soteuudistuksien myötä jatketaan kuntayhtymillä joten puitelain nojalla olemassaolevia kuntayhtymiä ei siirtymäajalla hajoiteta ja uudet kuntayhtymät aloittaa tomintansa 2017.
Ei auta. Päättele itse edellisen perusteella onko kuntapäättäjät tehtäviensä tasolla? Onni onnettomuudessa tällä kertaa joutuvat lopulta vastuuseen valtuuksiensa ylittämisestä, sopimuksien ja lakien rikkomisesta. Ainoa jota sitoo vastuu on vain eläkkeellä ennen sitä?
Helsingin reissu huomenna ja muutama päivä kilpailutuksen voittajan julistamiseen.
Taitaa olla jo kunnanjohtajan pöydällä sopimus attendon kanssa allekirjoitettuna? Kunhan nyt tällä kertaa ymmärtäisi tarkistaa päivämäärän ettei se tällä kertaa ole aikaisempi kuin kuin päivämäärä jolloin asiasta virallisen kaavan mukaan päätetään?
Lupaa todella hyvää uusiin selvityksiin kun sillat on poltettu ihan joka suuntaan.
Valtion köyhänapujakin on jatkossa turha edes pyytää yms.
Sotepiiriin ja kuntayhtymään kuuluminen on lailla määrätty myös jatkossa ja meidän viisaita se ei kiinnosta. Mitä mahtaa päässä liikkua kun tietävät häviävänsä?
" ja kertovat kohta kuinka valtiovallan toimet ovat lainvastaisia me ei olla tehty mitään väärää?
ei liiku niillä mikään muu liiku, kun vere(on)nkierto pielessä a´la Attendo!
En kehtais, ilikiais, Hokkasta Helsinkkiin naamaani näyttään
Lehti oli Kalajokilaakso
http://www.kp24.fi/kalajokilaakso_ta/today/#
Voi tuota meidän Kj;aa. Lusikalla annettu niin kauhalla ei voi vaatia
Ei kunnajohtajan virassa oleva saa noin tyhmiä lausuntoja antaa?!? Kuntayhtymästä ollaan menossa suurempaan kuntayhtymään ja tämä kehuu miten viisasta oli kilpailuttaa vaikka se ei onnistu nyt eikä tulevaisuudessa. Järjestämisvastuuta ei ole nyt eikä sitä tule tulevaisuudessakaan.
Tuo tarkoittaa sitä, että Attendo aloittaa 1.6 omalla luvalla. Käräjille mennään ja kunta maksaa.
ensi maanantaina hallitus päättää voittaako kilpailutuksen Attendo vai Attendo?
Sitä ennen käyvät helsingissä jossa ministeriö heille kertoo kuinka valtio estää eron. Sen reissun jälkeen kuntajohto allekirjoittaa sopimuksen Attendon kanssa. Kunna sivuilla kerrottiin jo kolme viikkoa sitten miten soten järjestämisvastuu otetaan saatiin se tai ei.
eikä kh kv, tseo tyhyjä liiteri
paitsi PS
"Ps" on valittanut, laen mukaan on mennyt, seurauksia tulee ja proo maksaa tavalla ja toisella,kuten kuntalainen kaikesta joutuu vastaamaan, tyhmien kuntapäättäjien tyrimisen- vakuutusta- ja rahastoa ei ole