Olen vuosi pähkäillyt tätä asiaa ja kysellytkin valokuvaajilta sekä eriliikeistä saamatta kunnon vastausta. Tulipa mieleen kysyä täältä.
On 7* 50 merikiikarit, millainen putki kameraan noin yleisesti ottaen pitäisi hankkia, että kiikari ja kamera näyttäsi samaa.
400mm on aika usein arvailtu, mutta arvailtu!
Osaisko kukaan laskeskella tai tietää mimmoinen pitäsi olla?
Kiikarista kameraan
2 Karhulasta
15
366
Vastaukset
- pitäsi olla?
Katso kummankin teknisistä tiedoista kuvakulma, muista huomioida kuvakulman ”kinovastaavuus.
se on siinä - laskeskella
Eiköhän tuon kiikarin kuvakulma linee kinokennoisella noin 282 mm polttoväliä vastaava.
- kooklaaja
Hmm, no katotaanpa kaikkitietävästä kooklesta:
Kamakura 7x50 SeaMaster Compass merikiikari:
- Todellinen kuvakulma: 7,2 astetta
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
- Kuvakulma (vaaka, pysty, kulmittain): 6°50', 4°35', 8°15'
Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
- Kuvakulma (vaaka, pysty, kulmittain): 5°10', 3°30', 6°10'
Miten nyt sitten tykkää suhteuttaa kameran antaman neliskanttisen kuvan kiikarin näkymään, mutta jossain tuolla 300 mm hujakoilla kai liikutaan.- kooklaaja
Toisaalta sitten taas Canonin sivuilla kerrotaan, että "Jos haluat ottaa kohteesta 35 mm:n kameralla kuvan, joka on samassa suhteessa luonnollista kokoa suurempi kuin jos katsot kohdetta 12 kertaa suurentavalla kiikarilla, tarvitset 35 mm:n järjestelmäkameraan teleobjektiivin, jonka polttoväli on 700~800 mm.", jonka perusteella voisi arvailla 7x:n vastaavan paremminkin sitä 400-millistä (700*7/12 = 408).
- jhnkjgjre
Kiikarissa ei kannata kuvakulmia mittailla.
Eiköhän suurennus olisi tärkeämpi?
Vanhalle kinokameralle 400mm oli melko tarkka etsinkuvaa 7x kiikariin verraten. Olen sen joskus vertaillut.
Jos kenno on pienempi riittää lyhyempikin polttoväli, mutta asia ei riipu pelkästään kennon koosta, vaan myös etsimen suurennuksesta. Tietämättä kaikkia arvoja on hyvin vaikea laskea. Myöskin digikameroiden okulaarisuurennus on hyvin erilainen eri kameroissa ja aina kinofilmikameraa pienempi, joten se vetää hommaa toiseenkin suuntaan. Tulos on siis kamera mallikohtainen.
Toisaalta. Kameraa ja kiikaria ei voi ollenkaan verrata, muutoin kuin läpinäkyvän "etsinkuvan" perusteella. Kameran kuvaahan voidaan suurennella ja pienennellä lähes mielin määrin.
Homma on helppo soivalla zoomilla testata. Katsoo vain toisella silmällä kiikaria ja toisella kameraa.
Tarvitaan vain sopiva tuki kummallekin. Ei haita, vaikka kameraa joutuu pitämään kyljellään. Se ei vaikuta etsimen suurennukseen.- Steiner Ultrasharp
FF-kenno (kinofilmi) vastaavuus 7 kertaiselle suurennukselle on 7 X 50 mm ( normaaliobjektiivi polttoväli)=350 mm objektiivi mutta 1,5 x Croppikennolle(APS-C) se on 350 /1,5 eli 233 mm. Kiikerille ei mitata astekulmia ( vaan esim näkökenttä 1000 m:ssä) kun on olemassa laajakulmakiikareita ja yleensä ne asteet vaihtelevat mallista /valmistajasta toiseen.
- kfsgh
Steiner Ultrasharp kirjoitti:
FF-kenno (kinofilmi) vastaavuus 7 kertaiselle suurennukselle on 7 X 50 mm ( normaaliobjektiivi polttoväli)=350 mm objektiivi mutta 1,5 x Croppikennolle(APS-C) se on 350 /1,5 eli 233 mm. Kiikerille ei mitata astekulmia ( vaan esim näkökenttä 1000 m:ssä) kun on olemassa laajakulmakiikareita ja yleensä ne asteet vaihtelevat mallista /valmistajasta toiseen.
Ei pidä paikkaansa, koska etsimen suurennus ei ole koskaan 1.
- laskeskella
että kiikari ja kamera näyttäsi samaa … laskeskella tai tietää mimmoinen pitäsi olla?
Kompleksinen kysymys kun
– kamera näyttää aina suorakulmaista kuvaa ja kiikari taas ”pyöreäpäisen”
– kamerassa voi usein valita kuvan sivusuhteen (leveys x korkeus),
mutta kiikarissa ei
– kamera voi näyttää kuvaa erilaisissa etsimissä tai/ja kameran takanäytöllä tai puhelimella, tietokoneella, tabletilla …
Järkevämpää olisi kai verrata kameran objektiivin piirtämää kuvaa kiikarin yhden putken kuvaan. - 2 Karhulasta
Kiitos vastauksista!
Nuo kyllä auttoi, siihen mitä tietoa haeskelin.
Eli pyöritään siellä 350-400 mm- laskeskella
Olen edelleen sitä mieltä, että kinokennoisella ”pyöritään” vähän alle 300 mm jotta kuvan leveys vastaa 7x50 kiikarikuvaa.
Mun kiikari on Kamakura Sea Master 7x50 SM, valmistajan ilmoittama kuvakulma 7,2 astetta.
Polttoväli/uvakulma esimerkkejä
http://tekniikanmaailma.fi/kuva-ja-aani/muut/objektiivit/objektiivit-polttovali-ja-kuvakulma
- Kiikarikamera
Kiikarissa on nk."stereonäkö" mikä meinaa tota jotta kykenet tuijotteleen sen
läpi kummallakin silmällä.
Se jo muodostaa ongelman tollasessa vertailussa.
Taitaisi olla helpompi liittää kaukoputki kameraan jota muuten on jo paljon tehty
mm.erilaisilla sovitteilla jopa järkkykameraan kun varsinainen merikiikari?
Voithan koittaa liittää kaksi kameraa kiikareihin yhden kumpaankin linssiin taikka
jotain muuta? Vaikkapa kaksikaukoputkea yhteen kameraan.- Kiikari kamera
Lisään tähän et toi stereo näky efekti aiheuttaa sen et sä et pysty yhellä linssillä
tai silmällä milloinkaan saamaan samanmoista kuvaa (edes yhtä laajaa) kun kaksilinssisessä kiikarissa on. Muuten kun ehkä keinotekoisella kuvankäsittelyllä joka myös taitaa olla lähes mahdollista nykypäivänä jollain ohjelmalla.
On vähä ku vertaisi stereo radiosoitinta monoon tää homma.. - käynti optikolla?
Miks et sit liittäs kahta kaukoputkee kahteen kameraan?
Ne pitäs säätää sit silleen jot kumpikin näyttää erilailla kummankin silmän mukaan säätää?
Koska yleensä ihminen ei näe samalla lailla kummallakin silmällä yhtäaikaa. - Eri näkymiä
Kiikari kamera kirjoitti:
Lisään tähän et toi stereo näky efekti aiheuttaa sen et sä et pysty yhellä linssillä
tai silmällä milloinkaan saamaan samanmoista kuvaa (edes yhtä laajaa) kun kaksilinssisessä kiikarissa on. Muuten kun ehkä keinotekoisella kuvankäsittelyllä joka myös taitaa olla lähes mahdollista nykypäivänä jollain ohjelmalla.
On vähä ku vertaisi stereo radiosoitinta monoon tää homma..Ton voi jokanen jolla näkö on tallella kummassakin silmässä kokeilla sulkemalla
toinen silmänsä ja kattomalla senjälkeen kameransa etsimestä molemmilla
silmillä mitä näkee ja verrata sitä näkemäänsä vailla mitään kameroita taikka
kiikareita ..
- Työeläkeläinen 14.7.
Työeläkeläinen
14.7.2013 18:43
0
Sulje
En minä väitä! Minä olen oikeassa aina!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83266MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401539Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751146Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758