myyntitalo keskeneräinen

Asuntoalueella, pari katua meiltä, on ollut keskeneräinen 140-neliön "myyntitalo" nyt jo kohta 3 vuotta täysin samassa vaiheessa. Piha on kesken, autotallissa pelkkä sokkeli, talo on päällisin puolin valmis. Pari kertaa vuodessa se on ilmestynyt myyntiin, ja näyttöjäkin ollut, muttei ilmeisesti katsojia. Myynti-ilmoituksen mukaan lopputarkastusta ei ole tehty, ja myyjä tekee autotallin sekä pihatyöt loppuun, kun myyntisopimus on tehty (rahat saatu).

Talo siis on ollut samassa vaiheessa, 3 vuotta, eikä mitään tapahtunut. Päähuomio itselläni kohdistuu siihen, että talon katolla ei ole mitään läpivientejä, ilmastoinnille siis. Eikä seinissäkään ole reikiä tms räppänöitä. Savupiippu on tulpattu muovikääreellä. Talon sisäkuvissa näkyy, että sisäkatossa on tulo/poistoilma venttiilit. Joten tästä voisi päätellä, että ilmastointia ei ole vain tehty loppuun saakka. Kun miettii että rakennuksessa on höyrynsulkumuovi, eikä ilmastointi ole päällä. Niin mitenköhän mahtaa olla tuo homehtumispuoli? Lämmitys siellä varmaankin on päällä, koska talvella ikkunat ovat sulat.

Kun miettii, että 3 vuotta ollut ilman ilmastointia, säät vaihdellut, sekä kosteusprosentit, hmmmm, pistää miettimään. Vai onko sisäilma kuivaa, kun ei ihmisiä? Entä rakennuskosteus, eikös sitä ole vielä kauan aikaa, esim laatan kuivumisesta johtuva?

Enkä usko, että siellä on kosteudenpoistajaakaan sisällä, koska kukaan ei ole käynyt talossa viimeiseen puoleen vuoteen. Asuntovälittäjän auto siellä on käynyt viimeksi, joskus syksyllä, sen jälkeen ei ketään.

Tuntuu jotenkin surulliselta tapaukselta. Ei tuollainen talo voi mielestäni olla enää kovin terve. Varmasti jotain muhii jossain. Ilmassa on AINA jonkin verran kosteutta, ja kun se on tiiviissä talossa muovien sisällä, ilman ilmastointia, niin voin olla melko varma, että se kosteus on siellä rakenteissa aiheuttamassa kaikenlaista ikävää.

Tietysti harmi rakentajan kannalta, että rahat on kiinni keskeneräisessä, eikä ostajia tämän ajan taloustilanteessa käytännössä juurikaan ole. Säästäähän siinä jonkin euron, kun ei ole ilmastointia "hukkaamassa" peruslämpöä. Mutta kymmenen euron säästöllä, tulee äkkiä tuhansien eurojen haitta. Itse olisin ainakin tehnyt ilmastoinnin valmiiksi, vaihtuisi edes ilma jonkin verran.
0370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vuojox kirjoitti:

Asuntoalueella, pari katua meiltä, on ollut keskeneräinen 140-neliön "myyntitalo" nyt jo kohta 3 vuotta täysin samassa vaiheessa. Piha on kesken, autotallissa pelkkä sokkeli, talo on päällisin puolin valmis. Pari kertaa vuodessa se on ilmestynyt myyntiin, ja näyttöjäkin ollut, muttei ilmeisesti katsojia. Myynti-ilmoituksen mukaan lopputarkastusta ei ole tehty, ja myyjä tekee autotallin sekä pihatyöt loppuun, kun myyntisopimus on tehty (rahat saatu).

Talo siis on ollut samassa vaiheessa, 3 vuotta, eikä mitään tapahtunut. Päähuomio itselläni kohdistuu siihen, että talon katolla ei ole mitään läpivientejä, ilmastoinnille siis. Eikä seinissäkään ole reikiä tms räppänöitä. Savupiippu on tulpattu muovikääreellä. Talon sisäkuvissa näkyy, että sisäkatossa on tulo/poistoilma venttiilit. Joten tästä voisi päätellä, että ilmastointia ei ole vain tehty loppuun saakka. Kun miettii että rakennuksessa on höyrynsulkumuovi, eikä ilmastointi ole päällä. Niin mitenköhän mahtaa olla tuo homehtumispuoli? Lämmitys siellä varmaankin on päällä, koska talvella ikkunat ovat sulat.

Kun miettii, että 3 vuotta ollut ilman ilmastointia, säät vaihdellut, sekä kosteusprosentit, hmmmm, pistää miettimään. Vai onko sisäilma kuivaa, kun ei ihmisiä? Entä rakennuskosteus, eikös sitä ole vielä kauan aikaa, esim laatan kuivumisesta johtuva?

Enkä usko, että siellä on kosteudenpoistajaakaan sisällä, koska kukaan ei ole käynyt talossa viimeiseen puoleen vuoteen. Asuntovälittäjän auto siellä on käynyt viimeksi, joskus syksyllä, sen jälkeen ei ketään.

Tuntuu jotenkin surulliselta tapaukselta. Ei tuollainen talo voi mielestäni olla enää kovin terve. Varmasti jotain muhii jossain. Ilmassa on AINA jonkin verran kosteutta, ja kun se on tiiviissä talossa muovien sisällä, ilman ilmastointia, niin voin olla melko varma, että se kosteus on siellä rakenteissa aiheuttamassa kaikenlaista ikävää.

Tietysti harmi rakentajan kannalta, että rahat on kiinni keskeneräisessä, eikä ostajia tämän ajan taloustilanteessa käytännössä juurikaan ole. Säästäähän siinä jonkin euron, kun ei ole ilmastointia "hukkaamassa" peruslämpöä. Mutta kymmenen euron säästöllä, tulee äkkiä tuhansien eurojen haitta. Itse olisin ainakin tehnyt ilmastoinnin valmiiksi, vaihtuisi edes ilma jonkin verran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu