Olisi hakusessa perheen kanssa retkipurjehdukseen soveltuva VAKAA purjehdittava ja turvallinen hyvät sisätilat omaava vene sanotaanko siinä 20 000 euron maksimihintaluokassa. Kriteerinä olisi myös hyvä yksinpurjehdittavuus. Minkähänlaisia vaihtoehtoja suosittelisitte. Inferno 29, NF30, Senorita Helmsman ym. pitkähköt ja kapeahkot veneet eivät ehkä ole tuohon parhaiten soveltuvia vaihtoehtoja kun mieluummin olisi hakusessa vakaa kuin helposti kallisteleva vene vaikka mainitut veneet varmaan ovat osaajille tosi hyviä pelejä.
Mikä veneeksi??
seropi
166667
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hintaluokka max. 20 teur rajaa valinnan mahdollisuudet.
Perhepurjehdukseen sopii Fe 83 mainiosti, mahtuu tuohon hintaluokkaan. Vaikkakaan vene ei ole mikään raketti, niin ei ole kaikista hitain venekään ja kelpo purjehdusominaisuudet. FE 83 ei ole kyllä kaunein vene, mutta edullinen kokoisekseen purjehdusominaisuudet huomioonottaen.
Mikäli purjehdusvenettä olet hankkimassa, niin Sunwind 27:n suosittelen kiertämään kaukaa.
jonkinmoiset perustelut siihen, että SW on kaukaa kierrettävä olisivat paikallaan. Ei kuitenkaan mututietoa.
Itse en ole koskaan omistanut 27:aa mutta tunnen useita omistajia. He ovat tyytyväisiä veneeseen.
Lisätietoa sekä kirotusta? SW:stä että FE:stä löytyy Venelehden numerosta 3/94, jossa veneitä on vertailtu keskenään.
tarpeen toisinaan, kisatessa ihan ykkösasia. Huomasin inferno 29 viestistäsi, että olet sporttisen purjehduksen kannalla. Mikäs siinä, kyllä minäkin tykkään urheilla kaveriporalla tai yksinään ja revittää ja trimmata ihan koko ajan ja kunnolla. Mutta jos harrastaa perheen kanssa matkapurjehdusta sw 27 ei mielestäni ole huono vaihtoehto. Avomerellä ongelmana voi olla sekin, että kangasta on pikemminkin liikaa kuin liian vähän. Saaristo on tietysti eri asia.
sunwind 27:n haukkaava krokotiilikeula voi muodostaa avomerellä ongelmia. Mastokin kaatuu sen tähden.
kerro vähän tarkemmin mitä tarkoitat,meinaatko keulan pulleaa runkomuotoa vai mitä?
Keulaharus on kiinnitetty kanteen ja SW 27 veneissä on käynyt niin hassusti että kannen heikko runkokiinnitys on pettänyt aallokossa ja on tapahtunut ns. krokotiiliefekti. Vähän niinkuin estonia.
Koska sattumalta tunnen entisen Sunwindin tuotantopäällikön, soitin ja kysyin asiaa häneltä. Tosin hän oli tullut Sunwindiin töihin vasta vuonna 1988. Vastaus oli, että 27:lla on vanttiruuvi ankkuriboksissa, jolla voimat rustista on siirretty eteenpäin, eikä hän koskaan ole kuullut että joku 27 olisi auennut keulasta. Tarkisti vielä asian vanhalta työntekijältä, joka ilmoitti että systeemi on aina ollut sama sekä 26:ssa että 27:ssa. Joten,onko tässä sitä mututietoa, jota ei pitäisi levittää?
Katsoin ankkuriboksiin, vanttiruuvi siellä tosiaan on eikä keulastaagi ihan kannen varassa ole. Estonia-ilmiö oli aika kaukaa haettu. Vanhoista malleista en tiedä, kansihan muuttui 1986 tai 1987 alkaen vähän vähemmän rumaksi ja samalla myös helpommaksi kulkea.
Ohlson 29, Albin Vega, Viimeisessä vene-lehdessä näkyy olevan myös Hallberg-Rassy P28 -klassikko vm. -67 ko. hintaan
Ohlsson29 on selvästi paras vaihtoehto sulle, niinkuin itseasiassa melkein kaikille. Upeat, klassiset, viinilasimaiset runkomuodot hurmaavat satamassa ja purjehdusominaisuudet ovat huikaisevan hyvät. Varsinkin kovemmassa kelissä avomerellä Ohlsson todellla viihtyy. Vähänkin pidemmillä nonstop avomerilegeillä huomattavasti parempi kun nykyaikaiset 35 jalkaiset asuntovaunut jotka eivät kulje mihinkään ja hakkaavat vaan aaltoihin.
Ohlssonin sisätilat ovat optimaaliset 2-6 hengen perheille. Merenkäynnissä sisällä on mukava liikkua kun ei ole mitään ylimääräistä leveää tanssilattiaa vaan saa koko ajan tukea veneen laidoista.
Tällä palstalla on joskus aiemminkin ollut puhetta Ohlssonista ja muistelen, että joku Ohlsson-kerhokin oli perusteilla.
Tekeekö tuollainen vanhan kansan vene jonkun onneliseksi. Kai se kasvattaa luonnetta kun kaikki tulevat kelillä kuin kelillä ohitse. Vai tarkoititko huikkaisevan hyvät, on aikaa ottaa huikkaa kun lyhytkin matka kestää tosi kauan?
3.3 tonnia painoa ja 13 neliötä isopurjetta, ei kuulosta Suomenlahdelle hyvältä yhdistelmältä.
Eikös surffilaudoissa käytetän samankokoisia purjeita?
Google ja muut hakukoneet tuntevat "Ohlssonin" paremmin yhdellä s:llä: Ohlson.
Kun yli 10 metriä niin useimmmat jää satamaan, ohlsoneilla hauskuus vasta alkaa siitä.
Se on 70-luvun tyyliin toppirikattu ja voimaa tulee genuasta. Kun sitä skuuttailee vendoissa saa vähän liikuntaakin.
Kevyissä myötäisissä saisi toki olla vähän pidempi masto, toisaalta sinä on nykyisiin tasapohjaisiin verrattuna pieni märkäpinta= pieni vastus.
Kyllä paljon venettä suhteessa hintaan.
näsijärvellä näin joitakin vuosia sitten Helmsman 23:n, jossa oli puomia vähän jatkettu ja keulastaagin alapää tuotu pieneen keulajatkeeseen
/askelmaan kiinni purjeiden uusimisen ja suurentamisen yhteydessä. Näin oli saatu purjepintaa lisää tasapainoa menettämättä ja kevyellä tuulella inhottavan nopea vene hintaansa nähden. Olssonin isopurje on sen verran pieni, että sitä olisi varaa suurentaa ilmeisesti alkuperäisen puominkin säilyttäen. Ison genoan kanssa tasapaino purjeiden välillä kait säilyisi. Antaisi vauhtia suojaisilla legeillä. Urheilullisempi purjehtija kyllä hankkii NF:n jos haluaa budjetilla nopeutta. Itseä vähän houkuttaisi tuo Dragonfly 26 tai isompi 9,2 metrinen. näillä kyllä saa matkalla sen verran vauhtia, että voi tunata satamassa rauhassa kanootit runkoa lähemmäs.
Nöffiin.
Kun purjeet ovat asiallisessa kunnossa, nöffi on tosiaan vakaa ja rauhallinen sekä hyvin suuntavakaa purjehdittava.
Hankittuani uudet Spectra-purjeet nousi reivausraja kahdella pykälällä. Ja helpompaa ajettavaa saa etsiä.
Itseskuuttaava, joka on alkuperäisen suunnitelman ainoa keulapurje (tietysti spinnukin on), on hyvin riittävä kevyeenkin keliin ja mastoa säätämällä isoa on helppo trimmata laajalla tuulialueella.
Itsellä NF kuusi kesää, eikä venetyypistä ole mitään pahaa sanottavaa... itse asiassa päin vastoin. Mutta vakaaksi ja "rauhalliseksi" sitä ei voi kutsua. Vene on tyypillisesti hieman ylirikattu ja oikein herkkä kallistumaan... myös pelkällä st-fokalla. Isopurje on iso. Toki loppujäykkä, mutta varsinkin puuskaisessa tuulessa helposti luu hampaissa ja vettä sitloodassa. Siihen 35 -40 asteeseen se kallistuminen sitten päättyykin.