Tänä iltana Myllyojalle

Koululla avoimet ovet klo 18. Paikalla virkamiehiä, päättäjiä , henkilökuntaa, vanhempia.
47121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Eikai ne homeet silmillä näy?
Onko tällä tapahtumalla joku pointtikin?

Äänestä

No eikö kiinnosta tutustua aiheeseen josta täälläkin vaahdotaan? Saattais silmät aueta.

Äänestä

Läsnä ei siis ole korjausrakentamisen ja homeongelmien asiantuntijoita? Eli mikä olikaan kokouksen pointti? Ja maksajia, eli kaupunkilaisia, ei ole erityisesti kutsuttu? Aika myöhään tuli kutsu ainakin, jos tämä ketju sellaiseksi luetaan.

Äänestä

Eikai sinne kukaan voi tulla avoimin mielin kun hysteeriset
ihmiset hyökkäävät asiallista keskustelua vastaan :)
Mikä tarkoitus tuolla on? Sekö, että päästään nopeasti
purkamaan koulu?

Äänestä

Paikalla on kiint.päällikkö ja siv.toimen johtaja.
Ja purkua vaativat vanhemmat.

Korjausrakennuslaskelmat vaan kehiin ja niiden
vertailu uudisrakentamiseen, sillähän se selviää!
Onko linja se, että pyritään tunteisiin vetoamalla
siihen, ettei korjausta tarvitsekaan selvittää?

Äänestä

On siellä varmaan myös pahiksien homeasiantuntijat jessustelemassa.
Heidän mielestä homeongelma varmaan poistuu viimeistään kun
tuhlataan verorahat liikuntahalliin!

Äänestä

Kyllä on teillä musta mieli :( Olisi kannattanut tulla. Kierros koululla osoitti selvästi mikä järkyttävä tilanne siellä on.

Kutsu tilaisuuteen oli myös lehdessä.

Äänestä

Onhan se tosi surullista, että noin mukava koulu on jäänyt korjausta vaille. Miten hieno ympäristö ja upeat maisemat lapsilla on ollutkaan. Ymmärrän täysin koulun henkilökunnan ja lasten vanhempien huolen terveyshaitoista. Onneksi ne väistötilat nyt on luvassa kaikille. Vierailu koululle ei näin rakennusalaa tuntematonta juuri valaissut. En osaa edelleenkään sanoa voiko koulun korjata vai ei. Päätös siitä ei ole onneksi minun tehtävänikään.

Äänestä
  • Koulu on ehkä 30 v sitten ollut kiva. Nykyaikaisen koulun vaatimuksia se ei täytä vaikka olisi tervekin. Ei tarvii olla rakentamisen ammattilainen kun nenä ja kurkku kertoi tilanteen :( Sääliksi käy Turusta joka vieläkin jaksaa epäillä että opettajat on keksineet oireensa.

    Hyvä puheenvuoro joltain tavalliselta kaupunkilaiselta se ettei korjaamisessa ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • mielipaha kirjoitti:

    Koulu on ehkä 30 v sitten ollut kiva. Nykyaikaisen koulun vaatimuksia se ei täytä vaikka olisi tervekin. Ei tarvii olla rakentamisen ammattilainen kun nenä ja kurkku kertoi tilanteen :( Sääliksi käy Turusta joka vieläkin jaksaa epäillä että opettajat on keksineet oireensa.

    Hyvä puheenvuoro joltain tavalliselta kaupunkilaiselta se ettei korjaamisessa ole mitään järkeä.

    Heinolassa ei taida yksikään koulu täyttää mainitsemiasi "nykyaikaisen koulun vaatimuksia". Myllyojan kouluhan on tilankäytöltään ihan asiallinen.

    Äänestä

  • homehome kirjoitti:

    Heinolassa ei taida yksikään koulu täyttää mainitsemiasi "nykyaikaisen koulun vaatimuksia". Myllyojan kouluhan on tilankäytöltään ihan asiallinen.

    Oletko käynyt /jutellut opettajien kanssa? Ei ole tilat asialliset,ei.

    Äänestä

  • kjvjhcjgcjgchgxygx kirjoitti:

    Oletko käynyt /jutellut opettajien kanssa? Ei ole tilat asialliset,ei.

    Miten ihmeessä niissä tiloissa on voitu opettaa yli 35 vuotta?
    Onkohan tässä nyt ilmassa dramatisointia, jonka tarkoituksena on osoittaa ettei koulussa onnistu mikään vaikka se korjattaisiinkin?
    Omat lapseni ovat käyneet koko ala-asteen koulussa eikä koskaan aiemmin ole maristu siitä, että tilat olisivat huonot! Tilat ja ympäristö ovat ihan toimivat. Vai mikä niissä tiloissa nyt homeen lisäksi on ongelmana?
    Sen ymmärrän, että koulussa on korjaustarvetta, mutta se että kaikki muukin on "pielessä" alkaa vaikuttaa enemmänkin siltä, että nälkä kasvaa syödessä ja vaatimukset niin ikään.

    Äänestä

  • mielipaha kirjoitti:

    Koulu on ehkä 30 v sitten ollut kiva. Nykyaikaisen koulun vaatimuksia se ei täytä vaikka olisi tervekin. Ei tarvii olla rakentamisen ammattilainen kun nenä ja kurkku kertoi tilanteen :( Sääliksi käy Turusta joka vieläkin jaksaa epäillä että opettajat on keksineet oireensa.

    Hyvä puheenvuoro joltain tavalliselta kaupunkilaiselta se ettei korjaamisessa ole mitään järkeä.

    Viittii se Turunenkin käydä joka paikassa mölyämässä mitä äiti-Hannele on käskenyt mölytä. Onko NYT lyhennetty sanoista "Niin Yksinkertaiset Tollot"? Paljon kiinnosti se, mikä Risto-setää yskitti omassa työpaikassaan, v.... Mikä valtuutettu! Naureskeli, kun toiset kertoi terveysoireistaan. v.... Mitä vähättelyä!

    Äänestä

  • RailiS kirjoitti:

    Miten ihmeessä niissä tiloissa on voitu opettaa yli 35 vuotta?
    Onkohan tässä nyt ilmassa dramatisointia, jonka tarkoituksena on osoittaa ettei koulussa onnistu mikään vaikka se korjattaisiinkin?
    Omat lapseni ovat käyneet koko ala-asteen koulussa eikä koskaan aiemmin ole maristu siitä, että tilat olisivat huonot! Tilat ja ympäristö ovat ihan toimivat. Vai mikä niissä tiloissa nyt homeen lisäksi on ongelmana?
    Sen ymmärrän, että koulussa on korjaustarvetta, mutta se että kaikki muukin on "pielessä" alkaa vaikuttaa enemmänkin siltä, että nälkä kasvaa syödessä ja vaatimukset niin ikään.

    Sun lapset on jo aikuisia, ja kaiken lisäks ne on käyneet koulunsa ihan muualla.

    Äänestä

  • RailiS kirjoitti:

    Miten ihmeessä niissä tiloissa on voitu opettaa yli 35 vuotta?
    Onkohan tässä nyt ilmassa dramatisointia, jonka tarkoituksena on osoittaa ettei koulussa onnistu mikään vaikka se korjattaisiinkin?
    Omat lapseni ovat käyneet koko ala-asteen koulussa eikä koskaan aiemmin ole maristu siitä, että tilat olisivat huonot! Tilat ja ympäristö ovat ihan toimivat. Vai mikä niissä tiloissa nyt homeen lisäksi on ongelmana?
    Sen ymmärrän, että koulussa on korjaustarvetta, mutta se että kaikki muukin on "pielessä" alkaa vaikuttaa enemmänkin siltä, että nälkä kasvaa syödessä ja vaatimukset niin ikään.

    Onkos sun lapset käyneet Myllyojan koula jo 35 vuotta, kun sanot että koskaan ei ole mitään maristu?

    Äänestä

  • Räkänokka kirjoitti:

    Viittii se Turunenkin käydä joka paikassa mölyämässä mitä äiti-Hannele on käskenyt mölytä. Onko NYT lyhennetty sanoista "Niin Yksinkertaiset Tollot"? Paljon kiinnosti se, mikä Risto-setää yskitti omassa työpaikassaan, v.... Mikä valtuutettu! Naureskeli, kun toiset kertoi terveysoireistaan. v.... Mitä vähättelyä!

    Herran jestas sentään, kyllä olet sivistymätön.Minä kun luin, että siellä oli avoimet ovet, ei ne tainnu olla !

    Ole iloinen, että tuli paikalle. Eiks niin ollu haluttukin. Mä oon luullu, että Turunen on aikuinen ihminen.

    Äänestä

  • Vatipää kirjoitti:

    Herran jestas sentään, kyllä olet sivistymätön.Minä kun luin, että siellä oli avoimet ovet, ei ne tainnu olla !

    Ole iloinen, että tuli paikalle. Eiks niin ollu haluttukin. Mä oon luullu, että Turunen on aikuinen ihminen.

    Turunen vaahtosi omia ongelmiaan ja vähätteli opettajien. Siinä sulle sivistymättömyyttä!

    Äänestä

  • Vatipää kirjoitti:

    Herran jestas sentään, kyllä olet sivistymätön.Minä kun luin, että siellä oli avoimet ovet, ei ne tainnu olla !

    Ole iloinen, että tuli paikalle. Eiks niin ollu haluttukin. Mä oon luullu, että Turunen on aikuinen ihminen.

    Turusen aikuisuus on eletty jo aikoja sitten. Sen tiedän, vaikka en tästä Myllyoja jutusta mitään tiedäkään.

    Äänestä

  • mielipaha kirjoitti:

    Koulu on ehkä 30 v sitten ollut kiva. Nykyaikaisen koulun vaatimuksia se ei täytä vaikka olisi tervekin. Ei tarvii olla rakentamisen ammattilainen kun nenä ja kurkku kertoi tilanteen :( Sääliksi käy Turusta joka vieläkin jaksaa epäillä että opettajat on keksineet oireensa.

    Hyvä puheenvuoro joltain tavalliselta kaupunkilaiselta se ettei korjaamisessa ole mitään järkeä.

    Turunen vastaa: En epäillyt lainkaan Opettajien keksineen oireitaan halusin vain tietää, kuinka laajasta ongelmasta on kyse. Itselläni on samanlaista oireilua työpaikallani, jossa mitatut arvot ovat lukujen valossa vielä pahemmat. Eilen puolitoista tuntia koululla vietettyäni tunsin kyllä oireita jonkin verran. Maallikkona en minä eikä kukaan muukaan maallikko voi sanoa mikä on oikea ratkaisu, joten jätetään se ammattilaisille, mutta päättäjänä katson omaavani oikeuden mahdollisimman laajaan tietoon päätöksenteon pohjaksi. Tunteilut ja säälimiset kannattaa jättää omaan arvoonsa. Tarvitaan ratkaisu, joka on käyttäjien sekä veronmaksajien yhteinen etu. Valtuuston tammikuinen päätös on olemassa (uusi koulu) katsotaan mitä valtuusto jatkossa päättää. Liikuntahallista en ole mielipidettäni muuttanut, sille on varmaan tarvetta, mutta ei hinnalla millä tahansa. Jäitä hattuun asiat pitää selvittää ensin.

    Äänestä

  • Risto Turunen kirjoitti:

    Turunen vastaa: En epäillyt lainkaan Opettajien keksineen oireitaan halusin vain tietää, kuinka laajasta ongelmasta on kyse. Itselläni on samanlaista oireilua työpaikallani, jossa mitatut arvot ovat lukujen valossa vielä pahemmat. Eilen puolitoista tuntia koululla vietettyäni tunsin kyllä oireita jonkin verran. Maallikkona en minä eikä kukaan muukaan maallikko voi sanoa mikä on oikea ratkaisu, joten jätetään se ammattilaisille, mutta päättäjänä katson omaavani oikeuden mahdollisimman laajaan tietoon päätöksenteon pohjaksi. Tunteilut ja säälimiset kannattaa jättää omaan arvoonsa. Tarvitaan ratkaisu, joka on käyttäjien sekä veronmaksajien yhteinen etu. Valtuuston tammikuinen päätös on olemassa (uusi koulu) katsotaan mitä valtuusto jatkossa päättää. Liikuntahallista en ole mielipidettäni muuttanut, sille on varmaan tarvetta, mutta ei hinnalla millä tahansa. Jäitä hattuun asiat pitää selvittää ensin.

    Juuri noin! Lapsellisesti yritetään saada vaihtoehtojen kartoittamista haluavat näyttämään terveyden vähättelijöiltä!
    Enemmänkin viittaa siihen, että halutaan ohjata katseet pois siitä, että aiemmin päätettiin asiasta ilman riittäviä tietoja ja yritettiin saada niin uusi tontti kuin liikuntahallikin linjana - makso mitä makso!
    Eiköhän ole veronmaksajien etu että etsitään vaihtoehto, joka on myös taloudellisesti kestävä!

    Äänestä

  • hyvähyvä kirjoitti:

    Juuri noin! Lapsellisesti yritetään saada vaihtoehtojen kartoittamista haluavat näyttämään terveyden vähättelijöiltä!
    Enemmänkin viittaa siihen, että halutaan ohjata katseet pois siitä, että aiemmin päätettiin asiasta ilman riittäviä tietoja ja yritettiin saada niin uusi tontti kuin liikuntahallikin linjana - makso mitä makso!
    Eiköhän ole veronmaksajien etu että etsitään vaihtoehto, joka on myös taloudellisesti kestävä!

    Tuo väitteesi on aivan täyttä potaskaa! Missään ei kukaan ole väittänyt että "pitää saadad hinnalla millä hyvänsä". Asiat etenee normaaliin tapaansa, kustannuslaskelmat ja vertailut tulee eri malleista kun tiedetäön mistä vertailut pyydetään.

    Lapsellista on Turuselta yrittää väittää etteikö olisi epäillyt. Itsehän kysyi onko lääkärintodistusta siitä, että ongelmat johtuvat koulusta. Kuka hemmetin lääkäri sellaista nyt pystyisi sanomaan!
    Vai että tunteilut sikseen. Todellakin. Valitit omia vaivojasi ja lasten sekä opettajien tilanne oli epäilyksen alla. Meitä oli moni kuulemassa joten turha nyt yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi.

    Lisäksi se mitä Rämö oli puhunut koululla aamulla. Hävettää.

    Äänestä

  • lakhlfjhsahfw kirjoitti:

    Tuo väitteesi on aivan täyttä potaskaa! Missään ei kukaan ole väittänyt että "pitää saadad hinnalla millä hyvänsä". Asiat etenee normaaliin tapaansa, kustannuslaskelmat ja vertailut tulee eri malleista kun tiedetäön mistä vertailut pyydetään.

    Lapsellista on Turuselta yrittää väittää etteikö olisi epäillyt. Itsehän kysyi onko lääkärintodistusta siitä, että ongelmat johtuvat koulusta. Kuka hemmetin lääkäri sellaista nyt pystyisi sanomaan!
    Vai että tunteilut sikseen. Todellakin. Valitit omia vaivojasi ja lasten sekä opettajien tilanne oli epäilyksen alla. Meitä oli moni kuulemassa joten turha nyt yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi.

    Lisäksi se mitä Rämö oli puhunut koululla aamulla. Hävettää.

    ei ne osaa hävetä, ne on asiantuntijoita. Standardien perusteella niitä terveyshaittoja todetaan jos todetaan, eikä sillä, että ihmisillä on aistein todettavia terveyshaittoja.

    Äänestä

  • lakhlfjhsahfw kirjoitti:

    Tuo väitteesi on aivan täyttä potaskaa! Missään ei kukaan ole väittänyt että "pitää saadad hinnalla millä hyvänsä". Asiat etenee normaaliin tapaansa, kustannuslaskelmat ja vertailut tulee eri malleista kun tiedetäön mistä vertailut pyydetään.

    Lapsellista on Turuselta yrittää väittää etteikö olisi epäillyt. Itsehän kysyi onko lääkärintodistusta siitä, että ongelmat johtuvat koulusta. Kuka hemmetin lääkäri sellaista nyt pystyisi sanomaan!
    Vai että tunteilut sikseen. Todellakin. Valitit omia vaivojasi ja lasten sekä opettajien tilanne oli epäilyksen alla. Meitä oli moni kuulemassa joten turha nyt yrittää muuttaa mustaa valkoiseksi.

    Lisäksi se mitä Rämö oli puhunut koululla aamulla. Hävettää.

    No mitäs kamalaa hän sanoi, kun sinun pitää sitä hävetä?
    Sekö hävettää, että hän ammattilaisena osaa arvioida asiaa
    ja näkee koulun korjauskelpoisena?

    Äänestä

  • Risto Turunen kirjoitti:

    Turunen vastaa: En epäillyt lainkaan Opettajien keksineen oireitaan halusin vain tietää, kuinka laajasta ongelmasta on kyse. Itselläni on samanlaista oireilua työpaikallani, jossa mitatut arvot ovat lukujen valossa vielä pahemmat. Eilen puolitoista tuntia koululla vietettyäni tunsin kyllä oireita jonkin verran. Maallikkona en minä eikä kukaan muukaan maallikko voi sanoa mikä on oikea ratkaisu, joten jätetään se ammattilaisille, mutta päättäjänä katson omaavani oikeuden mahdollisimman laajaan tietoon päätöksenteon pohjaksi. Tunteilut ja säälimiset kannattaa jättää omaan arvoonsa. Tarvitaan ratkaisu, joka on käyttäjien sekä veronmaksajien yhteinen etu. Valtuuston tammikuinen päätös on olemassa (uusi koulu) katsotaan mitä valtuusto jatkossa päättää. Liikuntahallista en ole mielipidettäni muuttanut, sille on varmaan tarvetta, mutta ei hinnalla millä tahansa. Jäitä hattuun asiat pitää selvittää ensin.

    Siinä se on sitten toinen Laitinen, kavereitahan ovat tunnetusti, kaupunginjohtajavalitus ym.

    Äänestä

Haluttiin järjestää tapaaminen kauhiassa koulussa
koneiden pauhatessa ja nyt itketään sitä kaikilla
foorumeilla :) jospa kävis niin että saadaan
se purettua ilman lisäselvityksiä ja vieläpä
liikuntahalli kylkeen niin avot!!

Äänestä
  • Todella ala-arvoinen kommentti! Toiset sentään vaivautuvat itse paikalle toteamaan ja kuuntelemaan. Sinun kaltaiset inisevät vaan täällä noita höpöhöpöjuttuja.
    Itku tulee tommosten urpojen olemassaolosta!

    Äänestä

  • Sitä liikuntahalliahan sä Risto itsekin halusit! Mut nyt sun pitääkin äänestää toisin, kun teiilä on vain yksi ääni ja se on Rämön.

    Äänestä

No niihän siinä kävi, että mediatemppuhan se!
IH varmaan uutisoi kuinka kamalaksi tilat todettiin,
ilmastointikin oli päällä, hui. Hyvä että oli edes nyt.
FB:ssa asiaa itkeskelevät PaHe:n jäsenet tai
heidän kaverinsa, eli paras otanta koko Heinolan
väestöstä.

Äänestä
  • Tietty porukka pääsi lähemmäs tavoitettaan tälläkin mediatempulla. Nyt on siis todistettu, että koulu on mätä! Ja eikun pykäämään uutta, toimivaa pytinkiä kera julmetun suuren liikuntahallin :)

    Äänestä

  • Mätä skole... kirjoitti:

    Tietty porukka pääsi lähemmäs tavoitettaan tälläkin mediatempulla. Nyt on siis todistettu, että koulu on mätä! Ja eikun pykäämään uutta, toimivaa pytinkiä kera julmetun suuren liikuntahallin :)

    Juu, todistettu ilman mitään todisteita :)
    Ilmeisesti se on todiste kun muutamalle
    valtuutetulle tuli pää kipeäksi vartissa,
    uskokaa tai älkää, niin homeessa se on.
    Oli sovittu jo ennalta, että laitetaan ilmastointi
    täysille rämisemään.. tosi uskottavaa, että
    kyse ei ollut ennalta suunnitellusta showsta.
    Entistä uskottavampaa on, kun juuri tietyt
    valtuutetut ja heidän tukijansa valittavat pääkipuaan.
    Hohhoijaa tätä politikointia!
    Miksei siellä ollut paikalla yhtään asiantuntijaa?

    Äänestä

  • älkääviittikö kirjoitti:

    Juu, todistettu ilman mitään todisteita :)
    Ilmeisesti se on todiste kun muutamalle
    valtuutetulle tuli pää kipeäksi vartissa,
    uskokaa tai älkää, niin homeessa se on.
    Oli sovittu jo ennalta, että laitetaan ilmastointi
    täysille rämisemään.. tosi uskottavaa, että
    kyse ei ollut ennalta suunnitellusta showsta.
    Entistä uskottavampaa on, kun juuri tietyt
    valtuutetut ja heidän tukijansa valittavat pääkipuaan.
    Hohhoijaa tätä politikointia!
    Miksei siellä ollut paikalla yhtään asiantuntijaa?

    Joko olit paikalla kuuntelematta tai sitten uhoat puskista.
    Paikalla kävi täysin selväksi sekä rakennuksen kunto että ihmisten hätä.
    Kehtaattekin täällä mollata ihmisten sairauksia!

    Ainoa joka tässä asiassa politikoi on Rämö, takinkääntäjä vailla vertaa!

    Paikalla oli asiantuntijoita ja tavallisia ihmisiä.Terveystarkastaja, rakennusinsinööri, kiinteistöpäällikkö.

    Äänestä

  • jkkklkjvf kirjoitti:

    Joko olit paikalla kuuntelematta tai sitten uhoat puskista.
    Paikalla kävi täysin selväksi sekä rakennuksen kunto että ihmisten hätä.
    Kehtaattekin täällä mollata ihmisten sairauksia!

    Ainoa joka tässä asiassa politikoi on Rämö, takinkääntäjä vailla vertaa!

    Paikalla oli asiantuntijoita ja tavallisia ihmisiä.Terveystarkastaja, rakennusinsinööri, kiinteistöpäällikkö.

    Mainitsemasi asiantuntijat ovat kaikki luottamushenkilöitä paitsi
    kiinteistöpäällikkö. He eivät ole ns. ulkopuolisia asiantuntijoita vaan juuri niitä henkilöitä, jotka ajavat koulun hävittämistä.
    Ei kukaan väitä, etteikö olisi korjattavaa. Eikä kukaan vähättele lasten terveyttä. Mutta nämä valtuutettujen teatterit on hupaisia :)
    Eikö vaan vois esittää niitä kustannusarvioita, mielellään ammattilaisen laatimia. Nämä tapahtumat on turhia ja pelkkää politikointia.
    Kuuluipa sellaista, että yksi ryhmä teki aloitteen tästä tutustumispäivästä, ei koulu.. Ja sitten aloitteelliset kutsuvat itsensä vierailulle..? Politikointia?

    Äänestä

  • älkääviittikö kirjoitti:

    Mainitsemasi asiantuntijat ovat kaikki luottamushenkilöitä paitsi
    kiinteistöpäällikkö. He eivät ole ns. ulkopuolisia asiantuntijoita vaan juuri niitä henkilöitä, jotka ajavat koulun hävittämistä.
    Ei kukaan väitä, etteikö olisi korjattavaa. Eikä kukaan vähättele lasten terveyttä. Mutta nämä valtuutettujen teatterit on hupaisia :)
    Eikö vaan vois esittää niitä kustannusarvioita, mielellään ammattilaisen laatimia. Nämä tapahtumat on turhia ja pelkkää politikointia.
    Kuuluipa sellaista, että yksi ryhmä teki aloitteen tästä tutustumispäivästä, ei koulu.. Ja sitten aloitteelliset kutsuvat itsensä vierailulle..? Politikointia?

    kyllä teatteritaiteilija Turunen ja Rämö on ne eturivin näyttelijät. Turunen hyvin käyttäytyvänä herrasmiehenä naureskeli, kun opettajat kertoivat terveyshaitoistaan ja pysyvistä lääkityksistään.
    Turunen oli rakentamassa vielä vähän aika sitten uutta koulua ja uutta liikuntahallia, mutta mikäs näyttelijälle tuli, kun vaihtoi mieltä? Uusi käsikirjoitus? Uusi poliittiinen satiiri?

    Äänestä

  • Piukat paikat kirjoitti:

    kyllä teatteritaiteilija Turunen ja Rämö on ne eturivin näyttelijät. Turunen hyvin käyttäytyvänä herrasmiehenä naureskeli, kun opettajat kertoivat terveyshaitoistaan ja pysyvistä lääkityksistään.
    Turunen oli rakentamassa vielä vähän aika sitten uutta koulua ja uutta liikuntahallia, mutta mikäs näyttelijälle tuli, kun vaihtoi mieltä? Uusi käsikirjoitus? Uusi poliittiinen satiiri?

    Hyvä ohjata syyttävät sormet NYTtiin kun PaHen teatteri on niin kovin läpinäkyvää, hih

    Äänestä

Arvaan, että siellä ei paljastettu, kenen toimesta oli jätetty vuosikaudet korjaamatta? Kuka havittelee tonttia? Mitä hän aikoo sinne rakentaa? Meidän rahoillammeko koulu hajotettaisiin, ja minkä liikkeen toimesta, ennen kuin se myytäisiin - kenelle? Ketkä on olleet siellä siivoojina ja kiinteistöstä vastaavina vuosien ajan ja antaneet sen kostua? Kenen patistuksesta? Ovatko he saaneet palkkiota yhteistoiminnasta? Korruptio taitaa haista tässäkin tapauksessa paljon pahemmin kuin itse aiheutettu home, ja aiheuttaa päänsärkyä maksajille, eli meille. Joku odottaa hiljaa kulisseissa, että pääsee käsiksi hienoon tonttiin. Näinkö?

Äänestä
  • ei jumankauta! Tuollaisiako Nyttiläisten kannattajat on?!! Pelkkää epäilyä, epäilyä, epäilyä, naljailua, epäilyä, epäilyä. Ja joka välissä syyttävä sormi ojossa!! MIssä on Nyttiläisten ja heidän kannattajien edistyksellisyyys ja eteenpäinkatsominen?? Peruutuspeiliin tuijotetaan joka asiassa ja epäilllän ja epäillään, syytetään ja syytetään.
    Olen onnellinen demarien puolesta, että kyseinen kolmikko (tai oikeastaan kaksikko, kun Ulmasesta ei mitään näy eikä kuulu) ei ole enää lokaamassa heidän rivejään.

    Äänestä

  • sertifikaatti kgp kirjoitti:

    ei jumankauta! Tuollaisiako Nyttiläisten kannattajat on?!! Pelkkää epäilyä, epäilyä, epäilyä, naljailua, epäilyä, epäilyä. Ja joka välissä syyttävä sormi ojossa!! MIssä on Nyttiläisten ja heidän kannattajien edistyksellisyyys ja eteenpäinkatsominen?? Peruutuspeiliin tuijotetaan joka asiassa ja epäilllän ja epäillään, syytetään ja syytetään.
    Olen onnellinen demarien puolesta, että kyseinen kolmikko (tai oikeastaan kaksikko, kun Ulmasesta ei mitään näy eikä kuulu) ei ole enää lokaamassa heidän rivejään.

    No Heinolan Demarit se vasta edistyksellinen onkin ;D
    Ja PaHe haluaa aina katsoa eteenpäin, ettei vaan katsottaisi taakse ja nähtäisi minkälaista suhmuraa sieltä löytyy..kuten tässä koulu asiassa ja sen erinomaisessa valmistelussa..

    Äänestä

  • Arvelisin, että kyseessä on joku, joka arvostaa vesistönäkymää. Mikä yhdistävä tekijä on Hopeasillalla sekä Tommolan ja Myllyojan kouluilla? Oikea vastaus on... Vesistönäkymä! Hopeasilta olisi pitänyt purkaa ja siirtää jonnekin muualle samoin Tommolan koulu ja nyt pitäisi siirtää vielä Myllyojankin koulu. Minkähän verran Jyrängön koululta näkyy virralle????

    Äänestä

  • Yhteenlaskun tulos : ) kirjoitti:

    Arvelisin, että kyseessä on joku, joka arvostaa vesistönäkymää. Mikä yhdistävä tekijä on Hopeasillalla sekä Tommolan ja Myllyojan kouluilla? Oikea vastaus on... Vesistönäkymä! Hopeasilta olisi pitänyt purkaa ja siirtää jonnekin muualle samoin Tommolan koulu ja nyt pitäisi siirtää vielä Myllyojankin koulu. Minkähän verran Jyrängön koululta näkyy virralle????

    Hopeasillan ja Tommolan koulun tontit olisi mieluusti myyty kerrostalotonteiksi. Myllyojan kolun tontti tod.näköisesti omakotirakentamiselle.

    Äänestä

Kyyläpä on kouluasiasta sivistymätöntä keskustelua. Arvaan, että suurin osa on lautakunnasta ja muista päättäjäjiä.

Ottakaa nyt edes jotakin järkeä käyttöön. Heinola on asukasluvultaan koko ajan vähenevä kunta. Onko mitään järkeä rakentaa UUTTA KOULUA. Ei ole.

Kouluverkkoselvitys tulee kertomaan teille karua kieltä. Ainakin kaksi koulua joutaa Heinolasta heti pois.

Olen lukenut näistä nettisaiteista, että opettajilla ei ole tiloja, miksi helvetissä kouluun on haluttu niin paljon toimintoja, että tilat ja seinät eivät kestä.

Ihmeellistä toimintaa on koulun johtajalta. Siellä on kelpo Vierumänen koulu - toimintoja olisi voinut hajauttaa sinne. Siellä on kuulmemma tyhjää tilaakin.



On tarpeetonta ihmisten hyvin alaarvoista tämä arvostelu täällä.

Äänestä

Mihin ovat jääneet Myllyojankoulun myrkyt? Kuinka moni paikallaolijoista sai sen myrkytyksen. Kertokaa paikalla olleet.

Äänestä
  • Tarkoitatko hometta?
    Koulu on niin homeessa ettei sitä ulkoakaan päin enää kouluksi tunnista. Liekö siellä paikalla ketään käynytkään, ajoivat ohi kun eivät tunnistaneet.
    Tähän katastrofiin on vain yksi pelastus;

    JÄTTIMÄINEN liikuntahalli

    Äänestä

  • home homer kirjoitti:

    Tarkoitatko hometta?
    Koulu on niin homeessa ettei sitä ulkoakaan päin enää kouluksi tunnista. Liekö siellä paikalla ketään käynytkään, ajoivat ohi kun eivät tunnistaneet.
    Tähän katastrofiin on vain yksi pelastus;

    JÄTTIMÄINEN liikuntahalli

    Ei en tarkoita hometta. Siellähän on väitetty kasvavan myrkkyjä. Tai paremmin homeita jotka ovat myrkyttäneet koulun ja siksi piti muuttaa parakkiin. Tätä virettä on vesikatto suvivirren sijasta koululla kuukausikaupalla. Paheen edustaja oli kuullun mukaan niin kirjoittanut aloitteeseenkin. Kyllä sen varmaan täytyy niin olla. Samainen valtuutettu on tehnyt myös aloitteen tuosta jättiliikuntahallista. Ihan määräyksen mukainen salibandyhallikin jo ennen kuin koulusta oli tehty mitään päätöstä. Samainen valtuutettu oli perustanut myös määräykset täyttävälle salibandyhallille omat facebooksivut nimellä Myllyojalle liikuntahalli.

    Äänestä

  • Kiema kirjoitti:

    Ei en tarkoita hometta. Siellähän on väitetty kasvavan myrkkyjä. Tai paremmin homeita jotka ovat myrkyttäneet koulun ja siksi piti muuttaa parakkiin. Tätä virettä on vesikatto suvivirren sijasta koululla kuukausikaupalla. Paheen edustaja oli kuullun mukaan niin kirjoittanut aloitteeseenkin. Kyllä sen varmaan täytyy niin olla. Samainen valtuutettu on tehnyt myös aloitteen tuosta jättiliikuntahallista. Ihan määräyksen mukainen salibandyhallikin jo ennen kuin koulusta oli tehty mitään päätöstä. Samainen valtuutettu oli perustanut myös määräykset täyttävälle salibandyhallille omat facebooksivut nimellä Myllyojalle liikuntahalli.

    Eikös siellä HR:n saitilla oo näitä tietoja. Liikuntahalli se siellä silmissä kiiluu kun aloitteita väsäillään :)

    Äänestä

  • Kiema kirjoitti:

    Ei en tarkoita hometta. Siellähän on väitetty kasvavan myrkkyjä. Tai paremmin homeita jotka ovat myrkyttäneet koulun ja siksi piti muuttaa parakkiin. Tätä virettä on vesikatto suvivirren sijasta koululla kuukausikaupalla. Paheen edustaja oli kuullun mukaan niin kirjoittanut aloitteeseenkin. Kyllä sen varmaan täytyy niin olla. Samainen valtuutettu on tehnyt myös aloitteen tuosta jättiliikuntahallista. Ihan määräyksen mukainen salibandyhallikin jo ennen kuin koulusta oli tehty mitään päätöstä. Samainen valtuutettu oli perustanut myös määräykset täyttävälle salibandyhallille omat facebooksivut nimellä Myllyojalle liikuntahalli.

    NYTtiläisellä on taas paha olo...otapa Buranaa heti aamutuimaan.

    Äänestä

  • halliapukkaa kirjoitti:

    Eikös siellä HR:n saitilla oo näitä tietoja. Liikuntahalli se siellä silmissä kiiluu kun aloitteita väsäillään :)

    Kävinpä siellä sivuilla lukemassa.. =D
    Siellä saivarrellaan Rämön kommentteja.. Pahen edustajan ja ilmeisesti hänen kavereiden toimesta. Siihen se energia meneekin. Näköjään linja on se, että jos sinne kirjoittaa, niin joutuu hyökkäyksen kohteeksi tai sitten eivät uskalla kommentoida mitään.

    Äänestä

  • HansujaKrisu känää kirjoitti:

    Kävinpä siellä sivuilla lukemassa.. =D
    Siellä saivarrellaan Rämön kommentteja.. Pahen edustajan ja ilmeisesti hänen kavereiden toimesta. Siihen se energia meneekin. Näköjään linja on se, että jos sinne kirjoittaa, niin joutuu hyökkäyksen kohteeksi tai sitten eivät uskalla kommentoida mitään.

    Minusta siellä on varsin asiallista keskustelua puolin ja toisin. Eikös "Krisu" nimenomaan näytä arvostavan "Hansun" asiantuntemusta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedonhaluinen9 kirjoitti:

Koululla avoimet ovet klo 18. Paikalla virkamiehiä, päättäjiä , henkilökuntaa, vanhempia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu