Heippa kaikki AMK:laiset!
En tiedä, olenko ainut, jota turhauttaa koulumme arviointisysteemi. Muissa kouluissa on todennäköisesti toisin, mutta omassa oppilaitoksessani ei arvosanoja jaella lainkaan.Kaikki arvioinnit saa sanallisessa muodossa paria poikkeusta lukuunottamatta. Se vähentää motivaatiota äärettömän paljon, kun tietää tentin olevan vain joko hylätty tai hyväksytty täysin riippumatta siitä, miten paljon siihen on panostanut.
Voin siis saada periaatteessa saman arvioinnin kuin opiskelutoverini, vaikka toinen olisi valmistautunut päiväkaupalla ja itse en ollenkaan. Lisäksi sanalliset arvioinnit ovat yleensä täysin mielivaltaisia ja läpi pääseminen riippuu suunnilleen opettajan persoonasta tai mielialasta, kun varsinaisia yhteisiä arviointistandardeja ei ole.
En käsitä, kuka taukki on keksinyt tällaisen täysin aivottoman ja pedagogisesti äärettömän hölmön ratkaisun!
En tiedä, olenko ainut, jota turhauttaa koulumme arviointisysteemi. Muissa kouluissa on todennäköisesti toisin, mutta omassa oppilaitoksessani ei arvosanoja jaella lainkaan.Kaikki arvioinnit saa sanallisessa muodossa paria poikkeusta lukuunottamatta. Se vähentää motivaatiota äärettömän paljon, kun tietää tentin olevan vain joko hylätty tai hyväksytty täysin riippumatta siitä, miten paljon siihen on panostanut.
Voin siis saada periaatteessa saman arvioinnin kuin opiskelutoverini, vaikka toinen olisi valmistautunut päiväkaupalla ja itse en ollenkaan. Lisäksi sanalliset arvioinnit ovat yleensä täysin mielivaltaisia ja läpi pääseminen riippuu suunnilleen opettajan persoonasta tai mielialasta, kun varsinaisia yhteisiä arviointistandardeja ei ole.
En käsitä, kuka taukki on keksinyt tällaisen täysin aivottoman ja pedagogisesti äärettömän hölmön ratkaisun!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joo, muistaakseni parikyt vuotta sitten oltuani ala-asteen ekalla ei saatu numeroita vuositodistukseen. Silloin perusteluna oli varmaankin se, että niin pieniä lapsia ei ollut hyvä laittaa ns. paremmuusjärjestykseen numeroin.
Ihan mielenkiintoista, että nykyään jossakin AMK:ssa näin tehdään. Aika p:stä.
Enpä ole ennen tuollaisesta kuullut. Oli meilläkin muutamia kursseja joista sai vain suoritettu/ hyväksytty -merkinnän, mutta suurimmasta osasta annettiin kyllä arvosana. Yksikään tuttu AMK-opiskelijakaan ei ole tuollaisesta käytännöstä maininnut.
Oudolta kuulostaa..Itse en tuollaiseen suostuisi. Oppilaskuntanne voisi viedä asiaa eteenpäin.
Eikö AMK:ssa anneta arvosanat T1, T2, H3, H4, K5 -asteikolla? Onko mahdollista saada esim. H3½?=)
Satutko opiskelemaan Humak:ssa.Sillä tietääkseni Humak on ainoa amk jossa on tämmöinen järjestely.
Oon ekaa vuotta opiskelemassa kansalaistoiminnan ja nuorisotyön koulutusohjelmassa.Ihana lehtorimme lupasi että voi antaa meille parista ensimmäisestä tentistä numerot jos se helpottaa meitä.Mutta suoritettu-merkinnän saa arvosanasta 3.Eli jos menee sen alle joutuu uusimaan tentin ja esseet pitää parannella.
että tämmöstä...toimii mun mielestä ihan hyvin.
Kyllä, HUMAK:issa nimenomaan. Eipä se oikein tunnu toimivan.. Luultavasti tulet kyllä sen huomaamaan, ellei yksikössäsi sitten ole asiaa järjestelty jotenkin paremmin ja opettajat ole objektiivisempia. Toki on aivan makuasia, millaisena arviointia pitää, enkä väitä, ettei se tosiaan jossain paikassa saattaisi toimiakin.
Nykyään kyllä ainakin tuntuu, että lehtorit antavat täysin mielivaltaisesti tentistä joko hyväksytyn tai hylätyn. Omaa edistymistä ei oikein pysty seuraamaan, kun kaikki sanalliset arviot ovat aivan ympäripyöreitä ja minkään näköisiä arvosanoja ei kertakaikkiaan ole.
En ole kuullut keneltäkään opiskelijalta hyvää palautetta systeemistä. Pelkkä oppilaskunnan valittaminen asiasta taitaisi olla taistelua tuulimyllyjä vastaan. Homma kun on luultavasti päätetty hyvin korkealla taholla ja ehkä sen ajatellaan auttavan HUMAK:in erottumista nykyisestä valtaisasta AMK-viidakosta tai jotain vastaavaa... Mielestäni ko. koulu kyllä saa vain negatiivista huomiota tällä systeemillä.
Taso on varmaan HUMAKissa kova kun kenelläkään ei ole kannustinta läpäistä kursseja muuten kuin rimaa hipoen. No ei se taso kova ole amiksissa muutenkaan.
"No ei se taso kova ole amiksissa muutenkaan. "
AMK ei ole "amis". Oikea "amis" on toisen asteen koulu eli ammattikoulu. AMK on ammattikorkeakoulu eli korkea-asteen koulutus.
Amiska on korkea-asteinen vain paperilla. Todellinen taso on ihan sama kuin entisissä opistoissa. Tämä on totuus, hyväksy se.
Ammattikoulu on toisenasteen koulu, eli jonne voidaan mennä peruskoulun käytyä. Peruskoulu on puolestaan ensimmäisenasteen oppilaitos.
Ammattikorkeakoulu on verrattavissa yliopistoon, joka on toiselta nimeltään tiedekorkeakoulu. Ammattikorkeakouluun voidaan mennä jonkin toisenasteen oppilaitoksen käytyä eli jos on käynyt ammattikoulun tai lukion.
Ammattikoulusta valmistuvat esim. tarjoilijat ja merkonomit. Ammattikorkeakoulusta vastaavat ovat restonomeja ja tradenomeja. Ammattikorkeakoulun käyneet voivat toimia ylemmissä viroissa kuin ammattikoulun käyneet.
Amiskaa voi paremmin verrata ammattikouluun kuin oikeaan tiedekorkeakouluun. Suurin osa esimerkiksi tradenomeista työskentelee kaupan kassalla eivätkä ne sairaanhoitajan työtkään miksikään ole muuttuneet siitä kuin sairaanhoitajia koulutettiin vielä sairaanhoito-opistoissa. Kaikkiin vaativampiin virkoihin vaaditaan edelleenkin ylempää korkeakoulututkintoa eli siis oikeata korkeakoulututkintoa.
Itse olen työni puolesta tavannut monia hyvätuloisia ja voin sanoa että monella oli amk koulutus taustana. Yliopistotaustaisilla oli vain pieni enemmistö. Oli myös joitakin, joilla oli vain YO paperit. Jostain syystä yliopistolaisilla on hirvee vimma talloa juuri AMK:laisia. Katkeruuttako? Mitä pahaa me AMK:laiset ollaan tehty?
taidatte yliopisto-opiskelijat olla vaan kateellisia meille AMK:sille. Mua ei lannista yhtään, vaikka kuinka haukkuisitte. Opiskelen juuri sitä mistä eniten pidän ja olen nauttinut siitä täysin siemauksin. Ja eiköhän se työllistyminen ole aika paljon MYÖS itsestäkin kiinni eli pitää olla aktiivinen!!!
Ei sillä ole mitään merkitystä pidätkö siitä mitä opiskelet. Kysymys on siitä että amiskat ovat korkeakouluja ainoastaan paperilla. Kyllä amiskastakin töihin pääsee mutta ei kannata ihmeitä odottaa. Aktiivisuus onkin monen amiskan paras ominaisuus, itse koulutus ei niinkään.
Ne on amkilaisia, vitun aivokuollu!
Luultavasti hyvät putkimiehet (joista on pula) nauttivat kovempaa palkkaa kuin suurin osa akateemisista. Siitä huolimatta amiksen putkimieslinja ei ole korkeakoulu kuten eivät ole amiskatkaan.
et siis vissiin oo saanut töitä vai?
Mikä koulu on amiskat?
Ainahan töitä löytyy.
Kyse onkin siitä, millaisia töitä ja millä palkalla, on valmis ottamaan vastaan...
amis = ammattikoulu
amiska = ammattikorkeakoulu
Tradenomien keskipalkka taitaa olla jossain 1500 euron kieppeillä...