lapsilisät säästöön asunnon ostoon

lapsilisät kaikille

Meillä on aina laitettu lapsilsät säästöön asunnon ostoa varten sitten kun se aika on.
jos joku haluaa sen heti tuhlata se on ihan ok mulle mutta miksi se ei ole ok muille jos sen laittaa säästöön? kateellisia ihmisiä jotka eivät osaa säästää sanon minä!

24

1902

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bolo

      Jaa entäs jos ei ole mahdollista säästä?
      Jos on tilanne perhessä että just just selviä joka kuukausi vaikka ollakse töis?!
      Sellasillä ihmisillä kun sinä ei pitäis olla lapsilisä!
      Sä et tarvii on paljon muita joka tarvii enemä kun sä!
      Se pitäis olla vieläkin näin että sitä saavat vaan ne joka tarvii ei kaikki!

      • Jepjepkep

        Ei lapsilisä ole mikään viimeinen oljen korsi jonka avulla just ja just selvitään Kuukausi nälkäkuolemalta. Kaikki tehkööt mitä haluaa lapsilisällä mutta kaikille lapsille se kuuluu.


    • rahat kiertoon

      Meidän lapsilisät palaa taas pääsiäisenä Ylläksellä. Makeeta.

    • ldodsjs

      Olen sitä mieltä, että jos on varaa säästää lapsilisä, niin sitä ei varmaan tarvitsisi maksaa.
      Meillä on lapsilisä se n.100€ ja yli sen lapsilisän menee kuukaudessa reilusti lapsen tarpeisiin...siinä ei paljon säästellä.
      Puhut kateellisuudesta jos ei osaa säästää..tuliko missään vaiheessa kirjoitusta mieleen, että kaikilla ei ole mistä säästää??
      Paljonko pystyt laittamaan sivuun, jos sinulla jää lasten ruokien, vaippojen, vaatteiden, vuokran, sähkön, puh.laskun, ym pakollisten laskujen jälkeen n.300€ kuussa kahdelle aikuiselle. Siis ruokaan ja meidän vaatteisiin ym kuluihin.
      Paljonko säästät tuosta summasta??Mihin ajattelit lähteä lomailemaan??

      ( Kultalusikka perseessä on varmaan kiva olla) Tai rikas ukko itselleen.

      • Jepulis jee...

        LapsiLISÄ on yhteiskunnan tuki lapsen elatukseen, ei ole tarkoituskaan että valtio maksaa kokonaan lapsesi elatuksen. Tuskin sinä olet niin ainutlaatuinen geeneiltäsi. Itse olet tehnyt päätöksen niiden hankkimisesta. Kukin käyttäköön lapsilisän miten tahtoo jos vara on. Toimeentulotukiluukulle vaan jos ei ole rahaa elämiseen. Työnteko kannattavaksi, ei lapsitehtailu... Näitäkin on...

        Yh korotus lapsen vanhempien maksettavaksi. Ei ole veronmaksajien syy jos on itse tehnyt mokan valitessaan jälkikasvulleen vanhemman jonka kanssa ei pysty edes saman katon alla elämään, saman peiton alle kyllä kelpasi. Eri asia jos toinen vanhemmista kuollut silloin korotus aiheellinen.


        Nykyään on niin monenmoisia tukia, apuja ja korvauksia joista ei ollut tietoakaan kun lapsilisää ruvettiin Suomessa maksamaan. Eli muinaisjäänne jonka nykyään maksettavat äitiys- ja isyysrahat, kotihoidontuet yms hoitorahat kyllä korvaavat täysin. Tilapäisesti tulottomana levat hakemaan toimeentulotukea joka maksetaan vain todelliseen tarpeeseoen.


      • Huh huh
        Jepulis jee... kirjoitti:

        LapsiLISÄ on yhteiskunnan tuki lapsen elatukseen, ei ole tarkoituskaan että valtio maksaa kokonaan lapsesi elatuksen. Tuskin sinä olet niin ainutlaatuinen geeneiltäsi. Itse olet tehnyt päätöksen niiden hankkimisesta. Kukin käyttäköön lapsilisän miten tahtoo jos vara on. Toimeentulotukiluukulle vaan jos ei ole rahaa elämiseen. Työnteko kannattavaksi, ei lapsitehtailu... Näitäkin on...

        Yh korotus lapsen vanhempien maksettavaksi. Ei ole veronmaksajien syy jos on itse tehnyt mokan valitessaan jälkikasvulleen vanhemman jonka kanssa ei pysty edes saman katon alla elämään, saman peiton alle kyllä kelpasi. Eri asia jos toinen vanhemmista kuollut silloin korotus aiheellinen.


        Nykyään on niin monenmoisia tukia, apuja ja korvauksia joista ei ollut tietoakaan kun lapsilisää ruvettiin Suomessa maksamaan. Eli muinaisjäänne jonka nykyään maksettavat äitiys- ja isyysrahat, kotihoidontuet yms hoitorahat kyllä korvaavat täysin. Tilapäisesti tulottomana levat hakemaan toimeentulotukea joka maksetaan vain todelliseen tarpeeseoen.

        Siis tässä maassa asuu ihan käsittämättömiä idiootteja!!
        Lapsilisä on juuri yhteiskunnan tuki ja juuri sen takia sitä ei pitäisi maksaa, jos sulla niin paljon varaa on että voit sivuun laittaa.
        Jäin työttömäksi juuri ennenkuin lapsemme syntyi, laittomalla irtisanomisella. Nyt kituutetaan työkkärin ja kelan tuilla. Uutta duunia ei löytynyt, vaikka haku on jatkuvasti päällä.
        Meille lapsilisä on elinehto, että lapselle saadaan ostettua ruokaa, vaippoja ja vaatteita. Itsestä ei niin väliä. Tuommoiset kommentit ovat juuri lapsettomien kommentteja. Toki olemme syypäitä kaikkeen, koska teimme lapsen ja satuin paskan tuurin takia jäämään työttömäksi. Pyydän nöyrästi anteeksi sinulta.
        Jutellaanko uudestaan, kun sinulla on lapsi ja duuniit lähtee alta, katsotaan muuttuuko mielipide.
        Varmaan tässä maassa olisi hyvin paljon muutakin mistä ottaa pois, kuin lapsilisät.
        Ja valtiohan ei todellakaan elätä kokonaan lapsemme elämistä, juuri sen takia itsellemme ei pahemmin mihinkään varaa jääkkään.


      • Jeppylis jeppylus
        Huh huh kirjoitti:

        Siis tässä maassa asuu ihan käsittämättömiä idiootteja!!
        Lapsilisä on juuri yhteiskunnan tuki ja juuri sen takia sitä ei pitäisi maksaa, jos sulla niin paljon varaa on että voit sivuun laittaa.
        Jäin työttömäksi juuri ennenkuin lapsemme syntyi, laittomalla irtisanomisella. Nyt kituutetaan työkkärin ja kelan tuilla. Uutta duunia ei löytynyt, vaikka haku on jatkuvasti päällä.
        Meille lapsilisä on elinehto, että lapselle saadaan ostettua ruokaa, vaippoja ja vaatteita. Itsestä ei niin väliä. Tuommoiset kommentit ovat juuri lapsettomien kommentteja. Toki olemme syypäitä kaikkeen, koska teimme lapsen ja satuin paskan tuurin takia jäämään työttömäksi. Pyydän nöyrästi anteeksi sinulta.
        Jutellaanko uudestaan, kun sinulla on lapsi ja duuniit lähtee alta, katsotaan muuttuuko mielipide.
        Varmaan tässä maassa olisi hyvin paljon muutakin mistä ottaa pois, kuin lapsilisät.
        Ja valtiohan ei todellakaan elätä kokonaan lapsemme elämistä, juuri sen takia itsellemme ei pahemmin mihinkään varaa jääkkään.

        Eikö sitä sitten lasketa lapsen tukemiseksi jos sillä ostetaan lapselle asunto? En näe eroa ostaako sillä joka kuukausi vaatteita ja ruokaa vaiko kerran asunto.


      • ei omena kauas putoa
        Jeppylis jeppylus kirjoitti:

        Eikö sitä sitten lasketa lapsen tukemiseksi jos sillä ostetaan lapselle asunto? En näe eroa ostaako sillä joka kuukausi vaatteita ja ruokaa vaiko kerran asunto.

        Osta sille idioottilapselles pyöreä asunto, siellä voitte sitten yhdessä hakkailla päitänne seinään. Kätevää.


      • ai että niinku häh
        Jeppylis jeppylus kirjoitti:

        Eikö sitä sitten lasketa lapsen tukemiseksi jos sillä ostetaan lapselle asunto? En näe eroa ostaako sillä joka kuukausi vaatteita ja ruokaa vaiko kerran asunto.

        Et näe siinä mitään eroa ostaako asunnon vai ruokaa? Anteeks mutta pitäskö tässä nauraa vai itkeä? :D


      • Anonyymi
        ai että niinku häh kirjoitti:

        Et näe siinä mitään eroa ostaako asunnon vai ruokaa? Anteeks mutta pitäskö tässä nauraa vai itkeä? :D

        Voi siihen hakea sellaisen lasta tukevan näkökulman, että

        Perhe A: Aina rahat lopussa ja lapsilisätkin menee ruokakuluihin (ja monissa perheissä vähän kaljaankin) ja lapsi siitä varmaan elämän mittaan kuuleekin. Ei meillä ole varaa, eikä tule koskaan olemaankaan.

        Perhe B: Satanen kuussa osakerahastoon kasvamaan ja kun koittaa päivä, jolloin lapsi haluaa ostaa asunnon /talon (vaikkapa 24-vuotiaana), niin siellä voisi olla 7% maltillisella tuotolla reilut 60 000 euroa. Lapsi kuullut pitkin nuoruuttaan, että hänellä ei tule olemaan samanlaista hätää ja stressiä ainakaan aikuisuuden alussa, koska reipas summa odottelee sitten, jos vaikka ostat talon.

        Eikä tuo ole tapahtunut millään kovin hurjalla jutulla vaan sillä, että vanhemmat ovat laittaneet 100e/kk sivuun. Sen saa aikaan jättämällä pois 20 kaljaa ja 10 pizzaa. Tai vastaavilla.


      • Anonyymi
        Huh huh kirjoitti:

        Siis tässä maassa asuu ihan käsittämättömiä idiootteja!!
        Lapsilisä on juuri yhteiskunnan tuki ja juuri sen takia sitä ei pitäisi maksaa, jos sulla niin paljon varaa on että voit sivuun laittaa.
        Jäin työttömäksi juuri ennenkuin lapsemme syntyi, laittomalla irtisanomisella. Nyt kituutetaan työkkärin ja kelan tuilla. Uutta duunia ei löytynyt, vaikka haku on jatkuvasti päällä.
        Meille lapsilisä on elinehto, että lapselle saadaan ostettua ruokaa, vaippoja ja vaatteita. Itsestä ei niin väliä. Tuommoiset kommentit ovat juuri lapsettomien kommentteja. Toki olemme syypäitä kaikkeen, koska teimme lapsen ja satuin paskan tuurin takia jäämään työttömäksi. Pyydän nöyrästi anteeksi sinulta.
        Jutellaanko uudestaan, kun sinulla on lapsi ja duuniit lähtee alta, katsotaan muuttuuko mielipide.
        Varmaan tässä maassa olisi hyvin paljon muutakin mistä ottaa pois, kuin lapsilisät.
        Ja valtiohan ei todellakaan elätä kokonaan lapsemme elämistä, juuri sen takia itsellemme ei pahemmin mihinkään varaa jääkkään.

        "Pyydän nöyrästi anteeksi sinulta".

        Saat anteeksi. Kunhan et tee toiste.


    • EI lapsilisiä

      Varmasti se muutaman euron pudotus romahduttaa kaikkien lapsellisten elämän?
      Te ette tiedä nettomaksajista mitään.

      • nmjöjj

        Rahaa tuntuu löytyvän tältä kommentoijalta.. eikä lapsia.
        Se muutama eurokin on jo n. purkkia esim. korviketta.


    • oikeus ja kohtuus

      Kun valtio velkaantuu ja kuntien talous kurjistuu, on kohtuutonta, että maksetaan lapsilisää perheisiin, jotka tulisivat erinomaisesti toimeen ilmankin. Tämän kai pystyy käsittämään jokainen, nekin, jotka voivat sen panna säästöön.

      On toki hyvä osata säästää tulevaisuuden tarpeisiin, mutta se ei voi olla kohtuullista, että yhteiskunta sen kustantaa muutenkin hyväosaisille samaan aikaan, kun huono-osaisimmat joutuvat tinkimään kaikesta.

      • Tasapuolisuus

        Tässä on vaan yksi mutta, sillä kun se hyväosainen, joka tienaa hyvin, maksaa myös progressiivisesti veroja enemmän kuin se pienipalkkainen työntekijä; joten minä ainakin käsitän asian niin, että samalla tavalla veroton lapsilisä, joka on valtion kädenpuristus sille, että ylilpäätänsä hankkii lapsia, on yhtälailla oikeutettua maksaa myös paljon veroja valtiolle ja kunnalle maksavalle äidille/isälle.
        Samahan se on, miten sen lapsilisänsä kukin vanhempi sittemin sijoittaa. Jos on varaa säästää se, niin siitä vaan. Kulutukseen se raha kuitenkin tulee aikaa myöten.


    • Anonyymi

      Jotkut osaa elää säästeliäästi jotkut ei.

    • Anonyymi

      Lapsi(lisä)tehtailijoiden tulot romahtaa kun lapsi täyttää 17. Siinä vaiheessa kun nuori kuluttaa eniten.

    • Anonyymi

      Rikkaat eivät tarvitse mitään yhteiskunnan tukea, pitäs olla jonkinlainen kysely aina lapsen saamisen yhteydessä rikkailta, että haluatko yhteiskunnan maksavan sinulle lapsilisää, vaikka tulosi ylittävät hyvä tuloisuuden rajan?

      Moraalinen valinta siis, siinä ei jää jossittelun varaa silloin, minä en ainakaan ottaisi mitään tukia edes vastaan, jos olisin hyvätuloinen, moraalini on vaan sellainen.

      • Anonyymi

        Älä puhu paskaa. Persaukisena pummina sinun on helppo jeesustella mutta kyllä lisäraha sinunkin tilillesi mahtuisi vaikka olisit upporikas.


    • Anonyymi

      KAIKILTA HYVÄTULOISILTA LAPSILISÄT POIS !
      Siinä hallitukselle seuraava tehtävä. Mikä se tuloraja sitten onkaan, ehkä 5000 e vanhempien yhteenlasketut nettotulot kuukaudessa.
      SAMA REMONTTI ELÄKEJÄRJESTELMÄÄN. Sama eläke kaikille. 2000 e kuukaudessa nettona ja pulinat pois. Jos ei ole sillä varaa asua ökytalossa eläkkeellä niin talo myyntiin ja vuokralle asumaan. Näitä ajavia äänestän heti.

      • Anonyymi

        Ei yksikään puolue tuollaista aja ja tuo eläke-ehdotus oli poliittinen pitäisi huolen ettei koskaan pääsisi valituksi.


    • Anonyymi

      Meillä ryypätään lapsilisät.

      T:Kassi-alma ja Betalastuuno

      • Anonyymi

        Perseauki paska ryyppää asuntonsakin.


    • Anonyymi

      Me mennään porukalla syömään johonkin hienoon ravintolaan kunnon pihvit kertaalleen , siinä se .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      440
      2528
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      14
      2360
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      252
      1475
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1129
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      62
      1046
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      417
      1038
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      908
    8. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      153
      905
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      859
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      845
    Aihe