ja rutkasti, lähipäivinä. Aloitin uuden ketjun, vanha jo pitkä kuin nälkävuosi.
Aurinkolämpöä tulossa
Jestas sentään
54329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Pääsiäisenä tullut perinteisesti väännettyä lämpö pois talosta, ettei talo lämpene liikaa. Syys- lokakuun vaihteessa taas lämmöt päälle uudestaan.
Kyllä se aurinko lämmittää.
Jep, sama täällä ja tämä siis ilman mitään aurinkoon liittyvää järjestelmää. No toki käyttövesivaraajan joutuu pitämään päällä (noin 100€ kesäkausi)
"Jep, sama täällä ja tämä siis ilman mitään aurinkoon liittyvää järjestelmää. No toki käyttövesivaraajan joutuu pitämään päällä (noin 100€ kesäkausi)"
Siinäpä se ero juuri onkin. Auringolla lämmittäessä ei mene sähköä, kuin sen minkä kiertovesipumppu vie. Eli, minulla 2 nopeudella n. 55W.
Siinäpä se säästö onkin...100€/v. 3000€ sijoitus minimissään. 30v päästä saat ilmaista käyttövettä kesällä jos nuo vehkeet sen aikaa toimii ilman pienintäkään remonttia.
Olet ymmärtänyt väärin. Käyttövesi ei muutu ilmaiseksi missään vaiheessa.
Sen sijaan tarkoituksena on vähentää ostoenergian tarvetta.
Säästä rahat ja maksa niillä käyttövettä kesällä. Vai paljonko nuo häkkyrät maksaa katolla ja muut siihen kuuluvat systeemit, saitko ilmaiseksi. Mutta kuitenkin olet tämän ostoenergian maksanut jo etukäteen, mieti sitä. Eihän kukaan osta pihaan 1000l bensaa kerralla ja sitten muka ajaa ilmaisia kilometrejä kun bensa ei siinä pihassa maksa mitään.
Tuosta satasesta pitää vielä vähentää se 35€, minkä 9kk pyörivä aurikojärjesstemä kuluttaa sähköä.
Aurikojärjestelmän vuosihyöty on siis noin 65€.
Miksi taas uusi ketju piti avata. Eikö vanhassa jo asia loppuun puitu. Vai oliko tämänkin ketjun tarkoitus taas kertoa aurinkopellejen kevätkiimasta.
Voin vakuuttaa, että aurinkolämmölle ei loppua näy. Paitsi jos aurinko sammuu, mutta silloin loppuu kaikki muukin. Esim. suomi24 palsta. Ja sitä paitsi se on kehittyvä saasteeton ja tulevaisuuden energialähde. Piti siitä tai ei.
Totta. Se on kehittyvä, saasteeton ja tulevaisuuden energialähde.
Miksiköhän tätä eivät nuo fanaatikot, kuten sinä ja aloittaja tajua?
Joo olen itse kanssa huomannut saman. Enää ei tarvitse päivällä lämpöjä olla päällä, eli automaattisuntti sulkee itsensä. Ja en ole muuta tehnyt kun verhot avannut aamulla. Kyllähän se vaikuttaa kun ulkona on 8 astetta varjossa keskellä päivää. Se on nykypäivää eikä tulevaisuutta. Näin on ollut aina ja tulee varmaan aina olemaan. Ja kaikki tämä hyöty ilman häkkyröitä katolla. Kesäkuussa sitten alkaakin olemaan jo liian kuuma ja aurinko tekee temput ja vaatii energiaa että saisi kämpän sopivaan viileyteen. Eli 2kk vuodessa hyötyä ja 3kk haittaa. Siinä saakin sitten aurinkopelle istua laskimen kanssa kumpi kannattaa enemmän. Auringon lämmitys ja liiasta lämmöstä johtuva viilennys. Onneksi syksyt on edes pilvisiä yleensä.
Aurinko saa pään sekaisin, 500kWh per keräinneliö vuositasolla näyttää auttavan varaajan lämmityksessä. Suurin osa tulee lämmitys kaudella, se vaan kannattaa niin maalämpöä kuin muitakin paremmin. Sama tarina myös tässä uudessa ketjussa.
Aurinkolämmitys järjestelmän pumppu pyörii, lähes tauotta. Kulutus 57 W. Tähän ei millään muulla lämmitysjärjestelmällä pääse.
Ja lämpöä tulee, vai sanoisinko jo, kuumaa. 500 litran varaaja nyt n. 50C. Illalla lukema ihan toista, jos vaan paistaa.
Kovat on tuotot per neliö kun valmistajat lupailee alle 400kWh ja siitä voidaan saada hyötyyn vain osa, ei kaikkea.
Nää on näitä kotitekoisten laitteiden rakentajia joiden vanhoista pattereista ja mustasta muoviputkesta kootut viritelmät pesee mennen tullen tehdastekoiset tuotteet.
Ihmettelen vaan kun eivät ole patentoineet ja lyöneet rahoiksi.
:-))
500 kWh / vuosi on täysin mahdollista Etelä Suomessa, jossa max säteily on n.950w/m2
esim. nyt Kuopiossa
27.3.2014 15:33:21
Auringon säteily
345 W/m²
Niin mutta katsoppa oman keräimesi hyötysuhdetta. Tavallisilla tasokeräimillä se jää 40% alle ja luvatut vuosituotot 350kWh/vuosi molemmin puolin. Tyhjiöputkikeräimillä hyötysuhteet samaa tasoa, mutta vuosituotto voi olla 400kWh/vuosi päälle. Pieni lainaus tästä aiheesta.
"Kauppateksteissä vilisee runsaasti teknisiä termejä kuten pinta-ala (brutto-, apertuuri- ja absorbaattoripinta-ala), hyötysuhde, absorptio, emissiokerroin sekä keräimen maksimilämpötila ja vuosituotto (joka saattaa kuulostaa huiman suurelta, usein yli 700 kWh/m²/vuosi). Samat arvot voidaan ilmoittaa monin eri tavoin, mikä hämmentää kuluttajaa entisestään. Lisäksi ilmoitetut arvot on saatettu mitata tarkoitushakuisesti eivätkä ne siten vastaa keräimen todellista tehoa tavallisessa käytössä. Aurinkokeräimen ostamista harkitsevalta puuttuvatkin yhteismitalliset suureet, joiden avulla hän voisi vertailla keräinten tuottoa eri olosuhteissa."
Kyllä tässäkin asiassa ainut tuotto on se myyjän pankkitilin kasvatus. Kaikki kehuvat omia kiinalaisia keräimiä maailman parhaiksi ja esittävät jotain maksettuja testejä.
700 litraa 75C vettä, odottaa käyttöä, kun lähden saunomaan. Auringolla kuumennettu, siinä hyötysuhdetta.
500 kWh / vuosi ja 500 kWh/m2/vuosi ovat eri asioita. Kummasta puhut?
Minä kirjoitin neliötuotoista.
Näiltä uhoajilta olisi aina kiva saada järjestelmän tiedot mukaan perusteiksi. Eli keräinneliöt ja tyypit. Paljonko oli varaajan alkulämpö. Tuo 75 ei kerro mitään, ainoastaan lämmönnousu kertoo saadun energian määrän.
Täällä voi seurara realiaikaista tilannetta.
http://www.y-energia.com/aurinkolampo/seuranta/Lappeenranta/lappeenranta.html
Eipä näy 75 astetta varaajassa.
Ei taida olla sama kohde kun ei mikään muukaan informaatio ole linjassa.
"Ei taida olla sama kohde kun ei mikään muukaan informaatio ole linjassa."
Juu, ei ole. Mutta lämpöä tullut viime päivät aivan sikanaan. Lähden jälleen saunan lämmitykseen. Laskekaa te muut niitä hyötysuhteita, jos huvittaa, minulla tärkeintä, että vesi kuumenee lähes ilmaiseksi.
Mutta älä jauha paskoo kuitenkaan. Ehkä se vesi lämpenee, mutta tuskin kuumenemisesta kannattaa kirjoitella. Seuranta kohteissa ei saada likimainkaan samoja lämpöjä kun tämä yksi sankari. Ja jos perusteluja vaatii kehuille niin niitä ei saa. Surkeaa valehtelevaa sakkia näköjään koko aurinkolämpöpelle porukka. Ainut vastaus mitä saa on lämpenee. Joo meillä vesi lämpenee ihan tuossa ojassakin kun aurinko sen päivällä sulattaa ja yöllä se taas jäätyy, jo lämpenee, lämpenee. Yritä edes valehdella uskottavasti.
"Mutta älä jauha paskoo kuitenkaan. Ehkä se vesi lämpenee, mutta tuskin kuumenemisesta kannattaa kirjoitella. Seuranta kohteissa ei saada likimainkaan samoja lämpöjä kun tämä yksi sankari. Ja jos perusteluja vaatii kehuille niin niitä ei saa. Surkeaa valehtelevaa sakkia näköjään koko aurinkolämpöpelle porukka. Ainut vastaus mitä saa on lämpenee. Joo meillä vesi lämpenee ihan tuossa ojassakin kun aurinko sen päivällä sulattaa ja yöllä se taas jäätyy, jo lämpenee, lämpenee. Yritä edes valehdella uskottavasti. "
Juu, en. Mutta minun aurinkovaraajassa vesi ei yöllä jäädy, niin kuin sinun lätäköissä.
Ja toinen juttu. Minun vesi kuumenee, ei lämpene. Ja kyllä mielestäni 75C on kuumaa, ei lämmintä. Kokeile piruuttas pestä ittees 75C vedellä, ja kerro oliko kuumaa vai lämmintä.
Huomenna varmaan saamme tulokset?
Surkeaa selitystä. Kerro nyt meille sitten se ihmejärjestelmä mikä tekee sinulle 700 litraa 75 asteista vettä maaliskuussa auringolla muutamassa tunnissa ?
Muuten tulkitsen sinut paskajauhajaksi joka kirjoituksesi jälkeen. Kyllä pitää olla sen verran mies että pystyy väitteensä todeksi todistamaan. Yhdeltäkään näistä aurinkopelleistä ei ole tullut edes keräinalaa julkisuuteen. Kerrotaan vaan satuja minkä ehditään. Ihan tosielämän pellejä olette koko sakki.
Kyllä meillä pyörii aurinkolämmön pumppu noin klo 08-15 välisen ajan tällaisena aurinkoisena päivänä ja vesi todellakin kuumenee. Eli tyhjiöputkikeräin ottaa kyllä vastaan lämpöä enemmän kuin pari tuntia. Pilvisellä ilmalla voi puhua lämpenemisestä ja keräin ottaa jonkin verran talteen lämpöä vaikka ilta-auringosta jos päivä on ollut pilvinen.
Auringon säteilyteho on täällä tähän vuodenaikaan reilu 400w/m2 eli tuplaantuu vielä kesään mentäessä.
Taas tuli aurinkolämmittäjältä monta riviä mitään sanomatonta tekstiä. Juuri tätä tarkoitan. Muut lämmittäjät pystyvät kertomaan järjestelmänsä yksityiskohtia. Nämä on aurinkolämmittäjillä näköjään valtionsalaisuuksia. Vai pelkäättekö että valheet tulee julki kun kertoo järjestelmästään jotain. Mitä kukaan tekee sellaisella tiedolla että pumppu pyörii muutaman tunnin.
Sinun muutama tuntisi tarkoittaa minulla noin seitsemää tuntia.
Klo 10:30 kiersi keräimen ja varaajan välillä yli 50 asteinen neste ja lämpö nousee koko ajan.
Eipä taida keskivertolämmittäjä osata sanoa sen tarkempia lukuja. Esim. Suoris ei pysty erittelemään käyttö/lämmityssähkön osuutta eikä öljylämmittäjä tiedä päiväkohtaista kulutusta tai puulämmittäjä tarkkaa energiankulutusta. Eri asia harrastajilla jotka haluavat rakennella reaaliaikaisia seurantoja.
Ei tule edes lukuja. Keräinpinta-ala, varaajan koko ja lämmönnousu päivän aikana. Jos minulla olisi tuollainen järjestelmä niin kyllä minä ainakin nuo selvittäisin. Näistä pystyy laskemaan jo monta asiaa. Ja kyllä käyttäjän olisi hyvä edes energianmäärä osata laskea. Miten voitte puhua säästöistä kun ette tiedä edes paljonko tuotatte energiaa.
Kyllä minä osaan laskukaavan ulkoa ja käyttää sitä. Kulutustakin on joka päivä samaan aikaan kuin tuottoakin joten arvioksi jää joka tapauksessa.
Nyt on auringon säteilyteho jo 550w/m2 näilläkin leveyksillä.
"Nyt on auringon säteilyteho jo 550w/m2 näilläkin leveyksillä. "
Mutta huomisesta alkaen on viikon pilvistä, ks ennusteet.
Olisihan siinä kesäkuukausina vähän ideaa laittaa puutarhaletku mustan peltikaton alle kiertämään ja käyttövesikattilaan, mutta kun sen lämmittäminen 6 tuntia suorallasähköllä ei niin hirmuisesti maksa, niin on jäänyt tekemättä. Uimaankin kohta pääsee luonnovesiin.
"Nyt on auringon säteilyteho jo 550w/m2 näilläkin leveyksillä. "
Joon nyt tulee niin hyvin kuumaa vettä, sitä voisi jo alkaa myymään. Tähän asti on ollut "ilmaisia polttopuita" monellakin, mutta nyt minulla myös ilmaista kuumaa vettä.
Toimii meinaan aurinkosähköllä koko systeemi, niin todellakin alkaa kohta olla ilmaista. Melkein jo maksanut itsensä takaisin.
Täällä etelässä olen vääntänyt talosta lämmöt pois päältä 2 viikkoa sitten, ettei talo ylikuumene.
Talo mallia matalaenergia ja vuosimalli 2006.
"Täällä etelässä olen vääntänyt talosta lämmöt pois päältä 2 viikkoa sitten, ettei talo ylikuumene."
Ja peset ittesi kylmällä vedellä, vai? Jännä juttu, että monikaan ei ajattele, että kyllä sitä kuumaa vettä tarvitaan muuhunkin, kuin lämmitykseen.
Kesäajan käyttöveden lämmitys sähköllä maksaa noin 100€. Se on raha jonka säästämisestä tässä puhutaan.
Ei tule pestyä kylmällä vedellä. Jännä juttu, että moni puhuu aurinkolämmön suuren suurista lämmitysmääristä, mutta kun ei tuota lämmintä vettä tarvi sen enempää, kuin mitä sitä menee.
"Kesäajan käyttöveden lämmitys sähköllä maksaa noin 100€. Se on raha jonka säästämisestä tässä puhutaan. "
Minulla tulevan kesän jälkeen maksanut itsensä, tuo aurinkosähkö. Siis, jolla pyöritän aurinkolämpöpumppua.
Aurinkolämpöjärkestelmässä kannattaa lämpimän käyttöveden kulutuksen osuutta kasvattaa hyödyntämällä sitä mahdollisuuksien mukaan astian- ja pyykinpesukoneessa jolloin vettä ei tarvitse lämmittää laitteen omalla sähkövastuksella.
Onko nämä aurinkopellet ihan oikeasti tälläisiä pellejä. Aika kaukana todellisuudesta tuntuu tuo homma olevan. Meinaatteko joka aurinkoiselle päivälle hehkuttaa. JEEE NYT SITÄ TULEE 20kWh taas kasassa ja 300 litrainen varaaja 60.
Vähän sama kun maalämmittäjät hehkuttaisi joka kompuran käynnistykselle tai puulämmittäjät joka pesälliselle. JEE NYT SITÄ TULEE JA RUTKASTI.
Ensin istutaan 5kk hiljaisuudessa ja sitten kiima alkaa maaliskuussa. Miten jos tulee 2 viikon pilvinen kausi. Kirjoitellaanko sitten surun murtamana kun ei tule lämpöä tai sanoisiko jopa kuumaa varaajaan.
Se on kato sillä lailla että kun se kompura pörähtää niin se tarkoittaa kuitenkin kulutusta eikä tuottoa.
Se on kato sillä lailla että kun se kompura pörähtää niin se tarkoittaa kuitenkin kulutusta eikä tuottoa.
"Se on kato sillä lailla että kun se kompura pörähtää niin se tarkoittaa kuitenkin kulutusta eikä tuottoa. "
Mikä kompura ja missä? Jossain autotallin nurkassa, kun tarvii paineilmaa vai? Miten liittyy aurinkolämmitykseen?
Ei kompressori tietenkään liity aurinkolämmitykseen vaan maalämpöön.
Tänä vuonna kiima alkoi tammikuussa ;).
Maalämpökiima on sairaus, aurinkokiima tulevaisuutta, puukiima historiaa... Miinoja täällä riittää!
Suomalaisilla ei ole tulevaisuutta , joten ihan sama millä lämmittää jos eurostoliitossa aikoo asua.
Minä vein mustan 2dl kupin vettä tänään ikkunalle ulos ja sanompa vaan että tulee jo aurinkolämpöä mukavasti. Ja pesin sillävedellä illalla hampaat, kuumaa oli. Huomenna laitan peilin taakse ja keitän munani siinä.
Näissähän onkyse kalliden investointien jälkeisitä mielikuvista ja niiden ylläpidosta.
Se että pumppu pyörii ja jossain tuntuu jopa kuumalta antaa hyvän mielen ja kas siitähän pitää kirjoittaa foorumille, että nyt tulee jo lämmintä ja kuumaa.
Huono viikko, vain 150kWh tuli lämmitykseen keräimistä.
Meillä on lämmitys laitettu poispäältä jo 3 viikkoa sitten elii 20.3 nyt ei kulu kuin käyttövettä, huhti-lokakuun sähkönkulutus koko talossa on n. 200- 300 kWh/kk. Sisältäen 2 pakastinta, jääkaapin, tvn, tietokoneen, pyykin ja astianpesukoneet, valaistuksen yms.
Siis tuon 6-7 kk kulutus on alle 2000 kWh eli n. 200 eur. Talvi puoliskolla marras-maaliskuu kuluu 4000 kWh siis n. 1000 kWh /kk. Neliöitä 160.
päivän keskilämpötilan ollessa nollan tuntumassa, Te pärjäätte ilman lämmitystä? tuo 300kWh/kk menee lämpimään veteen jo 2hengen taloudessa. On täällä kyllä omituista höpisijää :)