Lapsilisäleikkaukset

Vääriltä ihmisiltä leikattiin lapsilisiä. Minusta leikkaus olisi pitänyt laittaa koskemaan liikaa lisääntyviä eli niitä, jotka hankkivat yli kaksi lasta.
Myöskin suurituloisia.

Mutta tämä on vasta alkua. Vinkki siitä että olisi alkaa säännöstellä syntyvyyttä, koska hyvinvointia ei riitä.
29263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tai niitä ulkomaalais-suomalaisia perheitä, joille maksetaan lapsilisät ulkomaille. Miksi valtion pitää maksaa heille, kun eiväthän he maksa veroja suomeenkaan.
Tai perheitä joissa vuosiansio olisi ollut yli 100000€. Lapsilisät myönnettäisiin vuodeksi kerrallaan edellisen verotuksen mukaan.

Äänestä

Ei vaan lapsilisät kokonaan ja tasapuolisesti kaikilta pois.

Äänestä
  • Lapsilisät pois liikaa jakaantuvilta! Myöskin liian nuorena tai liian tuoreeseen suhteeseen lapsia hankkivilta, koska sieltä ne ongelmat tulee. Näiden tapausten lapsilisät voisi laittaa odottamaan jonnekin tilille ja vapauttaa rahat, jos pysyt yhdessä, ei tule ongelmia ym. Kalliiksi tulee hätäisetperheleikit.
    Kahdesta lapsesta tuet sun muut ja loput omakustanteisesti!

    Äänestä

  • Olen realisti kirjoitti:

    Lapsilisät pois liikaa jakaantuvilta! Myöskin liian nuorena tai liian tuoreeseen suhteeseen lapsia hankkivilta, koska sieltä ne ongelmat tulee. Näiden tapausten lapsilisät voisi laittaa odottamaan jonnekin tilille ja vapauttaa rahat, jos pysyt yhdessä, ei tule ongelmia ym. Kalliiksi tulee hätäisetperheleikit.
    Kahdesta lapsesta tuet sun muut ja loput omakustanteisesti!

    Lapsilisät kokonaan pois ja niistä säästyvillä rahoilla pitäisi tukea opiskelijoita. Saataisiin tämä kansa vähän viisastumaan, eikä tyhmyys vain lisääntyisi.

    Äänestä

  • Olen realisti kirjoitti:

    Lapsilisät pois liikaa jakaantuvilta! Myöskin liian nuorena tai liian tuoreeseen suhteeseen lapsia hankkivilta, koska sieltä ne ongelmat tulee. Näiden tapausten lapsilisät voisi laittaa odottamaan jonnekin tilille ja vapauttaa rahat, jos pysyt yhdessä, ei tule ongelmia ym. Kalliiksi tulee hätäisetperheleikit.
    Kahdesta lapsesta tuet sun muut ja loput omakustanteisesti!

    Työttömyysetuudet pois.

    Eivät tee mitään, edes hoida itse omia lapsiaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Lapsilisät kokonaan pois ja niistä säästyvillä rahoilla pitäisi tukea opiskelijoita. Saataisiin tämä kansa vähän viisastumaan, eikä tyhmyys vain lisääntyisi.

    Kyllä, lapsilisät kokonaan pois. Tuetaan tämänhetken opiskelijoita, heissä on se varma tulevaisuus!

    Äänestä

  • säästetään enemmän kirjoitti:

    Työttömyysetuudet pois.

    Eivät tee mitään, edes hoida itse omia lapsiaan.

    Puoluetuki joutaa pois ja myös kaikenmaailman yritystuet, mitä katsii kannattamattomia yrityksiä tukea.

    Äänestä

  • ekax puoluetuki kirjoitti:

    Puoluetuki joutaa pois ja myös kaikenmaailman yritystuet, mitä katsii kannattamattomia yrityksiä tukea.

    Samaa mieltä puoluetuki on ihan tarpeeton samoin kansanedustajien sopeutumiseläkkeet, keski-ikäiset suurella eläkkeellä.
    Maataloustuet myös ihan tarpeettomia.ja kaikki lehdistötuet.
    Eläkkeisiin myös joku katto, että ei maksettaisi ylisuuria eläkkeitä.
    Lapsilisät on tarkoitettu niille lapsille ja siitä ei olis saanut leikata.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Lapsilisät kokonaan pois ja niistä säästyvillä rahoilla pitäisi tukea opiskelijoita. Saataisiin tämä kansa vähän viisastumaan, eikä tyhmyys vain lisääntyisi.

    Hmmmmmm..no ennemmin opiskelijoille vaikka jos pitää valita.

    Äänestä

Lapsilisän pitäisi olla tarveharkintainen etuus kuten lähes kaikkien muidenkin. Ei mitään tolkkua, että keskituloisille kahden työssäkäyvän vanhemman perheille maksetaan lapsilisää. Jos ei muka tule niillä liksoilla toimeen niin sitten on jo elämänhallinnassa vikaa. Rikkaat laittavat lapsilisät vain osakkeisiin ja rahastoihin lapsen tulevaksi "pesämunaksi", mikä ei todellakaan ole lapsilisän tarkoitus.

Äänestä
  • Kyllä ja yh-perheiltä tuet poiskokonaan!

    Äänestä

Kahden lapsen äitina ajattelen, että lapsilisiä voisi leikata - Jos kerran on pakko- Tähän tyyliin:
Alle 50 000 tienaavilta ei leikata nykyisiä lapsilisiä
Yli 50 000 euroa vuodessa tienaava perhe -4%
yli 70 000 tuhatta tienaava perhe -6%
Ja tadaa! Ollaan saatu kivat säästöt valtion pussiin. Tämä tapa ei rokottaisi niitä kaikkein köyhimpiä perheitä, joilla muutenkin eletään kädestä suuhun.

Äänestä
  • Tämä tapa olisi reilu, oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen. Mutta systeemin hallinnointi olisi niin kallista, että nyt tavoiteltu säästö häviäisi siihen.

    Äänestä

  • Niin ja kolmannesta lapsesta ja useammasta tuet pois 100%!! Siis kaikki tuet! Ei mitään näille massalisääntyjille eikä uusioperheille.

    Äänestä

Koneet tekevät työt. Ei niin paljoa tarvita ihmisiä enään.

Ilmastomuutos alkaa tuppaan tänne väkeä ulkomailta.

Ulkomaalaisia tarvitaan tekemään matalapalkka- alan työt kun suomalaisille ne eivät enään kelpaa. Palkanmaksajia ei ole tarpeeksi ja aletaan teetättään pienemmällä palkalla.

Ensimmäisestä lapsesta voisi maksaa 200 euroa ja toisesta 100 euroa, lopuista 0 euroa. En ymmärrä miksi ensimmäisestä joka on kallein saa vähiten ja loppupäästä eniten. Onko sillä maksusysteemillä ollut tarkoitus kustantaa pikkubussikin koko katraalle.

Luulen kanssa että tämä oli vasta alkua ja sitä leikataan vielä lisää. Kansanedustajilta ei leikata mitään, siitä he itse pitävät huolen. Kaikilta muilta leikataan ja jäädytetään muttei itseltä, kyllä puistattaa niiden röyhkeys ja ahneus.

Vaalien jälkeen ne korottaa palkkojaan ja etujaan. Äänestääkö joku vielä niitä. Meni sinne sitten kuka tahansa niin omia etujaan ne vaan ajaa, ei se vaihtaminenkaan mitään auta. Niillä on iso sopeutumiseläke kun muilla on työttömyyskorvaus.

Köyhillä menee se raha kulutukseen ja se taas pitää työpaikkoja kun rikkailla se ei mene ruokakauppaan. Ostovoima köyhiltä kun vähenee niin se tietää lisää työttömiä.

Äänestä
  • Puhut totta. Pitäisi tukea oikeisiin perhekokoihin. 2 lasta on hyvä.

    Äänestä

  • Tuo on hyvä idea. Kun uusperheiden lapset lasketaan samaan talouteen kuuluviksi, lapselliset eivät eroa ja mene yksiin sellaisten kanssa, joilla on alaikäisiä lapsia ennestään.

    Äänestä

Palkka pitäisi poistaa kaikilta. Ihan turhaa maksaa palkkaa, kun työt on kuitenkin theätävä. En ymmärrä miksi pitää maksaa palkkaa???

Palkat pois, ja jokaisen pakoll alotettava kaksi työpaikkaa. Ilman palkkaa.

Äänestä
  • Ja tämän edellisen kirjoitti loisihminen, joka ei ole eläissään tehnyt työtä.

    Äänestä

Miten tämä liittyy lapsilisiin? Voit näyttää esimerkkiä.

Äänestä
  • Siten että jos lapset eivät saa mitään ei kuulu aikuisillekkaan maksella mitään.

    Äänestä

  • valas uikuttaako? kirjoitti:

    Siten että jos lapset eivät saa mitään ei kuulu aikuisillekkaan maksella mitään.

    Eihän lapsille mitään lisiä kuulu muuallakaan maailmassa. Jotain ihme sotienjälkeisen jälleenrakentamisen peruja koko tuki. Nyt syntyvyyttä pitäisi saada alas, koska lapset eivät tuota mitään. Vievät vain.

    Äänestä

  • TUET VEX! kirjoitti:

    Eihän lapsille mitään lisiä kuulu muuallakaan maailmassa. Jotain ihme sotienjälkeisen jälleenrakentamisen peruja koko tuki. Nyt syntyvyyttä pitäisi saada alas, koska lapset eivät tuota mitään. Vievät vain.

    "Lapset eivät tuota mitään, vievät vain"! Kaikkea sitä kuulee, voi apua. No, syntyvyys sitten alas pois kokonaan, tulevat eläkkeenmaksajat ja yhteiskunnan pyörittäjät eivätole tarpeellisia. Näinhän se tulevaisuus pyörii... Ja tämäkin kommentin kirjoittaja pärjätköön yksin vanhana tai kuolkoon sitten pois. Tätäkin ketjua lukiessa paistaa omahyväisyys ja itsekeskeisyys jo kauas!

    Äänestä

  • työtä vuorotta kirjoitti:

    "Lapset eivät tuota mitään, vievät vain"! Kaikkea sitä kuulee, voi apua. No, syntyvyys sitten alas pois kokonaan, tulevat eläkkeenmaksajat ja yhteiskunnan pyörittäjät eivätole tarpeellisia. Näinhän se tulevaisuus pyörii... Ja tämäkin kommentin kirjoittaja pärjätköön yksin vanhana tai kuolkoon sitten pois. Tätäkin ketjua lukiessa paistaa omahyväisyys ja itsekeskeisyys jo kauas!

    Vähemmälläkin ihmismäärällä tulee vanhukset hoidettua, jos tarvivat hoitoa. Tekniikkaa kehittyy hoitoalallakin ihmisen korvaten ja halpatyövoima tulee.

    Äänestä

Miten niin vääriltä? Lapsethan niitä lapsilisiä saa siis lapsiperheet??

Ei ole mieslisiä aikä naislisiä.

Äänestä

Kaikilta pois kaikki, paitsi minulta. Saadaan isot säästöt ja Suomi voi hyvin. Lopetetaan julkinen hallinto kokonaan ja tasapalkka koko maahan, saman suuruinen kuin perustulo jokaiselle. Hyvä hyvä...

Äänestä

Rikkailta lapsilisät pois.

Äänestä
  • Rikkailta tuet pois joo, jos rahat tienaa 160h kuukaudessa uhraamalla, mitta jos tekee 320h/kk, niin pitäkööt tuet. Kolmannesta ja sen jälkeen lapsesta kaikki tuet pois! Neljännestä ja ylittävistä päästävero!

    Äänestä

  • Hömmmmmm kirjoitti:

    Rikkailta tuet pois joo, jos rahat tienaa 160h kuukaudessa uhraamalla, mitta jos tekee 320h/kk, niin pitäkööt tuet. Kolmannesta ja sen jälkeen lapsesta kaikki tuet pois! Neljännestä ja ylittävistä päästävero!

    Jos tekee töitä 320h/kk, ei selkeästikään ansaitse lapsiaan. Tuollaisille itsekkäille minä-minä-minä ihmisille ei todellakaan rahaa. Lapset tarvitsevat vanhempiaan.

    Tarkoititko päästövero?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


12/32 kirjoitti:

Vääriltä ihmisiltä leikattiin lapsilisiä. Minusta leikkaus olisi pitänyt laittaa koskemaan liikaa lisääntyviä eli niitä, jotka hankkivat yli kaksi lasta.
Myöskin suurituloisia.

Mutta tämä on vasta alkua. Vinkki siitä että olisi alkaa säännöstellä syntyvyyttä, koska hyvinvointia ei riitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu