Onko ujo mies huono asia?

Tämä keskusteluteema on jo varmaan puhki käyty, mutta kysyn silti.

Onko teidän mielestänne ujous miehellä huono/hyvä asia?

Ja etenkin onko se huono/hyvä asia homomiehellä? Kaikki homot vastatkaa tähän mitä mieltä olette.

Entä miten suhtaudutte arkaan mieheen? Tai mieheen, jolla on vaikka estynyt persoonallisuushäiriö? Suhtaudutteko niihin enemmän hankalina ihmisinä vai ihmisinä, joilla on vain tietyt piirteet korostuneita? Onko se mielestänne viehättävää vai ei?

Mietin vain, koska usein puhutaan, että naisilla ujous on viehättävää, mutta en ole samoja keskuteluita huomannut miesten kohdilla.
14837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Uskon että naiset olisivat oma-aloitteisempia tutustumaan ujoihin miehiin, jos ujous olisi positiivinen asia.
Voi toki olla että olen ainoa, joka ei saa huomiota naisilta.

Ja vaikka ujous ei itsessään olisi se huonoin piirre, niin sen sivuvaikutukset tuntuvat kuuluvan kaikkein ei toivotumpiin ominaisuuksiin.

Äänestä
  • on neutraali asia, ei välttämättä itsessään hyvä eikä huono, mutta faktahan on, että ujoja ihmisiä on vaikeampi lähestyä.

    Äänestä

  • Ujous katsotaan lähes poikkeuksetta aina jonkun sortin ylpeydeksi yms. huonoksi luonteenpiirteeksi. Joten eipä taida ujous olla kovin hyvä asia, kun kukaan ei ajattele että "ahaa tuo taitaa olla vähän ujo" vaan ajatellaan aina sitä huonointa toisesta.

    Äänestä

Miehenä koen että ujouteni on iso haitta mutta totuus on se että jos kasvoni olisivat komeat niin kyllä naiset tekisivät oma-aloitteisesti selviä aloitteita.

Äänestä

Naisetkin on ujoja. Monet nuoret naiset saattavat peittää epävarmuuttaan puunaamalla ulkokuortaan ja yrittäen näyttää aina vain kauniimmalta. Siinä on se logiikka, että he kuvittelevat näin saavansa enemmän aloitteita, enemmän huomiota (mikä poistaa epävarmuutta omasta kelpaavuudesta) vaikka homma voi kääntyä itseasiassa heitä vastaan, sillä kukaan ei uskalla lähestyä liian kaunista naista. Paitsi juuri ne idiooteimmat ja itseään täynnä olevat maailmannavat. Moni ujo mies tai nainen voi kuvitella, että on itse paljon ujompi kuin muut. Voi kuvitella ettei ketään muuta koskaan jännitä eikä pelota. Mutta toiset vaan osaa peittää sen paremmin. Ujous on merkki aitoudesta, että on tosissaan liikkeellä ja siksi viehättävämpää kuin liiallinen itsevarmuus. Mutta ujo ei tee aloitetta toista ujoa kohtaan, koska molemmat ujostelevat.

Äänestä

Olen itse kokenut itseni nuorempana ujoksi. Nykyään en enää tunnista sitä vaikka ehkä toiset saattavat ajatella minun olevan ujo.

Jos haluat vapauttaa itseäsi tuosta "estyneestä ajattelusta", tee testi

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12145190

Minä tein, ja on ollut hauskaa. Jos et keksi kymmentä henkilöä, lähetä se minulle vaikka vastauksena tähän viestiin. Ehkä toiveesi toteutuu ;)

Äänestä

Ujous on kyllä suloista joidenkin miestenkin kohdalla, ainakin mä tykkään jos mies ei ole niin äänekäs. Ja yleensä ujojen ihmisten kanssa kun alkaa tulemaan juttuun niin heistä paljastuu todella mukavia persoonia!

Äänestä
  • Tämä käännettynä nainen-suomi-sanakirjan kautta = hyvännäköisen miehen ujous on suloista ja ruma ujo mies on edelleen vastenmielinen hyypiö

    Äänestä

  • 13+10 kirjoitti:

    Tämä käännettynä nainen-suomi-sanakirjan kautta = hyvännäköisen miehen ujous on suloista ja ruma ujo mies on edelleen vastenmielinen hyypiö

    -.- mene pois
    olet yleistäjä joka on joutunut tällaisen kohtelun kohteeksi
    sitäpaitsi, kyllä naiset on enemmän luonteen perään eikä ulkonäön

    Äänestä

  • hiihihi kirjoitti:

    -.- mene pois
    olet yleistäjä joka on joutunut tällaisen kohtelun kohteeksi
    sitäpaitsi, kyllä naiset on enemmän luonteen perään eikä ulkonäön

    mutta silti naiset lähestyvät useimmin hyvännäköisiä miehiä, jotka ovat luonteeltaan vähemmän miellyttäviä.

    Äänestä

  • wlfwd kirjoitti:

    mutta silti naiset lähestyvät useimmin hyvännäköisiä miehiä, jotka ovat luonteeltaan vähemmän miellyttäviä.

    no en nyt sanoisi, kaikki ketä tunnen (naisia) valitsee kyllä useimmiten jonkun rumiluksen jolla on hyvä luonne. Nyt puhutaan siis naisista eikä tytöistä. Tytöt ne on niitä jotka juoksee niitten hyvännäköisten kusipäitten perässä

    Äänestä

  • kgjhgkjhkjh kirjoitti:

    no en nyt sanoisi, kaikki ketä tunnen (naisia) valitsee kyllä useimmiten jonkun rumiluksen jolla on hyvä luonne. Nyt puhutaan siis naisista eikä tytöistä. Tytöt ne on niitä jotka juoksee niitten hyvännäköisten kusipäitten perässä

    Pari kaveria saavat usein treffipyyntöjä, vieläpä ihan selviltä naisilta. Ja lukuisia yhdenyön ehdotuksia.

    Äänestä

Voisiko jotkut homoseksuaalitkin kommentoida, että miten vaikuttaa mies-mies, nainen- nainen suhteessa/seurustelussa jos toinen osapuoli on tosi ujo/ihmisarka tai estoinen?

Äänestä

No enpä usko että on mitenkään viehättävää tollanen ominaisuus miehessä jos se saa sen vaikuttamaan lähinnä rasittavan vaikealta ja ei-kiinnostuneelta kuten itse olen tässä lähiaikoina käyttäytynyt ilmeisen kiinnostunutta naista kohtaan johon itsekin olisin vähän ihastunut. Päätä vaan hakkaan seinään kun en tajua mikä tässä nyt oikein tökkii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jounituovinen95 kirjoitti:

Tämä keskusteluteema on jo varmaan puhki käyty, mutta kysyn silti.

Onko teidän mielestänne ujous miehellä huono/hyvä asia?

Ja etenkin onko se huono/hyvä asia homomiehellä? Kaikki homot vastatkaa tähän mitä mieltä olette.

Entä miten suhtaudutte arkaan mieheen? Tai mieheen, jolla on vaikka estynyt persoonallisuushäiriö? Suhtaudutteko niihin enemmän hankalina ihmisinä vai ihmisinä, joilla on vain tietyt piirteet korostuneita? Onko se mielestänne viehättävää vai ei?

Mietin vain, koska usein puhutaan, että naisilla ujous on viehättävää, mutta en ole samoja keskuteluita huomannut miesten kohdilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu