Järkevä olisi säästää nyt ministereissä eikä nimittää uusia/avustajia joita olisi useampi kymmentä/ ministeri ja jatkossa miettiä miten monta ministeriä tarvitsee. Sikäli järkevä suunta on kokoomukselaisilla. Lapsiperheet ja työttömät oli väärä suunta säästää?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032618159140_uu.shtml
Säästettiinkö sinusta oikeassa kohtaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032618159140_uu.shtml
Säästettiinkö sinusta oikeassa kohtaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
No ei säästetty.Polttoaineet,autovero,kiinteistövero nousee.Lapsilisiä vähennetään.Entistä vähemmän jää osto voimaa pieni tuloisille.Voihan vinetto tuota hallitusta.
Tietää takuulla sitä, että kun ostovoima vähenee kulutus laskee ja kauppaliikkeet tyhjenevät...konkurssit lisivät ja työttömyys pahenee, kierre jatkuu...
Kiinteistövero on kuntien päätettävissä oleva asia, ei valtion, eikä siitä ole tässä kehysriihessä puhuttu mitään. Autoveroakaan ei olla nostamassa, joten kannattaisi hieman perehtyä siihen, mistä kirjoittaa. Ja oikeasti pienituloisestahan eivät kiinteistövero ja autovero koskekaan, sillä oikeasti köyhät eivät omista kiinteistöjä, saati osta uutta autoa.
Kyllä mm,ajaneuvoveroa kiristetään,luehan tarkemmin.
Kyllä minä tiedän, että mikä ero on autoverolla ja ajoneuvoverolla. Ja autoveroa ei olla kiristämässä, kuten jo tuolla yläpuolella kirjoitin. Ajoneuvoveroa kylläkin kiristetään ja se kohdistuu kaikkiin auton käyttäjiin.
Milloinkas se kapitalisti on sallinut, että köyhäkin olisi tarpeellinen ihminen ?
Niiltä yritetään ottaa, jotka vähiten pystyvät puolustamaan itseään.
Rikkauden avainhan on, köyhällistön kyniminen, ollut sitä iät,
ja ajat, ja tulee aina olemaan, miksi ?
No siksi, koska se typerin köyhä kuvittelee olevansa kapitalisti,
niin tottakai se äänestää omaa kuvitteluaan.
Kaivaa samalla kuoppaa itselleen.
Olis jo aika säästää noiden turhakkeidenkin? Kyllähän niitten palkatkin taitaa kestää kaikki leikkaukset. Kukahan nämä on Valtaan valinnut? Passaa sitä Ruotsiin muuttaa äveriäitten kun tukiaiset maksaa Suomen köyhällistö sekä kuin vallalla olevien Palkat. Aina vaan pienipalkkaiset saa näiden pöljien päätöksistä kärsiä, herranketkut ja herrattaret vaan hymistelee. Ei mitään vastuuta kyllä muille maille jakamista riittää.
Kansahan näitä on äänestänyt, joten miettikää ja harkitkaa tarkkaan jatkossa...!
Niin olkaa nyt onnellisia te jotka demareita ja kokoomusta äänestitte,
jospa seuraavissa vaaleissa muistatte mitä paskanpuhujia tämä joukko on
Kansa maksaa aina, äänestettiinpä sitten vaikka przxtsewalskin puolueen vetohevoista.
http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ
http://www.youtube.com/watch?v=OoXrN3wtiUQ
Eikös hallituksen linja ole että otetaan lapset aikuisina ulkomailta. Jostakin luin että 1,8 miljoonaa, oliko se nyt vuodessa vai kymmenessä vuodessa ??
ei tarvitse ministerien palkoista säästää
Kokoomus aikoo yksityistää metäsähallituksen eli miljardi omaisuus siirtyy keinottelijoiden käsiin. Kohta metsätkin on myyty ja rahat veroparatiisissä.
Miten käy jokamiehenoikeuksien tälläistä rosvousta ei saa tapahtua.
Ministereillähän on melkoinen joukkio avustajia 40-50?10 000€/kk ja ihalaisella oliko 15000€/kk palkka.. Jos ministeri pyörittää isohkon yrityksen verran porukkaa luulisi suunta olevan kansalle toisin päin? Montako keskiverto työläisen verotulo tarvitaan maksamaan ministerin klaanin palkat ja ministeri itse tai yrityksen veroja.. 1,6 x15 000€ olis sivukulut. Paljonko aiottu oppivelvollisuus teki.. Verojen nostoillako aina katetaan kuprut:) Nopeasti verot on ostoksissa 24%, pääomavero nousussa ja palkkaverotus korkea, mitä jää lainan ja auton käytön jälkeen.. Onko ihme jos kansa pian alkaa ryyppäämään ulkoilaista kaljaa:)
Nopeasti laskien teki noin 2,5milj euroa/ ministeri joukkoineen/v ja jos 20ministeriä 50miljoonaa, avustajien vaatimattomalla n 3000€/kk keskiansiolla. Edustusmenot ja kulut lisättyinä.. Samalla ihmetyttää vähän onko varaa maksaa optioita ja ylisuuria palkkoja ja eläkkeitä valtion yhtiöissä.. Sinne on verovaroja laitettu,että ne on veromaksajien omaisuutta kasvattamassa,eikä optioina töissä oleville?