Mä olen aina ollut vastaan kauneusleikkauksia...mut sitten kun nään lehdestä/televisiosta esim Vesku Loirin tai Kari Tapion niin väkisinkin tulee mieleen että ehkä se joidenkin kohdalla on paikallaan!
kauneusleikkaukset, ok?
Marjaana
825112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mä luulen, että Vesku Loiria ei auta enää leikkauskaa. vuosien huonot elämäntavat on tehneet ulkonäköön ne muutokset, jotka ihan varmasti oli odotettavissakin.
Tää on niin selvä sitä-saa-mitä-tilaa -juttu, ettei juurikaan parempaa(pahempaa) esimerkkiä vois edes toivomalla saada
Miksi RUNKKAAT sikamaisen määrän käyntejä avaukseesi? Oletko karannut Kellokoskelta?
.
http://www.silikonitieto.net
.
aivan kammottavia ne valokuvat siinä linkissä ja ne naisten kohtalot. aloin voimaan pahoin kun katsoin!
Kauneusleikkaukset on jokaisen oma asia:ei ne muille kuulu.Ja useimmiten ulkonäkö parantuu niiden avulla.
On olemassa naisia, jotka etsivät onnen avaimia "täydellisistä" kasvoista tai vartalosta ja projisoivat ongelmansa vaikka "liian suureen" nenään. He kuvittelevat, että kauneusleikkauksella myös työ-, raha- ja parisuhdeongelmat pienevät tai leikkautuvat pois.
Psykiatrit kuvailevat tätä ilmiötä dysmorfofobiaksi, jossa ihminen tarkkailee ja häpeilee jatkuvasti jotakin olematonta tai kuvitteellista vikaa kehossaan ja yrittää ratkaista ongelmansa kirurgian avulla.
Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara:
"Tuomitsen silikonirintojen markkinoinnin ihmisen itsetunnon parantajana. Itsetunto ei silikoneilla kohoa. On mieletön ajatus, että psyykeä voisi hoitaa veitsellä."
Psykiatrian erikoislääkäri Hannu Naukkarinen:
"Jos ihminen on psykoterapian tarpeessa, niin häntä ei missään nimessä pidä lähteä leikkaamaan."
"Psykoterapeutti Britt-Marie Perheentupa ei katso hyvällä kulttuuriamme, jossa vartaloita silvotaan ja naiseus halutaan puristaa ulkoiseen muottiin. Kauneuden luomisen sijasta psykoterapeutti näkee ihmisyyden tuhoamista.
- Yksi tämän ajan vaarallisimpia asioita naisten kannalta on plastiikkakirurgia, joka antaa meille naisille sellaisen kuvan, että ulkonäköämme muokkaamalla, amputoimalla ja silpomalla tulisimme onnellisiksi. Se on todella vakava eettinen kysymys, että meitä manipuloidaan pois ihmisyydestä. Tästä asiasta pitäisi keskustella paljon enemmän kuin nyt tehdään.
- Jos esimerkiksi oma sisäinen alkuvoima tai sisäinen ydin on niin hatara, että sitä ei saa itsestänsä kiinni, niin sitä enemmän tietysti vaikuttavat ulkoiset markkinavoimat ja mielipiteet. Silloin ei synny vastavoimia, koska ihminen ei ole itsessään vahva. Silloin meitä on hyvin helppo manipuloida.
On ihmisiä, jotka luulevat, että heidän nenänsä on heidän ongelmansa, vaikka tosi asiassa he projisoivat esimerkiksi avioliitto-ongelmat ja ongelmat työssä nenäänsä, ja luulevat, että jos he leikkauttaisivat nenänsä, niin heidän ongelmansa katoaisivat."
Valokuvia kauneusleikatuista ihmisistä:
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=9
luonnon lakeja vastaan,voi käydä noiden leikkausten takia niin että veri ei kierrä kunnolla,tuntoaisti menee sekaisin.Jotkut sen jälkeen pitävät ehkä muita alempiarvoisina,mutta? kun media on tähänkin juttuun vaikuttanut niin paljon.Vääristää paljon,joku ehkä sanoo että näyttelijät ovat jo eri juttu tämän suhteen.....eikö se riitä että nyt löytyy niin vähän luonnollisia ihmisiä jotka ovat oma itsensä.Ovatko ne jotkut jotka käyvät tämmöisissä toimenpiteissä ansainneet sen?.Ihmisistä tehdään nykyään tuotteita....pelkkää pintaa ja sitten kun noin käy jollekkin joka on aikasemmin ollut jollakin tavalla ok niin tuo muuttaa sen elämän pysyvästi,tekee siitä kenties sekopään.Hyvinä esimerkkeinä Michael Jackson,jolla on operaatioiden takia ollut hengitys ja verenkierto ongelmia,aivan kuin elimistö ym....ei pysyisi muutoksen perässä.Sitten löytyy tuo Cher,jolla oli yhdessä' vaiheessa ongelmia ihon kanssa.Kyllähän tuollainen vaikuttaa ihmiseen psyykkisesti.Pitäisi tajuta että ihmisiähän tässä ollaan ja kuolevaisia.
"Auktorisoitu seksuaaliterapeutti Heidi Valasti kritisoi median välittämää kuvaa seksikkyydestä.
- Seksikkyys merkitsee itsetuntemusta ja tervettä itseluottamusta. Julkisesti näytettävä ja suorituspaineita synnyttävä käsitys seksikkyydestä pelkkänä tietyt ulkoiset kriteerit täyttävänä keikistelynä on seksikkyyden kannalta tuhoisaa. Stereotyyppiseen seksikkyyskuvaan esimerkiksi silikonien avulla pyrkivät ja itseään toisten silmin tarkkailevat ihmiset ovat pikemminkin epäseksikkäitä."