Kun luen reaaliin, niin kannattaako opetella jokaisesta aineesta muutamia sellaisia asioita hyvin, jotka luulee ymmärtävänsä, vai pitääkö osata kaikki kaikesta (jos vaikka sitten vähän huonosti)?
Millainen lukeminen kannattaa?
Tekniikaton
5598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei ole mitään järkeä opetella kaikkea kaikista reaaliaineista, jos sitä tarkoitit. kannattaa valita vaikka pari ainetta, joissa on hyvä (tai josta voi olla hyötyä tulevaisuudessa), joihin vastaa reaalikokeessa. ja pänttää sitten niitä aineita päähänsä niin paljon kuin mahdollista. ja voihan siinä kokeessa olla kysymyksiä muistakin aineista, johon sattumalta osaa kuitenkin vastata, vaikkei olisikaan lukenut kyseisiä aineita.
luin vain yhtä ainetta realiin. psykologiaa ja sain läpi kevyesti.
Jos saa kysyy ni minkä sait reaalista?
Niin no, jokaisella on oma tyylinsä opiskella. Itse luin vain kolme psykologian kurssia hyvin ja muuta en saanut aikaan. Reaalissa sitten sain vastattua kuuteen kahdeksasta, paljon päättelyä ja tieteellisiä tutkimuksia ja tärkeitä nimiä tueksi. Ja arvaa mitä? Alustavaksi arvioksi aineenopettaja oli mulle arvostellut vahvan E:n!
Eli 36 pojoa. 4 enemmän niin olisi laudatur mahdollista. Niin että itse ainakin yliarvioin sen tietomäärän joka reaalikokeessa tarvitaan, masennuin ja olin puoli vuotta lohduton kun en jaksanut lukea enkä paniikiltani oppinut mitään. Menikin sitten näin hyvin :)
Onnea sulle lukemisessa, hyvä tapa on katsella rinnakkaissarjojen kirjoja ja opetella kurssi kerrallaan monesta kirjasta toisiaan tukevana yhtä aikaa.
Minä luin aikanaan kolmea ainetta, vastasin kuitenkin lähinnä fysiikkaan ja tietenkin bilsan risteytystehtävään josta napsahti 6 pistettä. Kannattaa keskittyä niihin mitä osaa hyvin, eikä ko. aineistakaan tarvitse välttämättä lukea jokaisen kurssin asioita.