Skytrax on palkinnut jälleen maailman parhaat lentokentät:
1 Singapore Changi Airport SIN
2 Incheon International Airport ICN
3 Munich Airport MUC
4 Hong Kong International Airport HKG
5 Amsterdam Schiphol Airport AMS
6 Tokyo International Airport Haneda HND
7 Beijing Capital International Airport PEK
8 Zurich Airport ZRH
9 Vancouver International Airport YVR
10 London Heathrow Airport LHR
Sitten Pohjois-Euroopan alasarjassa palkittiin parhaana:
1 Copenhagen CPH
2 Helsinki
3 Oslo
Eli muut parantavat toimintaansa, Helsinki jäänyt paikalleen? Vai mistä johtuu, ettei Helsinki ole pystynyt uusimaan voittoaan. Olisi hienoa nähdä Helsinki edes maailman TOP10. Jotain nuo isot kentät tekevät paremmin, kun pärjäävät. Isohan ei välttämättä ole parasta tässä kilpailussa.
1 Singapore Changi Airport SIN
2 Incheon International Airport ICN
3 Munich Airport MUC
4 Hong Kong International Airport HKG
5 Amsterdam Schiphol Airport AMS
6 Tokyo International Airport Haneda HND
7 Beijing Capital International Airport PEK
8 Zurich Airport ZRH
9 Vancouver International Airport YVR
10 London Heathrow Airport LHR
Sitten Pohjois-Euroopan alasarjassa palkittiin parhaana:
1 Copenhagen CPH
2 Helsinki
3 Oslo
Eli muut parantavat toimintaansa, Helsinki jäänyt paikalleen? Vai mistä johtuu, ettei Helsinki ole pystynyt uusimaan voittoaan. Olisi hienoa nähdä Helsinki edes maailman TOP10. Jotain nuo isot kentät tekevät paremmin, kun pärjäävät. Isohan ei välttämättä ole parasta tässä kilpailussa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Skytraxin listauksissa suuruudesta on hyötyä, koska ne perustuvat kyselytutkimuksiin ja kenttää ei voi kehua jos siellä ei ole käynyt. Toimii se niinkin päin, että pikkukenttää ei moni myöskään hauku, joten väistämättä jää sinne listan keskivaiheille. Muutenkin Skytraxin listaukset kannattaa ottaa hyvien mausteiden kanssa, mutta jos Skytrax jotain kehuu, se on yleensä hyvä. Kehumatta jättäminen voi merkitä taas ihan mitä tahansa.
Liikenteestä se johtuu. Pienillä liikenne määrillä on helppo olla paras. Jos minilentokentät noteerattaisiin tässä kisassa yksikään keskeinen hubi ei pääsisi koskaan palkinnoille.
Tarkoitat että tax-free kaupoilla, uima-altailla, loungeilla, elokuvateattereilla, huvipuistolla tai kymmenillä eri ravintoloilla ei ole mitään merkitystä, vaan pienen kentän esim Vaasan nopea ruuhkaton lähtöselvitys ja turvatarkastus, jonka jälkeen saa kupin pohjaan palanutta kahvia, nostaisi sen maailman parhaimpien lentokenttien joukkoon.
Niin. minulle henk. koht. ei todellakaan ole merkitystä kylpylöille yms. mutta ehkä jotkut tosiaan käyttävät niitä? Täytyy sanoa, ettei tullut mieleenikään että tällaisia palveluita on käytetty mittarina.
Mutta jos on, niin ei ihme jos Helsinki-Vantaa ei pärjännyt, koska siellä kylpylä taidettiin lopettaa hyvin pian sen aloittamisen jälkeen. Siellä ei kävijämäärä ja laatu vain riitä noin erikoisten palvelujen ylläpitoon.