...transnaisen transevestiitistä?
Entä jos ne mukamas bongaamanne ei-läpimenevät "transnaiset" ovatkin tiittejä? Eihän hormoneja käyttämättömästä cis-miehestä nyt helpolla saakaan läpimenevää. Sitten luulette nähneenne transnaisen ja toitotatte palstoilla, että "99% ei ole läpimeneviä, kun minäkin näen niitä kaupan kassajonossa joka päivä plää plää".
Entä jos ne mukamas bongaamanne ei-läpimenevät "transnaiset" ovatkin tiittejä? Eihän hormoneja käyttämättömästä cis-miehestä nyt helpolla saakaan läpimenevää. Sitten luulette nähneenne transnaisen ja toitotatte palstoilla, että "99% ei ole läpimeneviä, kun minäkin näen niitä kaupan kassajonossa joka päivä plää plää".
Vastaukset 89
Vanhimmat
Hyvä kysymys. Lisäksi tuttujen tiittien sekä vielä ilman lääkkeitä olevien naisten kokemusten mukaan kehollisesti maskuliininenkin on yllättävän usein läpimenevä naisena, sikäli mikäli ei ole kauhean kookas eikä pukeudu ihmisten trans-stereotypioita vastaavalla tavalla.
Itse olin aikanaan ihan satavarma yhdestä kaverin kaverista, että hän on transtaustainen: kookas, isot kädet, maskuliiniset kasvonpiirteet ja käheä ääni. Cissiksi paljastui.
Vasta operoitua TS:ää voi olla vaikea erottaa tiitistä. Mutta onko se ongelma? Transu kun transu.
Itse kerran tunnistin pikavilkaisulla erään 'naisen' mieheksi peruukki päässä ja arvelin hänen olevan joko tiitti tai ts. Pari päivää myöhemmin oli Hesarin kuukausiliitteessä artikkeli tästä henkilöstä ja totesin olevan sama 'nainen'.
"Vasta operoitua TS:ää voi olla vaikea erottaa tiitistä."
Haha, pihalla mikä pihalla. =D
uskaltaa naisena ulos, mutta ts naisen se on pakon edessä tehtävä. Tosin suuri osa ts naisista elää mahdollisimman mieslookissa, että kukaan ei kiinnittäisi huomiota.
"Tosin suuri osa ts naisista elää mahdollisimman mieslookissa, että kukaan ei kiinnittäisi huomiota. "
Siellä keski-iän ylittänyt itkuisin silmin yrittää purkaa nuorten, kauniiden ja onnellisten ts-naisten näkemisen aiheuttamaa tuskaa ainoilla sanoilla jotka hän osaa.
transnaista nähnyt ja tuskinpa näenkään. Nyt tulee vastauksena, että ne ovat läpimeneviä. 90% transnaisista ei ole ulkonäöllisesti läpimeneviä, mutta naisellinen pukeutuminen siinä auttaa.
Näillä nuorilla ts naisilla ei ole naisellista ääntä ei muotoja ei mitään naisellista. Ja yksi asia on varmaa hekin vanhenevat.
Ei ole ensimmäinen kerta. Minultakin joku tuttu kysyi että kävitkö jo leikkauksessa kun aloitin tutkimukset.
Mahtaakohan tuo Ei väliä -tyyppi luulla että transnaisilla operoidaan naama ja koko kroppa.
En muista että Hesarin kuukausiliitteessä olisi koskaan ollut peruukkipäistä transnaista.
Olen nähnyt useitakin kauniita suomalaisia transnaisia. On jopa naisellinen ääni ja muotojakin, nuorena aloitetut hoidot tehoaa hyvin. Sinä et vaan tiedä nähneesi kauniita transnaisia kun et erota heitä muista nuorista naisista. Mutta missäpä olisit nähnyt kauniita transnaisia kun et ole edes tekemisissä muiden transsukupuolisten kanssa.
Kun nuori transnainen vanhenee, hän vanhenee samalla mallilla kuin cis-nainenkin. Varsinkin vanhana läpimeno on helpompaa kun muutkin naiset rupsahtavat.
Ei kai nyt KAIKKI suomalaiset transnaiset muka voi olla niin rumia ja miesmäisen näköisiä?
Kumma kun katselen ulkolaisia transitioning-videoita ja kuvia, niin aika läpimenevän näköistä ja söpöä tyttöä ja aikuista naista näkyy olevan. Ei kai nyt kukaan yritä väittää, että ulkomailla homma onnistuu, muttei täällä?
Kyllähän sen ymmätää kun itse näyttää peruukkipäiseltä ryppynaamaiselta äijältä niin jokainen kauniimpi transnainen pistää vituttamaan. Sitten väittää kivenkovaan että jokainen transnainen tunnistetaan. Varmaan väittää tunnistavansa selvästi nuo kehumasi kauniit ulkomaisetkin transnaiset.
Suomessa on 5 miljoonaa ihmistä ja ehkä 500 ts naista. EU:ssa 500 miljoonaa ihmistä joten ts naisiakin on huomattavasti enemmän. Vain muutamia heistä on julkisuudessa esillä. Suomessa on ehkä 500 ts naista ja EU mittakaavassa heitä on 50000. Kai siitä joukosta muutama läpimenevä löytyy.
tarkistamassa jokaisen kuukausiliitteessä oleen ts naisen tukan?
jo siitä, että naisellinen takamus puuttuu. Rintoja ei ole, harvat hiukset, iso koko.
pitäisi olla tekemisissä muiden transnaisten kanssa? Mitä lisäarvoa siitä saa elämään, jos tuntee toisia ts naisia, ei niin mitään?
Onhan se tietysti hyvä jos saa itsensä kuvittelemaan, että on läpimenevä.
Eli pitkä ja ns. "lautamainen" nainen on selvästi trans? (Harvat hiuksethan monilla suominaisilla on myös luonnostaan.)
Se ettet muista on vain osoitus huonosta muististasi.
Kailla cis-naisillakaan ei ole isoa takamusta, hyvin tyypillistä suomalaiselle kropanmallille. Jos itse olet tottunut kopeloimaan itärajan takaa tullutta takamusta, sitä ei voi yleistää.
Jos sinulla estrogeeit ei kasvattanut rintoja, sitäkään ei voi yleistää. Joillakin transnaisilla kasvaa estroilla yhtä isot rinnat kuin muillakin naisilla. Mitä nuorempana aloittaa, sen paremmin kasvaa.
Toivottavasti et mene herjaamaan isoa ja harvahiuksista cis-naista transuksi. Työtoverinanikin on tuollaisia jo yli keski-ikäisiä cis-naisia ja aika iso nuorista naisista on kooltaan isompia kuin keskimittaiset miehet.
Jos ei halua olla tekemisissä muiden transnaisten kanssa niin ei pidä myöskään esittää yleistäviä mielipiteitä jos tiedot perustuu muutamaan lehtijuttuun ja -kuvaan.
Läpimenoa ei tarvitse kuvitella jos muut ihmiset tulkitsevat tavalliseksi naiseksi. Harmillista jos sinä näytät jo korttelin päähän mieheltä mekossa, mutta turhaa purkaa frustraatiotaan täällä.
HS:n kuukausiliitteessä on haastateltu niin harvaa transnaista että satun tuntemaan.
siihen, että miksi haluaisi olla tekemisissä muiden transnaisten kanssa? Kun sellaiset eivät ole aikaisemminkaan tuttavapiiriin kuuluneet, niin miksi prosessin jälkeen?
Ei tarvitsekaan, en minäkään ole kovin paljon muiden TS ihmisten kanssa tekemisissä. Mutta en myöskään väitä täällä että kaikki TS:t tunnistetaan koska olen tavannut myös muita transnaisia kuin lukenut nuo muutamat lehtijutut. Tuolloin olen huomannut että suurin osa muistakin transnaisista on läpimeneviä.
niin lopetin peruukin käytön ja heitin sen roskiin. Sinne lensivät myös kaikki naiselliset vaatteet, sillä enää en niitä tarvitse.
Tilalle ostan miesten vaatteet, sillä tulen saamaan miehen identiteetin. Sitten saavat tiedotusvälineet purtavaa Suomalaisesta mielivaltaisesta transhoidosta.
Tekee hyvää vähän selvittää, että mihin turhuuteen menevät Suomalaiset veroeurot.
Lapsiperheiltä viedään rahat samaan aikaan, kun rahaa riittää terveiden ihmisten silpomiseen.
Taas joku mielipuoli nainen joka kuvittelee tuosta vaan voivansa alkaa mieheksi.
Ei kun RA joka on suuttunut lääkäreille kun hänelle ei suostuttu leikkaamaan pildeä. Onneksi ei suostuttu niin selviää takaisin mieheksi pelkällä maistraatinkäynnillä. Samalla voi mennä avovaimonsa kanssa takaisin avioliittoon kun joutui muka pakosta eroamaan.
Kun sitten paperit on hoidettu maistraatissa, onkin Turun Sanomien toimittajan vuoro tuoda nuo "valtaisat epäkohdat" julkisuuteen jota uhkaillaan viestin lopussa.
Kerroit hesarissa tunteneesi itsesi naiseksi koko elämäsi. Vielä hetki sitten halusit leikkaukseen että olisit oikea naine .
Nyt sitten yks kaks oletkin parantunut tuosta harhastasi ja tunnet itsesi vihdoin mieheksi.
tässä elämässä. Pari kolme vuotta sitten aloin tuntemaan itseni mieheksi joten haluan myös miehen identiteetin. Sitä taas ei saa muulla tavoin, kuin menemällä trantutkimuksiin, jossa sukupuoli-identiteetti selvitetään.
Valitettavasti Aino Mattila on epäpätevä psykiatri sillä hänen olisi pitänyt tutkimuksissa haivaita, että olen mies. Tästä päästään siihen tulokseen, että transtutkimukset ovat täyttä huuhaata. ja ne pitäisi lopettaa. Olen siitä hyvä esimerkki kuinka epäluotettavia tutkimukset ovat.
Pitäisi ensin kehittää varma tapa, miten tutkitaan ja laittaa kaikki hoidot siihen asti jäihin. Ikävää jos tutkimukset ovat tällä tasolla, että erehtymisen vaara on näin suuri. Onneksi minä uskallan tarttua tähän epäkohtaan ja tuoda asian julkisuuteen.
Lapsiperheiltä otetaan lapsilisät pois samaan aikaan, kun terveitä ihmisiä leikataan. Mitä järkeä noissa leikkauksissa on, ei niin mitään. Jos sitä perustellaan sillä, että ihmiset sopeutuvat paremmin yhteiskuntaan, niin se on täysin naurettavaa. Suomessa on 200000 työtöntä ja jos tuolla hoidolla saadaan pari työkykyistä lisää, niin eipä vaikuta suuntaan eikä toiseen.
Toivottavasti nuo järjettömät leikkaukset lopetetaan ja säästetään siinäkin rahaa vähempiosaisille.
Ei transtutkimuksissa sano mitä sukupuolta olet. Jos olet itse vakuuttanut psykiatrit (myös Helsingissä) että olet nainen, lääkärit uskoo sen ellet ole seinähullu. Psykiatrit eivät tule sanomaan sinulle että etpäs ole nainen vaan olet mies. Jos he epäilevat tutkittavan omaa ilmoitusta sukupuolestaan, tutkimukset katkaistaan siihen ja ohjataan joko kotiin "kasvamaan" tai muualle mielenterveyspuolelle. Kohdallasi on näköjään tapahtunut virhe, mutta onneksi prosessi vihellettiin poikki ennen kuin se eteni niin pitkälle että peruminen olisi ollut mahdotonta.
Näköjään mielipiteesi on muuttunut radikaalisti ja nyt hyydat kurkku suorana Tanelien rinnalla että tuhlataan rahaa.
Tunsit itsesi mieheksi jo vuosia sitten? Ja silti valitit isoon ääneen viime shksynä mm turun sanomissa kun sinua ei leikattu naiseksi.
Sitä samaa olet itkenyt täälläkin ties kuinka kauan. Joten alkaa väkisinkin kuulostaa siltä, että jokin tarinassasi taas mättää, mutta ei se mitään.
parempi se on elää eunukkina kun revattomana naisena, ei herätä yhtä paljon huomiota esim saunassa.
Miksi olet halunnut näyttää naiselta jos kerran olet jo vuosia tuntenut olevasi mies? Et siis olekaan transsukupuolinen, vaan onneton transvastiitti.
Toivotaan että tutkimuksen suorittanut henkilö on seurannut tiedotusvälineitä joissa herra Ahti on julkituonut huonoa kohteluaa ja ihmetellyt miksei hänestä tehdä naista, vaikka hän on täysi ja aito oikea munaton mies.
niin ajattelee, että on helpompi elää naisena. Lopulta ei enää jaksa ja haluaa siihen sukupuoleen mitä kokee olevansa.
psykiatrit tietävät mitä ihmisen mielessä liikkuu? Tässä asetetaan kyseenalaiseksi se miten luotettavia tutkimukset ovat. Jos psykiatrit keskittyvät tutkimuksiin huolellisesti, niin kyllä heidän pitää pystyä erottamaan mies naisesta. Jos diagnoosi tehdään pelkästään tutkittavan oman ilmoituksen perusteella, niin eihän siinä ole mitään järkeä.
Kaverukset päättävät lyödä vetoa siitä asiasta, että saako joku naisen identiteetin ja eikun tutkimuksiin. Tutkimuksen jälkeen, mennään taas takaisin ja sanotaan, että enpäs olekaan. Tähän taas joku sanoo, että ei noin kukaan tee. Jos kyseessä on riittävän iso summa, niin varmasti tekee.
Minun tapauksessani kuten tuossa esimerkissäkin psykiatri tekee hutiloidusti ja epäpätevästi tutkimuksen. Jos minun tapauksessani on tehty hutiloitu tutkimus, niin montako vastaavaa tapausta löytyy Suomesta? Harva vaan taitaa mennä hakemaan muutosta ja varsinkaan leikkauksen jälkeen. Elävät vaan onnettomina loppuelämänsä.
Minä uskallan nostaa asian esiin ja toivottavasti tutkimukset ja hoidot keskeytetään, niin pitkäksi aikaa, että löytyy luotettava tutkimus metodi.
Olen iloinen puolestasi. Ajattele kuinka hulluna sinua pidettäisiin, kun terve mies tuosta vaan saisi päähänsä muuttua naiseksi.
Olisi se ihan hullun hommaa käydä kivestenpoistossa ja lopuksi itselleen pimpsa rakennuttaa. Ei tulisi kenellekään terveelle edes mieleen moinen homma.
Kysyy epätietoinen?
No tällä palstalla kirjoittaa ahkerasti toinenkin "hutiloidun tutkimuksen" tulos. Suomessa sentään psykiatrit antaa diagnoosin tutkittavan kertomuksen perusteella. Argentiinassa riittää että itse kertoo mitä sukupuolta on ja sukupuoli kirjataan virallisesti sen mukaisesti.
Eiköhän ao. henkilö tajua itse ettei olekaan toista sukupuolta ja keskeyttää prosessin hyvissä ajoin eikä ala jankkaamaan asiasta.
Tällä tutkimusmetodilla mennään kaikkialla maailmassa etkä sinä pysty estämään tukimuksia.
Tässä tulee vastaus:
Se on yks pilkunnussija.
vaikuttamaan siihen, että tästä eteenpäin tutkimukset tehdään huolellisesti eikä hutiloiden. Ei siihen sentään Suomessakaan riitä se, että tutkittava kertoo mitä sukupuolta on. Miksi tehtäisiin tutkimus jos se riittäisi?
Sinä et tajua tutkimusten tekemisestä mitään, mutta mielipiteitä osaat antaa. Kuka tahansa voi mennä tutkimuksiin ja sanoa, että on vastakkaista sukupuolta. Tutkimuksilla halutaan varmistaa, että näin tosiaan on. Minun kohdallani tutkimus on tehty hutiloiden ja ammattitaidottomasti ja siihen pitää saada muutos, että samanlaista hutilointia ei tapahdu toiste.
Kenenkään henkilön ei tarvitse itse tajuta sitä asiaa, ettei olisikaan toista sukupuolta. Sitävartenhan ylläpidetään kallista tutkimusorganisaatiota. Tutkijoiden pitäisi tajuta mitä sukupuolta tutkittava on eikä antaa väärää diagnoosia sillä siitähän heille maksetaan.
orgasmin tänään siitä pilkun nussimisesta?
Sinä et pysty vaikuttamaan yhtään mitään tutkimusmetodeihin. Ne jatkuvat keskeytyksettä aivan samanlaisena. Jos olet saanut väärän diagnoosin siksi että osasit valehdella sujuvasti ja antaa odotettuja vastauksia, ei tee tutkimuksia epäpäteviksi. Se että tutkimuksesi olisi tehty hutiloiden, voi pitää paikkansa koska psykiatrit olettivat että kerrot asiat totuudenmukaisesti. Kohdallasi olisi pitänyt epäillä valehtelemista ja pidentää tutkimusaikaa. Voi olla että tutkimusajat venyy pidemmiksi jos psykiatrit alkaa epäillä jokaista tutkittavaa valehtelusta, tai ainakin tarkentavat tutkimuksia jotta selvät tapaukset pääsevät sujuvammin läpi.
Mitenköhän noita tutkimuksia voisi tiukentaa? Palataanko 80-lvuun malliin, jossa psykiatri tai joku lautakunta vain päättää, että "terve mies, ei valitusoikeutta"?
Ne tehdään jo huolellisesti sillä viimeistään se mitä tapahtuu heti leikkauksen jälkeen ja se sulle myös kerrotaan, takaa varmasti sen että, mietit kaksi kertaa menetkö loppuun vai ei. Mun mielestä 6 tunnin operaatio ja 7 päivän makuuttaminen gynegologisessa asennossa pistää miettimään. Puhumattakaan suoliavanteesta ja mahdollisesta jalkalihasten kalvojen avaamisesta jos lihakset alkaa voimakkaastikin turpoamaan makaamisesta.
Voit toki jatkaa tota sun yhden ihmisen ristiretkeä, mutta tappiolle jäät!!!
nukutuksessa joten mitä ihmeellistä siinä on? Jalkalihasten kalvolla tarkoitat varmasti ihoa joten mitä ihmeellistä siinä on?
Muutama vuosi sitten minut leikattiin kahden viikon aikana neljä kertaa samasta kohdasta. Silloin tosin en saanut harkinta aikaa siihen, että haluanko leikkaukseen. Kukaan ei edes kysynyt minulta, että haluanko sillä silloin pelastettiin henkeäni.
En tosin joutunut makaamaan paikallani, mutta kivut olivat hirveät. Tiedän miltä tuntuu, kun käsi on todella turvoksissa. Kipu lääkkeet veivät vain osan helvetillisista kivuista pois.
Kun olet tutustunut bakteeriin nimeltä stafilokokki, niin tiedät mitä se voi saada aikaan. Kun saat itsellesi bakteerin nimeltä stafilokokki, niin tiedät miltä se tuntuu. Älä siis selitä minulle mitä kivut ovat. Minä olin lähellä kuolemaa enkä silti pelkää mitään leikkausta.
Jos "756565ee" minua tarkoitat, olen käynyt varmasti tiukemman seulan läpi kuin sinä.
Minulle Psykiatrini(korkealle arvostettu, erikoistunut myös transsukupuolisuuteen) kertoi ensimmäisenä että olen transsukupuolinen enkä transvestiitti! Usean käynnin jälkeen päädyttiin siihen ratkaisuun että Taysin ammatti-ihmiset saa vielä tehdä oman päätelmänsä.
Hutiloituja tuloksia saadaan sillä että täällä te muut, henkilöä tuntematta annatte neuvoja ja kehoituksia mennä Transtutkimuksiin ja annatte vielä kovasti neuvoja mitä pitää kertoa että saa aikaan puoltavan lausunnon!
Kuten kirjoitin aikaisemmin jo, kukaan teistä ei ole nainen jo syntyessään eikä minkään prosessinkaan jälkeen. Elätte nyt vain sen toisen omistamanne/trasnssukupuolisen toisen sukupuolen elämää/roolia. Nämä kirjoittelemisenne tänne ja elämänne vieläkin transilmapiirissä pitäisi jo teitä tästä havahduttaa. Ette kukaan omista niin paljoa naismaisuutta että pystyisitte kirjoittelemaan tavanomaisille naispalstoille juttelemaan kodinhoidoista sun muista! Tämä on ainut paikka teille, "tämä on kotinne"! "Kahden sukupuolen omaavien oma palsta".
"Minun tapauksessani kuten tuossa esimerkissäkin psykiatri tekee hutiloidusti ja epäpätevästi tutkimuksen. Jos minun tapauksessani on tehty hutiloitu tutkimus, niin montako vastaavaa tapausta löytyy Suomesta? Harva vaan taitaa mennä hakemaan muutosta ja varsinkaan leikkauksen jälkeen. Elävät vaan onnettomina loppuelämänsä."
En ymmärrä tuotakaan kirjoitusta: Kukaan ei ole varmasti pakottanyt syömään hormooneja saati lähteä leikkausiin, kyllä se on kuitenkin lopullisesti täysin oma päätös. Siihen oli vain myönnetty mahdollisuus tässäkin tapauksessa.
Jos tekee tämän kaiken ajattelematta mitä tekee itselleen sekin on vain oma moka. Jos Naisgeenejä vain ei ollutkaan tarpeeksi ja elämä ei ollutkaan niinkuin valikoiduilla hyvännäköisillä naisilla, katuminen on silloin täysin oma moka. On tehnyt ITSE itselleen epäonnistuneen kokeilun!! Jokainen saa syödä mitä itse haluaa ja elää miten itse haluaa mutta vastaa sitten myös ITSE omista tekemisistään!!
Se on varmasti tosi että katujia on enemmän mitä tilastot kertoo, paluu/myöntäminen epäonnistuneesta valinnastakaan ei vain ole helppo tehtävä! Silläkin oli minulle iso vaikutus perääntymiseeni kun kuulin vielä Suomessa ollessani sukupuolenkorjauksenkin läpikäyneen, katkeran katumusjutustelun.
Mielenkiintoista lukea kahden asiantuntemattoman henkilön kirjoittelua miten SRS tehdään. Selityksessä on virheitä ja voisihan tässä muutaman virheenkin oikaista samantien.
Potilas on gynekologisessa asennossa vain leikkauksen loppuvaiheessa.leikkaussalissa. Potilas olisi melkoinen nähtävyys jos joutuisi olemaan vielä osastolla viikon gynekologisessa asennossa. Osastolla maataan vuoteessa kuten muutkin potilaat, joskin noin viikon epiduraalipuudutettuna (ei pysty kävelemään). Nykyisellä leikkaustekniikalla lihasaitiopaineen nousu ei ole enää kovin suuri riski eikä siis yleensä tarvita säärien lihaskalvojen aukaisua. Riski on vain leikkauksessa, ei enää toipumisvaiheessa. Ollessani Töölössä, naapurivuoteella oli tällainen potilas jolla oli jouduttu avaamaan käsivarren lihasten kalvot kun lihakset turposivat akuutisti (oli sammunut kätensä päälle) eikä toipuminen ollut herkkua.
Suoliavanteet ovat nykyisellä leikkaustekniikalla hyvin harvinaisia koska komplikaationa pahojen fisteleiden syntyminen suoleen päin on harvinaista. Pitkälti yli kymmeneen vuoteen ei ole enää käytetty suolisiirteitä emättimen rakentamiseen.
En viitsi takertua kirjoitusvirheisiin edellisessä viestissä.
"Minulle Psykiatrini(korkealle arvostettu, erikoistunut myös transsukupuolisuuteen) kertoi ensimmäisenä että olen transsukupuolinen enkä transvestiitti! Usean käynnin jälkeen päädyttiin siihen ratkaisuun että Taysin ammatti-ihmiset saa vielä tehdä oman päätelmänsä."
Olet siis käynyt hakemassa joltakin transtutkimusyksikköjen ulkopuoliselta psykiatrilta (kukahan tämä korkealle arvostettu lienee) "sopivan" diagnoosin ja sen perusteella rynnistänyt hakemaan virallisen transdiagnoosin vaikka et itse olekaan tuntenut itseäsi naiseksi. Kuten sanottua, onneksi kuitenkin ymmärsit pistää prosessin poikki kun havahduit ettet olekaan nainen.
"Kuten kirjoitin aikaisemmin jo, kukaan teistä ei ole nainen jo syntyessään eikä minkään prosessinkaan jälkeen. Elätte nyt vain sen toisen omistamanne/trasnssukupuolisen toisen sukupuolen elämää/roolia."
Väheksyt transnaisia jotka ovat todellisia transsukupuolisia naisia eikä vaan samanlaisia pluppaajia kuten sinä. Todelliset transsukupuoliset naiset kokevat todellakin olevansa tyttöjä/naisia jo lapsuudestaan saakka (kuten minäkin). Aiemmin jouduin elämään ja esittämään miehen roolia, nyt elän omaa oikeaa elämääni naisena joka minun olisi kuulunut olla syntymästäni saakka. Minulla ei ole eikä ole koskaan ollutkaan toista elämää, se miehen elämä oli puhdasta roolin esittämistä kuten näyttelijällä. Hassua että täällä jokin aikaa sitten esiteltiin miesten ja naisten maneerien eroja ja sen jälkeen aloin kiinnittämään omiin maneereihini huomiota. Tuolloin hämmästyin kuinka maneerini ovat noita lueteltuja naismaisia vaikka en ole koskaan opetellut sellaisia, ne vaan tulevat "jostain" (ilmeisesti synnynnäisiä ominaisuuksiani).
"Ette kukaan omista niin paljoa naismaisuutta että pystyisitte kirjoittelemaan tavanomaisille naispalstoille juttelemaan kodinhoidoista sun muista! Tämä on ainut paikka teille, "tämä on kotinne"! "Kahden sukupuolen omaavien oma palsta"."
Tuo on tietenkin henkilökohtainen ominaisuus, miten kukin kokee oman elämänsä korjausprosessin jälkeen. Itse koen todellakin olevani nainen ja mm. harrastukseni kohdistuu lähinnä naisvaltaisiin kuten tämänhetkinen työnikin. Minua ei kiinnosta tyypilliset miesten harrastukset eikä työtkään, en edes miehen roolissa eläessänikään tehnyt työtä puhtaasti miesvaltaisella alalla. Valitsin ammattinikin siten että se sopii ja siihen kouluttautuu molempia sukupuolia. Kodinhoito ja siihen liittyvät tehtävät kiinnostaa ja on aina kiinnostanut, mutta en pidä sitä minään erikoisena naiseuden osoituksena (onhan parhaat kokit miehiä). Minä käyn täällä lähinnä siksi että voisin opastaa ja neuvoa muita transsukupuolisia. En koe olevani "kahta sukupuolta" koska en ole transvestiitti.
"Silläkin oli minulle iso vaikutus perääntymiseeni kun kuulin vielä Suomessa ollessani sukupuolenkorjauksenkin läpikäyneen, katkeran katumusjutustelun."
Tuo olikin mielenkiintoinen tieto koska en ole kuullut kenestäkään suomalaisesta katujasta joka olisi käynyt prosessin kokonaan läpi ja vasta sitten katunut sitä. Jotain huhuja olen kuullut että joku olisi tehnyt itsemurhan jonkin tuollaisen vuoksi, mutta oletko tavannut tämän henkilön.
Olet niin poikkeuksellinen ihminen ja vieläpä aktiivisesti mielipiteitäsi kylvävä että siitä voi olla jo haittaakin esimerkiksi vasta sukupuoliristiriitansa löytäneille nuorille.
Kun nyt olet palaamassa mieheksi, niin vieläkö sinulla seisoo?
"Olet niin poikkeuksellinen ihminen ja vieläpä aktiivisesti mielipiteitäsi kylvävä että siitä voi olla jo haittaakin esimerkiksi vasta sukupuoliristiriitansa löytäneille nuorille"
Tässä sinulle vähän lukemista ja "Ajattelemista" jos osaat suomentaa itsellesi! Muista lukea vielä ihmisten kommenteja lopusta!!
http://gendertrender.wordpress.com/2012/10/29/uks-youngest-transgender-patient-seeks-to-reverse-sex-change/
Ahaa, tuoltakos se yks on löytänyt sen transtrender nimityksen.
asiantuntematonta kirjoittajaa? Tuossa oli vain yksi asiantuntematon.
kertoilee omia kokemuksiaan ja kuvittelee, että on ainoa joka on oikeassa.
Operaatio tehdään nukutuksessa joten mitä ihmeellistä siinä on? Jalkalihasten kalvolla tarkoitat varmasti ihoa joten mitä ihmeellistä siinä on?
En tarkoita, vaan lihaksen päällä olevaa kalvoa (lihaskalvo) ihon alla. Ja operaatio tehdään nukutuksessa ja epiduraalilla.
Kyllähän mä tiedän sen mitä mulle tullaan tekemään paremmin kuin sä kljkjln, kun mut jonoon asetettiin ihan vähän aikaa sitten. Et älä viitti vängätä ja jonotusaika on n.7 kk tällä hetkellä!
Ja kuvittet sä paskaavas johonkin vaippaan leikkauksen jälkeen, varsinkin kun sut on just leikattu läheltä peräaukkoa? Se avanne tehdään just sen takia ettei tulis tulehtumisvaaraa ja sä tarpeet teet pussiin. Ja ne lihaskalvot avataan vain jos lihasturpoaminen uhkaa, ei muuten. En tiedä mistä sä oot saanut luulot et, voit pitää jalat normaalissa asennossa kun veri menee alas ja paine kasvaa alapäässä just kun se on leikattu. Mä vielä kysyin voiko se aika olla lyhyempi niin kirurgi vastas et, sitä katsotaan tilanteen mukaan. Ja sit muuten, verhot sängynympärillä on keksitty niin ei muutkaan näe, ellei itse halua!
"Mun mielestä 6 tunnin operaatio ja 7 päivän makuuttaminen gynegologisessa asennossa pistää miettimään."
"Jalkalihasten kalvolla tarkoitat varmasti ihoa joten mitä ihmeellistä siinä on?"
Voi taivas! Mistä kummasta olet keksinyt nuo asiat, oletko lukenut jotain ikivanhoja juttuja vai pohtinut vain itseksesi mielessäsi. Ainakaan plastiikkakirurgi ei ole sellaista kertonut tai olet ymmärtänyt väärin (olette puhunut eri asioista).
Minä olen ollut kyseisessä leikkauksessa jo muutama vuosi sitten joten tiedän tarkkaan miten SRS Suomessa tehdään (poikkeaa mm. Thaimaassa tehtävästä). Tässä oikaisu noihin väärinkäsityksiisi:
- Ei paskota vaippaan koska ei paskota lainkaan vajaaseen viikkoon juuri tuon kontaminaatiovaaran vuoksi. Makuuttamisen ajan ollaan nesteravinnolla jolloin ei pitäisi syntyä ulostustarvetta ja se vähä mitä kertyy ulostetta mahtuu "odottamaan" suolistoon jalkeille pääsyä. Mikäli kuitenkin tulee ulostushätä, tuodaan alusastia vuoteeseen. Suoliavannetta ei tehdä tällaisen leikkauksen takia, niitä tehdään vain silloin kun perä- tai paksusuolta on operoitu. Joskus kauan sitten emätin tehtiin suolisiirteestä ja silloin tarvittiin avannetta.
- Aiemmin vanhaa leikkauspöytää käytettäessä jouduttiin koko leikkausaika olemaan gynekologisessa asennossa ja silloin oli suurempi riski lihasturvotuksiin. Uudella leikkauspöydällä asentoa voidaan muuttaa kesken leikkauksen (kirurgit kiittelivät kovin kun pöytä uusittiin).
- Osatolla maataan aivan normaalisti sängyssä, ei tarvita mitään gynekologista asentoa. Se tarvitaan vain leikkauksessa neovaginan teon aikana, ei edes valmistelevassa vaiheessa (urologin työvaiheen aikana). Kirurgi on varmaankin luullut että tarkoitit kysymykselläsi leikkaustilannetta.
- Jonotusaika jonoon asetuksesta ei saa ylittää kuutta kuukautta nykyisen hoitotakuun aikana (aiemmin oli mitä sattui, minullakin 12 kk). Pieni ylitys hyväksyttäneen viranomaistenkin taholta koska esimerkiksi kesälomien vuoksi tulee leikkaustauko. Jos todelliset jonotusajat ylittää selvästi 6 kk, potilasjärjestöt puuttuvat epäkohtaan.
hyvin miltä tuntuu kun käsi on täynnä mätää ja se pakottaa hirveästi. Kivut olivat suorastaan helvetilliset eikä siihen saanut tarpeeksi puudutus ainetta. Kaikenlisäksi viisaat lääkärit tekivät hoitovirheen ja sen seurauksena kivut tulivat kamalammiksi.
Ainakin osaston ylilääkärin mukaan leikkauksessa oli toimittu väärin. Se lääkäri oli asiallinen toisin kuin sadistinen Sinikka Suominen.
Mä just kerroin mitä mulle kerrottiin:
Vaginoplastia LEE 40
Vulvoplastia LFE 10
Orchiectomia KFC 10
Virtsaputken korjaus KDD 80
Anestesiamuoto: Yleisanestesia ja kipuepiduraali
Toimenpiteenkesto 6 tuntia
Hormonit tauotettava kuukausi ennen leikkausta
Kesäaikaan ei leikata ja mä oon kokoajan sanonut n.7kk. Ja mun yks tuttu joka on myös käynyt leikkauksen läpi sanoi että, pyydä kavereita tuomaan muutakin kuin velliä. Se mitä tehtiin kaksi vuotta sitten, on mulle yhdentekevää. Mua kiinnostaa mikä tehdään nyt!
Käytiin siis lävitse vaginoplastialeikkauksen kulku, leikkaustekniikka, siihen liittyvät komplikaatiot (tromboemboliset, rectumperforaatio, virtsastriktuura, hermatooma, infektiot ja mahdolliset korjausleikkaukset) Lisäksi tarvittava jatkohoito sekä vuodeosastolla vuodelevon suhteen että tämän jälkeen kotona.
Operaatio etenee näköjään täsmälleen samoin kuin aiemminkin, omassa tapauksessani kauemmin kuin pari vuotta sitten (Sinden tekemänä), joten oli kiinnostavaa kuulla että operaatio on säilynyt ennallan. Kertomasi jutut olivat siis kavereiden "armeijajuttuja" (tai omia keksintöjäsi) jotka eivät noudattaneet operaation todellista etenemistä.
Jos pyydät kavereita tuomaan jotain muuta syötävää (jo appelsiinit ja omenat ovat runsaskuituisena pahasta) ja sen vuoksi joudut ulostamaan vuodehoidon aikana, kärsit itse seuraukset. Kyllähän se ulostaminen onnistuu vuoteessakin alusastiaan ja yrittäähän hoitajat sitten puhdistaa ja desinfioida leikkausaluetta mahdollisimman hyvin, mutta silti voi tulla tulehduksia. Itse en syönyt "tuliaisista" tavallista suklaata kummempia. Ensimmäinen kiinteä ateria oli kuin parastakin gourmetruokaa ja hoitaja varoitteli että aloita varovasti. Virtsaaminenhan ei ole ongelma koska katetri on paikallaan leikkaussalista vuodemakuuvaiheen ylitse saakka (joskus pidempäänkin jos on komplikaatioita). Itse selvisin hyvin pienellä, lähinnä kosmeettisella korjauksella, eikä noita viestissäsi lääkärin mainitsemia vakavampia komplikaatioita tullut.
Älä hermostu jos joku muukin sattuu tietämään asioista koska minulla vaan sattuu oleman vähän enemmän sisäpiiritietoakin. Kerron kyllä niitä mutta en tällä palstalla vaan mieluumin vaikkapa tuolla Puuterin suljetulla alueella.
Minähän vain haluan oikeutta itselleni.
Kertomasi jutut olivat siis kavereiden "armeijajuttuja" (tai omia keksintöjäsi) jotka eivät noudattaneet operaation todellista etenemistä.
* Luovutan, en jaksa, nostan kädet ylös sun tapauksessa!
Kokemuksia viime vuodelta:
Osastolla ei olla gyneasennossa, mutta kuitenkin jalat levällään ja tyynyt pohkeiden alla. (Ainakin aluksi, en muista kuinka pitkään.)
Vessaan ei ole tarvetta ekan viikon aikana, liemiruoan lisäksi ansio kuuluu ruoansulatusta hidastaville opiaattilääkkeille. Kun siteet ja epiduraalit on purettu voi käydä kakkosella itse (tai avustettuna jos huippaa). Jostain syystä olin missannut tämän tiedon tai kukaan ei ollut sitä kertonutkaan, joten stressasin asiaa etukäteen turhaan.
Aika jonoon asettamisesta leikkaukseen oli yli 8 kk.
En todellakaan luonnehtisi itseäni "transnaisten kyttääjäksi", vaikka väitänkin erottavani transsukupuoliset. Ehkä joitain poikkeuksia on tosin tässäkin säännössä.
Käytännössä kaikki julkisuudessa olleet transsukupuoliset naiset, joita olen nähnyt, ovat silminnähden ja korvinkuullen trans. Transsukupuoliset miehet ovat vaikeammin erotettavissa.
Naurattaa vain tuo oletus, että jos joku tunnistaa ts-henkilöt, niin hän olisi ts-kyttääjä. :-D Tunnistan samalla tavoin vaikkapa somalit, mutten ole somalien kyttääjä. Tunnistan esim. transnaisen ja somalin silloin, kun näen sellaisen.
Se koira älähtää...
Kovinpa vähän olet transnaisia nähnyt jos ne rajoittuu julkisuudessa olleisiin koska heitä on yhden käden sormin laskettava määrä. Pitää kyllä myöntää että tämä "valtakunnan transnainen" ei ole niitä parhaiten feminisoituneita.
Jokaisessa ihmisessä(transnaisessakin) on jotain hyvääkin ja kun antaa aikaa muille löytää sen sinusta, "muulla" ei ole sitten enään niin suurta merkitystä.
Kun yrität esittää olevasi jotain muuta kuin mitä todellisuudessa olet, saatat "menettää kasvosi" muitten silmissä ikiajoiksi.
Yliampuvasti naiseutta esittävää transnaista ei ole kiva katsella ja kuunnellakkaan. Niitä on täälläkinpäin melko runsaastikin mutta ei YHTÄÄN kaveripiirissäni. Naiseus ei voi olla SILLOIN AINAKAAN luonnollista, syntymässä saatua. Käytös viittaa minun mielestäni silloin transvestisyyteen.
Tomboyitten keskuudessa en ole vielä yliammuntaa täällä nähnyt. Miksi tarvitsisikaan koska tosi hyväksyttyjä/pidettyjä ovat näinkin niin työssään kuin seuralaistensakin parissa. Ei ole tarvetta niin täydellisiin sukupuolenkorjauksiinkaan!
"Kun yrität esittää olevasi jotain muuta kuin mitä todellisuudessa olet, saatat "menettää kasvosi" muitten silmissä ikiajoiksi."
Länsimaissa (mm. Suomessa) ei ole tällaista "kasvojen menetys" mentaliteettia kuten siellä idässä. Täällä ei tarvitse pelätä tuota.
"Yliampuvasti naiseutta esittävää transnaista ei ole kiva katsella ja kuunnellakkaan. Niitä on täälläkinpäin melko runsaastikin mutta ei YHTÄÄN kaveripiirissäni. Naiseus ei voi olla SILLOIN AINAKAAN luonnollista, syntymässä saatua. Käytös viittaa minun mielestäni silloin transvestisyyteen."
Olen tavannut aika monta suomalaista transnaista enkä ole tavannut yhtäkään yliampuvasti naiseuttaan esittävää. Kaikki ovat samalla linjalla kuin muutkin suomalaisnaiset. Ehkäpä siksi jotkut haukkuvat transnaisia liian äijämäisiksi vaikka ovat tyyliltään kuten cis-naisetkin.
Tuo kertomasi yliampuvuus on esiintynyt järjestään transvestiiteillä. Ehkä joillekin transvestisyydellä aloittaneella transnaisella on jäänyt "päälle" tuo yliampuvuus, mutta sekään ei ole niin äärimmäistä kuin joillakin tiiteillä.
Suomalaisista transnaisista pukeutuu äijämäisesti siksi koska pelkäävät, että heitä katsotaan. Naisellisesti pukeutuneita siitä porukasta ei löydy.
Ei pidä paikkaansa!
Miesmäisesti pukeutuva ts-nainen kerää enemmän huomiota kun naismaisesti pukeutunut.
Miesmäinen pukeutuminen yhdistettynä tyypillisen transun naamaan paljastaa heti. Naisellinen pukeutuminen hämää edes hetken pidempään.
No nyt logiikka heittää täysin häränpyllyä. Juurihan on väitetty että TS näyttää mieheltä.
Estrogeenien vaikutuksessa "miehen ruumiiseen" on isojakin eroja, nuorella iälläkin aloitettuna. Keskimäärin muutosta kyllä tapahtuu mutta miesmäisten piirteeitten piilottaminen onnistuu oikeastaan kaikilla vain ylimääräisen rasvapeitteen elle, ylipainon avulla!
Enpä tiedä, kyllä tuolla netissä pyörii runsaasti hoikkienkin transnaisten kuvia ja kroppa on silti naisellinen. Myös IRL nähden syntyy sama mielikuva, erityisesti nuorista transnaisista.
Ehkä vähän pullea tai sitten urheilullisen hoikka on parhaiten läpimenevä (olettaen ettei ole kaamea kirveelläveistetty äijänaama)?
Ei tästä sporttimimmistä esimerkiksi tule ensimmäisenä mies mieleen:
http://www.youtube.com/watch?v=w71EZy-zl2Y
Luulo on monella tiedon lähde!
Yritin bongata tänään koko päivän transnaisia.
Tulin lopulta vain siihen tulokseen, nykyään on tosi paljon pitkiä ja/tai isoja naisia, joista osalla on lisäksi piirteissään kaikenlaisia kulmikkuuksia ja muita "miesmäisiä" piirteitä. Olen itse 187cm, ja näinpä muutamia samanmittaisia naisia, ja monia 180-senttisiäkin tai sinne päin.
Miten ihmeessä joku tunnistaa ne oikeat transnaiset muka 99% varmuudella?
olemuksesta joka on täysin erilainen kuin CIS naisilla.
Transnainen on useastikin normaalia pidempi(niistä jotka paljastuu helpoitin), miesten pituuteenkin verrattuna. On silti iso prosentti jotka jää reilustikin alle näistä pituuksista. Thaimaassakin ainakin puolet sanoisin ja Tomboyt varsinkin ovat lyhyitä cisnaisten mittakaavassa.
Transnaisen tunnistamiseen oppii kun elää tälläisessä ympäristössä. Suurin osa kavaltaa itse itsensä pukeutumisellaan josta seuraa automaattisesti tarkempaa seurantaa asianomaisen kohdalla. Jos vartalo on "miesmäinen" Ei liian istuvia vaatteita ja liian värikkäitä, silmiinpistäviä. Jos vartalo on naismaisen siro, tyylikkäät istuvat strechfarkut ja samoin "istuva" pusero ohjaa naismaiseen ajatusmaailmaan ja kasvojen tarkkailu jää enemmän taka-alalle. Kukkamekossa pyöriviä cisnaisiakin katsotaan pitkään usein huvittuneesti!
Kaiken A ja O on vielä oikeat värit oikeille ihmisille. Paras oppiminen on se kun otat kuvia itsestäsi erivärisiä asuja päällä, Väärät värit "työntää" vain kasvot esiin etualalle. Kauniin värinen vaate ei ole välttämättä kaunis sinun omiin väreihisi. Tietskan ruutu ei salaa totuuksia kuvia tarkastellessa!! On helpompi ostaa kaupoista ja kirppareiltakin kauniita vaatteita kun tiedät jo etukäteen millaisia/minkä värisiä voit ostaa.
Niin Suomessa kuin Thaimaassakin usein transnaiset myös "uupuu" pukeutumisissaan ja silloin varsinkin heidän taustansakin helposti heijastuu esiintymisessäänkin heistä ulospäin. Hyvin istuvat tai muuten itselle viihtyisissä asuissa tulee/pysyy naisellinen tunne kokoajan itselläkin.
Onhan tämä tietenkin mielenkiintoista kuulla Thaimaan pukeutumis ja muotijuttuja, mutta ne eivät liity mitenkään Suomeen. Suomessa cis-naiset pukeutuu värittömämmin ja aika yksitoikkoisesti muotojaan korostamatta. Tällaiseen joukkoon transnainen sulautuu mainiosti pukeutumalla ja käyttäytymällä samoin. Pohjoismainen nainen on suhteellisen pitkä joten cis-naisiakin (varsinkin) nuori on runsaasti. Jos transnainen on pituudeltaan kahden metrin pitaan niin sitten kyllä pistää silmään, mutta heitä lienee aika vähän.
Taidat ajatella Suomesta lähinnä transvestiittejä joilla eräillä pukeutuminen lähtee käsistä eikä ole läheskään samaa tyyliä kuin cis-naisilla. Tulipa mieleen että oletko koskaan tavannut Thaimaassa näitä turisteina käyneitä suomalaistransvestiittejä jotka tyttöilee sielläkin. Mutta kyllä transvestiiteistäkin löytyy aistikkaasti pukeutuneita joskin silloinkin mennään lady-like linjalla.
Ei miehisiä piirteitä peitellä miehisellä pukeutumistyylillä, Cisnaisella on eri juttu, miehinen pukeutumistyyli monasti vain korostaa naisellisia piirteitä.
Viime kesänä bongasin Suomessa muutaman transsukupuolisen(tuskin tiittejä) ensimmäiseksi juuri pukeutumisen perusteella. Turha väittää minulle että olivat cisnaisia!!
Tyypillinen pituus cisnaisella Thaimaassa on n. 150-160 cm, miehet 165-170 ja ladyboyt 180 cm molemmin puolin. Eli esim kaverini on ladyboyn "näköinen" vain koska mitat 178/53 sen kavaltaa, kaikki muu on hyvin naisellista kasvoja myöten. Moni hänen ladyboy-kavereistaan on yli 180 cm pitkiä!
Siinä olet oikeassa että kun pukeutuminen karkaa käsistä kuten tiiteillä pääsääntöisesti, se tekee sinusta vain "postimerkin" joka voi vain onnistua sellaisessa paikassa missä pukeudutaan tällä tyylillä!
Pattayalla ollessani siellä kyllä liikkui ulkomaalaisia tiittejä tämän tästäkin(voi olla transsukupuolisiakin) mutta en tiedä mistä tulivat.
Lämpö jo vaikuttaa sen että pukeutuminen on niin ongelmallista että en tajua tulemista tälläiseen paikkaan. Ulkomaalaisia vieläpä thaimaalaiset tarkkaillee ja mittailee koko ajan eli vaikka ladyboyt ovat hyväksyttyjä, ei se tarkoita etteivätkö Farangi- tiiteille todellakaan naureskelisi. Eli massaan sulautuminen ei todellakaan helposti onnistu täällä!!
Että sellainen aivopieru tällä kertaa...
Miksi transnainen pukeutuisi miehisesti? Sen kyllä ymmärtää jos kysessä on juuri prosessiaan aloitteleva transnainen jonka naisellinen vaatevarasto ei ole vielä kovin suuri. Samoin hänellä voi olla vielä epävarmuutta esiintymisessä eikä "heittäydytä" vielä täysillä naiselliseen vaatetukseen kun koetaan että vartalon muutokset eivät ole edes käynnistyneet. Ehkäpä bongasit Suomessa juuri tällaisia henkilöitä. Itse aloin elämään naisen roolissa jo kuukausia ennen varsinaisen hoitoprosessin alkua, joten olin "valmis" niin pukeutumisessa kuin tyylissäkin siinä vaiheessa kun paperit vaihdettiin.
Miksi ladyboyt kasvaisi 10-15 cm pidemmiksi kuin muut miehet - outoa. Vai onko niin ettet aina bongaa niitä lyhyempiä ladyboyta. Jos hormonilääkitys on mahdollista jo ennen murrosikää kuten eräissä maissa, transnainen jää pituudessa ja vartalon luustossa lähemmäs naista ja myös kasvonpiirteet pysyvät naisellisena (moni nuori poika pystytään meikkaamalla ja pukemalla saamaan täysin tytön näköiseksi).
Tottakai se on mahdollista että ei vaatavarasto ole ollut suuri ja yritetään olla vielä eräällä lailla piilossa naistaustastaan mutta ei malteta täysin olla.
Transsukupuolisuuteen kuuluu tutkimuksen mukaan yhtenä isona osana normaalia pidempi pituuskasvu mutta tottakai poikkeuksia on aina joka asiassa. Thaimaassa tämä on ehkä selvimmin havaittavissa kuin missään muussa maassa.
Onhan siitä näyttöä ympäristössäni että 15-16 vuotiaana aloitettu estrogeenien ottaminen muokkaa kasvoista naiselliset jo aivan varhaisessa vaiheessa. Naisellisuus kehittyy myös nopeasti samalla koska tavallaan "miesvaihetta" ei ole ehditty kokea!!
"Aivopierun kirjoituksen kirjoittaja" elää katkerassa maailmassa itsensä kanssa, surku!
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tuon ihmeellisen ajatuksen, että transnaiset olisivat jostain syystä pidempiä?
"Minä olen myös saanut "rauhan" sisälleni TÄLLÄ HETKELLÄ!! En minä ole "parantunut"!! Minulle on tullut kiva, mahtava olo näistä terapeuttisista hoidoista."
Nimim. "ajattelemista"
Ikäni ja alaikäinen poikani sai MINUT päättämään että tyydyn osaani. Tottakai olin hukassa itseni kanssa. Sitten yksi ystävistäni ehdotti minulle erästä Pilates fysioterapeuttia.(ei ollut kyse pilateksesta) Päätin kokeilla sitäkin mahdollisuutta.
Hän opetti minut löytämään itseni: sormet, ranteet, kyynärpäät, hartiat.... ja niin edelleen. Itseni kokonaisuudessaan! Aina kun lähdin sieltä pois minulla oli äärettömän hyvä olla!!
laskettu korot mukaan?
Vaikka elämä onkin välillä yhtä helvettiä, on pakko ajatella muutakin kuin vain sitä omaa sisintäänsä. Sehän on totuus että me "transihmiset" syyllistymme paljonkin siihen että ajattelemme vain itseämme ja yritämme vaatia että kaikkien muittenkin pitäisi meidät hyväksyä! Kokemuksesta tiedän että transseksuaalisuuskin hyväksytään ja asinomaista jopa tuetaankin kun asiat pysyy "samassa olotilassa" kuin ennen asian ilmituloa. Jos yhtäkkiä tänään päättäisin että lähden sukupuoleni korjauttamaan oikeaksi ja sen merkiksi menisin huomenna hame päällä töihin, kukaan ei sitä hyväksyisi!
Tiedän että ainakin minulla kyllä hyväksyttäisiin kun/jos se tapahtuisi ajan kanssa hiljalleen, luonnollisesti. Se mitä tuhotaan hätäilyllä jonkun lehden etusivuilla, sitä ei saa enään koskaan korjattua!!
Kaikesta huolimatta jos lähtisin/lähden sukupuoltani korjaamaan, en elämääni näissä asuinympyröissäni pilaisi. En mainostaisi olevani kolmatta sukupuolta koska silloin en olisi muitten silmissä enään mies enkä nainen!!
Kahleesta vapautunut, ethän sä sitä muiden takia tekis vaan itses takia. Ongelma on niillä jotka ongelman siitä tekee, ei asianosainen.
Käsittääkseni sä et tulis koskaan olemaan kolmas sukupuoli. Kolmannella käsitetään intersukupuolinen ja sitähän sä et ole.
Huomioithan vastauksessasi että tämä 'kahleesta vapautunut' on sama henkilö kuin nykyisin tunnuksella 'ajattelemista' kirjoittava. Lisäksi tuo em. viesti on jonkun toisen henkilön vanhasta ketjusta kopioima viesti useampaan nykyketjuun. Täällähän on näitä selkäänpuukottajia.